Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ingka ingke ingkar indri ingin inggi inoki ingku ingri ingko
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 514/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Ingki, umur 17 tahun;4. Rendi, umur 11 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,karena P3N Labuan tidak mencatatkan perkawinan para Pemohon, sementarasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum dan mengurus kepentingan hukum lainnya;7.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
JULIAN HOFNY SAMALELEWAY
28 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JULIAN HOFNY SAMALELEWAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan dan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan anak Ingki Bahana yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 5.000.000.000,00
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 31-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA RUTENG Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.RTG.
Tanggal 24 Mei 2011 — H ALWI bin H SAIHU AHMAD vs SITI MARYAM binti H SAIHU AHMAD ; MAIMUNAH binti H SAIHU AHMAD ; 3. ASIAH binti H SAIHU AHMAD ; 4. ZULKIFLI bin H ABDURRAHMAN ; NURANI binti H ABDURRAHMAN ; DAHLIA binti H ABDURRAHMAN ; NURFARIDAH binti H ABDURRAHMAN ; MIRWAN bin H ABDURRAHMAN ; IRSYAN bin H ABDURRAHMAN ; 5. JUMADIN bin ABD MANAN JAI ; JAMILAH binti ABD MANAN JAI ; SUDARMIN bin ABD MANAN JAI ; A MAJID bin ABD MANAN JAI ; RUS
71 — 20
  • Mamanda ( Muin Haya );Selatan berbatasan tanah sawah : Asfa Ali dan Hamsia AliTimur berbatasan tanah sawah : Wahab Ali dan Ajis Ali ;Barat berbatasan tanah : Ibi Ingki dan Arsad Jakarta(Surat Tanah dan Gambar Terlampir)d. Sebidang Tanah Sawah Kawinda , yang berdasarkan Penegasan HakMilik dari Gubernur Kepala Daerah Tk. NTT Nomor : 27/Megr/Hmp/Kadit/75 tanggal 10 Nopember 1975 atas nama S Ahmad ( almarhumH. Saihu Ahmad ) sebanyak 8 petak dengan ukuran dan batas batassebagai berikut :a.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 110/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
Amrin Kadani Alias Amrin
34 — 4
  • Ag alias INGKI :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekitar pukul 16.10 wita Ibu KetuaPKK yang bernama YUSNI datang kerumah saksi dan mengatakan bapak Ajilisdatang kerumah melapor, sapi PKK sudah hilang, lalu ia mengatakan lagi sayamau ba lapor ke sekretaris PKK;Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Januari 2019 sekitar pukul 19.00 wita, HASNIMAKUTA datang ke rumah saksi dan mengatakan Hasno dipanggil Amrin untuktemani ambil uang ke Purwo Agung, yang mana uang tersebut merupakan uangAmrin hasil
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Boroko Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Brk
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ingki Hassan bin Jahir Hassan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Tisa Nasaru binti Saat Nasaru) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
  • aslinya dan ternyatasesuai dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P3;Fotokopi Surat keterangan kematian, Nomor 99/DBT/XI/2020 tanggal 13November 2020 atas nama Bula binti Pidde, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bontotangnga, Kecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, danbermaterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P4;Fotokopi Surat keterangan Kematian, Nomor 98/DBT/XI/2020 tanggal 13November 2020 atas nama Ingki
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 142/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Rabiah binti Mangge
2.M. Rusli bin Kamaruddin
3.Ahmad bin Kamaruddin
4.Nurmiah binti Kamaruddin
5.St. Nur binti Kamaruddin
6.Becce binti Kamaruddin
7.Nurhaida binti Kamaruddin
8.Mardia binti Kamaruddin
9.Ratna binti Kamaruddin
10.Jasri bin Kamaruddin
11.Gatot bin Kamaruddin
12.Alimia binti Mangge
13.Sumiati binti Abd. Sukur
14.Bio binti Abd. Sukur
15.Masni binti Datu Manaf
16.Antung bin M. Arif
17.Hasanuddin bin Daaming
18.Baharuddin bin Daaming
19.Muh. Saleh bin Turusi
20.Nurbaeti binti Turusi
21.M. Faizal alias Faisal WS bin Abd. Waris
Tergugat:
1.H. Selleri bin Kanna Siba
2.Sarina binti M. Arif
3.Mastura binti Sayadi
4.Riansyah bin Amran
5.Silviana binti Amran
6.Silviani binti Amran
7.Pemerintah Provinsi Sulawesi Barat, c.q. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat
90 — 36
  • Mamuju Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Mmj.Agama Mamuju dan ternyata cocok bermeteraikan cukup serta dinazegelenselanjutnya diberi kode (P.42),Bahwa terhadap bukti surat Para Penggugat tersebut, Tergugat membenarkan dan tidak keberatan;Bahwa selain mengajukan alat bukti Surat tersebut di atas, ParaPenggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.INGKI bin TASOGA, di depan sidang saksi tersebut menerangkan dibawah sSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 14-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 79/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
RAHMAT HIDAYAT
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
363 — 456
  • Hidayat);Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor:LP/A.37/IX/2020/SIPROPAM tanggal 30 September 2020 tersebut, Kabid PropamResor empat Lawang telah mengeluarkan Surat Perintah Nomor: SprinRiska/63/IX/2020/Si Propam, untuk melakukan pemeriksaan saksi, ahli danterduga pelanggar dalam tahap pemeriksaan pendahuluan serta pemberkasanterhadap dugaan pelanggaran kode etik profesi Polri, kKemudian telah dilakukanpemeriksaan terhadap Penggugat, 4 (empat) orang Saksi atas nama Ipda Nanang,Briptu Ingki
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 25-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 81/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
TEJA APRIAGA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
280 — 1128
  • Polisi Nomor:LP/A.02/1/2021/SIPROPAM tanggal 11 Janurai 2021 tersebut, Kabid PropamResor Empat Lawang telah mengeluarkan Surat Perintah Nomor: Sprin/03/1/2021/Si Propam, untuk melakukan pemeriksaan saksi dan terdugapelanggar dalam tahap pemeriksaan pendahuluan serta pemberkasan terhadapdugaan pelanggaran kode etik profesi Polri, kKemudian telah dilakukanpemeriksaan terhadap Penggugat, 4 (empat) orang Saksi atas nama lIpdaHalaman 52 dari 65 halaman/Putusan Nomor : 81/G/2021/PTUN.PLGNanang, Briptu Ingki
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 11-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN ENREKANG Nomor 08 / Pdt.G / 2016 / PN.Enr
Tanggal 21 September 2016 — MANGIN (PENGGUGAT) LAWAN Drs. FAJAR TIGA (TERGUGAT I) Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Enrekang (TERGUGAT II)
86 — 11
  • FAJAR TIGA sebelummereka mengambil air tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah melihat BACO ANGKA dan MANGIN menggaraptanah obyek sengketa; 2.28 Bahwa Saksi mengetahut BACO ANGKA biasa menggarap tanah kebun yangberada di dekat jalanan menuju S ingki, di atas tanah tersebut BACO ANGKAmenanam ubi dan jagung; Saksi DJUMARI;, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat namun tidak adahubungan darah maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi mengetahui ada permasalahan mengenai tanah kebun antaraPenggugat