Terdakwa hingga saat persidangan ini belum kembali.Bahwa selama dalam persidangan tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat meniadakansifat melawan hukukm dari perbuatan Terdakwa, sehinggaperbuatan Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan sebagainsubjek hukumk pidana dan oleh karenanya Terdakwa harusdipidana.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya Dan Denzipur 4 / Ykn sejak tanggal 4Februari 2013 sampai dengan saat persidangan perkaranya inihari

tepat, adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa selama dalam persidangan tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat meniadakansifat melawan hukukm dari perouatan Terdakwa, sehinggaperbuatan Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan sebagainsubjek hukumk pidana dan oleh karenanya Terdakwaharusdipidana.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa jijinyang sah dari Dansatnya Dan Denzipur 4 / Ykn sejak tanggal 4Februari 2013 sampai dengan saat persidangan perkaranya inihari

SAIFULLAH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan inihari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh HIKMAHNURMALA, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. SUPYAN MAULANIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Dra. NURHAYATI Drs. H. SAIFULLAHPANITERA PENGGANTI,Ttd.HIKMAH NRMALA, SH.Perincian biaya :1. Biaya kepaniteraan Rp. 35.000,Putusan No. 137/Pdt.G/2012/PATgrs. Hal. 11 dari 11 hal.2.

SAIFULLAH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan inihari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh HIKMAHNURMALA, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. SUPYAN MAULANIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Dra. NURHAYATI Drs. H. SAIFULLAHPANITERA PENGGANTI,Ttd.HIKMAH NRMALA, SH.Perincian biaya :1. Biaya kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya proses .............. Rp. 350.000,3.

AI JAMILAH, MH. danMUSIDAH, S.Ag, M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan inihari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh HIKMAHNURMALA, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. SUPYAN MAULANIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra. AI JAMILAH, MH. MUSIDAH, S.Ag. M.HI.PANITERA PENGGANTI,HIKMAH NURMALA, SH.Perincian biaya :1. Biaya kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya proses ..............

Aprin Astuti danMusidah, S.Ag, M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan inihari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh HikmahNurmala, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. Supyan MaulaniHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. Aprin Astuti Musidah, S.Ag, M.HIPANITERA PENGGANTI,Hikmah Nurmala, SHPerincian biaya :1. Biaya kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya proses ..............

Ai Jamilah, MH danMusidah, S.Ag, M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan inihari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh HikmahNurmala, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. Supyan MaulaniHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra. Ai Jamilah, MH Musidah, S.Ag, M.HIPANITERA PENGGANTI,Hikmah Nurmala, SHPerincian biaya :1. Biaya kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya proses ..............

SAIFULLAH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan inihari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh HIKMAHNURMALA, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;HAKIM KETUA MAJELIS,Putusan No, 18/Pdt.G/2012/PATgrs hal. 9 dari 10 hal.Ttd.Drs. SUPYAN MAULANIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Dra. NURHAYATI Drs. H. SAIFULLAHPANITERA PENGGANTI,Ttd.HIKMAH NRMALA, SH.Perincian biaya :1. Biaya kepaniteraan Rp. 35.000,2.

No. 107 PK/PDT.SUS/2008Pekerja/Termohon Peninjauan Kembali masih dalam hubungan kerjasampai bulan Desember 2005 dan Hari Raya Keagamaan dalam hal iniHari Raya Idul Fitri jatuh pada tanggal 25 November 2003 maka sesuaidengan Peraturan Menteri Tenaga Kerja Nomor Per 04/Men/1994Pekerja berhak menerima Tunjangan Hari Raya Keagamaan Tahun 2003dan sesuai dengan ketentuan Undangundang No. 13 Tahun 2003 pasal155 ayat (2) Pemohon Peninjauan kembali wajib memberikan hakhakPekerja/Termohon Peninjauan Kembali

,masing sebagai Hakim Anggota, Putusan inihari itu juga dalamsidang terbuka untukdihadiri oleh Hakim Anggota tersebut danSITI MARHU'AH., SHdihadiri pula olehHAKIM ANGGOTA:Pemohon dan Termohon ;Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHAKIM ANGGOTA:NURUL CHUDAIFAH., S.AgPANITERA PENGGANTI:SITI MARFU'AH., SHDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA :1.Pendaftaran2. PanggilanPenggugat3.

,Drs.NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota,belas ribu rupiah );ini oleh MajelisSelasa, tanggaltanggal 29 Dhzulqo'dahM,Hum sebagaidan NURUL CHUDAIFAH,Putusan inihari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehMARFUAH, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA: KETUA MAJELISDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI Drs.

dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketetuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkaraini sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satuDemikianlah putusan inihari

SAIFULLAH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan inihari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh HIKMAHNURMALA, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. SUPYAN MAULANI10HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Dra. NURHAYATI Drs. H. SAIFULLAHPANITERA PENGGANTI,Ttd.HIKMAH NRMALA, SH.Perincian biaya :1. Biaya kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya proses .............. Rp. 350.000,3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.336.000,00 (tiga ratustiga puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Medan pada hari inihari Jumat, tanggal 21 Desember 2018 oleh kami MIAN MUNTE.SH.MH selakuHakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Medan , Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh POTALFIN SIREGAR,S.H., selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Medan dan dihadiri

Ai Jamilah, MH danMusidah, S.Ag, M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan inihari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh HikmahNurmala, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. Supyan MaulaniHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra. Ai Jamilah, MH. Musidah, S.Ag, M.HIPANITERA PENGGANTI,Hikmah Nurmala, SHPerincian biaya :1. Biaya kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya proses ..............

Karangawen Kab.Demak hingga tertangkap dan di proses sampai sekarang inihari Kamis tanggal19 Januari 2017 sekira jam 19.00 wib.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dengan demikian unsur initerpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Ad.3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan menggenggam perhiasan kalungemas tersebut lari dengan menggunakan sepeda motor, lalu saat di perjalananperhiasan kalung emas tersebut Terdakwa letakkan di dashbor depan sepedamotor

Karangawen Kab.Demak hingga tertangkap dan di proses sampai sekarang inihari Kamis tanggal19 Januari 2017 sekira jam 19.00 wib.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur ini telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana telah dikemukakan di atas, maka seluruh unsur dalam DakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi dalam diri dan perbuatan terdakwa, sehinggadengan demikian terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

SAIFULLAH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan inihari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh HIKMAHNURMALA, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. SUPYAN MAULANIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Dra. NURHAYATI Drs. H. SAIFULLAHPANITERA PENGGANTI,Ttd.HIKMAH NRMALA, SH.Perincian biaya :1. Biaya kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya proses .............. Rp. 275.000,3.

.; dijatuhkan putusan inihari Rabudengan tanggalDrs. MUQODDAR, S.H..SAEFUDIN, M.H. dansertadalamHakimitu) juga sidangparaPanitera PenggantiKetua Majelis,Panitera Pengganti,MURTADJI, BAPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 PencatatanPerkara2 Biaya Proses3 PanggilanPenggugat4 PanggilanTergugat5 Materai6 RedaksiJumlahRp.30.000,Rp.180.000,Rp.6.000, Rp.5.000, Rp.11oleh Majelis14 Dzulqa'dahSUKARNO,diucapkan oleh KetuaAnggotadihadiriDrs. MUQODDAR,346.000,

Ai Jamilah, MH danMusidah, S.Ag, M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan inihari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh HikmahNurmala, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. Supyan MaulaniHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. Aprin Astuti Musidah, S.Ag, M.HI.PANITERA PENGGANTI,Hikmah Nurmala, SHPerincian biaya :1. Biaya kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya proses ..............

SAIFULLAH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan inihari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh HIKMAHLd.NURMALA, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. SUPYAN MAULANIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Dra. NURHAYATI Drs. H. SAIFULLAHPANITERA PENGGANTI,Ttd.HIKMAH NRMALA, SH.Perincian biaya :12131. Biaya kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya proses .............. Rp. 350.000,3.

Pemohon I dan Pemohon IJ, adalahKARTEN MAHAJANI dan YUNUS AHMAD;Bahwa mahar untuk Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 48, (empat puluhdelapan rupiah) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon I adalah perawan sedang Pemohon II adalah jejaka;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah sepupu 2 (dua) kali, namun tidak adahubungan sesusuan;e Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon I danPemohon IT;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mempunyai 2 (dua) orang anak;SAKSI II KARTEN MAHAJANI bin INIHARI