• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Irza Anggita Putri binti Heriyanto dengan calon suaminya bernama Annas Rachmad Wijayanto bin Suyono;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa, telah terjadi pernikahan secara agama Islam Heriyanto denganseorang perempuan bernama Dewi Kusumawati pada tahun 2000 dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare Kabupaten Madiun,dalam pernikahan tersebut keduanya telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Irza Anggita Putri binti Heriyanto (18 tahun 8 bulan);Bahwa, orang tua Irza Anggita Putri binti Heriyanto (18 tahun 8 bulan)sejak tahun 2003 merantau ke Sumatera, sedangkan Irza Anggita Putribinti Heriyanto (18 tahun 8 bulan) dalam

  Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauh yangdilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yangberlaku terhadap diri Irza Anggita Putri binti Heriyanto (18 tahun 8 bulan)dengan Annas Rachmad Wijayanto bin Suyono (22 tahun 10 bulan)tersebut jika tidak segera dinikahkan, karena Irza Anggita Putri bintiHeriyanto (18 tahun 8 bulan) sudah hamil 5 bulan ;8.

  Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan Irza Anggita Putri bintiHeriyanto (18 tahun 8 bulan) dengan Annas Rachmad Wijayanto binSuyono (22 tahun 10 bulan) tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanKare Kabupaten Madiun, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolakdengan Surat Penolakannya Nomor: B178/Kua.13.34.05/PW.01/06/2020tanggal 24 Juni 2020 dengan alasan umur Irza Anggita Putri bintiHeriyanto (18 tahun 8 bulan) belum mencapai 19 tahun;9.

  Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama Irza Anggita Putribinti Heriyanto (18 tahun 8 bulan) untuk menikah dengan lakilaki yangbernama Annas Rachmad Wijayanto bin Suyono (22 tahun 10 bulan) ;3.

  P8);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Irza Anggita Putri binti Heriyanto danAnnas Rachmad Wijayanto bin Suyono ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.

• Menyatakan bahwa IRZA PARAWI adalah anak laki-laki Ke-5 (lima) dari dari pasangan suami isteri KEMISRAN dan HARTATI lahir di Sungai Angit Pada tanggal 11 Maret 1995 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

  Babat Toman nomor : 63/1983Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di lahirkan anak yang ke 5 (lima) yangbernama:Nama : IRZA PARAWITempat/tanggal lahir : Sungai Angit/11 Maret 1995Jenis Kelamin : lakilakiAnak ke : 5 (lima )Sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Repinasepa,Am.Keb Bahwa anak pemohon yang bernama IRZA PARAWTI tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih,maka berdasarkan Undangundang

  PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak pemohon;Bahwa sebagai surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa IRZA

  IRZA PARAWI yang di keluarkan oleh BidanRepinasepa, Am.Keb di beri P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa IRZA PARAWI adalah anak lakilaki

  waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturanbaru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagi berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari IRZA

  HARTATI lahir, Pada 11 Maret 1995 di Sungai Angit;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini di bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang nomor 32 tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa IRZA

• IRZA Alias UJANGBin IWAN (DPO), saksi HENGKI UTAMA Alias HENGKI, saksi FERDI PUTRAADIANSYAH Alias FERDI Bin MADI dan Sdr.

  alias Ujang bin Iwan datang membantu dan langsungmemukul bagian badan/tubuh Saksi Wahidin alias Waib bin Usman lalusaudara Irza alias Ujang bin lwan langsung membantu Terdakwa memeluktubuh saksi Wahidin alias Waib bin Usman dari belakang kemudian secarabersamasama tubuh Saksi Wahidin alias Waib bin Usman dibanting keaspal oleh Terdakwa dan saudara Irza alias Ujang bin lwan sebanyak 1(satu) kali, Kemudian Saksi Wahidin alias Waib bin Usman berdiri dan lalumengatakan sabar sabar tetapi perkataan Saksi

  Terdakwalangsung menyusul Saksi Wahidin alias Waib bin Usman dengan mengunakansepeda motor Yamaha Xeon warna merah BN 4551 RQ dan diikuti oleh SaksiHengki Utama alias Hengki bin Hermawan bersama saudara Irza alias UjangBin Iwan, saudara Deri alias Arbani, Anak Saksi Ferdi Putra Adiansyah aliasFredi bin Madi sekitar kurang lebin 100 meter Terdakwa berhasil menyusulSaksi Wahidin alias Waib bin Usman.

  Luka tersebut tidak menggangguaktivitas kehidupan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, terbuktifakta bahwa Terdakwa dan saudara Irza alias Ujang bin Iwan dengankesengajaan telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Wahidin bin Waibbin Usman;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi dalam diri Terdakwa;Ad. 3.

• Irza Gusneti;

• 1 (satu) buah kunci mobil Merk Toyota warna hitam beserta remote mobil;

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Irza Gusneti, S.Pd Panggilan Irza;

1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Irza Gusneti; 1 (satu) buah kunci mobil Merk Toyota warna hitam beserta remotemobil;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Irza Gusneti, S.PdPanggilan Irza;4.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekira Pukul 02.00WIB, Terdakwa pergi ke rumah Saksi Mardiki Jaya Bin Nasir Panggilan Dikidengan mengendarai 1 (satu) Unit mobil Toyota Merk Agya dengan NomorPolisi BA 1395 KN warna biru milik Saksi Irza Gusneti Panggilan Irza, warnahitam dan 1 (satu) Unit layar monitor computer merk Accer warna hitam dan 6(enam) buah raket badminton yang mana 2 (dua) diantaranya adalah raket merkyonex

Gusneti, S.Pd Panggilan Irza, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Saksi dihubungi oleh pihak kepolisian Polsek Sijunjungapabila mobil milik Saksi AGYA BA 1395 KN warna biru dipergunakan olehadik Saksi yakni Terdakwa untuk melakukan pencurian di Sekolah DasarNegeri 22 Muaro Jorong Batang Salosah Nagari Muaro, KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung;Bahwa Saksi tidak mengetahui apabila mobil Saksi tersebut dipergunakanoleh Mardiki dan Terdakwa untuk melakukan

Gusneti; 1 (satu) buah kunci mobil Merk Toyota warna hitam beserta remote mobil;milik Irza Gusneti, S.Pd maka akan dikembalikan kepada pemiliknya yakni SaksiIrza Gusneti, S.Pd panggilan Irza;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Sifat perbuatan itu sendiri;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena

Irza Gusneti; 1 (satu) buah kunci mobil Merk Toyota warna hitam beserta remotemobil;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Irza Gusneti, S.PdPanggilan Irza;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muaro, pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019, oleh kami,Noerista Suryawati, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Satrio Budiono, S.H.

• 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru padatanggal 11 Maret 2015, dengan Register Nomor 14/Pdt.P/2015/PN.Bjb, telahmengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru, denganalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan IRZI'l, pada tanggal 4 Januari 2007, diKantor Urusan Agama Kecamatan landasan Ulin Kota Banjarbaru kalimantanSelatan ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang, anakyang pertama bernama MUHAMMAD IRZA

  oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru;Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD IRZA MAULANA jeniskelamin Lakilaki, lahir di Cempaka pada tanggal 26 Juni 2008 tersebut dalamkesehariannya sering sakitsakitan, maka atas saran tuan guru nama anak tersebutakan kami rubah menjadi AHMAD MAULANA ;Bahwa Pemohon pernah datang pada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untukmerubah nama dalam akta kelahiran tersebut, kemudian Pemohon mendapatpenjelasan bahwa untuk perubahan nama akta kelahiran anak

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0838/Um/VIII/2008, atas nama anakMuhammad Irza Maulana, tertanggal 20 Agustus 2008, yang dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaBanjarbaru, diberi tanda bukti P4;5.

  memiliki AktaKelahiran Nomor 0838/Um/VIII/2008, atas nama anak Muhammad Irza Maulana,tertanggal 20 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah akta kelahiran anakPemohon yang bernama MUHAMMAD IRZA MAULANA, oleh karenanya itu sesuaidengan ketentuan UndangUndang yang berlaku yaitu ketentuan pasal 52 ayat (1)UndangUndang nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,Halaman

  Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru untuk merubah / memperbaiki nama anak Pemohon dalam aktakelahiran Nomor : 0838/Um/VIII/2008, tertanggal 20 Agustus 2008, yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru yang semulabernama MUHAMMAD IRZA MAULANA menjadi AHMAD MAULANA;3.

• MENGADILI:
  1.Menyatakan Terdakwa I Irza Sayendra Pgl. Ir Bin Dasril M dan Terdakwa II Zulfahmi Pgl.

  
  -1 (satu) unit mobil Sedan merk Toyota Corola warna abu abu metalik dengan No Pol D 1499 CHbeserta kunci kontak;
  Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa I Irza Sayandra Pgl. Ir Bin Dasril M.
  6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  RICHARD KRISTIAN,SH
  Terdakwa:
  1.IRZA SAYANDRA Pgl. IR Bin DASRIL M
  2.ZULFAHMI Pgl. ZUL Bin BAKAR MALIN SINARO ALM

  Joni, sekira pukul 15.00 Wibterdakwa IRZA SAYENDRA Pgl. IR Bin DASRIL M menjemput terdakwaIIZULFAHMI Pgl.

  SAYANDRA PgIR Bin Dasril M mmengakui bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2020sekira pukul 11.00 Wib terdakwa IRZA SAYENDRA Pogl.

  IR Bin DASRIL M menerangkanbahwa setelah itu terdakwa IRZA SAYANDRA Pgl. IR Bin DASRILMlangsung menelfon terdakwa II ZULFAHMI Pgl ZUL, yaitu sekira pukul13.30 Wib yang mana pada saat itu terdakwa IRZA SAYANDRA Pgl. IRBin DASRIL M mengatakan kepada terdakwa II ZULFAHMI Pg! ZUL untukmenjemputnya dan sekktika itu terdakwa IRZA SAYANDRA Pgl. IR pergiuntuk menjemput terdakwa II ZULFAHMI Pgl.

  meletakkan Narkotika Golongan bentukbukan tanaman jenis shabushabu tersebut ke kaca pirek lalu terdakwa IRZA SAYENDRA PglI.

• BekasiTimur, Kota Bekasi terjadi penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiMaulana Irza (dalam berkas terpisah), kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi Maulana Irza ditemukan 1(satu) bungkus plastik klip bening berisikan 2 (dua) bungkus plastik klipbening berisikan narkotika jenis shabu ditangan kanan Terdakwa yangdidapatkan dari saksi Maulana Irza, 1 (Satu) buah handphone merk asuswarna hitam dengan nomor simcard 081382203489 yang digunakanuntuk menghubungi saksi Maulana Irza,

  BksBahwa Terdakwa bersama saksi Maulana Irza ditangkap dalam keadaansedang menunggutEMANN YA; nn nnn nnn nnn nnn nen n nnn nn nner ceneneBahwa saksi Maulana Irza membeli barang narkotika sebanyak 3 (tiga)gram seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan dijual pada Terdakwaseharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) ; Bahwa saksi Maulana Irza membeli dari Sdr.

  Bekasi Timur,Kota Bekasi terjadi penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Maulana Irza(dalam berkas terpisah), kemudian dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan saksi Maulana Irza ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klipbening berisikan 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenisshabu ditangan kanan Terdakwa yang didapatkan dari saksi Maulana Irza, 1(satu) buah handphone merk asus warna hitam dengan nomor simcard081382203489 yang digunakan untuk menghubungi saksi Maulana Irza,

  Bekasi Timur, Kota Bekasiterjadi penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Maulana Irza (dalam berkasterpisah), kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksiMaulana Irza ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan 2 (dua)bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu ditangan kananTerdakwa yang didapatkan dari saksi Maulana Irza, 1 (Satu) buah handphonemerk asus warna hitam dengan nomor simcard 081382203489 yang digunakanuntuk menghubungi saksi Maulana Irza,

• hitam milik saksi Irza Syahputra Sembiring setelah terdakwa ditangkapoleh Polisi dan Terdakwa mengakui perbuatannya kepada saksi Irza SyahputraSembiring;Halaman 4 dari 15 Hal.

  Putusan Nomor 581/Pid.B/2015/PN.Tbte Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi Irza Syahputra Sembiring untukmengambil (satu) unit Sp.

  melihat saksi Irza Syahputra Sembiring bersama istri danseorang anaknya masuk dengan mengendarai sepeda motor dan sepeda motornyaHalaman 6 dari 15 Hal.

  Motorjenis Yamaha RX King dengan Nomor Polisi BK 3086 FW Tahun 2002 warnahitam dengan nomor Rangka MH33KA0102K494650, Nomor Mesin3KA468702 atas nama Agus Salim milik saksi Irza Syahputra Sembiringmegakibatkan saksi Irza Syahputra Sembiring mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000. (tujuh juta rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi Irza Syaputra Sembiring untukmengambil (satu) unit Sp.

  Motorjenis Yamaha RX King dengan Nomor Polisi BK 3086 FW Tahun 2002 warnahitam dengan nomor Rangka MH33KA0102K494650, Nomor Mesin3KA468702 atas nama Agus Salim milik saksi Irza Syahputra Sembiringmegakibatkan saksi Irza Syahputra Sembiring mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000. (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta di atas, menurut Majelisbahwa unsur ini telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa;Ad. 3.

• surat pernyataan di atas meteraiyang ditandatangani oleh Irza Ifroza, saksi (Tukimin) istri saksi (Rohmini)serta dua orang saksi; Bahwa setelah Irza Ifroza menyerahkan anak tersebut ia pergidan saksi tidak mengetahui dimana sekarang ia bekerja dan tinggal sertasaksi tidak mempunyai nomor telpon Irza Ifroza;Hal. 5, Perkara Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.MS Bahwa saksi kenal dengan Irza Ifroza setelah diberitahu olehkeluarga saksi di Jawa Tengah bahwa Irza Ifroza ingin memberikananaknya kepada orang yang

  Ifroza berumur lebihkurang 17 tahun yang dulunya bekerja di salah satu tempat hiburanmalam di Jawa Tengah sedangkan ayahnya tidak diketahui; Bahwa anak tersebut diberikan oleh ibunya (Irza Ifroza) kepadasaksi dan suami saksi pada tanggal 25 Juni 2018 di Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, Provinsi Jawa Tengah dengan alasan anak tersebutadalah hasil hubungannya dengan lakilaki hidung belang yang tidakdiketahui identitasnya dan Irza Ifoza tidak ingin mengenai kehamilannyadan mengenai dirinya telah

  suami saksimeminta Irza Ifroza untuk membuat surat pernyataan di atas meteraiyang ditandatangani oleh Irza Ifroza, saksi dan suami saksi serta duaorang saksi; Bahwa setelah Irza Ifroza menyerahkan anak tersebut ia pergidan saksi tidak mengetahui dimana keberadaannya sekarang ataudimana ia bekerja serta saksi tidak mempunyai nomor telpon Irza Ifroza; Bahwa saksi kenal dengan Irza Ifroza setelah diberitahu olehkeluarga di Jawa Tengah bahwa Irza Ifroza ingin memberikan anaknyakepada orang yang mau mengadopsinya

  Bahwa Irza Ifroza tidak mampu membiayaikebutuhan anak tersebut dan ia tidak ingin keluarganya mengetahui mengenaianak yang dilahirkannya maka Irza Ifroza memberikan anak tersebut dengansadar, sehat jasmani dan rohani serta tanpa paksaan dari siapapun kepadaorang tua Pemohon Il pada tanggal 25 Juni 2018 di Kecamatan Batang,Hal. 8, Perkara Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.MSKabupaten Batang, Provinsi Jawa Tengah Bahwa setelah memberikan anaktersebut, Irza Ifroza pergi dan tidak diketahui lagi keberadaannya.

  Ifroza Islam, yang lahir diKota Salatiga, Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 14 Januari 2018; Bahwa anak bernama Garang Malakian tersebut adalah hasil hubungandiluar nikah Irza Ifroza dengan lakilaki hidung belang yang tidak diketahuiidentitas dan keberadaannya karena Irza Ifroza saat itu bekerja sebagaiperempuan penghibur di salah satu tempat hiburan malam di Jawa Tengah; Bahwa Irza Ifroza tidak ingin keluarganya mengetahui tentang anaknyatersebut dan tidak sanggup membiayai kebutuhan anak tersebut

• Irza, CV. Wahana Tirta Ghara dan CV.

  IRZA sejak 2002saat saksi bekerja sebagai karyawan di lingkungan PT. IRZA Bandar XElit di Batusangkar saat itu sdr. Irham Munaf sebagai Direktur CV. IRZAyang juga mengelola PT. IRZA Bandar X Elit, kemudian sekitar tahun2006 terjadi permasalahan internal di PT. IRZA Bandar X Elit sehinggasdr. Irham Munaf bergerak sendiri sebagai Direktur CV. IRZA yang manasaksi ikut bekerja pada CV. IRZA sampai tahun 2009. Setelah itu saksibehenti bekerja dari CV. IRZA dan pindah bekerja pada PT.

  IRZA (Irham = Munaf)i. Pelaksana Lapangan CV.

  IRZA dan persetujuan dari saksidr.

  IRZA tetapi tandatangan sdr.

• Donald Irza Simangungsong;

  1.3 Indrayana;

  tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) Ke-4, dan Ke-5 KUHPidana;

  2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
  Terdakwa:
  1.TASRIF
  2.DONALD IRZA SIMANGUNGSONG
  3.INDRAYANA

• Kasno Hariyanto Bin Sukadimengendarai sepeda motor mendatangi Tarmudji Bin Daeri menjanjikan mencarikanpekerjaan sebagai pegawai BPN, sehingga Tarmudji dan istrinya tertarik dengan perkataanterdakwa I dan terdakwa II dan memberitahukan kepada kedua anak tarmudji yaitu FamaFaiza dan Ma Irza Fadila yang dijanjikan terdakwa I dan terdakwa II kepada Tarmudjiakan diangkat sebagai pegawai Telkom dan sebagai guru olahraga, kepada adik iparTarmudji yaitu Budiono dan Heru Setiawan sebagai pegawai Pemkab Madiun

  Fadila memberikan uang kepada terdakwa I danterdakwa II Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e Pada bulan Pebruari 2011 Rp 2.000.000, kemudian satu minggu berikutnyamenyerahkan Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian dua minggu berikutnyamenyerahkan Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;e Pada bulan Juni 2011 Heru Setiawan menyerahkan Rp 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah Tarmudji, Fama Faiza, Ma Irza Fadila, Budiono dan Heru Setiawanmenyerahkan uang administrasi

  tersebut kepada terdakwa I dan terdakwa II, selanjutnyauang tidak dipergunakan untuk mencarikan pekerjaan namun telah dipergunakan terdakwauntuk mencukupi keperluan hidup pribadi para terdakwa ;Atas perbuatan terdakwa, Budiono menderita kerugian Rp 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah), Tarmudji menderita kerugian Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah), Fama Faiza menderita kerugian Rp 7.650.000, (tujuh juta enam ratus limapuluh ribu rupiah), Ma Irza Fadila menderita kerugian Rp

  untuk biaya administrasi pendaftaran PNSatas nama saksi Tarmudji, saksi Fama Faiza, saksi Ma Irza Fadila dan saksiBudiono ;e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II tidak pernah mengurus pendaftaran pegawaiuntuk saksi Tarmudji, saksi Fama Faiza, saksi Ma Irza Fadila dan saksi Budionokarena terdakwa I memang tidak bisa memasukkan mereka menjadi PNS ;e Bahwa uang yang diserahkan oleh saksi Tarmudji telah habis dipergunakan untukkeperluan seharihari keluarga terdakwa I dan terdakwa II ;Menimbang, bahwa selanjutnya

  Bahwa selanjutnya saksi Tarmudji minta tolong kepada terdakwaI untuk memasukkan saksi Tarmudji, saksi Fama Faiza, saksi Ma Irza Fadila, dan saksiBudiono menjadi PNS.

• IRZA SYAHPUTRA SEMBIRING, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis Tanggal 3 Maret 2016, sekira pukul 21.00 WIB,bertempat di Jl.

  MotorYamaha RX King No.Pol BK 3086 FW, tahun 2002 warna hitam No RangkaMH33KA0102K494650, No Mesin 3KA468702 atas Nama Agus Salim miliksaksi Irza Syahputra Sembiring;e Bahwa adapun kronologis kejadiannya yaitu sekira pukul 20.20 WIB saksi IrzaSyahputra Sembiring berangkat dari rumah bersama dengan saksi serta anaksaksi menuju IRIAN SUPERMARKET untuk belanja dengan menggunakansepeda motor milik saksi Irza Syahputra Sembiring dan sekira 15 menitkemudian setelah sampai di IRIAN SUPERMARKET saksi Irza

  Motor karena persiapan mauHalaman 5 dari 17 Hal.Putusan Nomor 310/Pid.B/2016/PN.Tbtpulang ke rumah dan setelah saksi Irza Syahputra Sembiring di depan pintumasuk IRIAN SUPERMARKET saksi Irza Syahputra Sembiring melihat darikejauhan dengan jarak 10 meter Sp.

  Motor miliknya tidak ada lagi diparkiranIrian Supermarket dan telah hilang lalu saksi Irza Syahputra Sembiring kembalimasuk kedalam IRIAN SUPERMARKET untuk menemui saksi dan setelah saksibertemu dengan saksi lalu saksi Irza Syahputra Sembiring mengatakan kepadaSp. Motor kita hilang ?

  saksi menjawab yang benar saksi Irza SyahputraSembiring berkata benar dan kemudian saksi Irza Syahputra Sembiring dansaksi kembali ke tempat parkiran dan melihat bahwa sepeda motor milik saksiIrza Syahputra Sembiring telah hilang;e Bahwa saksi mengetahui saksi Indra Setyawan Manalu Als Indra Als Babeh,yang telah mengambil sepeda motor milik saksi Irza Syahputra Sembiringsetelah saksi Indra Setyawan Manalu Als Indra Als Babeh ditangkap oleh Polisi;e Bahwa sebelum hilang dimana (satu) unit Sp.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
  2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Nizar Said bin Said adalah:
     1. Jusair Thaib binti Thaib, (sebagai istri)
     2. Weldy Safitri bin Nizar Said, (sebagai anak laki-laki kandung)
     3. Elzy Driandry bin Nizar Said, (sebagai anak laki-laki kandung)
     4. Andrey Irza bin Nizar Said,

• Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Jusair Thaib binti Thaib adalah:
  1. Weldy Safitri bin Nizar Said, (sebagai anak laki-laki kandung)
  2. Elzy Driandry bin Nizar Said, (sebagai anak laki-laki kandung)
  3. Andrey Irza bin Nizar Said, (sebagai anak laki-laki kandung)
  4. Vitha Maryuza binti Nizar Said, (sebagai anak perempuan kandung).

     Hal. 3 dari 15 halaman.9.3.9.4.Andrey Irza bin Nizar Said, (Sebagai anak kandung lakilakiperempuan)Vitha Maryuza binti Nizar Said, (Sebagai anak kandungperempuan)10.Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yang disebutkan diatas.11.

     Andrey Irza bin Nizar Said, (Sebagai anak kandung lakilaki)3.4. Vitha Maryuza binti Nizar Said, (Sebagai anak kandungperempuan).4. Membebankan biaya perkara menurut aturan yang berlaku;Atau jika Ketua Pengadilan Agama Cimahi cq.

     Andrey Irza bin Nizar Said, tanggal lahir 17 April 19732.4. Vitha Maryuza binti Nizar Said, tanggal lahir 15September 19833. Berdasarkan bukti P18 berupa Surat Keterangan KematianNomor 474.3/0092/Pem/2018, pada tanggal 17 Oktober 2008Ayah para Pemohon (Nizar Said bin Said) telah meninggaldunia dikarenakan sakit.4.

     Andrey Irza bin Nizar Said, (sebagai anak lakilakikandung)8.4. Vitha Maryuza binti Nizar Said, (sebagai anak perempuankandung)9. Berdasarkan faktafakta hukum di atas, tidak ada ahli waris lainselain dari yang disebutkan di atas.10.

     Andrey Irza bin Nizar Said, (Sebagai anak lakilakikandung)2.5. Vitha Maryuza binti Nizar Said, (sebagai anak perempuankandung).3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Jusair Thaib bintiThaib adalah:Penetapan No. 457/Pdt.P/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 15 halaman.3.1. Weldy Safitri bin Nizar Said, (Sebagai anak lakilakikandung)3.2. Elzy Driandry bin Nizar Said, (Sebagai anak lakilakikandung)3.3. Andrey Irza bin Nizar Said, (Sebagai anak lakilakikandung)3.4.