Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai yang terletak di belakang rumah terdakwa, sesampainya di tempattersebut terdakwa langsung mengambil buah kelapa sawit dengan caramemotong tangkai buah kelapa sawit tersebut hingga kepala tersebut jatun ketanah, setelah terkumpul 3 (tiga) jangjang kKemudian terdakwa menyembunyikanbuah kelapa sawit tersebut sekitar 5 (lima) meter dari pohon kelapa sawit yangdiambil terdakwa tepatnya dibawah pohon kelapa sawit dengan menutupinyadengan pelepah kelapa sawit.

Kemudian terdakwa pergi ke TPH (tempatpenambungan buah) tidak jauh dari tempat buah kelapa sawit yangdisembunyikan terdakwa, kemudian terdakwa mengambil buah kelapa sawit dariTPH tersebut sebanyak 3 (tiga) jangjang, kemudian kelapa sawit tersebutdisembunyikan terdakwa di bahwa pohon tempat terdakwa menyembunyikankelapa sawit yang sebelumnya diambil terdakwa.Kemudian pada hari Rabu tangal 24 Oktober 2016 sekira pukul 06.00 Wibterdakwa kembali ke tempat dimana terdakwa menyembunyikan kelapa sawittersebut

;Setelah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan Pemohon ;Setelah membaca berita acara sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Januari 2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung padatanggal 11 Februari 2015, dibawah register Nomor : 10/Pdt.P/2015/PN.Tlg,sebagaimana telah diperbaiki pada tanggal 25 Pebruari 2015 sebagaiberikut ;e Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dati YANITA WIJAYANTI (JANGJANG) yang lahir di Tulungagung

;Bahwa YANITA WIJAYANTI (JANG JANG) setelah ayahnyameninggal dunia, karena mengalami gangguan jiwa yang memerlukanperawatan dokter maka sejak itu pula YANITA WIJAYANTI (JANGJANG) ditaruh dalam perawatan di Panti Rehabilitasi Jiwa Lawangsampai saate Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaYANITA WIJAYANTI (JANG JANG) ditaruh dalamperawatan di Panti Rehabilitasi Jiwa Lawang, maka untuk melakukansegala tindakan hukum Pemohon mohon ditetapkan sebagaiPengampu.

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2020/PA.Kgn.sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:HAJIM BIN TAHRA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat kediaman diDusun Gunung Desa Timur JangJang KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I;SUMA BINTI JAMALUDIN

Sinal bin Sani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Beringin Desa Timur JangJang KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Para Pemohon dan anaknya karenaSaksi adalah sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa Para Pemohon berencana menikahkan anaknya,namun pihak KUA menolak rencana tersebut, karena anak ParaPemohon belum cukup umur untuk menikah, Anak ParaPemohon belum berusia 19 tahun;

Hamsu bin Raya, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Gunung Desa Timur JangJang KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Para Pemohon dan anaknya karenaSaksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa Para Pemohon berencana menikahkan anaknya,namun pihak KUA menolak rencana tersebut, karena anak ParaHalaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Kgn.Pemohon belum berusia 19

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P ;Saksi umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiSaudara Sepupu;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Timur JangJang selamasekitar 8 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakbernama Anak

No. 43/Pdt.G/2019/KgnBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiSaudara Sepupu;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Timur JangJang selamasekitar 8 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakbernama Anak penggugat dan tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama sekitar 1 tahun 10 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak jelas alamat tempat tinggalnya;Bahwa Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaLaok jangJang Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Malaysia selama 3tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Penggugat / Tergugat diDesa Laok JangJang Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep selama 19tahun;3.

sering terjadi perselishan danpertengkaran yang disebakan karena 8 bulan yang lIlau Tergugatizin pada Penggugat untuk mencari nafkah di Malaysia. setelahSampai di Malaysia Tergugat pernah mengirim uang sebanyak 1 kalidengan jumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah). akan tetapi mulaibulan Mei tahun 2011 Tergugat tidak pernah menelpon lagi padaPenggugat, bahkan adik Tergugat menelpon Penggugat dariMalaysia dan mengatakan pada Penggugat bahwa tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain asal Desa Timur jangJang

sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena 8 bulan yangllau Tergugat izin pada Penggugat untuk mencari nafkah di Malaysia.setelah sampai di Malaysia Tergugat pernah mengirim uang sebanyak1 kali dengan jumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah). akan tetapimulai bulan Mei tahun 2011 Tergugat tidak pernah menelpon lagipada Penggugat, bahkan adik Tergugat menelpon Penggugat dariMalaysia dan mengatakan pada Penggugat bahwa tergugat menikahlagi dengan perempuan lain asal Desa Timur jangJang

No 223/Pdt.G/2019/PA.KgnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiTetangga Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon di Desa Timur JangJang;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Nopember 2017;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena sering berselisihdan bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon' bertengkar sejak bulanNopember

Saksi Il umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiTetangga Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon di Desa Timur JangJang;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Nopember 2017;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena sering berselisihdan bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka

Asii Surat Keterangan KTP Sementara nomor460/364/435.326.103/2020 tanggal 30 Agustus 2020 atas nama Sabhu,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Timur JangJang, KecamatanKangayan, Kabupaten Sumenep. Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, ternyata telah dinatzegelen, kemudian diberikode (P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;2.

Asli Surat Keterangan KTP Sementara nomor460/363/435.326.103/2020 tanggal 30 Agustus 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Timur JangJang, Kecamatan Kangayan, KabupatenSumenep. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,ternyata telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.2). Diberi tanggaldan paraf Hakim;3.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar nomor DN05 Dd/06 0424505tanggal 25 Juni 2016 atas nama AYUNI, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Timur JangJang Ill Kecamatan KangayanKabupaten Sumenep, Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.3). Diberitanggal dan paraf Hakim;4.

Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara Biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap terdakwaNama lengkap : SAINITempat lahir : SUMENEPUmur/tgl lahir : 48 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Laok Jangjang ,Kec Arjasa , Kab.SumenepAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan oleh :1.

Penuntut Umum atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Kesatue Bahwa ia terdakwa Saini pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2005 sekira Jam01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember2005, bertempat di Desa Laok Jangjang

IbuKandung; rrr rrr rr re rrr rr ere eeeBahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 4 tahun 2 bulan ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak bulan juli tahun 2016, sering berselisin dan bertengkar, hal inisaksi ketahui sendiri penyebabnya karena Tergugat selingkuh dengandengan perempuan lain yang bernama pihak ketiga asal Desa Laok JangJang

Menyatakan terdakwa Japardi Als JAngjang Bin Jahi (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo pasal 56 ayat 1 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Japardi Als jangjang Bin Jahidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa Terdakwa Japardi als Jangjang Bin Jahi diajukanke persidangan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini, danberdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan dari Terdakwa sendiri,bahwa identitas diri Terdakwa adalah sama dengan identitas Terdakwa dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga dengan demikian Majelis HakimHalaman 13 Putusan Nomor 371/Pid.B/2016/PN Sol.berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah sebagai subyek hukum dalam perkaraini;Menimbang, bahwa

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum termasuk juga perbuatanperbuatan memiliki bagi dirinya sendiri,memberikan kepada orang lain, menjual atau menggadaikan, yang semuanyaitu tidak boleh ia lakukan karena bukanlah pemiliknya;Menimbang, bahwa terdakwa Japardi als Jangjang Bin Jahidihubungkan dengan adanya petunjuk dan barang bukti menyatakan bahwadalam mengambil buah sawit yang diambil sebanyak 101 (seratus satu) janjangbuah

SAHNAN, bertempat tinggal di Desa Laok JangJang,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep;2. SINULLAH, bertempat tinggal di Desa Angkatan, KecamatanArjasa, Kabupaten Sumenep;3. MARFUAH, bertempat tinggal di Desa BilisBilis, KecamatanArjasa, Kabupaten Sumenep;4. M. HOLLAH, bertempat tinggal di Desa Laok JangJang,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep;5. SAADAH, bertempat tinggal di Desa Angkatan, KecamatanArjasa, Kabupaten Sumenep;6. M.

SAHLAN, bertempat tinggal di Desa Laok JangJang,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep;7. HORRIYAH; bertempat tinggal di Desa Angkatan,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep;8. RAUDAH, bertempat tinggal di Desa Angkatan, KecamatanArjasa, Kabupaten Sumenep;9. MAEHA, bertempat tinggal di Desa Angkatan, KecamatanArjasa, Kabupaten SumenepPara Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, Ill, IV, V,VI, VI,VIII, IX/Para Terbanding;Dan:Halaman 17 dari 15 hal. Put.

Saksi umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Sumenep;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Sumenep selamasekitar 6 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldi Desa Timur JangJang sedangkan Termohon berada diMalaysia;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar

No 247/Pdt.G/2019/PA.Kgn Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldi Desa Timur JangJang sedangkan Termohon berada diMalaysia; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak bulan April2017; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohontelah pergi ke Malaysia tanpa ijin Pemohon dan sewaktu berada diKangean Termohon minta cerai pada Pemohon; Bahwa saksi pernah menasehati

berdasarkan pertimbangan Hakim yaitu penjatuhan pidanakepada Terdakwa tidak semata mata untuk pembalasan atas perbuatannya, namuntujuan dari pemidanaan adalah sebagai edukatif atau perbaikan atas perilaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari keluarga Terdakwa berupa penghidupan anak danistri dari Terdakwa apabalia Terdakwa tersebut menjalani hukuman tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 6 (Enam)Tandan/Tros/Jangjang

yaitu berupa : senjata clurit dengan ciriciri pegangan darikayu ada lilitan tali warna hitam dan abuabu lengkap dengan sarungnya yang terbuatdari kulit warna coklat dengan panjang kirakira 60 cm ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang buktidalam perkara ini, Majelis Hakim berpendapat telah terdapat persesuaian antara satudengan lainnya, sehingga dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 di jalan KampungDusun Jangjang

izin yang diberikan oleh suatu otoritas/kekuasaan (negara dan/atau instansiyang berwenang) dalam hal suatu perbuatan ditentukan dapat dilakukan denganterlebih dahulu mendapat izin dari yang berwenang, sedangkan mengenai perbuatanyang dimaksud dalam unsur tersebut bersifat alternatif, sehingga disesuaikan denganfakta yang diperoleh dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 di jalan KampungDusun Jangjang

KHAMSI yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sumenep, yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti (P2); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :Saksi : MATRAWI bin MAT JASEN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Laok JangJang Kecamatan Arjasa Sumenep,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai

senang dengan sikap Termohon yang tidak menyukai anakPemohon tersebut ; 2222 nnn n nn nnn nen ne eneBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama2 tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon; Saksi II: JAMIL bin SAIRI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Laok JangJang

PUTUSANNomor 505/Pdt.G/2020/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai GugatSUAIRA TURRIDA BINTI MADANI, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun MasjidDesa Laok JangJang Kecamatan Arjasa KabupatenSumenep, dalam hal ini dikuasakan kepada Rusmanto,S.H., M.H.Li

Saksi : Erwin Prasetyo bin Sugiyono, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perawat, bertempat tinggal di Dusun Tambak DesaLaok JangJang Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya la menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah dan telah dikaruniai lima orang anak;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Kgn.2.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan November tahun2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dantidak harmonis lagi yang disebabkan karena: Tergugat selingkuh denganperempuan lain bernama PIHAK KETIGA asal Desa Timur JangJang;5.

Kec.BangkoKab.Merangin dengan menggunakan egrek (yang terbuat dari besi) dan tangkainya menggunakan pelepah pohon kelapa sawit kemudian terdakwamenurunkan hingga buah kelapa sawit terjatuh lalu terdakwa pikul dandiletakkan dekat motor terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Hukum Yang terungkap dipersidangan tersebut di atas, maka unsur mengambil sesuatu barang ini telahterbukti;Ad. 3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperoleh fakta Hukumbahwa 2 (dua) jangjang

KDA Langling ,maka dengan demikian unsur ini juga telah terbukti;Ad. 4 Dengan maksud untuk memiliki secara melawan HukumMenimbang, bahwa untuk mengambil 2 (dua) jangjang / tandan buahkelapa sawit tersebut, terdakwa tidak pernah meminta ataupun mendapat ijindari pemiliknya yaitu PT.

PUTUSANNomor 430/Pdt.G/2020/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Matullah bin Matrawan, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun BeringinDesa Timur JangJang Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep, sebagai "Pemohon";MelawanNiaton binti

Attali, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunBeringin Desa Timur JangJang Kecamatan KangayanKabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11September 2020 telah mengajukan permohonan