Ditemukan 80 data
36 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat (Yel Novrizon bin Masril) terhadap Penggugat (Fitria Jasmita binti Mahmud);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
29 — 8
TURSIDIbin JASMITA, yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi MAFRUDIN alias UDIN bin MULYONO;e Bahwa saksi yang menerima gadai dari terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Jupiter owarna biru dengan No RangkaM11350C004DK679291 dan No Mesin 50C6797221 atas nama Suwartiseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau sepeda motor yang digadaikan olehterdakwa adalah milik Suwarti;2.
Saksi TURSIDI bin JASMITA;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena masih saudara;e Bahwa saksi pernah menerima uang sebesar Rp. 3.000.000.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ade jasmita bin Jayanih) terhadap Penggugat(Puput Aprilia binti Afrizal);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rp. 700.000,00, (tujuh ratusribu rupiah);
77 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Mohni alias Muhni bin Sukmo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Jasmita binti Satrawi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kangean;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00
23 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (KusnadiBin Mahmudin) terhadap Penggugat (JumintenBinti Jasmita);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp705.000,00(tujuh
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURNATA BIN WARSIM ) terhadap Penggugat (CASTINI BINTI JASMITA );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwono bin Madiarja) terhadap Penggugat (Salipah binti Jasmita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu );<
15 — 2
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Hairudin bin Bastian) dengan Pemohon II (Jasmita binti Sukri) yang terjadi pada tanggal 07 November 1998, di Desa Sungai Pinang II, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir
3.Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat.
4.
73 — 4
karena ekonomi rumah tangga, Termohon minta lebih darikemampuan Pemohon, akibatnya sering bertengkar, adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, ( Siswanto bin Jasmita
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jasmita bin Tani ) terhadap Penggugat (Imik binti Ewo Daswa );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 0
anakdan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober1984 di Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah danayah kandung Pemohon II yang bernama Sutomo bin Ridep dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Rawit bin Jasmita
10 — 2
Apakah benar Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama Jasmita ?
8 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Cecep Muhidin bin Jasmita) dengan Termohon (Siti INayah binti Komar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur
24 — 25
JAMARIS) terhadap Penggugat (JASMITA ALIAS YASMITA BINTI MASRI LATIF);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama MUHAMMAD RAFI, laki-laki, lahir di Surabaya, tanggal 31 Januari 2007 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
17 — 10
Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah ataupun halangan lainnya untuk menikah.Saksi kedua, Nasip Syafii bin Jasmita, tempat tanggal lahir Magelang 05 Me!1967, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman Jalan Giri MuktiKelurahan Tanah Merah, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon.
11 — 4
Bunga Jasmita (P), umur 12 tahun; sekarang kedua orang anaktersebut bersama Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun namun sejak awal tahun 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat menyiram Penggugat dengan minyak tanah dan maumembakar Penggugat, hanya karena Penggugat menanyakan tentanghubungannya dengan perempuan lain;b.
20 — 4
;Jasmita binti Samad, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
13 — 10
Bahwa hingga saat ini sudah 4 bulan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.2 MARNI JASMITA BINTI MUHAMMAD ZAIN, umur 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.bandeng Gang Belida NO. 3RT.01 RW.07, Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru.
34 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saiful Anwar bin Anto Massiri) terhadap Penggugat (Jasmita binti Alle);
- Menetapkan mahar dari Tergugat kepada Penggugat adalah 1 (satu) buah sepeda motor merek Yamaha type BT2 W A/I, berwarna biru dengan nomor kendaraan DD 6800 HL yang dikeluarkan pada tahun 2018;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar Penggugat berupa 1 (satu) buah sepeda motor merek Yamaha type BT2 W A
9 — 0
Mulyadi bin Jasmita) terhadap Penggugat (Cicih Komalasari binti Alya);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu Rupiah);