Saksi : Suwarjo Bin Margo;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah Pencurianuang yang berada didalam tas coklat milik saudara Marmi ;e Bahwa Kejadiannya Pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekitar pukul13.00 wib bertempat di Pasar Induk Purwodadi Lantai 2 (dua) turut Jl.Ahmad Yani Kelurahan.

Marmi Binti Margono dana saksi Raminah Binti Wardiyo, oleh karenasaksi tersebut telah dipanggil secara patut namun tidak datang ke persidangan,oleh karena terdakwa tidak keberatan, keterangan saksi tersebut dibacakan beritaacara penyidikan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Marmi binti Margono:e Bahwa Terdakwa telah mengambil tas coklat berisi uang milik saksi ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekitar pukul13.00 wib bertempat di Pasar Induk Purwodadi Lantai 2 (dua) turut Jl.Ahmad

berisi uang saksi hilangkemudian terdakwa dikejar ketika sedang naik becak kemudian terdakwa digeledah dan ditemukan tas coklat berisi uang milik saksi kemudianterdakwa di serahkan ke Pos Satpam ;Tanggapan terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanSaksi Raminah Binti Wardiyo: e Bahwa Terdakwa telah mengambil tas coklat berisi uang milik saksi Marmi ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekitar pukul13.00 wib bertempat di Pasar Induk Purwodadi Lantai 2 (dua) turut Jl.Ahmad

anakanak sekolah pulang les di GKR Sananwetan tersebur dan tak berapalama lewatlah Trian Hidayat seorang diri mengendarai sepeda motor Honda GrandNopol.AG2798PD lalu terdakwa menyetopnya dan purapura meminta bantuan untukmembelikan sekring di toko dekat perempatan 511 dan terdakwa memberi uangRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) lalu) Trian membelikan sekring dimaksud danmenyerahkan sekring tersebut dan terdakwa mengatakan bahwa sekring tersebut salahlalu terdakwa meminta Trian mengantarkan ke hai mart Jl.Ahmad

terdakwamenunggu diluar Indomart ;e Bahwa benar, setelah Budi, Alwi dan Dian masuk Indomart tanpa ijin Buditerdakwa membawa sepeda motor Supra Fit tersebut kearah Garum danmenjualnya ke Amir seharga Rp. 1.500.000.e Bahwa kembali perbuatan tersebut terdakwa ulangi pada hari Jumat tanggal30 Maret 2012 dengan cara menghentikan saksi Trian yangsedangmengendarai sepeda motor Honda Grand No.pol 2798PD yangmelintas dibelakang GKR Sananwetan ;e Bahwa benar, terdakwa mengajak saksi Trian membeli sekring di Haimart Jl.Ahmad

menunggudiluar Indomart ;e Bahwa benart, setelah Budi, Alwi dan Dian masuk Indomart, tanpa ijin Buditerdakwa membawa sepeda motor Supra Fit tersebut kearah Garum danmenjualnya ke Amir seharga Rp.1.500.000.,16e Bahwa kembali perbuatan tersebut terdakwa ulangi pada hari Jumat tanggal30 maret 2012 dengan cara menghentikan saksi Trian yang sedangmengendarai sepeda motor Honda Grand No.Pol 2798PD yang melintasdibelakang GKR Sananwetan ;e Bahwa benar, terdakwa mengajak saksi Trian membeli sekring di haimart Jl.Ahmad

memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Awalnya pada hari Saptu tanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 00.10 WIBketika seang melakukan penyelidikan adanya penyalahgunaan Narkotika di sekitar Alunalun Purwokerto, saksi Hadiyanto dan saksi Arif Hidayat mendapat informasi bahwa adaseseorang yaitu Terdakwa HEDRA PRANOTO alias OTHOL bin SUDIARTO yangberalamat di Jl.Ahmad

Bahwa penangkapan dilakukan pada pada hari Saptu, tanggal 01 Desember 2012 dantepatnya di Jl.Ahmad Yani Gang VII Rt.2 Rw !

Bahwa terdakwa JOHANNES PASARIBU bersamasama dengan FAISALSIAHAAN, TOMMI RAJAGUKGUK dan PUTRA (ketiganya DPO), pada hari Jumattanggal 21 Nopember 2014 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Nopember tahun dua ribu empat belas bertempat di SMK Swasta HKBP Jl.Ahmad Yani No. 153 Kelurahan Asuhan Kecamatan Siantar Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPematangsiantar, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau

sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 sekira pukul 03.00 WIBterdakwa JOHANNES PASARIBU bersama dengan FAISAL SIAHAAN (DPO), PUTRA(DPO), dan TOMMI RAJAGUKGUK (DPO) berkeliling Kota Pematangsiantar denganmengendarai becak motor dan ketika sedang melintas di depan SMK Swasta HKBP di Jl.Ahmad Yani No. 153

PT.Bank Mega Kantor Cabang Nganjuk, alamat Jl.Ahmad Yani No.42 Nganjuk ;Sebagai Tergugat ITI ;II. Penetapan kami tertanggal 13 Agustus 2018, No. 37/Pdt.G/2018/PN.

TergugatNama : HasranTempat/Tanggal Lahir : Woruworu/9 Mei 1985Alamat > JL.Ahmad Yani Lr. Ilmiah, gang 3, KelurahanMataiwoi Kecamatan Wuawua, Kota KendariProvinsi Sulawesi TenggaraJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : WiraswastaDalam hal ini memberi Kuasa Kepada SYAIFUL KASIM, SH, Advokat yangberalamat di Jalan Poros KendariUnaaha, Desa Andaroa Nomor 52, Kec.Sampara, Kab. Konawe.

uangatas dasar bujukan istri tergugat sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dengan bunga dan jaminan yang disepakati adalah bunga sebesar 20% (dua puluhpersen) dari pokok hutang tergugat dan satu unit motor matic Yamaha Mio FinoHalaman 5 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Kdiberplat nomor DT 4367 KH dan atas pinjam meminjam tersebut kemudian dibuatkansurat pernyataan tertanggal 19 Januari 2020;Menimbang bahwa Penggugat dalam Gugatannya menyebutkan alamatTergugat adalah JL.Ahmad

,Advokat/Penasehat Hukum dari KANTORLEMBAGA BANTUAN HUKUM = (LBH)SINAR KEADILLAN, beralamat kantor di Jl.Ahmad Yani No. 12, Maumere Flores,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal05 Nopember 2012 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumeretanggal 05 November 2012 dibawahNomor : 85/SK.PDT/ XV2012/PN.MMR yangselanjutnya ...selanjutnya disebut sebagai : Tergugat/Terbanding ; 1.

sepeda motor yang hilang tersebut tidak ada barang lainlagi yang hilang saat itu; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbenar keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan hilangnya 1 (Satu) unitSepeda Motor Jupiter Mx berwarna Merah Hitam pada hari Selasa tanggal 18Mei 2021 sekitar pukul 12.30 WITA yang bertempat di depan Toko Nuansa, Jl.Ahmad

; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II tidak meminta ijin kepada pemiliksepeda motor untuk mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa tidak ada barang yang diambil Terdakwa bersama Terdakwa IIselain sepeda motor; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa;Terdakwa II : Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan hilangnya 1 (satu) unitSepeda Motor Jupiter Mx berwarna Merah Hitam pada hari Selasa tanggal 18Mei 2021 sekitar pukul 12.30 WITA yang bertempat di depan Toko Nuansa, Jl.Ahmad Yani, Kelurahan Wailiti

Sepeda MotorJupiter MX berwarna Hitam Merah dengan Nomor Polisi DK 4727 lO denganciriciri Knusus yakni shock depan variasi warna emas/gold dan velg depanbelakang warna emas/gold, variasi gagang setir warna emas/gold,menggunakan knalpot Satria FU milik korban Darius Dondu Raja Belu aliasDarius;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan Para Terdakwadan barang bukti yang terungkap di persidangan, pada hari Selasa tanggal 18Mei 2021 sekitar pukul 12.30 WITA yang bertempat di depan Toko Nuansa, Jl.Ahmad

dimaksud dengan unsur seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah lebih ditujukan kepada hak kepemilikanHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Wkbbarang yang telah diambil oleh pelaku tindak pidana secara yuridis adalah milikorang lain (baik untuk seluruhnya maupun sebagian);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan Para Terdakwadan barang bukti yang terungkap di persidangan, pada hari Selasa tanggal 18Mei 2021 sekitar pukul 12.30 WITA yang bertempat di depan Toko Nuansa, Jl.Ahmad

unsurmelawan hukum dalam perkara ini haruslah ditafsirkan bahwa perbuatantersebut dilakukan tanpa izin dari pemilik hak dan perbuatan tersebut secaramateriil bertentangan dengan hak subyektif orang lain atas barang tersebut danbertentangan dengan kewajiban hukum pelaku sendiri (Para Terdakwa);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan Para Terdakwadan barang bukti yang terungkap di persidangan, pada hari Selasa tanggal 18Mei 2021 sekitar pukul 12.30 WITA yang bertempat di depan Toko Nuansa, Jl.Ahmad

Map Digital Printing Jl.Ahmad Yani No. 895, sampai di tempat kerja saksi Wahyu kemudian terdakwabertanya kepada saksi Sutrisno (satpam) mana saksi Wahyu bilangin ada polisitemannya mau ketemu sehingga saksi Sutrisno memanggil saksi WahyuBahwa setelah saksi Wahyu keluar bertemu dengan terdakwa selanjutnya Alu danIan (DPO) mengandeng saksi Wahyu dan dipaksa masuk ke dalam mobil, saatberada didalam mobil terdakwa memukul kening saksi Wahyu hingga luka danberdarah dengan menggunakan pistol sedangkan

Map Digital Printing Jl.Ahmad Yani No. 895, sampai di tempat kerja saksi Wahyu kemudian terdakwabertanya kepada saksi Sutrisno (satpam) mana saksi Wahyu bilangin polisitemannya mau ketemu sehingga saksi Sutrisno memanggil saksi WahyuBahwa setelah saksi Wahyu keluar bertemu dengan terdakwa selanjutnya Alu danIan (DPO) mengandeng saksi Wahyu dan dipaksa masuk ke dalam mobil, saatberada didalam mobil terdakwa memukul kening saksi Wahyu hingga luka danberdarah dengan menggunakan pistol sedangkan keempat

Pahlawan Kec, Cibeunying Kaler dan di Jl.Ahmad Yani No. 895 Rt.01Rw.01 Kel. Padasuka Kec. Cibeunying Kidul KotaBandung terdakwa sedang main di JI. AH.

Map Digital Printing Jl.Ahmad Yani No. 895, sampai di tempat kerja saksi Wahyu kemudian terdakwabertanya kepada saksi Sutrisno (satpam) mana saksi Wahyu bilangin ada polisitemannya mau ketemu sehingga saksi Sutrisno memanggil saksi Wahyu.e Bahwa setelah saksi Wahyu keluar bertemu dengan terdakwa selanjutnya Alu danIan (DPO) mengandeng saksi Wahyu dan dipaksa masuk ke dalam mobil, saatberada didalam mobil terdakwa memukul kening saksi Wahyu hingga luka danberdarah dengan menggunakan pistol sedangkan

Map Digital Printing Jl.Ahmad Yani No. 895, sampai di tempat kerja saksi Wahyu kemudian terdakwa bertanyakepada saksi Sutrisno (satpam) mana saksi Wahyu bilangin ada polisi temannya mauketemu sehingga saksi Sutrisno memanggil saksi Wahyu.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di Jl.Ahmad Yani No.36 RT 001 RW 008, Kelurahan Majalengka Wetan,Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka ; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdan dikaruniai 1 orang anak bernama: Rizal Nurdiana ( Umur 20 Tahun) ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi Penggugat dengan Tergugatterlinat

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di Jl.Ahmad Yani No.36 RT 001 RW O08 Kelurahan Majalengka Wetan,Kecamatan Majalengka Kabupaten .Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdan dikaruniai 1 orang anak bernama: Rizal Nurdiana ( Umur 20 Tahun).

korban teriak mencari pertolongan dengan mengatakanada malingsupaya warga ikut mengejar terdakwa sehingga akhirnya terdakwa tertangkap olehwarga dan kemudian diaman kan di Kantor Polisi Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal &2 UURI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DELIATI HULU pada hari jumat tanggal 21 Desember 2012 sekirapukul 07.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2012,bertempat di Jl.Ahmad

Dengan sengaja Didepan umum merusak kesusilaan ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterhadap saksi korbanPRISYLLA GORGA NATALIA HARAHAP pada hari jumat tanggal 21 Desember 2012 sekirapukul 07.00 Wib bertempat di Jl.Ahmad Yani Gang Hotel Mutiara Kota Sibolga dengan carameremas payudara sebelah kanan saksi korban sehingga korban merasa sakit denganmenggunakan tangan kanan teredakwa dan saat

Park Blok II No. 16 Pelita Batam 29432 Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 10 April 2015 Nomor : 713/SK/A&P/IV/2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungPinang pada tanggal 19 Mei 2015 dibawah Nomor : 264/SK/V/2015,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan :Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia cqDirektorat Jenderal Pajak cq Kanwil DJP Riau dan Kepulauan Riau cq Kepala Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Bintan, Beralamat di Jl.Ahmad

pernah dihukum selama ( satu ) tahun dan 2( dua bulan ) sekitar tahun 2008 untuk kasus narkoba ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dibawah sumpah dan keterangan Terdakwatersebut diatas, yang dihubungkan dengan barang barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Terdapat faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 5e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 18 Juni 2012 sekira jam 19.30 Wib, saksi bersamarekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa didepan Kantor Pegadaian, Jl.Ahmad

artinya apabila terdakwa telah terbukti melakukan salah satu perbuatan yang tersebut dalam unsur tindakpidana yang ketiga ini, maka dengan sendirinya unsur tindak pidana yang ketiga inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dihubungkan denganbarang bukti di persidangan bahwa benar pada hari Senin, tanggal 18 Juni 2012 sekira jam 19.30 Wib, saksiRahmad Haryadi dan saksi Darmadi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa didepan Kantor Pegadaian, Jl.Ahmad

artinyaapabila terdakwa telah terbukti melakukan salah satu perbuatan yang tersebut dalam unsur tindak pidana yangketiga ini, maka dengan sendirinya unsur tindak pidana yang ketiga inipun telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dihubungkan denganbarang bukti di persidangan bahwa benar pada hari Senin, tanggal 18 Juni 2012 sekira jam 19.30 Wib, saksiRahmad Haryadi dan saksi Darmadi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa didepan Kantor Pegadaian, Jl.Ahmad

Lahir : Lalanglinggah,19041990, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Banjar Dinas Lalanglinggah, Desa Lalanglinggah,Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Penggugat dengan ini hendak mengajukan gugatan perceraian terhadap :NI LUH SRI PAMAWATI, Perempuan, Umur + 33 Tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.Ahmad Yani Utara No. 390 Denpasar, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan

., Advokat yangberkantor di Jl.Ahmad Yani 199 Ds.Beran Kec.Ngawi Kab.Ngawiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 September 2019, sebagaiPenggugat;Lawan :PT.Bank Rakyat Indonesia Bri Tbk.Kantor Cabang Madiun, tempatkedudukan JI.Pahlawan No.50 Po Box 46 Madiun 63121, sebagai Tergugat I;Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Kpkni Madiun, tempatkedudukan JI.Serayu No.141 Madiun, sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara dan surat dalam berkas perkara ;Menimbang

tanggal 18 Februari 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSoasio pada tanggal 22 Februari 2019 Nomor4/Pdt/PPNEG/2019/PN Sos, selanjutnya disebutsebagai KUASA PENGGUGAT;MELAWAN :Tempat/Tgl, Lahir Tomalou, 22 April 1959 Umur, 60tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Kewargaan Indonesia, AlamatRT/RW. 002/001, Kelurahan Tomalou, KecamatanTidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;NASIONAL KOTA TIDORE KEPULAUAN, Alamat, Jl.Ahmad

terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan didepan persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ELVIANSYAH Bin SYAMSURI pada hari dan tanggal pada bulanFebruari 2012 sampai dengan hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekira pukul 16.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Februari 2012 sampai dengan bulanJuni 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat di Jl.Ahmad

Pasal64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ELVIANSYAH Bin SYAMSURI pada hari dan tanggal pada bulanFebruari 2012 sampai dengan hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekira pukul 16.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Februari 2012 sampai dengan bulanJuni 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat di Jl.Ahmad Yani Rt. 13 Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang atau ATMBank Mandiri Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang

Columbus tersebut ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas dilakukan pada bulan Februari2012 jam 22.00 Wita di kantor Columbus Jl.Ahmad Yani Rt.13 Kelurahan ApiApi KecamatanBontang Utara Kota Bontang, dimana terdakwa telah menerima uang hasil penjualan lemari esmilik PT Columbus sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari saksi Subaidah BintiKalibus dengan mengatakan akan disetorkan ke kasir tetapi tanpa seijin pimpinan PTColumbus terdakwa menggunakan uang tersebut untuk kebutuhan

Columbussebesar Rp. 1.817.000, (Satu juta delapan ratus tujuh belas ribu rupiah) tanpa seijin PT.Columbus tersebut dilakukan lebih dari satu kali , yang pertama yaitu pada bulan Februari2012 jam 22.00 Wita di kantor Columbus Jl.Ahmad Yani Rt.13 Kelurahan ApiApi KecamatanBontang Utara Kota Bontang, terdakwa telah menerima uang hasil penjualan lemari es milikPT Columbus sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari saksi Subaidah Binti Kalibus ,16yang kedua pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Banyuwangi, beralamat di Jl.Ahmad Yani No. 12 Banyuwangi, dalam hal ini memberi kuasa kepada SigitUrbawanto, Dkk, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Agustus 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWAN:Kunardi, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.04 RW.09 Desa WongsorejoKecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat danSunartik, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.04 RW.09 Desa WongsorejoKecamatan Wongsorejo Kabupaten

Samsi Jl.Ahmad Yani Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Bandung, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi FEBI TRIANTORO dan saksi REYNALDOHUTAHEAN (keduanya petugas dari Polrestabes Bandung) mendapatinformasi yang sangat dipercaya dari masyarakat bahwa ada

Samsi Jl.Ahmad Yani Kota Bandung. Untuk mencari kebenaran informasi tersebutpara petugas turun ke lapangan dan menemukan terdakwa sesuai denganCiriciri yang dimaksud dengan informasi yang didapat.Bahwa setelah melakukan pendalaman sesuai informasi itu, para petugasmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Cabang Jember, berkedudukan di Cabang Jember Jl.Ahmad Yani 19, Jembe, dalam perkara ini memberikanKuasa kepada TUTI ANDAYANI SEBAYANG, S.H., dkk,jabatan Litigasi Legal PT. BANK MEGA, Tbk. CabangJember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus dari Direksi PT.BANK MEGA, Tbk. No.091 /DIRBMLI/2020 tanggal 24Agustus 2020, sebagai Penggugat;LAWAN:1.