tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada nota pembelaan (pledol);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Hamdani Als Dani Bin Temeh (Alm) hari Jumat tanggal23 Oktober 2020 sekitar jam 16.30, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober tahun 2020 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2020,bertempat alan Trans Kalimantan Rt.003 Rw.007 Dusun Enggang Raya DesaTeluk Bakung Kec.Sui Ambawang Kab.Kubu

NegeriMempawah, yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan perbuatanTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekitar jam 16.30informasi masyarakat di depan Warung Kelontong Simpang Lenggangjalan Trans Kalimantan Rt.003 Rw.007 Dusun Enggang Raya Desa TelukBakung Kec.Sui Ambawang Kab.Kubu

kesehatan, danterdakwa bukan sebagai Dokter atau Apoteker;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUBahwa Terdakwa Hamdani Als Dani Bin Temeh (Alm) hari Jumat tanggal23 Oktober 2020 sekitar jam 16.30, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober tahun 2020 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2020,bertempat alan Trans Kalimantan Rt.003 Rw.007 Dusun Enggang Raya DesaTeluk Bakung Kec.Sui Ambawang Kab.Kubu

Metamfetamin (termasukNarkotika Golongan 1 menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap pihak kepolisian ditangkap pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2020 sekira jam 16.30 Wib di depan Warung SimpangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN MpwLenggang Jalan Trans Kalimantan Rt.003 Rw.007 Dusun Enggang Raya DesaTeluk Bakung Kec.Sui Ambawang Kab.Kubu

Terdakwa,dan memerhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan ke persidanganHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Mpwsebagaimana diuraikan di atas, bila satu dengan lainnya saling dinubungkan,maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap pihak kepolisian ditangkap pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2020 sekira jam 16.30 Wib di depan Warung SimpangLenggang Jalan Trans Kalimantan Rt.003 Rw.007 Dusun Enggang Raya DesaTeluk Bakung Kec.Sui Ambawang Kab.Kubu

Siu Na yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PalSembilan Kecamatan Sui kakap,Kab.Kubu Raya, dan diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Kartu keluarga Nomor 6171040210140005 tanggal 3 Oktober2014, An. Kepala Keluarga Ji Min,yang dikeluarkan oleh Dinas Kepndudukandan Pencatatan Sipil Kota Pontianak,dan diberi tanda P2;3. Foto Copy Kartu keluarga Nomor 6112093101100054 tanggal 8 Januari2019, An.

Kepala Keluarga La Kun Nen, yang dikeluarkan oleh DinasKepndudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kubu Raya,da diberi tanda P3; 4. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1874/2000 tanggal 15 Juli 2000,An.Lai Kun Nen,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak,dan diberi tanda P4;Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Mpw Halaman 2 dari 8 halaman5.

Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/135/Pem/2020 tanggal17 November 2020,An.Bui Liong, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PalSembilan Kec.Sui Kakap,Kab.Kubu Raya,dan diberi tanda P7;8. Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 451.5/096/Pem tanggal 29Desember 2020, An.Bui Liong, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PalSembilan,dan diberi tanda bukti P8;9.

Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor 451.5/096/Pem tanggal 29Desember 2020, An.Bui Liong, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa palSembilan,Kec.Sui Kakap,Kab.Kubu Raya,dan diberi tanda bukti P9;Menimbang,bahwa surat bukti P1 sampai P9 diatas adalah surat asiliyang mana Foto Copy surat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaserta diberi meterai sebagaimana dalam ketentuan Undangundang No. 13Tahun 1985 Jo Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 sehingga memenuhisyarat pembuktian;Menimbang,

cece ce ce ee cee ee uee een eeesNama lengkapTempat/ Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat/ Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSuparjo Als Jo Bin Herman ;Pontianak, 22 Februari 1985.ringan dengan acaraLakilaki.Indonesia.Tanjung Hulu Gg. 86 Rt04 Rw. 02Kec.Pontianak Timur Kota PontianakIslam.Swasta.Usni Als Us Bin Hamid (Alm) ;Padang Tikar, 23 April 1985.Lakilaki.Indonesia.Parit Yakop Husin Rt.0O7 Rw.001Kec.Sungai Ambawang Kab.Kubu

Raya /Padang Tikar 2 Desa Tanjung HarapanKec.Batu Ampar Kab.Kubu Raya.Islam.Swasta.Para Terdakwa tidak pernah di hukum ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Hakim;Panitera Pengganti:Halaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 13/Pid.C/2021/PN MpwPenyidik membacakan uraian singkat kejadian dalam berkas perkaratertanggal 5 Mei 2021 Nomor : BAPC/V/III/RES 124/2021 ;a.

Ptk.Bahwa benar Surat Keterngan Milik LIA HARZIANANomor:474.4/05132/Dukcapil/2018 tanggal 26 Maret 2018 berstatus belumkawin, dikeluarkan oleh Dukcapil Kab.Kubu RayaBahwa benar Kartu Keluarga Nomor 6112090709090014 tanggal 03 April2018 dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Kab.Kubu Raya denganmenumpang kartu Keluarga pada kartu keluarga milik SY.AHMAD SYAFI'IBahwa benar kartu keluarga milik MAHARANI GALUH INDRASHWARIberstatus Kawin merupakan Isteri Sah dari MANSYUR dengan kartuKeluarga Nomor : 6112010605100087

Keluarga milik SdriiMAHARANI GALUHINDRASHWARI menggunakan identitas sdri.LlIA HARZIANA, namunkemungkinan adalah bisa calo juga pihak ke3 (Seperti biro jasa) dalamkepengeurusan dokumen tersebut namun saksi tidak mengetahuinya;Bahwa benar Surat Keterngan Milik LIA HARZIANANomor:474.4/05132/Dukcapil/2018 tanggal 26 Maret 2018 berstatus belumkawin, dikeluarkan oleh Dukcapil Kab.Kubu RayaBahwa benar Kartu Keluarga Nomor 6112090709090014 tanggal 03 April2018 dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Kab.Kubu Raya

/Stempel pengesahan kantor dukcapil Kab.Kubu Raya dengan tidakdilakukan pengecekan wajah pada pas foto dengan data Pada SIAK yangdimiliki oleh DUkcapil Kubu Raya;Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN.

Saksi Kamaludin, SE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi bertugas di Dukcapil Kab.Kubu Raya dari bulan Februari2015 sampai dengan saat ini tanggal 24 Oktober 2018, dan saksi menjabatsebagai Kepala Bidang Pelayanan Pendaftarn Penduduk DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kubu Raya.Bahwa benar dapat saksi jelaskan ada surat edaran Dierjen Kependudukandan pencatatan sipil Nomor: 471.13/10231/Dukcapil, tg!

03 April2018 dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Kab.Kubu Raya dengan menumpangkartu Keluarga pada kartu keluarga milik SY.AHMAD SYAFI!

Bahwa atas permohonantersebut , Penuntut Umum tetap pada tuntutan pidananya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut ; Kesatu 202022202 222 een en nen n enn ne Bahwa ia terdakwa, pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira jam00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2013 , di rumah orang tua saksi korban tepatnya di dalam kamar saksi korbanyang beralamat di Kab.Kubu Raya atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih

melakukan tipu muslihat , serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitusaksi korban yang berumur 15 tahun berdasarkan kartu keluargaNo.6112012105100048 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 27 Mei 2010 untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut Berawal ketika terdakwa pada tanggal 03 Januari 2013 sekira jam 22.30wib datang ke rumah orang tua saksi korban yang beralamat di Kab.Kubu

ke dapanuntuk menonton temanteman yang sedang main kartu , selanjutnya tidak lamakemudian terdakwa pulang ke rumah terdakwa . w Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 82 UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Bahwa ia terdakwa, pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira jam00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2013 , di rumah orang tua saksi korban tepatnya di dalam kamar saksi korbanKorban yang beralamat di Kab.Kubu

Raya atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMempawah , melakukan perbuatan cabul dengan seseorang , sedang diketahuinyaPut.No.51/Pid.Sus/2013/PN.Mpwbahwa orang itu pingsan atau tidak berdaya , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ; Berawal ketika terdakwa pada tanggal 03 Januari 2013 sekira jam 22.30wib datang ke rumah orang tua saksi korban yang beralamat di Kab.Kubu Rayabermaksud untuk menonton televisi acara

Sungai Raya Kab.Kubu Raya terdakwa melihat mobil truck milik saksi SUDARSO yang terparkir dipinggir jalan depan Bengkel Tambal Ban, lalu terdakwa menyuruh Sdr.

Sungai Raya Kab.Kubu Raya; Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa dan Sdr. DIKI(DPO) berupa 2 (dua) buah aki mobil truck merek FB; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian setelah diberitahu olehsaksi MUTADI; Bahwa terdakwa dan Sdr. DIKI (DPO) yang telah mengambil 2 (dua)buah aki mobil truck merek FB milik saksi, namun Sdr. DIKI (DPO)berhasil melarikan diri sehingga hanya terdakwa saja yang dapatdiamankan; Bahwa terdakwa dan Sdr.

Sungai Raya Kab.Kubu Raya; Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 8 April 2020 sekirajam 08.00 Wib saksi MUTADI datang menghampiri saksi untukmemberitahu bila 2 (dua) buah aki mobil truck milk saksi telah diambiloleh terdakwa dan Sdr. DIKI (DPO), namun Sdr. DIKI (DPO) berhasilmelarikan diri sehingga hanya terdakwa saja yang dapat diamankan diHalaman 5 dari 15 Halaman Pts. No. 224/Pid.

Sungai Raya Kab.Kubu Raya;Bahwa barang milik saksi SUDARSO yang diambil oleh Terdakwa danSdr. DIKI (DPO) berupa 2 (dua) buah aki mobil truck merek FB;Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa, sedangkan Sdr. DIKI(DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 8 April 2020 sekirajam 02.30 Wib saat saksi patroli di Jl. Mayor Aliayang depan bengkeltambal ban telah melihat terdakwa dan Sdr.

Mitra Keluarga Ill No.2 Ds.KapurKec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan SUKMA WNAYA Als AON karenaia adalah Abang ipar saksi sendiri.Bahwa pada saat di parkir di garasi rumahnya tersebut sepeda motor tersebut di kuncisetang.Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 10 maret 2016 Saudara lpar saksi SUKMAWWAYA Als AON dan anak istrinya ada datang kerumah saksi dan menginap selamaempat hari di rumah dan pada hari senin tanggal 14 Maret 2016 sekira jam 06.00 wibanak

Mitra Keluarga Ill No.2 Ds.Kapur Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya. Saksi menerangkan bahwa yang telah mengambil motor tersebut adalah abang iparnyayang bernama SUKMA WWUAYA Als AON yang tinggal di Jl.Adi Sucipto Gg.PerintisDesa Sungai Raya Kab.Kubu Raya. Saksi mengetahui yang mengambil motor adalahSUKMA WUWAYA Als AON karena pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada dihalaman rumah saksi yang kebetulan berhadapan dengan rumah Sdr.YANTOSETIAWAN.

Mitra Keluarga Ill No.2 Ds.Kapur Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Saksi menerangkan bahwa yang telah mengambil motor tersebut adalah adik saksisendiri yang bernama SUKMA WWAYA Als AON yang tinggal di JI.Adi SuciptoGg.Perintis Desa Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Saksi menerangkan bahwa saksi diberitahu oleh adik kandung saksi yaitu Sdr.YANTOSETIAWAN pada hari selasa tanggal 15 Maret 2016 pada saat saksi datang kerumahadik saksi Sdr.YANTO SETIAWAN.Saksi menerangkan saat itu tindakan saksi membantu adik saksi

Mitra Keluarga IllNo.2 Ds.Kapur Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Bahwa Terdakwa mengaku maksud dan tujuan terdakwa untuk terdakwa gadaikan danuang hasil gadainya terdakwa gunakan untuk main judi mesin.Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu pada hari kamis tanggal 10 maret 2016terdakwa dan anak istrinya datang kerumah adik ipar terdakwa dan menginap selama 4hari.

I (DPO) baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dalam lingkup tanggung jawabmasingmasing pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira jam15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2017, di bangunan sarang burung wallet milik Saksi ISKANDARyang terletak disamping Parit Kongsi Desa Sungai AmbangahKec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMempawah, mengambil suatu barang,sebagian

Saksi ISKANDAR.Bahwa saksi diperiksa sehubungan laporan saksi yang telah kehilangansarang burung wallet.Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar jam 17.00Wib di Gedung Walet milik saksi yang beralamat di Ds.Ambangah SampingParit Kongsi Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Bahwa terdakwa masuk mengambil sarang burung wallet tersebutdiperkirakan dengan cara merusak pintu, setelah itu terdakwa mengambilsarang wallet tersebut naik dengan menggunakan tangga yang sebelumnyamemang sudah ada

Saksi MUHAMMAD ALIBahwa saksi diperiksa sehubungan saksi Iskandar telah kehilangan sarangburung wallet.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar jam 17.50WIB di Bangunan Sarang Burung Wallet Samping Parit Kongsi Desa SungaiAmbangah Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya, saksi mengetahui kejadiantersebut berawal ketika saksi sedang pulang dari ladang padi pada hari Sabtutanggal 11 Maret 2017 sekitar jam 14.00 WIB saksi melihat ada 3 (tiga) oranglakilaki yang sedang masuk ke Jalan menuju

Saksi ALIAS ALS ELIAS BIN MUSTAFA Bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi Iskandar telah kehilangan sarangburung wallet.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar jam 17.50di Bangunan Sarang Burung Wallet Samping parit Kongsi Desa SungaiAmbangah Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Muhammad Ali yangmemberitahu jika saksi Muhammad Ali pada saat pulang dari ladang padinyapada saat akan pulang menggunakan sampan di parit kongsi ada melihat

Saksi JONIBahwa saksi diperiksa sehubungan saksi Iskandar telah kehilangan sarangburung wallet.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar jam 17.50di Bangunan Sarang Burung Wallet Samping parit Kongsi Desa SungaiAmbangah Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Bahwa para terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut diperkirakandengan cara merusak pintu depan dan pintu bagian dalam yang di kuncigembok setelah itu terdakwa mengambil sarang burung wallet dengan caranaik dengan menggunakan

Jumadi Bin Rani Harun yang keterangannya di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan mengetahui terdakwamembeli 1 (Satu) buah mesin penggilingan pupuk pada hari Sabtu tanggal23 September 2017 sekira jam 15.00 WIB di Jl.Objek Desa Kuala Duakec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya, Bahwa berawal ketika saksi bersamasama terdakwa dan saksi HAMZAHBin ZAINAL IBRAHIM berkeliling mencari barang bekas denganmengendarai mobil pick up KB8630AS kemudian pada saat berkelilingterdakwa

Hamzah Bin Zainal Ibrahim yang keterangannya pada pokoknya dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan mengetahui terdakwamembeli 1 (Satu) buah mesin penggilingan pupuk pada hari Sabtu tanggal23 September 2017 sekira jam 15.00 WIB di Jl.Objek Desa Kuala Duakec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya;Bahwa kejadian berawal ketika saksi bersamasama terdakwa dan saksiJumadi Bin Rani Harun berkeliling mencari barang bekas denganmengendarai mobil pick up KB8630AS kemudian

kejahatan yang seharusnya pemiliksah nya adalah saksi ISWANTO.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi diatas tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengantelah membeli 1 (Satu) buah mesin penggilingan pupuk pada hari Sabtutanggal 23 September 2017 sekira jam 15.00 WIB di JIl.Objek Desa KualaDua kec.Sungai Raya Kab.Kubu

apabila salah satu subunsur terpenuhi maka dianggap unsur ini terpenuhi oleh perbuatan terdakwaMenimbang, bahwa berdasrkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekira jam15.00 WIB berawal ketika saksi Hamzah Bin Zainal bersamasama terdakwadan saksi Jumadi Bin Rani Harun berkeliling mencari barang bekas denganmengendarai mobil pick up KB8630AS kemudian pada saat berkelilingMenimbang, bahwa setelah sampai di Jl.Objek Desa Kuala Duakec.Sungai Raya Kab.Kubu

Saksi Yogi Fahlevi Als YogiBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 19.30Wib di JI Sungai Raya Dalam Gg Dangau 2 No C 16 Desa Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Bahwa adapun yang saksi ketahui maksud terdakwa adalah meminta kulkasdan BPKB sepeda motor scoopy.Bahwa pada waktu siang harinya terdakwa ada datang ke rumah saksi maumengambil kulkas namun oleh istri saksi tidak dikasih dengan alasan kulkastersebut milik saksi dan terjadi cekcok dan dorongdorongan antara istri saksidan

Saksi Gusminhard NalapranaBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 19.30Wib di JI Sungai Raya Dalam Gg Dangau 2 No C 16 Desa Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Bahwa adapun yang saksi ketahui maksud terdakwa ada meminta kulkas danBPKB sepeda motor scoopy dari saksi YogiBahwa pada waktu siang harinya terdakwa ada datang ke rumah saksi Yogimau mengambil kulkas namun oleh istri saksi Yogi tidak dikasin dengan alasankulkas tersebut milik saksi Yogi sudah dibayar dan terjadi cekcok

Edy HermanBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 19.30Wib di JI Sungai Raya Dalam Gg Dangau 2 No C 16 Desa Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Bahwa sebagai korban adalah saksi YOGI dan pelakunya adalah terdakwa.Bahwa terdakwa dan korban adalah saudara kandung dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa yang saksi ketahui adalah saksi YOGI sedang memiting/menangkapterdakwa dan setelah itu saksi yang melerainya dan setelah itu terdakwadibawa ke Kantor Polsek Sungai

Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul12.00 Wib terdakwa mencoba menjual sepeda motor Yamaha Seol WarnaHitam dengan cara memposting melalui Grup Facebook Pontianak Informasi,kemudian pada tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul 12.00 Wib terdakwabertemu dengan seseorang di Bundaran Sui Ambawang Kab.Kubu Raya untukmenjual sepeda motor Yamaha Seol Warna Hitam sebesar Rp.2.600.000 (duajuta enam ratus ribu rupiah) lalu uang hasil penjualan sepeda motor tersebuttelah terpakai

Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul12.00 Wib terdakwa mencoba menjual sepeda motor Yamaha Seol Warna Hitamdengan cara memposting melalui Grup Facebook Pontianak Informasi, kKemudianpada tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa bertemu denganseseorang di Bundaran Sui Ambawang Kab.Kubu Raya untuk menjual sepedamotor Yamaha Seol Warna Hitam sebesar Rp.2.600.000 (dua juta enam ratus riburupiah) lalu uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah

dipersidangan, keterangan saksisaksi, petunjuk danketerangan terdakwa sendiri yang saling berkaitan dan bersesuaian diperoleh petunjukbahwa benar telah terjadi tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh terdakwaSAHDAN Als DANI Bin RABUANSAH (Alm ), pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di Bundaran Sui Ambawang Kab.Kubu

penipuan danpenggelapan tersebut ke polsek pontianak timur, dan atas dasar hal tersebut pelakudan barang bukti diamankan di polsek pontianak timur guna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa memberikan BPKB Motor Honda 125 D dengan nomer BPKB CNO:3528932 K sedangkan terdakwa menjual kepada saksi IMRAN YUSUF berupaSepeda Motor Merk Yamaha Mio SOUL warna hitam.Bahwa Terdakwa SAHDAN Als DANI Bin RABUANSAH ( Alm ), pada hari Rabutanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di Bundaran SulAmbawang Kab.Kubu

Ramli Lehong.Tanggal 23 Desember 2014 sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) diRestaurant Pondok Nelayan, untuk keperluan proyek Dinas Pendidikan Kab.Kubu Raya disaksikan oleh Sdr. Ramli LehongTanggal 27 Desember 2014 sebesar Rp. 40.000.000, (Empat puluh juta jutarupiah) di KFC Glodok Jakarta, untuk keperluan proyek Dinas PendidikanKab. Kubu Raya disaksikan oleh Sdr.

Pada bulan Juni 2015 yaitu Dana DAK pembangunan SD, SMP, SMK di Kab.Kubu raya dengan sebesar Rp. 9,3 Milyar.b.

YUNUS, sebagai komitmenuntuk memberikan proyekproyek pengadaan barang dan jasa di Pemda Kab.Kubu Raya;Bahwa proses penyerahan uang sebesar Rp. 80.000.000, kepada Istri Sdr M.YUNUS pada tanggal 23 Maret 2015 yang Sdr Saksikan bersamasamadengan Sdr ANDI JALALANI dan Sdr SURYA DHARMA tersebut awalnyasaksi bersama Sdr ANDI JALALANI diajak untuk menemani Sdr HIDAYAT danSdr SURYA DHARMA untuk menyerahkan uang ke Sdr M. YUNUS.

Kubu Rayadengan jabatan sebagai Kasi Pengelolaan Komunikasi Publik sejak bulanJanuari 2017;Bahwa sebelumnya saksi bertugas di Dinas Komunikasi dan Informatika Kab.Kubu Raya dengan jabatan sebagai Kasi Database;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Plt. Kepala Unit layanan Pengadaan diKab. Kubu Raya pada tahun 2014;bahwa saksi menjabat sebagai Plt. Kepala Unit layanan Pengadaan Kab.Kubu Raya Sejak bulan Februari 2014 s/d Desember 2014;Bahwa jabatan saksi sebagai Plt.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) rangkap photo copy Rekapitulasi Hasil Seleksi dan VerifikasiSekolah Penerima Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas SD T.A 201 Kab.Kubu Raya.1 (Satu) Iembar SPMK asli nomor : 050/681/SPMK/PPK/DIKNAS/2014tanggal 23 November 2014 tentang Paket Pekerjaan Pembangunan UnitSekolah Baru (USB) SMP N 11 Kec. Kubu Kab.

Sungai Raya, Kab.Kubu RayaBahwa terdakwa menerangkan pada awalnya sekitar jam 19.00 WIBterdakwa pergi kerumah kawan bernama Adhika untuk meminjam alatpembuka ban kemudian pada jam 01.00 WIB terdakwa bersama denganterdakwa ISKANDAR Bin DERASAK ke depan bengkel las milik SaksiMUCHLIS dan setelah sampai terdakwa memberikan alat pembuka bantersebut kepada terdakwa ISKANDAR Bin DERASAK dan memintanya untukmembuka ban serep mobil grand max milik Saksi MUCHLIS yang dipakirkanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor

Sungai Raya, Kab.Kubu Raya.Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik ban serep mobil grand maxtersebut.Bahwa yang mengambil 1 (satu) buah Ban Serep mobil grandmax tersebutadalah terdakwa bersama dengan terdakwa ARISYA Bin UDIN.Bahwa terdakwa menerangkan pada saat terdakwa ARISYA Bin UDINmengambil ban serep mobil grandmax tersebut terdakwa menunggu dijembatan dekat dengan bengkel las tempat terdakwa ARISYA Bin UDINmengambil ban serep tersebut untuk berjagajaga di sekitar lokasi kejadian.Halaman 6 dari

Sungai Raya, Kab.Kubu RayaBahwa benar Terdakwa ARISYA Bin Udin dan Terdakwa Il ISKANDAR BinDerasak mengambil 1 (satu) buah Ban serep mobil Grand Max denganmenggunakan alat berupa besi pembuka ban mobil berbentuk L.Bahwa benar Terdakwa ARISYA Bin Udin dan Terdakwa Il ISKANDAR BinDerasak mengambil 1 (satu) buah Ban serep mobil Grand Max dengan caraawalnya Terdakwa ARISYA Bin Udin mendatangi rumah temannyabernama Adhika untuk meminjam alat pembuka ban kemudian pada jam01.00 WIB terdakwa bersama dengan

Sungai Raya, Kab.Kubu Raya.Perbuatan kedua Terdakwa tersebut dengan cara awalnya Terdakwa ARISYABin Udin mendatangi rumah temannya bernama Adhika untuk meminjam alatpembuka ban kemudian pada jam 01.00 WIB terdakwa bersama denganterdakwa Il ISKANDAR Bin Derasak ke depan bengkel las milik Saksi MUCHLISdan setelah sampai terdakwa memberikan alat pembuka ban tersebut kepadaterdakwa Il dan memintanya untuk membuka ban serep mobil grand max milikSaksi MUCHLIS yang dipakirkan di depan bengkel las sedangkan

Sungai Raya, Kab.Kubu Raya.

Terentang, Kab.Kubu Raya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekitar jam 16.00 Wib ; Bahwa awalnya saksi bersama SAMI dan JUNAI sedang berkumpul di warung kopi, tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi dan kawankawannya tersebut denganmengacungkan pistol yang dicabutnya dari pinggang terdakwa kepada sdr. SAMI sambilmengatakan tembak ga ni kemudian terdakwa memukul sdr.

Terentang, Kab.Kubu Raya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekitar jam 16.00 Wib ;Bahwa awalnya saksi bersama SAMI dan saksi AGUS sedang berkumpul di warung kopi,tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi bersama kawankawannya tersebut denganmengacungkan pistol yang dicabutnya dari pinggang terdakwa kepada sdr.

Terentang, Kab.Kubu Raya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekitar jam 16.00 Wib ;Bahwa saksi hanya menerima titipan senjata api jenis pistol dari sdr. YANI yang manapistol tersebut adalah barang bukti dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi AGUS, SAMI dan JUNAIDI ;Bahwa senjata api tersebut adalah milik terdakwa ;Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Keterangan saksi 4.

Terentang, Kab.Kubu Raya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekitar jam 16.00 Wib ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi JUNAIDI dan saksi AGUS sedang berkumpul diwarung kopi, tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi dan temantemannya tersebutdengan mengacungkan pistol yang dicabutnya dari pinggang terdakwa kepada saksisambil mengatakan tembak ga ni, melihat kejadian tersebut sdr. AGUS melerai tetapisdr. AGUS juga malah dipukul oleh terdakwa dan mengenai kening sdr.

Terentang, Kab.Kubu Raya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekitar jam 16.00 Wib ;Bahwa awalnya saksi sedang nongkrong di warung kopi bersama saksi JUNAIDI, AGUSdan SAMI sedang berkumpul di warung kopi, tibatiba terdakwa datang menghampirisaksi SAMI dengan mengacungkan pistol yang dicabutnya dari pinggang terdakwa kepadasaksi SAMI sambil mengatakan tembak ga ni, melihat kejadian tersebut sdr. AGUS danJUNAIDI melerai tetapi sdr.

lain bernama Saksi WAWAN Alias BUNTAT Bin ABAT (Alm) yang manatiaptiap saksi telah disumpah menurut agamanya masingmasing, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi WAWAN Alias BUNTAT Bin ABAT (Alm) ; Bahwa saksi diperiksa terkait tindakan penganiayaan terhadap diri Saksi ;Bahwa tindakan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekitarjam 16.30 wib di depan bagan/pondok milik Sdr.Miko areal Bondra Jalan PorosGunung Samak Desa Tanjung Harapan Kec.Batu Ampar Kab.Kubu

ada luka robek didahi ukuran 3x0,3x1 cm, tepi rata, dasartulang dahi, Lainlain tidak terdapat kelainan.Dengan kesimpulan : Dari pemeriksaan tersebut diatas terdapat luka robek di dahi kepalaakibat kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa Terdakwa I memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa tindakan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekitarjam 16.30 wib didepan bagan/pondok di areal bondre jalan poros Gunung SamakDesa Tanjung Harapan Kec.Batu Ampar Kab.Kubu

IImemukul kening Sdr.Wawan dengan menggunakan martil hingga mengeluarkandarah ;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II memukul Saksi I Hanya (satu) kali ;Menimbang, bahwa dari persesuaian alatalat bukti dan barangbarang bukti didepan persidangan maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum antara lain sebagaiberikut :Bahwa tindakan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekitarjam 16.30 wib didepan bagan/pondok di areal bondre jalan poros Gunung SamakDesa Tanjung Harapan Kec.Batu Ampar Kab.Kubu

ketentuan ini merupakan syarat agar suatu tindakan dapatdikualifikasikan ke dalam rumusan delik ini ;Menimbang, bahwa tujuan daripada tindakan tersebut adalah untuk mengganggukepentingan umum (Openbare Orde/Vis Publica);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telahdiketahui :11e Bahwa tindakan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekitarjam 16.30 wib didepan bagan/pondok di areal bondre jalan poros Gunung SamakDesa Tanjung Harapan Kec.Batu Ampar Kab.Kubu

karena rumusan pasal tersebutmenggunakan kata atau maka kedudukan orang atau barang dalam rumusan pasal iniadalah sama sehingga apabila salah satu yang terpenuhi maka secara keseluruhan rumusanunsur ini menjadi terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telahdiketahui :e Bahwa tindakan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekitarjam 16.30 wib didepan bagan/pondok di areal bondre jalan poros Gunung SamakDesa Tanjung Harapan Kec.Batu Ampar Kab.Kubu

Polsek Kubudan para anggota Kepolisian lainnya melakukan penyelidikan danHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 327/Pid.B/2020/PN Mpwmemperoleh informasi bahwa Terdakwa II ABDUL AKHIR Als DULKAUTBin BUJANG ENGGANG, dan Terdakwa III ISNADI Als SIIS Bin SABARtelah dilakukan penangkapan di Polres Kubu Raya dalam perkarapencurian lalu dilakukan pemeriksaan kepada para Terdakwa tersebut lalumenemukan barang bukti berupa kaki soeed merk Yamaha 40 PK yangtelah dijual milik perangkat Desa Jangkang II, Kec.Kubu, Kab.Kubu

Kubu Raya,bahwa Terdakwa HERLI KUNADI Als IYAN Bin HAMDAN bersamadengan Terdakwa I ABDUL AKHIR Als DULKAUT Bin BUJANGENGGANG, dan Terdakwa Ill ISNADI Als SIIS Bin SABAR tidakmendapatkan izin dari pemilik barang tersebut yaitu oleh perangkat DesaJangkang Il, ataupun yang berwenang atau yang bekerja pada KantorDesa Jangkang II Kec.Kubu, Kab.Kubu Raya.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HERLI KUNADI Als IYAN BinHAMDAN bersama dengan Terdakwa II ABDUL AKHIR Als DULKAUTBin BUJANG ENGGANG, dan Terdakwa III ISNADI Als SIIS Bin SABARtelah menyebabkan Kantor Desa Jangkang II Kec.Kubu, Kab.Kubu Rayamengalami kerugian dengan total sejumlah Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) atau setidaktidaknya sekira jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa mereka

Kubu Raya,Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 327/Pid.B/2020/PN Mpwbahwa Terdakwa HERLI KUNADI Als IYAN Bin HAMDAN bersamadengan Terdakwa I ABDUL AKHIR Als DULKAUT Bin BUJANGENGGANG, dan Terdakwa IIl ISNADI Als SIIS Bin SABAR tidakmendapatkan izin dari pemilik barang tersebut yaitu oleh perangkat DesaJangkang II, ataupun yang berwenang atau yang bekerja pada KantorDesa Jangkang II Kec.Kubu, Kab.Kubu Raya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HERLI KUNADI Als IYAN BinHAMDAN bersama dengan Terdakwa II ABDUL

AKHIR Als DULKAUTBin BUJANG ENGGANG, dan Terdakwa III ISNADI Als SIIS Bin SABARtelah menyebabkan Kantor Desa Jangkang II Kec.Kubu, Kab.Kubu Rayamengalami kerugian dengan total sejumlah Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) atau setidaktidaknya sekira jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa tidak mengajukan eksepsi ataupun keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut

Saksi ZULKHAIDIR, dibawah sumpah pada pokoknya di depanpersidangan menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi melakukan Penangkan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015sekira jam 00.10 wib di rumah sdr GOMGOM MANGUNSONG di Jl.RasauJaya Umum Patok 4 Kec.Rasau Jaya Kab.Kubu Raya. bahwa barang yang ditemukan oleh saksi pada saat penangkapan terhadap sdrGOMGOM MANGUNSONG adalah (satu) buah kotak kaca mata yangdidalamnya berisikan 13 (tiga belas) bungkus plastic klip transparan yangdidalamnya berisikan

berisikan sabusabu diakui oleh sdr GOMGOM MANGUNSONG adalah miliknya.2.bahwa sdr GOMGOM MANGUNSONG tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk membeli, menerima, menjual dan atau memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika jenis sabusabu.ADI DARMAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya di depan persidanganmenerangkan sebagai berikut :3.bahwa saksi melakukan Penangkan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015sekira jam 00.10 wib di rumah sdr GOMGOM MANGUNSONG di Jl.RasauJaya Umum Patok 4 Kec.Rasau Jaya Kab.Kubu

MANGUNSONG adalah miliknya.bahwa sdr GOMGOM MANGUNSONG tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk membeli, menerima, menjual dan atau memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika jenis sabusabu.JAENURI;, dibawah sumpah pada pokoknya di depanpersidanganmenerangkan sebagai berikut :bahwa petugas kepolisian telah melakukan Penangkapan terhadap sdrGOMGOM MANGUNSONG pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekirajam 00.10 wib di rumah sdr GOMGOM MANGUNSONG di Jl.Rasau JayaUmum Patok 4 Kec.Rasau Jaya Kab.Kubu

unit handphone nokia X2 warna hitambeserta kartu telkomsel dengan nomor 081350415678.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa, terdakwa GOMGOM MANGUNSONG $yang pada pokoknyamenerangkan Sebagai berikut :bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasa tanggal17 Maret 2015 sekira jam 00.10 wib di rumah terdakwa di Jl.Rasau Jaya UmumPatok 4 Kec.Rasau Jaya Kab.Kubu

(tiga belas) bungkus plastic klip transparanyang di dalamnya berisikan sabusabu tersebut dari sdr ELI dengan cara membelli.bahwa terdakwa membeli 13 (tiga belas) bungkus plastic klip transparan yangdi dalamnya berisikan sabusabu tersebut saharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah).bahwa terdakwa membeli 13 (tiga belas) bungkus plastic klip transparan yangdi dalamnya berisikan sabusabu pada hari Minggu 15 Maret 2015 sekira jam 12.30Wib di Jl.Rasau Jaya I Gg.Saung Galing Kec.Rasau Jaya Kab.Kubu

Teluk Pakedai Kab.Kubu Raya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik : tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 08 Mei2021;3.

yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Baderun Udin als Badrun bin Abdul Rani Usman (alm) padahari Selasa tanggal 09 Februari 2021 sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Pebruari 2021 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2021 bertempat di Perusahaan PT.REZEKI KENCANA yang beralamat didesa sungai deras kec.teluk pakedai kab.kubu

pihakperusahaan dan saksi korban merasa ketakutan atas ancaman oleh terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Baderun Udin als Badrun bin Abdul Rani Usman (alm) pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2021 sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Pebruari 2021 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2021 bertempat di Perusahaan PT.REZEKI KENCANA yang beralamat didesa sungai deras kec.teluk pakedai kab.kubu

pihakperusahaan dan saksi korban merasa ketakutan atas ancaman oleh terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310Ayat (1) KUHP;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa Baderun Udin als Badrun bin Abdul Rani Usman (alm) padahari Selasa tanggal 09 Februari 2021 sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Pebruari 2021 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2021 bertempat di Perusahaan PT.REZEKI KENCANA yang beralamat didesa sungai deras kec.teluk pakedai kab.kubu

Teluk Pakedai Kab.Kubu Raya, dengan nada marahmarah dan menanyakan kepada salah satustaf kantor PT.

Dani Bin A.Gani , pada hariRabu tanggal 21 November 2012 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012 , bertempat di rumah saksikorban Indra yang beralamat di Jl.Raya Jungkat Gg.Pelita Rt.00 Rw.007 desaJungkat Kec.Siantan Kab.Kubu Raya atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah , denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau

Dani Bin A.Gani , pada hariRabu tanggal 21 November 2012 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknyaPut.No.77/Pid.B/2013/PN.Mpwpada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012 , bertempat di rumah saksikorban Indra yang beralamat di Jl.Raya Jungkat Gg.Pelita Rt.00 Rw.007 DesaJungkat Kec.Siantan Kab.Kubu Raya atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah , dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik

Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidan sesuai pasal 160 ayat (3) KUHAP , sebelum memberikan keterangan , saksisaksi tersebut wajib mengucapkan sumpah atau janji menurut cara agamanyamasingmasing yaitu 1 Saksi INDRA Bin ZAINAL ABIDIN , yang disumpah dipersidangan danmenerangkan sebagai berikute Bahwa kejadian pada hari rabu tanggal 21 November 2012 jam 09.00 Wibbertempat di rumah saksi yang beralamat di jl.Raya Jungkat Gg.PelitaRt.002 Rw.007 Desa Jungkat , Kec.Siantan , Kab.Kubu

kepada terdakwa (Pasal 181 KUHAP) sebagaimana barangbukti yang telah disita secara sah berupa : (satu) lembar struk pembelian HpNokia type 1110 tahun 2012 seharga Rp.300.000, : Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , keteranganTerdakwa serta barangbarang bukti diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa kejadian pada hari rabu tanggal 21 November 2012 jam 09.00 Wibbertempat di rumah saksi yang beralamat di jl.Raya Jungkat Gg.PelitaRt.002 Rw.007 Desa Jungkat , Kec.Siantan , Kab.Kubu

Sungai Kakap, Kab.Kubu Raya, setelah itu terdakwa langsung memberhentikan saksi KIK danberkata napa kau nganu lulu, dan dijawab oleh saksi KIKI dia melanggar,setelah itu terdakwa langsung menampar saksi KIKI dengan menggunakantangan sebelah kanan dan mengenai bagian pipi sebelah kiri sebanyak satukali, dan pada bagian muka sebanyak satu kali dengan posisi berdiri salingberhadapan, setelah itu terdakwa berkata pulang, panggil bapak kau, mamakkau, ndak takut aku, selanjutnya saksi KIKI pergi dalam

Sungai Kakap, Kab.Kubu Raya, setelah itu terdakwa langsung memberhentikan saksi KIKI danberkata napa kau nganu lulu, dan dijawab oleh saksi KIKI dia melanggar,setelah itu terdakwa langsung menampar saksi KIKI dengan menggunakantangan sebelah kanan dan mengenai bagian pipi sebelah kiri sebanyak satukali, setelah itu terdakwa berkata pulang, panggil bapak kau, mamak kau,ndak takut aku, selanjutnya saksi KIKI langsung pergi dalam keadaanmenangis ; Bahwa usia LULU dengan saksi KIKI tidak jauh berbeda

Sungai Kakap, Kab.Kubu Raya, setelah itu terdakwa langsung memberhentikan saksi KIKI danberkata napa kau nganu lulu, dan dijawab oleh saksi KIKI dia melanggar,setelah itu terdakwa langsung menampar saksi KIKI dengan menggunakantangan sebelah kanan dan mengenai bagian pipi sebelah kiri sebanyak satukali, setelah itu terdakwa berkata pulang, panggil bapak kau, mamak kau,ndak takut aku, selanjutnya saksi KIKI langsung pergi dalam keadaanmenangis ;Bahwa usia LULU dengan saksi KIKI tidak jauh berbeda