Srikaton.Umur / Tanggal Lahir : 23 tahun /10 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / : Indonesia;KewarganegaraanAgama : Islam;Tempat Tinggal : Desa Triwikaton Kec.Tugumulyo Kab.Musi Rawas.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : Sma (Tidak Tamat).1. Ditahan Polres Lubuk Linggau Tanggal 18 Mei 2017 s/d 06 Juni 2017 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Tanggal 07 Juni 2017 s/d16 Juli 2017.3. Perpanjangan Penahanan oleh Pengadilan Negeri Tanggal 17 Juli 2017 s/d15 Agustus 2017.4.

dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya No.Reg.Perk : PDM 249/LLG/Euh.2/07/2017yang disusun secara alternatif sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa Roli Saputra Bin Sarbeni pada hari Senin tanggal 15Mei 2017 sekira pukul.20.30.Wib atau suatu waktu dalam bulan Mei 2017atau pada waktu dalam tahun 2017, bertempat Di Pasar TriwikatonKec.Tugumulyo Kab.Musi

yang terdaftar se bagai golongan (satu) nomor urut 61pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaketentuan Pasal 114 Ayat (1) undangundang 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUA Bahwa terdakwa Roli Saputra Bin Sarbeni pada hari Senin tanggal 15Mei 2017 sekira pukul.20.30.Wib atau suatu waktu dalam bulan Mei 2017atau pada waktu dalam tahun 2017, bertempat Di Pasar Triwikaton4Kec.Tugumulyo Kab.Musi

golongan (satu) nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;5oso Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaiman ketentuan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA Bahwa terdakwa Roli Saputra Bin Sarbeni pada hari Senin tanggal 15Mei 2017 sekira pukul.20.30.Wib atau suatu waktu dalam bulan Mei 2017atau pada waktu dalam tahun 2017, bertempat Di Pasar TriwikatonKec.Tugumulyo Kab.Musi

seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya No.Reg.Perk : PDM 22/LLG/EPP.2/01/ 2017yang disusun secara Tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, Hendri bin Man bersamasama dengan Acmad Wiranto binJawadi (diajukan dalam berkas terpisah) pada kamis tanggal 17 November 2016sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam BulanNopember atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016 bertempat di Rumah SdrSukur Desa Sugih Waras Kec.Sukakarya Kab.Musi

(satu) Unit sepedamotor yamaha Vega R dengan Nopol BG 5509 GD yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yakni saksi ANDI SUYANTO BINIRWAN tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada rabu tanggal 16 November 2016 sekira jam 14.00 Wib terdakwabersama dengan sdr Acmad Wiranto bin Jawadi (yang diajukan dalam b erkasterpisah) datang kerumah sdr Sukur di desa Sugi Waras Kec.Suka Karyakec.jayaloka kab.Musi

Saksi Andi Suyanto :e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Achmad Wiranto pada kamistanggal 17 November 2016 sekira jam 08.00 Wib bertempat di RumahSdr Sukur Desa Sugih Waras Kec.Sukakarya Kab.Musi Rawasmeminjam sepeda motor yamaha Vega R BG5509 GD milik saksi dankemudian Terdakwa bawa lari ;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi mengalami kehilangan 1 (satu) Unitsepeda motor Yamaha vega R dengan no pol BG 5509 GD senilaiRp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah) ;2.

Saksi Ahmad Wiranto : e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi pada kamis tanggal 17November 2016 sekira jam 08.00 Wib bertempat di Rumah Sdr SukurDesa Sugih Waras Kec.Sukakarya Kab.Musi Rawas meminjam sepedamotor yamaha Vega R BG5509 GD milik saksi dan kemudianTerdakwa bawa lari ;e Bahwa oleh terdakwa bersama saksi Achmad Wiranto sepeda motortersebut di jual di daerah kepala curup rejang lebok sehargaRp.1.400.000.

terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.200.000,Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah diajukan barang bukti yangmasingmasingnya dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa ;4Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Achmad Wiranto pada kamistanggal 17 November 2016 sekira jam 08.00 Wib bertempat di RumahSdr Sukur Desa Sugih Waras Kec.Sukakarya Kab.Musi

Narkoba PoldaSumsel yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temannyaAmar Makruf (berkas terpisah) serta Rahmat (Dpo) ; Bahwa penangkapan itu dilakukan pada hari Sabtu tanggal 14 Januari2017, sekira pukul 14 .30 WIB bertempat di pinggir Jalan Muara Teladandekat SMK2 Kec.Sekayu Kab.Musi Banyuasin; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan bermula adanya laporan darimasyarakat bahwa Rahmat (Dpo) dan rekannya sering menjual Narkotikajenis shabu di Desa Muara Teladan , Kec.Sekayu Kab.Musi Banyuasin

Narkoba PoldaSumsel bersama saksi BENNY KURNIAWAN ,SH yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan temannya Amar Makruf (berkasterpisah) serta Rahmat (Dpo) ;Bahwa penangkapan itu dilakukan pada hari Sabtu tanggal 14 Januari2017, sekira pukul 14 .30 WIB bertempat di pinggir Jalan Muara Teladandekat SMK2 Kec.Sekayu Kab.Musi Banyuasin;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan bermula adanya laporan darimasyarakat bahwa Rahmat (Dpo) dan rekannya sering menjual Narkotikajenis shabu di Desa Muara Teladan

, Kec.Sekayu Kab.Musi Banyuasin;Bahwa benar dari informasi tersebut saksi dan 1(satu) Tim dari DitResPolda .S.S, pergi ke alamat sesuai dengan laporan tersebut ;Bahwa selanjutnya sekira jam 22.00 WIB, ada seorang lakilaki yang datangdengan menggunakan sepeda motor yang kemudian diketahui, adalahTerdakwa Hendra, yang saat itu menyerahkan amplop putih kepada SaksiSudrajat dan setelah itu Terdakwa langsung perdi;Bahwa selanjutnya setelah Saksi dan rekan di tengah perjalan rekan saksibernama Chandra

Saksi AMAR MAKRUF BiN SAYIUN (Split) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saya BAPpenyidik sudah benar semuanya ;Bahwa benar saksi dan Terdakwa ditangkap oleh Polisi bersamasamadengan Amar Makruf (berkas terpisah) yaitu pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017, sekira pukul 14 .30 WIB bertempat di pinggir Jalan MuaraTeladan dekat SMK2 Kec.Sekayu Kab.Musi Banyuasin; Bahwa saat itu. telah ditemukan barang bukti berupa Narkotika

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi bersamasama dengan Amar Makruf(berkas terpisah) yaitu. pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017, sekirapukul 14 .30 WIB bertempat di pinggir Jalan Muara Teladan dekat SMK2Kec.Sekayu Kab.Musi Banyuasin; Bahwa saat itu. telah ditemukan barang bukti berupa Narkotika 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu ; Bahwa barang bukti tersebut terdakwa peroleh dari Rahmat (Dpo) ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas penyalahgunaanNarkotika tersebut ; Bahwa Terdakwa

1.Nama Lengkap2.Tempat Lahir3.Umur/Tgl.lahir4.Jenis Kelamin5.Kebangsaan6.Alamat7.Agama8.Pekerjaan9.Pendidikan ::::::::: ROMI MUHAMAD SAFEI BIN JOHANPelawe (Musi rawas)32 Tahun / 12 juli 1992Laki-lakiIndonesiaDesa Pelawe Kec.Bts Ulu Kab.Musi rawasIslamTani

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidanasecara biasa pada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilantersebut, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakWa)=2n= nnn nnn nnn nn nnn nnn oe nnn ne ee ren nee ne cen nnn nee con nns cae nee =1.NamaLengkap : ROMIMUHAMAD SAFEI BIN JOHAN2.Tempat Lahir : Pelawe (Musi rawas)3.Umur/Tgl.lahir : 82 Tahun / 12 juli 19924.Jenis Kelamin > Lakilaki5.Kebangsaan : Indonesia6.Alamat : Desa Pelawe Kec.Bts Ulu Kab.Musi

Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2014 atau masih termasuk dalam tahun2014 bertempat di bertempat diperkebunan sawit PT.PHML desaNgestiboga Il Kec.Jaya Loka Kab.Musi rawas, atau setidaktidaknya yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggauyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambilsesuatu barangberupa: 1 unitsepeda motor Honda Revo warna hitam BG5690 GM Nomor Mesin JB51E1331553 nomor rangkaMH1JB51185K328176 yang diperkirakan seharga Rp.5.000.000

Saksi GERGORIUS SARILUS BIN URBANUS LEDA, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi Pencurian dengan kekerasan terhadap saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 11 maret2014 sekira pukul 12.00 Wib bertempat diperkebunan sawitPT.PHML desa Ngestiboga II Kec.jaya Loka Kab.Musi rawasBahwa benar barang saksi diambil pelaku berupa 1 unit sepedamotor merk Honda Revo warna hitam BG 5690 GM yangdiperkirakan seharga Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Bahwa

Saksi OFERUS DIDIMUS BIN TEOPILUS, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi Pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 11 maret2014 sekira pukul 12.00 Wib bertempat diperkebunan sawitPT.PHML desa Ngestiboga Il Kec.jaya Loka Kab.Musi rawas Bahwa benar barang saksi diambil pelaku berupa 1 unit sepedamotor merk Honda Revo warna hitam BG 5690 GM yangdiperkirakan seharga Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) Bahwabenar

Nama lengkap : EFRAN EFIADI SYAHRIL,S.Sos Bin SYAHRIN KAMALTempat lahir : Muara KelingiUmur / tanggal lahir : 37 Tahun / 14 Desember 1977Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Padang Kecamatan Muara Beliti Kab.Musi Rawas Agama : Islam Pekerjaan : Ketua KPU Kabupaten Musi RawasII. Nama lengkap : ACH ZAEIN Bin H.

Keberatan saksi dituangkan dalam formulir DB.2 yang disediakanoleh KPU Kab.Musi Rawas dan diterima oleh pihak KPU Kab.MusiRawas namun tidak langsung di tindak lanjuti dengan alasan, Akanditeruskan ke KPU Propinsi sumatera Selatan.Dan keberatan juga disampaikan untuk tingkat DPR RI yang tidakdilaksanakan oleh KPU Kab.Musi Rawas keberatan tersebut berupa :1. Bahwa KPU Kab.Musi Rawas tidak melaksanakanRekomendasi panwaslu Kab.Musi Rawas nomor 67 /PANWAS / MURA / IV / 2014, tanggal 20 April 2014.2.

Hal ini KPU Kab.Musi Rawastidak sesuai dengan PKPU nomor 27 tahun 2013pasal 45 ayat 2.e Bahwa saksi menjelaskan Pihak KPU tidak menanggapi Keberatan yangdituangkan didalam DB.2 atau tidak dilaksanakan oleh KPU Kab.MusiRawas. Bahwa alasan pihak KPU Kab.Musi Rawas tidak melaksanakankeberatan yang dituangkan didalam DB.2 tersebut adalah:1.

MIRWAN Bin SAMSUDYN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dilantik sebagai Ketua PPK Selangit Kab.Musi Rawas sejakdi terbitkanya SK KPU Kab.Musi Rawas dan jabatan saksi adalah KetuaPPK STL.ULU Terawas Kab.Musi Rawas serta saksi juga memiliki SuratKeputusan KPU Kab.Musi Rawas Nomor : 270 / 003 / KPTS /KPU.MURA / 1/ 2014, tanggal 13 Januari 2014.Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi adalah untuk menjalankansemua tahapan Pemilu Legislatif 2014 di tingkat Kecamatan SelangitKab.Musi

Logistik dari KPU RI maupun KPU Propinsi dan mengkordinirpendistribusian ke Tingkat PPK sesuai dengan tahapan tahapan Pemilusedangkan untuk Umum bertanggung jawab bersama komisioner yanglain tentang tahapan tahapan pemilu.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Hasil dari DB.1 Kab.Musi Rawasdidapat dari hasil DA.1 tingkat PPK / Kecamatan dan hasil atau jumlahDB.1 Kab.Musi Rawas sesuai dengan DA.1 PPK (kecamatan).Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa DB.1 Kab.Musi Rawas yangdikirim ke Provinsi dengan DC.1 Provinsi

Dan pada tanggal 29 April 2014 yangdihadiri oleh Ketua Komisioner KPUD Kab.Musi Rawas Sdr.

,saudara Win Bin Uzi (DPO) saudaradan Darwin Bin Abas (DPO) oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia sekira pada hari dan tempat tersebut diatas pada sekira pukul 00.30Wib pada saat saksi LICHIANG HONGHUA berada dirumahnya sekira pukul00.00 Wib tak lama kemudian pergi untuk melihat buah kelapa sawit yangsudah di panen yang ditumpukan tempat penumpukan buah (TPH) bertempatdi Muara bandar kel.Muara Lakitan Kec.Muara lakitan Kab.musi

Saksi Lichiang HonghuaBin Ahmad Nirwana : Bahwa pada hari minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 00.30Wib bertempat di tempat pengumpulan buah sawit (TPH) Muara bandarkel.Muara Lakitan Kec.Muara lakitan Kab.musi rawas Terdakwa telahmengambil buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan sekira 2.400Kg milik saksi ; Bahwa Saksi mengalami kerugian sebesar kerugian + Rp.2.517.000.00,(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) ;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya ; 2.

Saksi Novi Anggara Bin Zamin : Bahwa pada hari minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 00.30Wib bertempat di tempat pengumpulan buah sawit (TPH) Muara bandarkel.Muara Lakitan Kec.Muara lakitan Kab.musi rawas Terdakwa telahmengambil buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan sekira 2.400Kg milik saksi Lichiang Honghua Bin Ahmad Nirwana ;Bahwa Terdakwa dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dilakukanbersamasama Sdr. Darwin, Sdr.

Winyang berperan memuat buah ;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah diajukan barang bukti yangmasingmasingnya dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 00.30Wib bertempat di tempat pengumpulan buah sawit (TPH) Muara bandarkel.Muara Lakitan Kec.Muara lakitan Kab.musi rawas

Unsur "Mengambil Suatu Barang" ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa pada hari minggu tanggal 01 Januari 2017 sekirapukul 00.30 Wib bertempat di tempat pengumpulan buah sawit (TPH) Muarabandar kel.Muara Lakitan Kec.Muara lakitan Kab.musi rawas Terdakwa telahmengambil buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan sekira 2.400 Kgdengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.3.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kab.Musi Rawas untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini berjumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2014/PA.LLGANB sly tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau telah memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan atas permohonan yang diajukan oleh:Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Musi Rawas selanjutnyadisebut Pemohon ;Melawan:Termohon umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Turutorang tua , bertempat tinggal di Kab.Musi

untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 820/77/X/2012 tanggal 23Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Kelingi, atas nama Pemohon dan Termohon, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinaZe@g elen, bukti bertanda (P);Bahwa, Pemohon telah mengajukan alat bukti saksi dipersidangansebagai berikut;1.SAKSI I PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kab.Musi

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kab.Musi Rawas untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini berjumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Muara Kelingi dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jum/at tanggal 13 Juni

Bahwa terdakwa mengakuimelakukan pencurian bersama 3 (Tiga) temannya AGUS, ARDI, dan ROBIN(DPO) buah kelapa sawit milik PT.PPA tersebut dengan cara yaitu memanenbuah kelapa sawit langsung dari batangnya dengan menggunakan dodosdan buah kelapa sawit yang sudah dipanen tersebut diangkut dari dalamlahan ke pinggir jalan poros lalu buah tersebut di angkut denganmenggunakan sepeda motor yang sudah ada keranjang menuju Desa BiaroBaru Kec.Karang Dapo Kab.Musi Rawas Utara.

Saksi Adi Kusno Bin Sarkowi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Jumat Malam Sabtu tanggal21 April 2017 sekira pukul 19.00 Wib di lahan perkebunan PT.PPA di Blok K08 Divisi Desa Biaro Baru Kec.Karang Dapo Kab.Musi Rawas Utara; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa Gusti randa BinAjudan, Agus (Dpo), Ardi (Dpo) dan Robin (Dpo); Bahwa pada hari Jumat malam Sabtu tanggal 21 April 2017 pukul 18.30 Wibsaksi bersama anggota

Saksi Ade Bin Alpian dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Jumat Malam Sabtu tanggal21 April 2017 sekira pukul 19.00 Wib di lahan perkebunan PT.PPA di Blok K08 Divisi Desa Biaro Baru Kec.Karang Dapo Kab.Musi Rawas Utara;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa Gusti randa BinAjudan, Agus (Dpo), Ardi (Dpo) dan Robin (Dpo);Bahwa saksi adalah Security PT.PPA;Bahwa terdakwa dan rekanrekannya melakukan pencurian buah kelapasawit

, 1(satu) unit sepeda motor merk Smash tanpa body dan No.Pol yang sudahada keranjangnya dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra;Bahwa terdakwa bersama rekanrekannya melakukan pencurian dengan caramemanen buah kelapa sawit langsung dari batangnya dengan menggunakandodos dan buah kelapa sawit yang sudah dipanen tersebut diangkut daridalam lahan kepinggir jalan poros lalu buah tersebut diangkut denganmenggunakan sepeda motor yang sudah ada keranjangnya menuju DesaBiaro Baru Kec.Karang dapo kab.Musi

Bahwa terdakwamengakui melakukan pencurian bersama 3 (Tiga) temannya AGUS,ARDI, dan ROBIN (DPO) buah kelapa sawit milik PT.PPA tersebutdengan cara yaitu memanen buah kelapa sawit langsung daribatangnya dengan menggunakan dodos dan buah kelapa sawit yangsudah dipanen tersebut diangkut dari dalam lahan ke pinggir jalanporos lalu buah tersebut di angkut dengan menggunakan sepedamotor yang sudah ada keranjang menuju Desa Biaro BaruKec.Karang Dapo Kab.Musi Rawas Utara.

PUTUSANNomor: 0569/Pdt.G/2014/PA.LLGlait y= s i 7 7Ae 2 7 latheDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas gugatan yang diajukan oleh:Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kab.Musi Rawas, selanjutnya disebutPenggugat;Melawan:Tergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Karyawanswasta (sales), bertempat tinggal di Kab.Musi Rawas,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memperhatikan alat alat buktiyang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 06 Agustus2014 telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dengan Nomor Register: 0569/Pdt.G

Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 19 September 2011 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kab.Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 528/21/IX/2011 tanggal 19 September 2011, dan setelah akadnikah Tergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat.

SAKSI I PENGGUGAT umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kab.Musi Rawas, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bertetangga dengan Penggugat;e Bahwa, saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah ,pernikahannya dilaksanakan secara baikbaik dan Tergugat adamengucapkan Shighat Taklik Talak;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahorang tua Penggugat selama (satu) minggu, setelah

SAKSI II PENGGUGAT umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kab.Musi Rawas, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keluarga jauh Penggugat;e Bahwa, saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah ,pernikahannya dilaksanakan secara baikbaik direstui oleh keluargamereka masingmasing;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahorang tua Penggugat, mereka belum mempunyai anak; Bahwa, sekarang

Sekayu Kab.Musi Banyuasin ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I ;Nama : NURDIANA SIMBOLONTempat /Tanggal Lahir : L. Puluh, 04 Desember 1969.Agama : Kristen.Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dusun III Desa Sukarami Kec.

Sekayu Kab.Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;e Telah membaca permohonan yang diajukan oleh Pemohon;e Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan memperhatikan suratsurat bukti dansegala surat yang berkaitan dengan berkas permohonan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA: Menimbang, bahwa permohonan pemohon sebagaimana tertera dalam Surat Permohonantertanggal 10 September 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1290/PDT/P/2012/PN.SKY dengan alasan yang dikemukakan

Sekayu Kab.Musi Banyuasin sampaisekarang dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Loli MeiVentra Tanjung, lahir di Jambi, 13 Mei 1991, Dian Sari Tanjung, lahir di Jambi,08 Juli 1992, Melva Diana Tanjung, lahir di Jambi 20 Juni 1996, Evan MulatuaTanjung, lahir di Jambi, 03 Juli 1999, Berliana Tisa, Lahir di Sekayu, 31 Oktober2011;4 Bahwa Perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan hukum agama Kristen;5 Bahwa semenjak Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan

Jambi, 03 Juli 1999, Berliana Tisa, Lahir di Sekayu, 31 Oktober 2011;Bahwa benar sampai saat ini, Para Pemohon belum memiliki Akte Perkawinan dariKantor Catatan Sipil, yang disebabkan kelalaian dan ketidakpahaman Para Pemohonakan kewajiban Para Pemohon untuk mengurus Akte Perkawinan tersebut;Bahwa Akte Perkawinan Para Pemohon tersebut, akan dipergunakan untuk kepentinganhukum Para Pemohon;SAKSI MAHADI SIPAHUTAR, Umur 42 Tahun , Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatDusun III Desa Sukarami Kec.Sekayu Kab.Musi

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Lubuklinggau, dan Kab.Musi Rawas Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 911.000,- (Sembilan ratus sebelas ribu rupiah);

terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN Llg1. .Sutiyono Bin Suraji, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 12.00Wib bertempat di areal lahan perkebunan inti PT.Lonsum Sei LakitanBlok 07115512 Dusun Lubuk Primbun Desa Lubuk Pandan, Kec.MuaraLakitan, Kab.Musi

Suban Rio Bin Den Cik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 12.00Wib bertempat di areal lahan perkebunan inti PT.Lonsum Sei LakitanBlok 07115512 Dusun Lubuk Primbun Desa Lubuk Pandan, Kec.MuaraLakitan, Kab.Musi Rawas, saksi bersama dengan terdakwa dan saksiDefri Yadi Bin Daud telah mengambil 10454 kg buah kelapa sawit milikPT.Lonsum Sei Lakitan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN LlgBahwa saksi, terdakwa

Depri Yadi Bin Daud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 12.00Wib bertempat di areal lahan perkebunan inti PT.Lonsum Sei LakitanBlok 07115512 Dusun Lubuk Primbun Desa Lubuk Pandan, Kec.MuaraLakitan, Kab.Musi Rawas, saksi bersama dengan terdakwa dan saksiSuban Rio Bin Dencik telah mengambil 10454 kg buah kelapa sawit milikPT.Lonsum Sei Lakitan;Bahwa saksi, terdakwa dan saksi Suban Rio Bin Dencik mengambil buahkelapa sawit

buah kelapa sawittersebut kedalam mobil yang saksi bawa;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN LlgBahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 12.00Wib bertempat di areal lahan perkebunan inti PT.Lonsum Sei LakitanBlok 07115512 Dusun Lubuk Primbun Desa Lubuk Pandan, Kec.MuaraLakitan, Kab.Musi

Unsur dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganketerangan dari para saksi dan keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasatanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di areal lahanperkebunan inti PT.Lonsum Sei Lakitan Blok 07115512 Dusun Lubuk PrimbunDesa Lubuk Pandan, Kec.Muara Lakitan, Kab.Musi Rawas, terdakwa, saksiSuban Rio Bin Dencik dan saksi Defri Yadi Bin Daud telah mengambil 10454 kgbuah kelapa sawit milik

Mangun Jaya Kec.Babat Toman Kab.Musi Banyuasin terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi.Bahwa kejadian itu berawal ketika saksi sedang mengisi minyak bensinmotor ditempat saudara LUKMAN BIN HANAN kemudian saat saksi maumenutup tanki motor tiba tiba terdakwa berada dihadapan saksi kemudianlangsung memukul wajah saksi sebanyak 1 (satu) kali dan langsungmengeluarkan darah dari bawah mata kiri saksi, kemudian saksi terjatuh ketanah.Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kanan.Bahwa

Mangun Jaya Kec.Babat Toman Kab.Musi Banyuasin ada kejadianpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa ARJAN BIN KANITIN terhadapsaksi korban AZWAR BIN KODAM ;Bahwa pada saat itu saksi berada didalam warung ketika saksi AZWARmembeli minyak bensin dirumah saksi, saksi AZWAR memberikan uangpembayaran kepada anak saksi YULI yang berada didalam warung, setelahitu saksi AZWAR kembali ke arah motornya untuk menutup tanki minyakmotor, pada saat itu saksi melihat terdakwa memukul wajah saksi AZWARdengan menggunakan

Mangun Jaya Kec.Babat Toman Kab.Musi Banyuasin;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan muka saudara AZWARberlumuran darahBahwa selain saksi dan ayah saksi LUKMAN, saksi tidak tahu apakah ada oranglain yang melihat kejadian tersebut karena saat itu saksi berada didalam warung;Bahwa pada saat muka saksi AZWAR berlumuran darah, saksi tidak mengetahuidibagian mana luka yang dialami saksi AZWAR karena muka saksi AZWARbanyak mengeluarkan darah;Bahwa pada saat sebelum saksi AZWAR berlari menuju

:e = Ditemukan luka robek disudut atas hidung sebelah + kiri 3,5 cme Ditemukan luka robek tepi rata disudut bawah mata sebelah kiri + 2 cme Ditemukan luka bengkak berwarna merah dipipi sebelah kiri + 3,5 cm x2,5 cme Kesimpulan ditemukan luka robek, yang diduga akibat kekerasantumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 15.30 WIB di Kel.Mangun Jaya Kec.Babat Toman Kab.Musi

Mangun Jaya Kec.Babat Toman Kab.Musi Banyuasin terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi AZWAR BIN KODAM.

pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SATRA JAYA Als ION Bin HADAT HASAN padahari Sabtu Tanggal 29 Juli 2017 sekitar jam 21.30 wib atau pada suatu waktudalam Tahun 2017 atau pada wakiu lain dalam Tahun 2017, bertempat diHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 674/Pid.B/2017/PN LigJalan Lintas Sumatera tepatnya di depan Mako Polsek Muara Beliti Kec.MuaraBeliti Kab.Musi

Kelik Adi Bowo Bin Supriyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 29 Juli 2017 sekitar jam 21.30 wib,bertempat di Jalan Lintas Sumatera tepatnya di depan Mako PolsekMuara Beliti Kec.Muara Beliti Kab.Musi Rawas, telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat tersebut saksi bersama dengan saksi Abby S.WaluyoBin Djoko Waluyo melaksanakan giat 21 (Razia) di Jalan Lintas depanKantor Polsek Muara Beliti, dan saat tersebut terdakwa bersama

Ligtidak dapat hadir dipersidangan, sehingga terhadap keterangan saksi AbbyS.Waluyo Bin Djoko Waluyo tersebut, Penuntut Umum mohon untuk dibacakan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak keberatan dan keterangan saksi Abby S.Waluyo Bin DjokoWaluyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 29 Juli 2017 sekitar jam 21.30 wib,bertempat di Jalan Lintas Sumatera tepatnya di depan Mako PolsekMuara Beliti Kec.Muara Beliti Kab.Musi

warnacoklat dan dibungkus dengan sarung darikertas berwarna merah hitam; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SATRA JAYA ALIAS ION BIN HADAHASAN di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 674/Pid.B/2017/PN Lig Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 29 Juli 2017 sekitar jam 21.30 wib,bertempat di Jalan Lintas Sumatera tepatnya di depan Mako PolsekMuara Beliti Kec.Muara Beliti Kab.Musi

warna biru silverNopol BG 557 GE Noka : MH32S60016K067067 Nosin : 2S6067190;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum dan telah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwadibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 29 Juli 2017 sekitar jam 21.30 wib,bertempat di Jalan Lintas Sumatera tepatnya di depan Mako PolsekMuara Beliti Kec.Muara Beliti Kab.Musi

PUTUSANNomor: 0486/Pdt.G/2014/PA.LLGlait y= s i 7 7Ae 2 7 latheDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas gugatan yang diajukan oleh:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kab.Musi Rawas, selanjutnya disebutPenggugat;Melawan:Tergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

dahulu tani,bertempat tinggal dahulu Kab.Musi Rawas, Sekarangalamat tidak diketahui lagi diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memperhatikan alat alat buktiyang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya bertanggal 13 Juni 2014 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Lubuklinggau dengan Nomor Register: 0486/Pdt.G/2014/PA.LLG.tanggal 13 Juni 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahdi Kab.Musi Rawas, pada tanggal 07 Juni 1998 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kab.musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:152/42/V1/1998, tanggal 10 Juni 1998, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

Saksi IT Penggugat dan Tergugat umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kab.Musi Rawas, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi hadir sewaktu Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahurang tua Penggugat, kemudian mereka pindah ke rumah milikmereka sendiri, mereka sudah mempunyai 2 orang anak; Bahwa, sepengetahuan saksi

Tiang Pumpung Kepungut, Kab.Musi Rawas, telahterjadi perampokan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan temantemannya;e Bahwa barang yang diambil adalah oleh 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo Absolut warna hitam No.Pol BG4953 HT;e Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara membacok tangan saksi yangmengenai pergelangan tangan sebelah kanan dan saksi langsung terpentaldari sepeda motor lebih kurang 3 (tiga) meter, lalu terdakwa membawa pergisepeda motor saksi; Bahwa akibat perbuatan

Tiang Pumpung Kepungut, Kab.Musi Rawas, telahterjadi perampokan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan Doni Setiawan, Redid an Sep;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoAbsolut warna hitam No.Pol BG4953 HT;Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara membacok tangan saksi yangmengenai pergelangan tangan sebelah kanan dan saksi langsung terpentaldari sepeda motor lebih kurang 3 (tiga) meter, lalu terdakwa membawa pergisepeda motor saksi;Bahwa terdakwa

Tiang Pumpung Kepungut, Kab.Musi Rawas, telahterjadi perampokan terhadap saksi korban Rusdi Bin Zakaria yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan Doni Setiawan, Redi dan Sep;Bahwa terdakwa bersama Doni dan Arta mengendarai sepeda motor Firzwarna hitam dalam perjalanan di Desa Muara Saling, terdakwa memepetmotor Honda Revo, terdakwa langsung membacok pergelangan tangan saksiRusdi Bin Zakaria dengan mempergunakan pisau panjang dan saksi RusdiBin Zakaria langsung terpental dari sepeda motor lebih kurang

Tiang Pumpung Kepungut, Kab.Musi Rawas, telahterjadi perampokan terhadap saksi korban Rusdi Bin Zakaria yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan Doni Setiawan, Redi dan Sep;e Bahwa terdakwa bersama Doni dan Arta mengendarai sepeda motor Firzwarna hitam dalam perjalanan di Desa Muara Saling, terdakwa memepetmotor Honda Revo, terdakwa langsung membacok pergelangan tangan saksiRusdi Bin Zakaria dengan mempergunakan pisau panjang dan saksi RusdiBin Zakaria langsung terpental dari sepeda motor lebih

Tiang Pumpung Kepungut,Kab.Musi Rawas, telah terjadi perampokan terhadap saksi korban Rusdi Bin Zakariayang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Doni Setiawan, Redi dan Sep;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo Absolut warna hitam No.Pol BG4953 HT milik saksi Rusdi Bin Zakaria dengancara membacok pergelangan tangan saksi Rusdi Bin Zakaria dengan mempergunakanpisau panjang dan saksi Rusdi Bin Zakaria langsung terpental dari sepeda motor lebihkurang 3 (tiga) meter

(Sseratus enambelas hecto are), sebagai mana diterangkan dalam Sertifikat Hak GunaBangunan/Hak Guna Usaha Nomor 00014/Kab.Musi Rawas, tanggal 22Desember 2009, Hak Guna Usaha Nomor 00018/Kab.Muri Rawas, tanggal 29Maret 2012, HGU Nomor 00019/Kab. Musi Rawas, tanggal 29 Maret 2012,Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 00020/Kab. Musi Rawas tanggal 29 Maret2012, Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 00021/Kab.Musi Rawas, tanggal 29Maret 2012, semuanya atas nama PT Buana Sriwijaya Sejahtera;Halaman 1 dari 14 hal. Put.

Nomor 1021 K/Pdt./201610.11.12.merugikan Penggugat;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, jelas secara hukum bahwatanah yang terletak di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Nibung, KabupatenMuratara seluas 116,7 ha (seratus enam belas koma tujuh hector are),sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan, yaitu HakGuna Usaha (HGU) Nomor 00014/Kab.Musi Rawas, tanggal 22 Desember2009, HGU Nomor 00018/Kab. Muri Rawas, tanggal 29 Maret 2012, HGUNomor 00019/Kab.

MusiRawas tanggal 29 Maret 2012, Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 00021/Kab.Musi Rawas, tanggal 29 Maret 2012, semuanya atas nama PT BuanaSriwijaya Sejahtera, maka Surat Keterangan yang dibuat/ditanda tanganioleh Penggawa Kampung W Desa Bingin Teluk tanggal 10 November 1976seluas 30,7 ha.

MusiRawas, tanggal 29 Maret 2012, Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 00020/Kab.Musi Rawas tanggal 29 Maret 2012, Hak Guna Usaha (HGU) Nomor00021/Kab. Musi Rawas, tanggal 29 Maret 2012 semuanya atas namaPTBuana Sriwijaya Sejahtera (PTBSS) adalah milik Penggugat yang sahmenurut hukum;Menyatakan Surat Keterangan yang dibuat/ditanda tangani oleh PenggawaKampung IV Desa Bingin Teluk tanggal 10 November 1976 seluas 30,7 Ha.

(seratus enam belas koma tujuhhector are) sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat Hak Guna Usaha(HGU) Nomor 00014/Kab.Musi Rawas, tanggal 22 Desember 2009. HakGuna Usaha (HGU) Nomor 00018/Kab. Musi Rawas, tanggal 29 Maret2012, Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 00019/Kab. Musi Rawas tanggal 29Maret 2012, Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 00020/Kab. Musi Rawastanggal 29 Maret 2012, Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 00021/Kab.

Ari Eka Saputra Bin Abdul Hafid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 18.00Wib di Blok B 63 Pt.Djuanda Sawit Desa Muara Megang Kec.MegangSakti Kab.Musi Rawas telah terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan bersama dengan Bambang danMasropi (masingmasing masih dalam tahap penyidikan);e Bahwa saksi tidak melihat namun saksi diteloon oleh saksi petrikEmilio Ginting yang sedang melakukan

Petrik Emilio Ginting, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 18.00Wib di Blok B 63 Pt.Djuanda Sawit Desa Muara Megang Kec.MegangSakti Kab.Musi Rawas telah terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan bersama dengan Bambang danMasropi (masingmasing masih dalam tahap penyidikan);Bahwa saksi melihat langsung terdakwa melakukan pencurian buahsawit karena saat itu saksi sedang melakukan patroli

hitam dengan nomor Polisi BG 9659 G;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit mobil Suzuki Carry warna hitam jenis pick up BG 9659 G;2. 1 (satu) buah egrek;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 410/Pid.B/20 14/PN.LLG.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 18.00Wib di Blok B 63 PT Djuanda Sawit Desa Muara Megang Kec.MegangSakti Kab.Musi

demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangadalah mengambil untuk dikuasainya, maksudnya waktu mengambilbarang itu barang tersebut belum ada dalam kekuasaannya dan sudahdikatakan selesai, apabila barang tersebut pindah tempat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadiketahui bahwa Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul18.00 Wib di Blok B 63 PT Djuanda Sawit Desa Muara Megang Kec.MegangSakti Kab.Musi

demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu adalah perbuatan tersebut dilakukan olehlebih dari 1 (satu) orang atau adanya kesepakatan dari orang yang lebihdari satu untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadiketahui bahwa Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul18.00 Wib di Blok B 63 PT Djuanda Sawit Desa Muara Megang Kec.MegangSakti Kab.Musi

Zulkarnain dan Sdr.Sahipdengan berjalan kaki menuju kerumah saksi Asmareni yang berada diDesa Taba Gindo Kec.Selagit Kab.Musi Rawas dan setelah terdakwabersama dengan Sdr.Zakaria,Sdr.Zulkarnain dan Sdr.Sahip sampaidirumah saksi Asmareni tersebut karena keadaan sepih karena waktu itudini hari maka terdakwa langsung memebuka pintu mobil cerry Pik Uptersebut mengunakan kunci liter T yang dibawa oleh terdakwa dansetelah terdakwa berhasil membuka pintuh mobil tersebut lalu terdakwamendorong mobil tersebut

Saksi PENDI Bin MASIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan pada Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa benar pada hari kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira jam 02.00Wib dini hari di Rumah Sdr Asmareni yg berada di Desa Taba GindoHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2017/PN.LLgKec.Selagit Kab.Musi Rawas, telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu)Unit mobil Carry Futura up BD 9644 NA Bahwa benar barang bukti yang

Saksi Zulkarnain Bin Sumarjo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar barang bukti yang disita oleh polisi tersebut adalah mobil miliksaksi asmareni yang diambil oleh terdakwa bersama saksi Zulkarnain dansaksi ZakariaBahwa benar pada hari kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira jam 02.00Wib dini hari di Rumah Sdr Asmareni yg berada di Desa Taba GindoKec.Selagit Kab.Musi Rawas, telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu)Unit mobil cerry Putura Pick up BD 9644 NABahwa benar

Kriot Bin Ani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan pada Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa benar barang bukti yang disita oleh polisi tersebut adalah mobil miliksaksi asmareni yang diambil oleh saksi dan saksi ZulkarnainBahwa benar pada hari kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira jam 02.00Wib dini hari di Rumah Sdr Asmareni yg berada di Desa Taba GindoKec.Selagit Kab.Musi Rawas, telah terjadi tindak pidana pencurian

Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandari Putusan ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggap sebagai tercantumdalam pertimbangan putusan ini;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2017/PN.LLgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira jam 02.00Wib dini hari di Rumah Sdr Asmareni yg berada di Desa Tab GindoKec.Selagit Kab.Musi

Tempat tinggal : Desa Tri Jaya Kec.Bts Ulu Kab.Musi Rawas.. Agama : Islam. Pekerjaan : PedagangTerdakwa M. Sohar als Ben Bin Hasan Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9 September2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 September2018 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 6November 2018.

perbuatan terdakwa, saksi korban Fathur Rizal mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah);wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat 1 ke 5 KUHPidana.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 631/Pid.B/2018/PN LigATAUKEDUA Bahwa terdakwa M.SOHAR Als BEN Bin HASAN BASRI pada hari RabuTanggal 01 Agustus 2018 sekira jam 08.30 Wib atau suatu waktu dalam bulanAgustus 2018 atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di DesaManarlesmi Kec.Muara Beiti Kab.Musi

Muara Beliti Kab.Musi Rawas tepatnya di rumah saksi sendiri Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut saksi sendiri ; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pencurian tersebut.Bahwa Pada saat kejadian tersebut, keadaan rumah saksi dalamkeadaan sepi dan tidak ada orang didalam rumah saksi tersebut. Bahwa Pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam 08.30 WIBdi Desa Manaresmi Kec. Muara Beliti Kab.

Unsur Yang Sebahagian atau Seluruhnya Kepunyaan OrangLain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti,terungkap bahwa pada hari Rabu Tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam 08.30Wib, bertempat di Desa Manarlesmi Kec.Muara Beiti Kab.Musi Rawas, terdakwaM.Sohar Als Ben Bin Hasan Basri yang sedang berjalanjalan kearah desa danmelihat rumah saksi korban solehudin yang terlihat sepi sehingga muncul niatterdakwa untuk

Unsur Yang Untuk Masuk Ketempat Melakukan KejahatanAtauUntuk Sampai Pada Barang Yang Diambil Dilakukan DenganMerusak, Memotong Atau Memanjat Atau Dengan Memakai AnakKunci Palsu, Perintah Palsu Au Pakaian, Jabatan Palsu: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti,terungkap bahwa pada hari Rabu Tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam 08.30Wib, bertempat di Desa Manarlesmi Kec.Muara Beiti Kab.Musi Rawas, terdakwaM.Sohar