Ditemukan 135 data
16 — 12
SADDIA BINTI KADIRE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp170.000,00(Seratus tujuh puluh ribu rupiah).
18 — 13
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Anto bin Kadire) terhadap Penggugat (Nurkaya binti H. Basri).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 586.000.00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
41 — 5
Sebidang tanah dengan luas 83 M2 (delapan puluh tiga meterpersegi) berikut bangunan di atasnya seluas 80 M2 (delapan puluhmeter pesegi) dengan Sertifikat Nomor 1156 dan Sertifikat Nomor1157 di Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara: Ruko milik Siti Hawae Sebelah Timur:Rumah milik Habib Abdul Kadire Sebelah Selatan: Ruko milik Dewa Made Nupahe Sebelah Barat: Jalan Raya A.Yani KM. 1Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,
28 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Bacir bin Nini, dan Pemohon II, Kartini binti Kadire, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1989 di Dusun Mattoanging, Desa Padang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk
10 — 4
menerimapinangan lakilaki Hertang bin Sultan dan pihak keluarga kedua belahpihak telah sepakat melangsungkan perkawinan pada hari Rabu, tanggal18 Juni 2014;Bahwa apabila perkawinan tersebut ditangguhkan, dikhawatirkanakan menimbulkan keretakan hubungan keluarga kedua belah pihak,lagi pula antara anak pemohon, Hasni binti Haming , dengan lakilakiHertang bin Sultan sudah lama saling mengenal dan terjalin hubunganasmara, sehingga pihak keluarga knawatir keduanya terjerumus denganpergaulan bebas;Saksi ke dua:La Kadire
perundangundangan, sehingga pelaksanakanperikahannya yang sedianya dilakukan dan dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat tidak dapat dilaksanakan karena tidak memenuhiketentuan peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan dalam perkara ini,majelis hakim akan mempertimbangkan keterangan anak pemohon, Hasni bintHaming , yang dikemukakan di depan persidangan, bukti P , serta kesaksiandua orang saksi yang dihadirkan oleh pemohon, masingmasing Hamuddinbin La Mide dan La Kadire
28 — 8
yang terletak dahulu dikecamatan Kemaraya (SsekarangKelurahan WatuWatu) Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari dengan batas batas sebagai berikut:e Sebalah Utara berbatas dengan Kintal saudara Salma/Syamsuddin Masyahe Sebelah Timur berbatas dengan kintal sdr Kadire Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Bay Passe Sebelah Barat berbatas dengan Kintal Kintal saudara Jamal/AndiMapiare;3.
9 — 0
Kadire) terhadap Penggugat, (Harnida binti Takka);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
76 — 14
Kadire Sebelah Timur berbatasan dengan : Cek Noncik/JI. Kebon. Bahwa, tanah yang Penggugat membeli dari, M. Yunus pada Tahun,1992.yang sudah ada bangunan/pondok terbuat dari kayu denganukuran,.4M.X 8.M saat itu masih ditunggu/ didiami oleh orang yangbernama, Syaiful (sekarang Tergugat) (yang hingga sekarang ini dikuasasi olehTergugat) dan menjadi perkara dalam gugatan ini;.
Kadire Sebelah Timur berbatasan dengan : Cek Noncik/JI. KebonBahwa, tanah yang Penggugat beli dari M. Yunus pada Tahun, 1992 ada bangunan/pondok terbuat dari kayu dengan ukuran,.4M.X 8.M yan didiami oleh Tgt dan menjadiperkara dalam gugatan ini yang katanya tergugat menumpang/menyewa, dengan LimKim Siang ;Bahwa, pada tahun 2012, Tergugat mendirikan lagi bangunan ukuran, 9M X. 8Mditanah kepunyaan Penggugat yang dibeli dari M.
21 — 6
tanggal26 April 1986.e Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan SYARIFAHMAISYARAH telah dikaruniai seorang anak Lakilaki yang bernamaMUHAMMAD SYAPRIL yang lahir pada tanggal 28 April 1987 diSukadana;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama MUHAMMADSYAPRIL belum dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten KayongUtara ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan ;2 Saksi ISMAIL A.Spd ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama TENGKUABDUL KADIRe
12 — 6
,BAMBANG DWISETIAWAN yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1.ABDUL KADIRe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama DIDIKMULYAWAN pada tanggal 1262009;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan
MALINO PRANDUK, SH.MH.
Terdakwa:
1.HASRI Bin SAERI
2.BASNI Bin JALI
50 — 32
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kapal fiber warna biru lis kuning;e 1 (Satu) buah mesin kapal;Dikembalikan kepada pemilik sdr ABDUL KADIRe 1 (satu) buah botol berisi bahan peledak siap pakai dalam kemasanbotol plastik;e 1 (satu) buah mesin kompressor;e 1 (Satu) buah tabung gas elpiji ukuran 12 Kg;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN.Kdie 1 (Satu) gulung selang;e 1 (satu) buah korek api kayu merek polarbear;e 1 (satu) buah obak nyamuk bakar;Dirampas untuk dimusnahkane
maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) unit kapal fiber warna biru lis kuning;e 1 (Satu) buah mesin kapal;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr ABDUL KADIRe
Terbanding/Tergugat I : PER.ANDI COME
Terbanding/Tergugat II : LEL.ANDI HARIS
Terbanding/Tergugat III : LEL.A.BACHTIAR
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan kabupaten Bone
32 — 15
Nami Binti Kadire, lahir di Panyula, 01 Juli 1936 / Umur 81Tahun, tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi pada hari Rabu,tanggal 09 Agustus 2017, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Saksi beli tanah obyek sengketa dari Petta Tike (vide : hal. 52, poin 9); Yang hadir pada waktu jual beli menurut yang diceritakan suami saksiyaitu Sahebe dan Manna. (vide : hal.54, poin 3); Saksi tidak tahu apakah Kepala Desa hadir saat jual beli karenasaksi tidak tkut.
Nami Binti Kadire, lahir di Panyula, 01 Juli 1936/Umur 81Tahun, dicatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi pada hari Rabu,tanggal O09 Agustus 2017, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi tidak ingat lagi tempat transaksi jual beli Tani dengan AndiCome.
78 — 12
Kadire Barat : B. Si/P.
16 — 7
Kadire Bahwa ayah Pemohon (Abd. Kadir) dan isterinya (A. Lawiyah) ke duanya telah meninggal dunia.e Bahwa ke dua orang tua Abd. Kadir yaitu Salompo dan Hindong, lebih dahulu meninggal dunia.e Bahwa almarhum Abd.
9 — 4
(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )him 8 dari 8 hlm penetapan nomor 0168/Pdt.G/2016/PA Kadire
38 — 23
SAKSI MADI BUJUNG BIN ABDUK KADIRe Bahwa keterangan saksi yang diberikan kepadaPenyidik pada pemeriksaan pendahuluan,benar semuanya.e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Simpang pematang;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama Wasis Aji Rahnotoanggota Polres Tulang Bawang;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa 17 Januari 2012 didapur rumah Agusdi Kampung Fajar Asri Kec Panca Jaya, Kabupaten Mesujie Bahwa pada saat penangkapan itu Terdakwa sedang minum minuman
13 — 6
Ningka) terhadap Penggugat (Ernawati, S.Pd. binti Kadire);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp731.000,00 (Tujuh ratus Tiga puluh Satu ribu rupiah);
Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Ernawati, S.Pd. binti Kadire);4.
9 — 3
Kadire, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Maruanging, Desa Patangngae, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, Pemohon adalah sepupu satu kali saksi;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama selama 1 tahun lebihdi rumah orang tua Termohon di Desa Pattangnge, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo dan belum dikaruniai anak;e Bahwa, Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan disebabkankarena Termohon sering
109 — 14
Saksi Ratnasari Kadire Bahwa saksi mengerti sehingga dijadikan saksi dipersidangan karenaPenggugat mengajukan gugatan kepada suaminya kerena tidak ada kecocokanlagi antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa ketidakcocokan tersebut karena Tergugat telah selingkuh denganperempuan lain ;e Bahwa saksi mengetahui jika anatar Penggugat denga Tergugat sudah tidakakur karena saksi melihat Penggugat tidak pernah diantar lagi oleh Tergugat kekantor ;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tidak tinggal
8 — 5
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kadire bin Beddu Ramang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indarwati binti Muh. Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.