menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa AHMAD SITORUS,pada hari Kamis tanggal 7 Maret2019 sekitar pukul 00.15 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret Tahun 2019, di Dusun Kapuran

Heri Indrawan Siregar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi mengetahu apa penyebab Saksi dihadapkankepersidangan yaitu sehubungan dengan penangkapan yang Saksilakukan terhadap Terdakwa yaitu Anmad Sitorus;Bahwa penangkapan yang Saksi lakukan dengan temanteman Saksitersebut terjadi pada hari Kamis pada tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul00.15 WIB diwarung Yuni/Harni di Dusun Kapuran Desa Pal Xl,Kecamatan Angkola Timur

Team Opsnal Polres Tapsel dan tim gabungan PolresTapsel yang dipimpin Kabag Ops Polres Tapsel telah melakukan raziaterhadap cafe remangremang yang berada di Dusun Kapuran, Desa PalXI, Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapsel sesampainya disanatepatnya diwarung milik Yuni/Harni team langsung melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa Ahmad Sitorus yang sedang minumtuak di cafe milik Yuni/Harni, kKemudian team melakukan penggeledahanterhadap kendaraan milik Terdakwa yang dimana Terdakwa membawakarung

Team Opsnal Polres Tapsel dan tim gabungan PolresTapsel yang dipimpin Kabag Ops Polres Tapsel telah melakukan raziaterhadap cafe remangremang yang berada di Dusun Kapuran, Desa PalXl, Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapsel sesampainya disanatepatnya diwarung milik Yuni/Harni team langsung melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa Ahmad Sitorus yang sedang minumtuak di cafe milik Yuni/Harni, kKemudian team melakukan penggeledahanterhadap kendaraan milik Terdakwa yang dimana Terdakwa membawakarung

Kapuran Ds. Pal XI, Kecamatan Angkola Timur,Kabupaten Tapsel, marga Purba sering memberikan senjata api rakitanmiliknya untuk Terdakwa pakai berburu Babi Hutan jika dirinya tidak bisaberburu babi, dan kadang kala Terdakwa juga sering meminjam senjataapi rakitan miliknya untuk berburu babi hutan. Dan dapat Terdakwatambahkan bahwa Terdakwa pertama kali Terdakwa dipinjamkan senjataapi rakitan milik purba pada bulan Desember 2018, yang mana pada saatitu.

PENETAPANNomor : 74/Pdt.P/2015/PN.Pbl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :MARTIN SUGIWATI, Spd, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan : Guru, beralamat di Jalan Cokroaminoto Gg Kapuran 179A, RT.O01 RW.0O15Kelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ;Selanjutnya disebut sebagai

bukti suratsurat tersebuttelah diberi meterai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat, pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : LUTFI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena saksi adalah KakakIpar Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Cokroaminoto Gg Kapuran

Saksi : MOCH LUKMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena saksi adalah temankerja Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Cokroaminoto Gg Kapuran 179A,RT.OO1 RW.0O15 Kelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suami Pemohon adalah ABDULROCHIM, SP ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipenulisan Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahirannya, dari nama MARTINSOEGIWATI diperbaiki menjadi MARTIN SUGIWATI

dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 s/d P4serta 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah, yaitu :saksi LUTFI dan saksi MOCH LUKMAN ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahdalildalil permohonan Pemohon tersebut beralasan dan berdasarkan hukum atautidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 serta dihubungkanketerangan para saksi di persidangan, menerangkan bahwa Pemohon bertempattinggal di Jalan Cokroaminoto Gg Kapuran

Kapuran. Ds. Ketapang, Kec. Kalipuro. Kab.

Kapuran, Ds. Ketapang, Kec. Kalipuro, Kab.

Wib. bertempat di di tanggadekat loket peron Terminal Sritanjung Banyuwangi, termasuk di Dusun kapuran, DesaKetapang, Kecamatan kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, saksi bersama dengan saksi DADANEFENDY dan BAMBANG EDY SUMANTRI telah menangkap terdakwa karena kedapatanmembawa atau menjual belikan obat Trihexiphenidy ; bahwa pada saat tertangkap, terdakwa sedang pesta minuman keras bersama dengan temannyabernama Untung Rahmat; bahwa pada saat penangkapan telah disita barang bukti berupa : 56 butir obat

Wib. bertempat di di tanggadekat loket peron Terminal Sritanjung Banyuwangi, termasuk di Dusun kapuran, DesaKetapang, Kecamatan kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, saksi bersama dengan saksi FITRIANADI WIBOWO dan BAMBANG EDY SUMANTRI telah menangkap terdakwa karenakedapatan membawa atau menjual belikan obat Trihexiphenidy ; bahwa pada saat tertangkap, terdakwa sedang pesta minuman keras bersama dengan temannyabernama Untung Rahmat; bahwa pada saat penangkapan telah disita barang bukti berupa : 56 butir

Wib. bertempat di di tanggadekat loket peron Terminal Sritanjung Banyuwangi, termasuk di Dusun kapuran, DesaKetapang, Kecamatan kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, terdakwa telah ditangkap olehpetugas Kepolisian karena kedapatan membawa atau menjual belikan obat Trihexiphenidy ; bahwa pada saat tertangkap, terdakwa sedang pesta minuman keras bersama dengan saksiUntung rahmad; bahwa pada saat penangkapan telah disita barang bukti berupa : 56 butir obat Trihexyphenidyldan 1(satu) buah HP merk Nokia; bahwa

No. 1869/Pdt.G/2014/PA.BdwKantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 160/29/III/2002 tanggal 04 Maret 2002 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dirumah orang tua Tergugat di desa Cindogo selama 5 t ahun, setelah itupindah kerumah hasil kerja bersama di desa Kapuran hingga sekarang dandikaruniai 5 orang anak bernama :Anak Asli , umur : 12 tahunAnak Asli , umur : 9 tahunAnak Asli , umur : 8 tahunAnak Asli , umur :

Trunojoyo, Desa Kapuran, RIT. 02/RW.01, Kec.Wonosari, Kab. Bondowoso ;Hal 5 dari 28 Put. No. 1869/Pdt.G/2014/PA.Bdw3. Bahwa benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia5 (lima) orang anak oleh Allah Azza wa Jalla, namun tidak benar kalau semuaanak tersebut dibawa asuhan Penggugat.Yang benar adalah untuk anak : 1. Alfirus Anmad al Karim, umur 12 (dua belas)tahun, dibawa asuhan Tergugat; 2. Faiq Abdillah at Tamimi, umur 9 (Sembilan)tahun, dibawa asuhan Tergugat; 3.

Dan, yang sangat memalukan Tergugat sebagai suamiadalah pada tangal 27 Agustus 2014, Penggugat dengan selingkuhannnyadigrebek warga desa Kapuran dan di bawa ke Balai Desa Kapuran untuk diinrogasi. Sungguh suatu aib keluarga yang sulit dilupakan siapapun ;7. Bahwa tidak benar kalau pisah rumah selama 1 tahun 6 bulan antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada hubunga lahir batin.

Benar adanya bahwa tergugat telah menjalin hubungan dengan WIL (wanitaIdaman lain )bemama dwi sofiana hingga dikaruniai satu orang anak bemamaIkhsan umur kurang lebih tahun,dan benar adanya bahwa tanggal 27 agustus2014, tergugat telah merekayasa dengan menyuruh seseorang untuk mengrebekpenggugat dengan meminta bantuan warga desa kapuran,5.

Saksi Asli , umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi, kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sejakPenggugat dan Tergugat pindah ke desa Kapuran;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, dan telah dikarunia 5 (lima) orang anak;e Bahwa 2 orang anak

Perk : PDM 151/ PONOR /10/2012 tertanggal 08 Oktober 2012 atas namaTerdakwa Katimin Bin Marsadik telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Katimin Bin Marsadik pada hari Sabtu tanggal 8 September 2012sekira pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu ditahun 2012 dilingkunganTemulus Dusun Bangon Desa Kapuran Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPonorogo telah dengan

Dimana terdakwamelakukan perjudian kopyok tersebut' tanpa seizin dari pejabat yangberwenan;Perbuaan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP JoUndang Undang NO 7 Tahun 1974; ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Katimin Bin Marsadik pada hari Sabtu tanggal 8 September 2012sekira pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu ditahun 2012 dilingkunganTemulus Dusun Bangon Desa Kapuran Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

oon nnn nnn nnn nnn ennMenimbang, bahwa dalam Persidangan telah didengar keterangan Saksisaksi masingmasing menerangkan sebagai berikut :1 Saksi FARID HADI PURWANTO,SH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; e Bahwa, saksi bersama saksi Komaruddin,SH mendapat informasi dari masyarakatbahwa telah ada permainan judi Kopyok;e Bahwa setelah mendapat informasi kemudian melakukan pengecekan pada hariSabtu tanggal 08 September 2011 sekira pukul 17.30 Wib, di Tegalan DusunBangon, Desa Kapuran

seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ke kantorPolisi; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;2 Saksi KOMARUDIN,SIP di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi bersama saksi KomarFarid Hadi Purwanto,SH mendapat informasidari masyarakat bahwa telah ada permainan judi Kopyok;e Bahwa setelah mendapat informasi kemudian melakukan pengecekan pada hariSabtu tanggal 08 September 2011 sekira pukul 17.30 Wib, di Tegalan DusunBangon, Desa Kapuran

judi jenis kopyok;e Bahwa saksi kemudian membawa terdakwa beserta barang bukti berupa 3 (tiga)buah mata dadu, sebuah tatakan dadu, sebuah tempurung kelapa serta uang tunaisebesar Rp.131.000 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ke kantorPolisi; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;103 SaksiSENI di bawah sumpah pada pokoknya~ menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 September 2011 sekira pukul 16.00 Wib, diTegalan Dusun Bangon, Desa Kapuran

O21 Desa Kapuran Kecamatan WonosariKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon I;MUHAMMAD KURDI bin MUHAMMAD CHATIB, umur 76 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Belum Sekolah, tempatkediaman di Desa Wonosari Rt.25/Rw.08 KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonannyatertanggal 20 Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan

Bahwa semasa hidupnya Maliha Dwi Wahyuni bintiMuhammad Kurdi mempunyai suami diluar perkawinan (kawin siri)bernama Misbahul Munir (meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus2015), dimana keduanya tinggal di Desa Kapuran KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso;Bahwa dari perkawinan siri tersebut mempunyai Seorang anak lakilakiyaitu bernama Roby Sugara yang lahir pada tanggal 19 Mei 2003;Dan dalam Akte Kelahiran Roby Sugara Nomor. 3511LT231120160444 disebut anak dari ibu Malina Dwi Wahyuni.3.

Foto copy Surat Kematian Nomor 474.3/84/430.11.9.8/2020 tanggal 25Februari 2020 atas nama Misbahul Munir yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kapuran Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso. yang telahbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;. Foto copy Akta Kematian an.

Foto copy Surat keterangan nomor : 470/361/430.11.9.8/2020 tanggal 19Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kapuran KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso, yang telah bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P7;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No. 1093/Pdt.P/2020/PA.Bdw8.

Foto copy Surat keterangan nomor : 730/457/430.11.9.11/2020 tanggal 3November 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kapuran KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso, yang telah bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P8;9.

YUS Bin MAUNJenis Kelamin LakilakiTempat lahir/Umur: Bondowoso, Umur 38 tahun/04071975Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Kapuran Rt. 05/RW 11, Desa Watukebo,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso.Agama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SD2. Nama IKA Als P.

Nama TOBIN Als P AS Bin GIMINJenis Kelamin LakilakiTempat lahir/Umur: Bondowoso, Umur 55 tahun/04071975Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Kapuran Rt. 05/RW 11, Desa Watukebo,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso.Agama IslamPekerjaan TaniPendidikan 5.

yang adarumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengankemauanya yang berhaic pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih bersama sarnaperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa ketika terdakwa I .ABDUL HAMID Als P.YUS Bin MAUN, didatangi olehterdakwa (I IKA Ms PAM BIN NISAN dan terdakwa IIT SUMARTO BIN MUNCARbersama 2 (dua) orang yang tidak Renal identitasnya dengan tujuan untuk diajak kerumahnyasaudara EDY yang beralamat di Dsn Kapuran

Desa kapuran Kec Wonosari Kab Bondowosodengan menggunakan truk Colt Diesel dengan Nomor Pal P.8649 VA. yang mana padawaktu itu sudah direncanakan akan pencurian sapi dan Truk tersebut sudab dipersiapkanuntuk mencuri sapi kemudian terdakwa berangkat menuju wilayah Kec.

, Desa Kapuran, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso denganmenggunakan truk colt diesel yang tidak diketahui nopolnya waktu itu sudahdirencanakan akan mencuri sapi di wilayah Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa, setibanya di Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi di di PBU sayaparkir truk untuk menunggu para temanteman beroperasi mengambil sapisapi tersebut ; Bahwa, saya tidak mengetahui milik siapa sapi yang dicuri oleh sdr Sumarto, sdr Ika dansdr Edi tersebut yang sapi tersebut sebanyak

SAKSI PENGGUGAT , umur 33 tahun, Agama Islam,pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di desa Kapuran kecamatanWonosari kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Pengguagt namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara

Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 tahun yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang tidak diketahui alamatnya, namun pernah ber SMShanya untuk mnyuruh Penggugat menikah lagi;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal RT.06RW. 03 Desa Kapuran Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso, sedang Tergugat tidak diketahui alamatnya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah dilakukan pembinaan

SAKSI PENGGUGAT , umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di desa Kapuran kecamatanWonosari kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Pengguagt namun belum dikaruniaiketurunan.

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 tahun yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang tidak diketahui alamatnya, namun pernah ber SMShanya untuk mnyuruh Penggugat menikah lagi;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal RT.06RW. 03 Desa Kapuran Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso, sedang Tergugat tidak diketahui alamatnya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah dilakukanpembinaan

Kapuran Kel. Kraksaan WetanKec. Kraksaan Kab. Probolinggo, Kemudian Saksi Bahrawi meminta nomorHandphone milik Terdakwa untuk berkomunikasi langsung kepada saksi FakehUsman selaku pemilik Mobil tersebut, Selanjutnya saksi Aziz Abdullah Baidawi AlsEko langsung pulang bersama dengan Saksi Bahrawi.

Kapuran Kel. Kraksaan Wetan Kec. Kraksaan Kab.Probolinggo, setelah itu Sdr. BAHRAWI memintar nomor Handphone milikSdr. MUHAMMAD KUNAEN, setelah itu saksi langsung pulang bersamadengan Sdr. BAHRAWI;Bahwa kemudian saksi mendapat kabar dari Sdr. FAKEH USMAN dan Sadr.BAHRAWI bahwa mobil yang disewa oleh Sdr. MUHAMMAD KUNAENtidak dibayar uang sewanya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar;5.

Kapuran Kel.Kraksaan Wetan Kec. Kraksaan Kab. Probolinggo, Kemudian Saksi BAHRAWImeminta nomor Handphone milik Terdakwa untuk berkomunikasi langsungkepada saksi FAKEH USMAN selaku pemilik Mobil tersebut, Selanjutnya saksiAZIZ ABDULLAH BAIDAWI Als. EKO langsung pulang bersama dengan SaksiBAHRAWI.

Kapuran Kel. Kraksaan WetanKec. Kraksaan Kab. Probolinggo, Kemudian Saksi BAHRAWI meminta nomorHandphone milik Terdakwa untuk berkomunikasi langsung kepada saksi FAKEHUSMAN selaku pemilik Mobil tersebut, Selanjutnya saksi AZIZ ABDULLAHBAIDAWI Als. EKO langsung pulang bersama dengan Saksi BAHRAWI.

dan memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Fery Heryadi Bin Azahar pada hari Rabutanggal 20Februari 2019 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februaritahun 2019, bertempat di rumahterdakwa yangberalamatkan di jalan Kapuran

Saksi SULIADI. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar BAP saksi di tingkat Penyidikan ; Bahwa benar, bermula dari adanya laporan masyarakat pada hari Rabutanggal 20 Februari 2019 tentang sering terjadinya transaksi narkotikajenis shabu dirumah terdakwa yang beralamatkan di jalan Kapuran / jalanKi KMS Umar No.122 Rt.008 Rw.004 Kelurahan 19 Ilir Kecamatan BukitKecil Palembang.Bahwa benar, menindaklanjuti informasi tersebut selanjutnya saksilangsung melakukan penyelidikan

HAMKAH Y, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar BAP saksi di tingkat Penyidikan ; Bahwa benar, bermula dari adanya laporan masyarakat pada hari Rabutanggal 20 Februari 2019 tentang sering terjadinya transaksi narkotikajenis shabu dirumah terdakwa yang beralamatkan di jalan Kapuran / jalanKi KMS Umar No.122 Rt.008 Rw.004 Kelurahan 19 Ilir Kecamatan BukitKecil Palembang.Bahwa benar, menindaklanjuti informasi tersebut selanjutnya saksilangsung melakukan penyelidikan mengenai

Narkotika golongan Bukan tanaman tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar BAP terdakwa di PenyidikHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2019/PN Pig Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekirapukul 10.30 Wib terdakwa ditangkap oleh anggota polisi dari PolrestaPalembang dirumah terdakwa yang beralamatkan di jalan Kapuran

No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dandihubungakan dengan barang bukti, bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari2019 sekira pukul 10.30 Wib terdakwa ditangkap oleh anggota polisi dariPolresta Palembang dirumah terdakwa yang beralamatkan di jalan Kapuran /jalan Ki KMS Umar No.122 Rt.008 Rw.004 Kelurahan 19 Ilir Kecamatan BukitKecil Palembang, dari hasil pemeriksaan ditemukan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 5 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Termohon diDusun Kapuran Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember belummempunyai anak ;3.

SAKSI Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi adalah bibi Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Termohon di Dusun Kapuran Desa Grenden Kecamatan PugerKabupaten Jember belum mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon sering cemburutanpa alasan yang jelas, Termohon juga sering meminta cerai kepadaPemohon

Salinan Putusan Nomor 3205/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi adalah tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Termohon di Dusun Kapuran Desa GrendenKecamatan Puger Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon sering cemburutanpa alasan yang jelas, Termohon juga sering meminta cerai kepadaPemohon; Sekarang Pemohon

selanjutnyaterdakwa melihat kearah gubuk dan terdakwa melihat NARDO SARAGIH sebagai penjagakolam ikan milik saksi HOTDI PANDI RITONGA sudah tertidur di dalam gubuk,selanjutnya terdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebut dengan cara membukatenda yang dibalutkan ke sepeda motor lalu mendorong sepeda motor tersebut sejauh 3(tiga) meter dan setelah terdakwa merasa aman, lalu terdakwa langsung mengengkol untukmenghidupkan sepeda motor dan kemudian langsung melarikan sepeda motor tersebutkearah kapuran

ERICK DAVID TAMPUBOLON :e Bahwa saksi memiliki (satu) buah warung di Areal Kapuran Desa SirumbiKec. Angkola Selatan Kab.

sepedamotor karena sepeda motornya rusak dan tidak bisa hidup ;e Bahwa pada saat itu saksi tidak memiliki kuncikunci yang diminta olehterdakwa dan saat itu juga terdakwa menawarkan sepeda motornya yangrusak dengan harga (satu) juta rupiah ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa saksi merupakan seorang anggotaPolri maka saksi menanyakan alat bukti kepemilikan sepeda motor tersebutkepada terdakwa dan terdakwa memberitahukan bahwa sepeda motortersebut adalah sepeda motor hasil curian dan di bawa ke Kapuran

;e Bahwa sampai di Kapuran terdakwa langsung masuk ke warung milik ERICKDAVID TAMPUBOLON untuk meminta kuncikunci dan akan memperbaikisepeda motor tersebut akan tetapi ERICK DAVID TAMPUBOLON tidak memilikikuncikunci tersebut ;e Bahwa karena tidak memiliki kunci selanjutnya terdakwa menawarkan sepedamotor tersebut kepada ERICK DAVID TAMPUBOLON seharga Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) dan karena terdakwa tidak mengetahui bahwa ERICK DAVIDTAMPUBOLON adalah anggota Polri maka terdakwa memberitahukan

.; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak Januari 2012 dan sekarang berada dirumahDusun Kapuran RT.002 RW. 002 Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 5 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa atas sikap dan perbuatan

;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Januari 2012 dan sekarang berada dirumah Dusun Kapuran RT.002 RW.002 Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4 Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

SAKSI II , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal diDusun Kapuran Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Grenden Desa Kumitir Kecamatan PugerKabupaten Jember belum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat

adawaktu bersama antara Penggugat dengan Tergugat, hal itu terjadi sampai bulanjanuari 2012, ini yng menyebabkan Penggugat tidak merasa nyaman sebagai istri.Selain itu Penggugat juga jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, kalaupundiberi itu hanya kurang lebih 5.0000 untuk 1 minggu.; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Januari 2012 dan sekarang berada dirumah Dusun Kapuran

Kapuran KelurahanPasar Madang Kec. KotaAgung Kab. Tanggamus ;Agama : Islam ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan/Rumah/Kota denganSurat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Januari 2015 s/d tanggal 27 Januari2015 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung, sejak tanggal 15 Januari 2015 s/dtanggal 13 Februari 2015 ;4.

dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal13 Januari 2015, Nomor : PDM03/K.GUNG/01/2015, yang pada pokoknya sepertisebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SRI WARSINI Binti SUKIR pada hari Sabtu tanggal 04Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2014, di dalam rumah di Dusun Kapuran

Apt dengan kesimpulanbahwa barang bukti KRISTAL tersebut benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan menurut 61 lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undang undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SRI WARSINI Binti SUKIR pada hari Sabtu tanggal 04Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2014, di dalam rumah di Dusun Kapuran

Dengan Sengaja :Menimbang, bahwa dengan sengaja dalam hal ini diartikan sebagainiat atau pun tujuan untuk menimbulkan suatu akibat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekira jam 20.00 Wibdi sebuah rumah kontrakan yang beralamatkan di Dusun Kapuran Kel.Pasar Madang Kec. Kota Agung Kab.

Tidak melaporkan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika:Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan terdakwa SRIWARSINI Binti SUKUR terdakwa tidakmelaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada hariSabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekira jam 20.00 Wib di sebuah rumahkontrakan yang beralamatkan di Dusun Kapuran Kel.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 24 tahun 1 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumahTermohon di Dusun Kapuran RT.003 RW. 018 Desa Grenden KecamatanPuger Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama:1) ANAK I, lakilaki, umur 23 tahun, 2) ANAK II, perempuan, umur 15 tahun danberada dalam asuhan Termohon;Hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan.

SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman kerja Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didi rumah Termohon di Dusun Kapuran RT.003 RW. 018 Desa GrendenKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasingbernama: 1) ANAK I, lakilaki, umur 23 tahun, 2) ANAK II

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didi rumah Termohon di Dusun Kapuran RT.003 RW. 018 Desa GrendenKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasingbernama: 1) ANAK I, lakilaki, umur 23 tahun, 2) ANAK II, perempuan

pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dansetelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut ;Bahwa terdakwa MOHAMMAD ABDULLAH Bin ABDUR ROHMAN AsAB bersama dengan ANDI ( DPO ) pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018sekira pukul 10.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2018 bertempat di sebuah bengkel las di Blok Kapuran

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmenurut keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan dihubunganPutusan 370/Pid.B/2018/PN.Krs 7dengan adanya bukti telah nyata terdakwa MOHAMMAD ABDULLAH BinABDUR RAHMAN Als AB mengambil 1 (satu) unit SPM Honda Beat warnaputin merah tahun 2014 dengan Nopol N 5718 CY yang saat itu sedang diparker didepan bengkel las di Blok Kapuran Kel. Kraksaan wetan Kec.Kraksaan Kab. Probolinggo.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.4.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan menurutketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganadanya bukti telah nyata terdakwa MOHAMMAD ABDULLAH Bin ABDURRAHMAN Als AB mengambil 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putihmerah tahun 2014 dengan Nopol N 5718 CY yang saat itu sedang di parkerdidepan bengkel las di Blok Kapuran Kel. Kraksaan wetan Kec. KraksaanKab.

bahwa suatuperbuatan Zich toeigenen itu haruslah dilakukan secara melawan hukumatau secara wederrechtelijk yang berarti bertentangan dengan hak pribadiorang lain.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.5, Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekultu ;Menurut keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri, bahwaterdakwa dalam mengambil 1 (Satu) unit SPM Honda Beat warna putih merahtahun 2014 dengan Nopol N 5718 CY yang saat itu di parker didepan bengkellas di Blok Kapuran

Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menurut keterangan saksisaksi dan terdakwa dalam mengambil 1(satu) unit SPM Honda Beat warna putin merah tahun 2014 dengan Nopol N5718 CY yang saat itu di parker didepan bengkel las di Blok Kapuran Kel.Kraksaan wetan Kec. Kraksaan Kab. Probolinggo bersama dengan Sdr.

danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Pengadilan Negeri Jemberberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Hendrik bin Mustofa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017sekitar jam 14.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2017 bertempat di jalan raya Puger dusun Kapuran

kejahatan itu untuk melarikan diriatau supaya barang yang dicurinya tetap tinggal di tangannya, perbuatan itudilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebih, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Pidana Nomor 616/Pid.B/2017/PN Jmr Bahwa mulanya terdakwa menjemput Asrofi (terdakwa yangpenuntutannya dalam berkas perkara terpisah) dirumahnya kemudianmereka berbocengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion milikterdakwa, dan sesampainya didusun Kapuran

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Ririk Anomsarimenderita kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa Hendrik bin Mustofa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017sekitar jam 14.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2017 bertempat di jalan raya Puger dusun Kapuran, Desa Grenden, KecamatanPuger, Kabupaten Jember atau setidaknya

hukum, dilakukan oleh dua orangatau lebih bersamasama yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas mulanya terdakwa menjemputAsrofi (terdakwa yang penuntutannya dalam berkas perkara terpisah)dirumahnya kemudian mereka berbocengan mengendarai sepeda motorYamaha Vixion milik terdakwa dengan maksud untuk mencari sasaranHalaman 3 dari 13 Putusan Pidana Nomor 616/Pid.B/2017/PN Jmryang akan diambil barangnya, kemudian mereka kearah selatan,sesampainya didusun Kapuran

RIRIK ANOM SARI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekitar jam 14.00 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2017 bertempat di jalanraya Puger dusun Kapuran, Desa Grenden, Kecamatan Puger, KabupatenJember saksi telah kehilangan barang berupa sebuah tas yang ditarik paksaoleh Terdakwa;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas

/Pdt.G/2013/PA.BdwNomor : 322/26/III/1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri orang tua Tergugat desa Sumber Kalong setelah itupindah kerumah hasil kerja bersama di desa kapuran hingga sekarangdan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK, umur : 12 tahunb.

karenamasalah uang belanja Tergugat tidak bertanggung jawab, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan tiap harinya Pemohon kerja sendiri, darihal tersebut rumah tangga retak dan tidak rukun lagi bahkan sudahtidak ada komunikasi serta putus hubungan dhahir maupun bathin ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan dimana Penggugat tinggal di di desa GentongTaman Krocok sedang Tergugat tinggal di di desa kapuran

/Pdt.G/2013/PA.Bdwe Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.e Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup kumpul dirumah orang tua Tergugat desa Sumber Kalong setelah itu pindahkerumah hasil kerja bersama di desa kapuran hingga sekarang dandikaruniai 2 orang anak.e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah

/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup kumpul dirumah orang tua Tergugat desa Sumber Kalong setelah itu pindahkerumah hasil kerja bersama di desa kapuran hingga sekarang dandikaruniai 2 orang anak .Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan, yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena masalah

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun 10 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat di Dusun Kapuran RT.003 RW. 019 Desa Grenden KecamatanPuger Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;3.

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Dusun Kapuran RT.003 RW. 019 Desa GrendenKecamatan Puger Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat memilikigangguan

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Dusun Kapuran RT.003 RW.019 Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember belum mempunyaianak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.LmjoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan perceraian antara:NUR HALIMAH binti SALIM umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kapuran RT.16RW. 04 Desa Meninjo Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanM.

Nama JUMAVATI bin ATINA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Dusun Kapuran RT.16 RW.04Desa Meninjo Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri namun belum dikaruniai Kketurunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat

dan Tergugat telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Penggugat danTergugat terjadi perselisihan tempat tinggal dan terjadi pertengkaran terus menerus;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi Sampai sekarang kurang lebih selama 5 tahun;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;Nama MUHAMMAD RIFA'l bin SALIM, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Kapuran RT