SAKSI I, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamatKampung Karikil RT 002 RW 010 Desa Pameungpeuk KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung, mengaku sebagai paman Penggugat,di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamatKampung Karikil RT 002 RW 010 Desa Pameungpeuk KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung, mengaku sebagai tetangga Penggugat,di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Karikil, RT. 004 RW 011, Kel/Desa Sukatani,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut. Selanjutnya disebut Calon Suami,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan KabupatenGarut dalam waktu sedekat mungkin.2.

Karikil, RT. 004 RW 011, Kel/Desa Sukatani, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat eratdengan calon isteri saya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 18tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islamuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja sebagai Petani; Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga dengan calon istersaya dan siap menjadi ayah dan kepala keluarga yang baik; Bahwa

Karikil, RT. 004 RW 011, Kel/Desa Sukatani,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut (Ibu kandung), menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Kami kenal dengan Para Pemohon dan ANAK PARAPEMOHON;Hal. 4 dari 15 hal.Pen. No. 510/Pdt.P/2021/PA.Grt.

Cisalam Kelurahan Karikil, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;

Babakan Kondang RT.003 RW.005, Desa Karikil,Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawahregister Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Cms, pada tanggal 19 Juli 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Karikil RT.004 RW. 007 Kelurahan Tuguraja KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya sebagai Pemohon, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Yeni Iriani Damayanti, SHdan Didin Tajudin, SH, Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di JI.

Karikil R RV 07,Kelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada03 Maret 2002:dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1513/Pdt.G/2017/PA.TmkK.

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceral gugat antara:Po umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Sudimara RT.001 RW. 008Kelurahan Karikil Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya,,sebagai Penggugat,;melawanPT umur 3/ tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan

O07Kelurahan Karikil Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor ; 1159/Pdt.G/2018/PA.TmkK.Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Sepupu Tergugat:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 24 Mei 2017 di Kantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 15 Juni 2019 di Karikil Kelurahan Mangkunbumi KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya, dengan wali nikah bernama AgusSuherna ( Kakak Kandung Pemohon II) disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Suryaman dan Dachlan Rohayat dengan Maskawin yaitu 17 grammas dan telah ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon2.

Oomyang sudah meregang nyawa menuju ke rumahnya terdakwa yang beralamat diKampung Karikil selanjutnya terdakwa pergi ke rumah isterinya di daerahKampung Bihbul, Desa Panyindangan, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut.Di rumah isterinya terdakwa tersebut kemudian pada malam harinya terdakwamenghitung uang milik Korban Sdri. Oom yang terdakwa ambil tersebut di manajumlah uang yang terdakwa ambil tersebut sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah).

Oomyang sudah meregang nyawa menuju ke rumahnya terdakwa yang beralamat diKampung Karikil selanjutnya terdakwa pergi ke rumah isterinya di daerahKampung Bihbul, Desa Panyindangan, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh BidangKedokteran dan Kesehatan Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih padaKepolisian Daerah Jawa Barat Nomor : R/ VeR/ 18/ I/ 2018/ Dokpol tanggal 26Januari 2018 atas nama Korban Sdri.

Oom yang sudah meninggal duniamenuju ke rumahnya terdakwa yang beralamat di Kampung Karikil selanjutnyaterdakwa pergi ke rumah isterinya di daerah Kampung Bihbul, DesaPanyindangan, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut. Di rumah isterinyaterdakwa tersebut kemudian pada malam harinya terdakwa menghitung uang milikKorban Sdri.

SAKSI OSID BIN ADIS :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganyang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaan adalah keteranganyang sebenarnya ;Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa sekarang ini Sehubungan saksitelah kedatangan saksi Deni Als Kaka BIN Oin pada hari Sabtu tanggal28 Januari 2018, sekitar pukul jam 15.00 Wib di rumah saksi tepatnyaKampung Karikil Rt.03 Rw.11 Desa Sukatani Kecamatan CisurupanKabupaten Garut dengan maksud dan tujuan saksi memberitahukanbahwa

Oom yang sudah meregang nyawa menuju ke rumahnyaterdakwa yang beralamat di Kampung Karikil selanjutnya terdakwa pergi ke rumahisterinya di daerah Kampung Bihbul, Desa Panyindangan, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut ;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh BidangKedokteran dan Kesehatan Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih padaKepolisian Daerah Jawa Barat Nomor : R/ VeR/ 18/ I/ 2018/ Dokpol tanggal 26Januari 2018 atas nama Korban Sdri.

Bahwa selama tiga bulan awal masa pernikahannya, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di tempat kediaman Tergugat di Gunung Karikil,RT. 004, RW. 007, Kel. Tuguraja, Kec. Cihideung, Kota Tasikmalaya;5. Bahwa memasuki bulan keempat masa permikahan Penggugat danTergugat, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Penggugatyang beralamat di Jl. Mitra Batik Gg. Mesjid, RT. 0003, RW. 010, Kel. Cipedes,Kec. Cipedes, Kota Tasikmalaya;6.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan September 2016, yaitu Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah tempat tinggal, Tergugat telah pindah rumah tempat tinggalnya diGunung Karikil RT. 004, RW. 007, Kel. Tuguraja, Kec. Cihideung, KotaTasikmalaya;10.

, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat/Pengacara yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 16 Juli 2020 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1484/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 27 Juli 2020,sebagaliPemohon;melawanXxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Pangkalan Timur RT. 005RW. 008 Kelurahan Karikil

Karikil No. 180, Kota Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Februari 2018, yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0290/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal O06 Februari 2018, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan , tempatkediaman di Pamijahan XXXX, Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Karikil No. 180 Kota Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Februari 2018, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0290/Reg.K/2018/PA.Tmk.tanggal 06 Februari 2018;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang

Sindanggalih RT 03 RW 06,Kelurahan Karikil, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada28 Februari 2002: Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan

Cikalamas Pasir Rt.02 Rw.01, Kelurahan Karikil, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 28 Februari 2002:Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan

Gn Karikil xxxx, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara sepupu penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada08 Maret 2001; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebin sejak Januari 2015

Gn Karikil xxxxx, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 08 Maret 2001;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatdan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi

Munjul RT.04 RW.07,Kelurahan Karikil, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai bibi Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada06 Desember 1998;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1064/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah

Munjul RT.04 RW.07, Kelurahan Karikil,Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 06 Desember 1998;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 orang anakBahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah

KUSMAYA, BRIPTU AGUS RUSLAN, SE. dansaksi BRIPKA HENDRAYANA telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena ia diduga melakukan penyalahgunaanNarkotika berupa ganja ;Bahwa saksi saksi mengetahui' terdakwa melakukanpenyalahgunaan Narkotika karena adanya informasi darimasyarakat tentang adanya seseorang yang melakukanpenyalahgunaan Narkotika ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwatidak ditemukan barang bukti namun setelah dilakukanpenggeledahan rumah terdakwa di Kp.Gunung Karikil

Gunung Karikil ;Bahwa menurut keterangannya terdakwa memiliki ganja tersebutuntuk dipakai nya sendiri ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap tidak sedangmenggunakan ganja, terdakwa sedang berdiri di pinggir jalanCieunteung ;Bahwa ganja tersebut ditemukan di rumah terdakwa setelahterdakwa ditanyatanya ia mengakui dan menunjukkannya ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang memilikiganja;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;3.

Karikil Kee. Mangkubumi KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSahal Aynan, S.H. AdvokaUPengaeara yang berkantor diJI. Asrama Nyantong No. 82 Gg. Pemuda RT. 02 RW. O07Kel. Kahuripan Kee.

O08 Kelurahan Karikil Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmaiaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajan berkas perkara:Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARASahwa Penggugat dengan surat gugatannya tangga!l 09 Mei 2048 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar cdi Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0763/Pat.G/2018/PA.Tmk, tanggal 09Mei 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

tiga ratus @nam belas ribuPembentahuan isiPUTUSON TaNGgal sis secu aremeenien niPutusan BerkekuatanHoku Tetap Tanggal too. eee ree reeeee .Halaman 143 dari 13 halaman, Putusan Nomor: Ofe3/PdLG/2018/P4a.Tme.Surat Pembentahuan Putusan(Pasal 129 HIR/TS3 RogPEMBERIT ALLAN IS) PUTUSANNomor; O763/Pdt G2018/PA, TkAgama Kota Tasikmalaya, santana Pasal 129 HIRMS3 Rbg.TELAH MEMBERITAHUKAN KEPADAEndang bin Damii umur tahun, agama islam, pekeviaan Wiraswasta. tempat tmggal di Kp Bucimar RT O02 RV008 Kelurahan Karikil

Karikil RT.01/RW.02Kelurahan Karikil,Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor;Islam;Tidak Bekerja;SMK;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Telah ditahan sejak tanggal 10 Agustus 2010 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berupa:Pelimpahan berkas perkara Nomor : B08/0.2.34/Ep.1/10/2010 tertanggal 02November 2010 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Depok, berikut suratdakwaan tertanggal 28 Oktober 2010 Reg. Perkara No.

Tmkaan (peal) at) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:pd umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan S1, tempat kediaman di Sudimara RT.03 RW.08 Kelurahan Karikil Kecamatan Mangkubumi kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada BambangSarjono, SH.

Andi Bin Zaenal, pada hari Jumat tanggal21 Maret 2015 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2015 tempat di Jalan Gunung Karikil Rt. 01 Rw. 07 KelurahanTuguraja, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya,akan tetapi karena tempat kediaman sebagian besar saksi yang di panggil lebih dekatdengan Pengadilan Negeri Ciamis dan Terdakwa dilakukan Penahanan

Purnama Tadif Firmansyah langsung menuju ke Jalan Gunung Karikil,Kelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihedeung, Kota Tasikmalaya tempat dimana Sdr.Asep Solehudin bertempat tinggal;Bahwa ketika Saksi bersamasama dengan Sdr. Djimi Agung Sedayu dan Sdr.Purnama Tadif Firmansyah bertemu Sdr. Asep Solehudin di koskosan miliknya danmenanyakan tentang kepemilikan Narkotika jenis shabushabu yang diketemukanpada Sdr. Muhtar Tazzudin saat itu Sdr.

dalamsaku celana jeans warna abu bagian depan sebelah kiri Saksi Muhtar Tazzudin;Bahwa setelah dilakukan diintrogasi, Saksi Muhtar Tazzudin mengaku jikaNarkotika yang diduga jenis shabushabu tersebut merupakan milik/kepunyaankepunyaan dari Saksi Asep Solehudin;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21Maret 2015, sekira jam 14.00 WIB Saksi Djimi Agung Sedayu bersamasamadengan Saksi Purnama Tadif Firmansyah dan Saksi Yudi Firmasnyah langsungmenuju ke Jalan Gunung Karikil