Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 740/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10036
  • dengan status pemilikan tanah,sertifikat Hak Milik Nomor 01058 tanggal 27 Juni 2014, yang terletakdi Jalan Kebun Sari Kelurahan Kawatuna Kecamatan MantikuloreKota Palu.= 1 (satu) unit mobil Light Truck dengan Bukti Pemilikan KendaraanBermotor (BPKB) Nomor L10487750, sebagaimana tercantum dalamSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) DN 8516 AY.Hal. 2 dari 16 Hal. Putusan No.740/Pdt.G/2018/PA.Pal 8.
    Putusan No.740/Pdt.G/2018/PA.Pal anah seluas 1510 M2 dengan status pemilikan tanah,jak Milik Nomor 01058 tanggal 27 Juni 2014, yang terletakKebun Sari Kelurahan Kawatuna Kecamatan Mantikulore(satu) unit mobil Light Truck dengan Bukti Pemilikan KendaraanBermotor (BPKB) Nomor L10487750, sebagaimana tercantum dalamSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) DN 8516 AY;= 1 (satu) unit mobil Light Truck dengan Bukti Pemilikan KendaraanBermotor (BPKB) Nomor 07692657, sebagaimana tercantum dalamSurat Tanda Nomor
    Pemohon dan Termohon telah memperolehharta bersama berupa sebidang tanah seluas 243 M2, diatasnya adabangunan rumah tinggal dengan luas 137 M2 sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor 2119, terletak di Kelurahan Tanamodindi, KecamatanMantikulore, Kota Palu, dengan batasbatas Sebelah Barat berbatasdengan Jalan Merpati, sebelah Utara dengan Lorong husus, sebelahTimur berbatasan dengan tanah Siti Johra dan sebelah Selatan dengantanah Sri Utami, dan sebidang tanah seluas 1510 M2, terletrak diKelurahan Kawatuna
    dengan status pemilikantanah, sertifikat Hak Milik Nomor 01058 tanggal 27 Juni 2014, yangterletak di Jalan Kebun Sari Kelurahan Kawatuna KecamatanMantikulore Kota Palu dengan batasbatas Sebelah Barat SungaiKering, Sebelah Utara tanan Madel Jembol, Sebelah Timur JalanKebun Sari, Sebelah Selatan tanah Kaharudin; 1 (Satu) unit mobil Light Truck dengan Bukti PemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) Nomor L10487750, sebagaimanatercantum dalam Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) DN 8516 AY; 1 (Satu) unit mobil
Putus : 22-04-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Pal
Tanggal 22 April 2016 — JUNAEDI Alias EDI.
347
  • Kawatuna Kec.
    Kawatuna Kec. Mantikulore Kota Palu,terdakwa ACHMAD Alias AMAT Alias PAPA GILANG datang membawaterdakwa JUNAEDI Alias EDI, dan menyampaikan bahwa terdakwaJUNAEDI Alias EDI mau meminjam uang sebesar Rp. 8.500.000,00(delapan juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi dengan alasan untukkeperluan keluarga dengan jaminan sepeda motor merk Yamaha Tipe3C1 (VXION) dengan No.Pol.
    Kawatuna Kec.Mantikulore Kota Palu, terdakwa Il datang bersama terdakwa JUNAEDIAlias EDI, dan menyampaikan bahwa terdakwa JUNAEDI Alias EDI maumeminjam uang sebesar Rp. 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus riburupiah) kepada saksi Nur Ahdayani dan saksi Nawir Kio dengan alasanuntuk keperluan keluarga dengan jaminan sepeda motor merk YamahaTipe 3C1 (VXION) dengan No.Pol.
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5036
  • Sebidang Tanah yang terletak di Kelurahan Kawatuna,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengahberdasarkan surat Penyerahan Nomor : 997/MK/2014;Bahwa Para Pemohon merupakan istri dan anak kandung darialmarhum Mustari bin Jalang dan pengajuan permohonan penetapan AhliWaris ini dimaksudkan untuk pengurusan segala administrasi yangberhubungan dengan :a. Pengambilan Tabungan di Bank Mandiri Cabang Palu denganNo. Rekening 1510006924630 atas nama Mustari;b.
    Pembuatan sertifikat dan balik nama Sebidang Tanah yangterletak di Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,Hal. 3 dari 16 Hal. Penetapan No.269/Padt.P/2020/PA.PalProvinsi Sulawesi Tengah berdasarkan surat Penyerahan Nomor :997/MK/2014 atas nama Mustari menjadi atas nama Awalina binti Suni,Asmiah binti Mustari, Kartika binti Mustari dan Handika bin Mustari;6. Bahwa Awalina binti Suni ( Pemohon 1) bermohon agar di tunjuk danditetapkan sebagai pihak yang berhak untuk mengurus :a.
    Sebidang Tanah yang terletak di Kelurahan Kawatuna,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengahberdasarkan surat Penyerahan Nomor : 997/MK/2014. Sebagai Warisan5 Menetapkan, Menunjuk Awalina binti Suni ( Pemohon 1) sebagai pihak yangberhak untuk :a. Mengambil Tabungan di Bank Mandiri Cabang Palu dengan No.Rekening 1510006924630 atas nama Mustari;b. Mengambil Tabungan di Bank Perkreditan Rakyat Prima ArthaSejahtera dengan No. Rekening :0010007300 atas nama Mustari;Cc.
    Fotokopi Surat permohonan Pembuatan SKPT dan Penandatangannyaatas nama Sena, nomor 997/MK/2014, tanggal 10 September 2014, yangdikeluarkan oleh Lurah Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,bermeterai cukup dicap pos dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai diberi kode ( P12.)b. Bukti Saksi :Hal. 7 dari 16 Hal.
    Sebidang Tanah yang terletak di Kelurahan Kawatuna,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengahberdasarkan surat Penyerahan Nomor : 997/MK/2014. Adalah hartaWarisan dari Mustari bin Jalang;5.
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT PALU Nomor 38/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 30 Agustus 2018 — Perdata - HANUSIN BARASANDO (Pembanding) - Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Dalam Negeri Ri cq Gubernur Provinsi Sulawesi Tengah, DKK (Terbanding)
6818
  • Ha (Tiga puluh Hektoare ) di Wilayah Kelurahan Kawatuna KecamatanPalu Selatan, Kota Palu;Bahwa dari perencanaan tersebut termasuk pula tanah milik Penggugat,seluas ; 50 x 100 m2 = 5.000 m2,(lima ribu meter persegi) dengan batasbatas :> Utara berbatasan tanah KORPRI dahulu kintal dari Sdr. Samlan;> Timur berbatasan tanah KORPRI, dahulu kintal dari Sdr. Hamsa;> Selatan berbatasan tanah KORPRI, dahulu kintal dari Sdr. Samrin;> Barat berbatasan tanah KORPRI dahulu kintal dari Sdr.
    ganti rugiyang tidak wajar (mana ada harga beras lebih mahal dari harga tanah ) yangpada saat itu ditetapbkan per m2 ganti rugi antara Rp.150,(Seratus limapuluh rupiah) sampai dengan kisaran Rp.200, (Dua ratus rupiah ) yangtentulah hal ini adalah perbuatan melawan hukum, setidaknya dari rasakepatutan sekalipun akal sehat, telah tidak dapat menerima dan/ ataumembenarkannya;Bahwa lebih disayangkan lagi dari hasil penjajakan dan fakta lapanganTergugat Il. dalam menerbitkan Sertipikat Hak Pakai NO. 47/Kawatuna
    hormat mohon kiranya sebelummenjatuhkan putusan atas perkara ini kiranya dapatlah dilakukanpenyitaan /Conservatoir Beslag (CB) atas obyek sengketa;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 38 /PDT/2018/PT PALBerdasarkan hal hal tersebut diatas dimohon Majelis HakimPengadilan Negeri Palu berkenan memeriksa dan memutus perkara iniyang amar putusannya sebagai berikut :PRIMAIR ;** Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruh dan seutuhnya;> Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Pakai NO. 47/ Kawatuna
    Tergugatl NM, secara tanggungrentengmembayar biaya perkara yang timbul dan atau ditimbulkan oleh sebabdan/atau adanya perkara ini;SUBSIDIAIR;+ Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Pakai NO. 47/ Kawatuna tahun1996 yang dibukukan dan diterbitkan pada tanggal, 11 Januari 1996, tidakmengikat menurut hukum ;** Mengembalikan dan/ atau menyerahkan Serta Merta tanah sengketa dalamkeadaan kosong dan tanpa syarat, kepada Penggugat,berdasarkan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap;** Menghukum Tergugat
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA PALU Nomor 222/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
136
  • Kuasa.Bahwa pemohon dengan pemohon Il adalah suamiistri.Bahwa pemohon dengan pemohon Il menikah pada tanggal 28Maret 1986, di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu.Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan pemohon denganpemohon Il, dan melihat langsung peroses pernikahan sampaiselesai.Bahwa pemohon dengan pemohon Il dinikahkan secara Islam olehImam Lingkungan bernama Salolo.Bahwa wali nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohon Iladalah ayah kandung pemohon Il, bernama Kuasa bin Kawatuna
    G/2018/PA Pal.bernama Kuasa bin Kawatuna, saksi nikahnya adalah dua orang muslimdewasa, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 55 .000,00 (lima puluhlima ribu rupiah), dibayar tunai. Bahwa dari dua orang saksi pula mengetahui para pemohon sewaktumenikah berstatus Jejaka dan perawan, para pemohon tidak ada hubungansebagai mahram dan tidak pernah sesusuan, dan atas pernikahan tersebuttidak ada pihak yang merasa keberatan.
    Bahwa wali nikah pada pemikahan pemohon dengan pemohon II adalahayah kandung pemohon II bemama Kuasa bin Kawatuna, dinikahkan secaraIslam oleh Imam Lingkungan bemarna Salolo, Saksi Nikah bemama Amir danSudirman, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 55 .000,00 (lima puluhlima ribu rupiah), dibayar tunai. Bahwa sesudah Menikah, pemohon dengan pemohon Il, telah hidup rukundan dikaruniai enam orang anak, dan tidak pemah bercerai sampai sekarang.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PT PALU Nomor 14/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU
Tanggal 30 April 2014 — Drs.HAMZAH RUDJI,MM VS JAKSA
6028
  • SDN Kawatuna; --------------------------------------------------------------------13. SDN Tavanjuka; --------------------------------------------------------------------14. MIS AL Muhajirin; ------------------------------------------------------------------15. SDN 6 Lolu; -------------------------------------------------------------------------16. SDN 6 Kayumalue; ----------------------------------------------------------------17.
    SDN Kawatuna Efendi Rp. 308.551.000.0028. SDN Inpres 2 Muhaimin Rp. 308.551.000.00Kawatuna29. SDN Tanamodindi Ani Herawati Rp. 308.551.000.0030. SDN 14 Palu Hj Ema Rp. 308.551.000.0031. SDN 8 Palu Zaitun H. Laningki Rp. 308.551.000.0032. SDN Inpres 2 Lere Hj Asiah Lanusi Rp. 308.551.000.0033. SDN 6 Palu Phima P Tawawi Rp. 308.551.000.0034. SDN 2 Palu Zaenab Paningkare Rp. 308.551.000.0035. SD Islam Terpadu Hj Maryam Rp. 308.551.000.00Persis36. SDN Tipo Hj Fauziah Ali Rp. 308.551.000.0037.
    SDN Kawatuna Efendi Rp. 15.000.000.0022. SDN Inpres 2 Muhaimin Rp. 15.000.000.00Kawatuna23. SDN Tanamodindi Ani Herawati Rp. 15.000.000.0024, SDN 14 Palu Hj Ema Rp. 15.000.000.0025. SDN 8 Palu Zaitun H. Laningki Rp. 15.000.000.0026. SDN Inpres 2 Lere Hj Asiah Lanusi Rp. 15.000.000.0027. SD Islam Terpadu Hj Maryam Rp. 15.000.000.00Persis28. SDN Tipo Hj Fauziah Ali Rp. 15.000.000.0029. SDN Inpres Buluri Arman N Nasir Rp. 15.000.000.0030.
    SDN Kawatuna Efendi Rp. 308.551.000.0028. SDN Inpres 2 Muhaimin Rp. 308.551.000.00Kawatuna29, SDN Tanamodindi Ani Herawati Rp. 308.551.000.0030. SDN 14 Palu Hj Ema Rp. 308.551.000.0031. SDN 8 Palu Zaitun H. Laningki Rp. 308.551.000.00 Halaman 13 dari 31 halaman. 1414 32. SDN Inpres 2 Lere Hj Asiah Lanusi Rp. 308.551.000.0033. SDN 6 Palu Phima P Tawawi Rp. 308.551.000.0034. SDN 2 Palu Zaenab Paningkare Rp. 308.551.000.0035. SD Islam Terpadu Hj Maryam Rp. 308.551.000.00Persis36.
    SDN Kawatuna Efendi Rp. 15.000.000.0022. SDN Inpres 2 Muhaimin Rp. 15.000.000.00Kawatuna23% SDN Tanamodindi Ani Herawati Rp. 15.000.000.0024, SDN 14 Palu Hy Ema Rp. 15.000.000.0025: SDN 8 Palu Zaitun H. Laningki Rp. 15.000.000.0026. SDN Inpres 2 Lere Hj Asiah Lanusi Rp. 15.000.000.0027. SD Islam Terpadu Hj Maryam Rp. 15.000.000.00Persis28. SDN Tipo Hj Fauziah Ali Rp. 15.000.000.0029. SDN Inpres Buluri Arman N Nasir Rp. 15.000.000.0030.
    SD Islam Persis Palu;4 SDN 8 Palu;5 DN 14 Palu;6 SDN 1 Talise;7 SDN 1 Kayumelue Pajeko;8 SDN 7 Labuan Baru;9 MIS KT Kayumalue Pajeko;10 SDN 14 Pantoloan;11 SDN 11 Kayumaboko;12131415161718192021SDN Kawatuna;SDN Tavanjuka;MIS AL Muhajirin;SDN 6 Lolu;SDN 6 Kayumalue;SD Islam Nurul Ikhlas;SDN 5 Lolu;SD Muhammadyah Palu;SDN Tanamodindi Palu;SDN 3 Palu;Halaman 2 dari 31 halaman.an22 SDN 1 Palu;23 SDN 22 Palu;24 SDN 2 Lasoani;25 SDN 3 Talise;26 SDN 2 Palu;27 SDN Paboya;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • ., Kelurahan Kawatuna, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dengan saksisaksinya;Setelah memperhatikan surat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan pengdilan Agama Palu dengannomor 700/Pdt.G/2020/PA.Pal. telah mengemukakan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    Mamara, Kelurahan Kawatuna, KecamatanMantikulore, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan setelah bersumpahsebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalahkeluarga dekatnya Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Isteri yang sah;Bahwa setelah kawin Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena selalu cekcok terus sebab
    Mamara, Kelurahan Kawatuna, KecamatanMantikulore, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan setelah bersumpahsebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandungnya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menjalani kehidupanbersama sebagai suami isteri, dan telah melahirkan seorang anak; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2020 sampai sekarang
Register : 03-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Boroko Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Brk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
Sri Novi anty alias Sri Novianti binti Nanang Yohana
Tergugat:
Iqbal Amala bin Thaib
3223
  • Melati,Desa Kawatuna, Kawatuna, Mantikulore, KotaPalu, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boroko padahari Senin tanggal 03 Januari 2022 dengan register perkara Nomor1/Pdt.G/2022/PA.Brk telah mengajukan gugatan
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PALU Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • nnpekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di BTNKorpri Kawatuna Blok A 2/56, Kelurahan Kawatuna,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, dalam perkara ini diwakilloleh kasanya ;Misbahudin,.S.H,.M.H; Advokat Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor HukumMISBAHUDIN and PARTNERS yang beralamat di JalanRahmatullah Perumahan BTN Taman Ria ESTATE Kav.Angsana Nomor 4 Kelurahan Kabonena, Kecamatan UlujadiKota Palu Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanDewa Gede Valentino bin
Register : 11-12-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 49/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL
Tanggal 13 Mei 2013 — Drs. HAMZAH RUDJI, MM
7614
  • SDN Kawatuna; --------------------------------------------------------------------13. SDN Tavanjuka; --------------------------------------------------------------------14. MIS AL Muhajirin; ----------------------------------------------------------------15. SDN 6 Lolu; -------------------------------------------------------------------------16. SDN 6 Kayumalue; ----------------------------------------------------------------17.
    SDN Kawatuna Efendi Rp. 308.551.000.0028. SDN Inpres 2 Muhaimin Rp. 308.551.000.00Kawatuna29. SDN Tanamodindi Ani Herawati Rp. 308.551.000.0030. SDN 14 Palu Hj Ema Rp. 308.551.000.0031. SDN 8 Palu Zaitun H. Laningki Rp. 308.551.000.0032. SDN Inpres 2 Lere Hj Asiah Lanusi Rp. 308.551.000.0033. SDN 6 Palu Phima P Tawawi Rp. 308.551.000.0034. SDN 2 Palu Zaenab Paningkare Rp. 308.551.000.0035. SD Islam Terpadu Hj Maryam Rp. 308.551.000.00Persis36. SDN Tipo Hj Fauziah Ali Rp. 308.551.000.0037.
    SDN Kawatuna Efendi Rp. 15.000.000.0022. SDN Inpres 2 Muhaimin Rp. 15.000.000.00Kawatuna23. SDN Tanamodindi Ani Herawati Rp. 15.000.000.0024, SDN 14 Palu Hj Ema Rp. 15.000.000.0025. SDN 8 Palu Zaitun H. Laningki Rp. 15.000.000.0026. SDN Inpres 2 Lere Hj Asiah Lanusi Rp. 15.000.000.0027. SD Islam Terpadu Hj Maryam Rp. 15.000.000.00Persis28. SDN Tipo Hj Fauziah Ali Rp. 15.000.000.0029. SDN Inpres Buluri Arman N Nasir Rp. 15.000.000.0030.
    SDN Kawatuna Efendi Rp. 308.551.000.0028. SDN Inpres 2 Muhaimin Rp. 308.551.000.00Kawatuna29, SDN Tanamodindi Ani Herawati Rp. 308.551.000.0030. SDN 14 Palu Hj Ema Rp. 308.551.000.0031. SDN 8 Palu Zaitun H. Laningki Rp. 308.551.000.00 Halaman 13 dari 31 halaman. 1414 32. SDN Inpres 2 Lere Hj Asiah Lanusi Rp. 308.551.000.0033. SDN 6 Palu Phima P Tawawi Rp. 308.551.000.0034. SDN 2 Palu Zaenab Paningkare Rp. 308.551.000.0035. SD Islam Terpadu Hj Maryam Rp. 308.551.000.00Persis36.
    SDN Kawatuna Efendi Rp. 15.000.000.0022. SDN Inpres 2 Muhaimin Rp. 15.000.000.00Kawatuna23% SDN Tanamodindi Ani Herawati Rp. 15.000.000.0024, SDN 14 Palu Hy Ema Rp. 15.000.000.0025: SDN 8 Palu Zaitun H. Laningki Rp. 15.000.000.0026. SDN Inpres 2 Lere Hj Asiah Lanusi Rp. 15.000.000.0027. SD Islam Terpadu Hj Maryam Rp. 15.000.000.00Persis28. SDN Tipo Hj Fauziah Ali Rp. 15.000.000.0029. SDN Inpres Buluri Arman N Nasir Rp. 15.000.000.0030.
    SD Islam Persis Palu;4 SDN 8 Palu;5 DN 14 Palu;6 SDN 1 Talise;7 SDN 1 Kayumelue Pajeko;8 SDN 7 Labuan Baru;9 MIS KT Kayumalue Pajeko;10 SDN 14 Pantoloan;11 SDN 11 Kayumaboko;12131415161718192021SDN Kawatuna;SDN Tavanjuka;MIS AL Muhajirin;SDN 6 Lolu;SDN 6 Kayumalue;SD Islam Nurul Ikhlas;SDN 5 Lolu;SD Muhammadyah Palu;SDN Tanamodindi Palu;SDN 3 Palu;Halaman 2 dari 31 halaman.an22 SDN 1 Palu;23 SDN 22 Palu;24 SDN 2 Lasoani;25 SDN 3 Talise;26 SDN 2 Palu;27 SDN Paboya;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut
Register : 04-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 364/Pdt.G/2020/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di BTN Bumi Kawatuna IndahBlok A3, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXK, XXXX XXXX,dalam hal ini memberi kuasa kepada Andi AkbarPanguriseng, SH
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman atau bermukim di BTN Bumi Kawatuna Indah Blok A3,Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu Sulawesi Tengahhingga sampai sekarang;3. Bahwa awal penikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah dimulai tidakberjalan mulus dan harmonis dikarenakan ketika Tergugat selalu menuduhPengugat dengan tuduhan tuduhan yang tidak benar yaitu denganmenuduh Penggugat berselingkuh dengan orang lain tanpa adabukti bukti;4.
Register : 04-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PALU Nomor 145/Pdt.G/2013/PA PAL
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di BIN Kawatuna, kota Palu selama kurang lebih 2 bulan.Setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.
    Saksi : umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di BTN Kawatuna Blok C2 No. 55 ~~ Kelurahan Kawatuna,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi bertetanggadengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada bulan Oktober 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis sebagaimana
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10816
  • Penetapan No.283/Padt.P/2019/PA.PalKelurahan Kawatuna, Kecamatan Ak kandung Pemohon dengan kekasihnya tersebut telahkepribadian masingmasing sehingga terjalintidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut aturan syariat agama Islam maupunperaturan perundangundangan. Oleh sebab itu, anak kandungPemohon dan kekasihnya tersebut sangatlah patut untuk di ikat dalampernikahan yang resmi dan sah ;5.
    Asli Surat keterangan Caten tanggal 05 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Bidan Puskesmas Kawatuna, (bukti P7);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3419 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — NYONYA FATMAH AH.LATJINDUNG, DKK lawan LK. ARDIN, DKK
7345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOKE, bertempat tinggal di Depan Lapangan Bola KakiLasoani RT 003 RW 003, Kelurahan Kawatuna, KecamatanMantikulore, Kota Palu;4. LK. HARUDIN, bertempat tinggal di Jalan Bulu MasombaLasoani RT 004 RW 005, Kelurahan Lasoani, KecamatanMantikulore, Kota Palu;Nomor 1 dan 3 dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.
    Laireke yang diketahuidan disetujui oleh Kepala Kelurahan Kawatuna sebagai dasarkepemilikan Para Penggugat (ahli waris dari Alm. Zainudin Tolaba)adalah sah secara hukum;7. Menyatakan menurut hukum bahwa batal demi hukum atau tidakmempunyai kekuatan hukum segala suratsurat yang timbul yangberhubungan dengan tanah objek perkara yang dimiliki oleh ParaTergugat atau siapapun juga;8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdimohonkan;9.
Register : 22-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 143/Pid.Sus/2017/PT PAL
Tanggal 8 Desember 2017 — Pidana - GERY WAROKA Alias GERY
2512
  • tidak dikenal oleh terdakwa bertempat dikamar adik terdakwabernama Bayang Waroka dan setelah mengeluarkan surat perintahpenggeledahan dan mngetahui bahwa itu Polisi maka sabusabu yang diukuroleh terdakwa dikumpulkan didalam gunting kuku coklat sedangkan alat hisapdisimpan dalam keranjang rotan yang berada didalam dapur lalu terdakwakeluar dar pintu depan rumah lalu melarikan diri ke kebun milik terdakwa didesaMalei Lage lalu menuju ke Kota Palu tepatnya di BIN Lasoani Bawah Jl.Bulumasomba Kelurahan Kawatuna
    Irma Lasampe di BTNLasoani Bawah JI.Bulu Masomba Kelurahan Kawatuna Kotamadya Palu dimanasabusabu tersebut dibeli dari Ik. Karibo di Jl. Anoa palu.
    dikenal oleh terdakwa bertempat dikamar adik terdakwabernama Bayang Waroka dan setelah mengeluarkan surat perintahpenggeledahan dan mngetahui bahwa itu Polisi maka sabusabu yang diukuroleh terdakwa dikumpulkan didalam gunting kuku coklat sedangkan alat hisapdisimpan dalam keranjang rotan yang berada didalam dapur lalu terdakwakeluar dari pintu depan rumah lalu melarikan diri ke kebun milik terdakwa didesaMalei Lage lalu menuju ke Kota Palu tepatnya di BIN Lasoani Bawah Jl.Bulumasomba Kelurahan Kawatuna
Register : 17-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 209/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
Hj. NURSIAH, S.E., S.H., M.H
Terdakwa:
Rizki Al. Tojeng
277
  • setelah berada di dalam kamar kos Terdakwamelihat 1 (satu) unit macbook warna silver beserta dosnya dan 1 (satu) unithandphone merk Samsung lipat warna hitam di atas meja belajar di sampingtempat tidur sehingga Terdakwa lalu mengambilnya;Bahwa Terdakwa lalu menjual 1 (Satu) unit macbook warna silver beserta dosnyadan 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitam milik Saksi RikarDarmawan tersebut kepada seorang lakilaki yang Terdakwa tidak ketahuinamanya di Jalan Gunung Lolo, Kelurahan Kawatuna
    setelah berada di dalam kamarkos Terdakwa melihat 1 (Satu) unit macbook warna silver beserta dosnya dan 1(satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitam di atas meja belajar disamping tempat tidur sehingga Terdakwa lalu mengambilnya;Bahwa Terdakwa lalu menjual 1 (Satu) unit macbook warna silver besertadosnya dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitam milik SaksiRikar Darmawan tersebut kepada seorang lakilaki yang Terdakwa tidak ketahuinamanya di Jalan Gunung Lolo, Kelurahan Kawatuna
    (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitam yang ada di atas mejabelajar di samping tempat tidur di dalam kamar kos Saksi Rikar Darmawan yangterletak di Jalan Gunung Watukanjai, Palu;Bahwa di persidangan Terdakwa mengakui setelah mengambil 1 (satu) unitmacbook warna silver beserta dosnya dan 1 (satu) unit handphone merk Samsunglipat warna hitam milik Saksi Rikar Darmawan, Terdakwa lalu menjualnya kepadaseorang lakilaki yang Terdakwa tidak ketahui namanya di Jalan Gunung Lolo,Kelurahan Kawatuna
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Pal
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
Hi.SUDIN TAEPO
Tergugat:
1.LAJUMPO BUNGUNA
2.LAURA BUNGUNA
3.ITI BUNGUNA
539
  • ., M.H. danRekan, beralamat di Kompleks Perumahan BTN Korpri Kawatuna,Blok B Il, No. 75, Kelurahan Kabonena, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. LAJUMPO BUNGUNA, kewarganegaraan Indonesaia, lakilaki,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KelurahanLambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2. LAURA BUNGUNA, kewarganegaraan Indonesaia, lakilaki, agama3.
Register : 17-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 226/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH
Terdakwa:
1.UMAR Alias KUMA
2.Indra
3.DHITA ANDIRA Alias DHITA
1017
  • Kawatuna Kota.palu. atas laporan tersebut kemudian OpsnalBuser Polres Palu beserta Unit Identifikasi Polres Palu melakukan penyelidikanmengenai identitas korban yang diketahui bernama Sdri. NURFAIZAH ADJENalias YEYEN yang berdomisili di Koskosan Jl. Merpati Lrg. IV ( Lrg. SMK PGRI )Kota Palu.
    Anca di Jalan SisingamangarajaKota Palu;Bahwa Saksi baru mengetahui keberadaan Almarhum Nurfaizah Adjen AliasYeyen pada tanggal 3 Maret 2018 sekira pukul 15.30 Wita, dimana Saksimengetahui ada penemuan mayat perempuan yang terikat kedua tangan dankakinya di wilayah Kawatuna melalui media sosial facebook di Info Kota Palu(IKP).
    Bahwa karena Saksi melihat dari fotofoto di facebook tersebut adakemiripan dengan Almarhum Nurfaizah Adjen Alias Yeyen yang telahmenghilang beberapa hari setelah kamar kosnya dibongkar, maka Saksi lalumenelpon Saksi Ika Ulfa Paradita Alias Ika dan memberitahu tentangpenemuan mayat perempuan di wilayah Kawatuna yang telah diposting di InfoKota Palu (IKP) di media sosial facebook;Bahwa Saksi lalu menjemput Saksi Ika Ulfa Paradita Alias Ika, dan kamiberdua menuju Kawatuna untuk mengecek penemuan mayat
Register : 22-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PALU Nomor 867/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4725
  • Ngitung, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan D3 ( Diploma Kepegawaian ), pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (RSUD Undata Palu), tempat kediaman di BTNGraha Khayangan Blok A No. 8, Kelurahan Kawatuna,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanMuh.
    Achmad Rianto N. bin Nurdewang, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diBTN Graha Khayangan Blok A No. 8, Kelurahan Kawatuna,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 02-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALU Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Sulteng, bertempat tinggal dlKota Palu, dan saksi menerangkan bahwa ia sepupu dua kali Tergugat,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa saksi lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindahpindah tempat tinggal, danterakhir tinggal di rumah kontrakan di Kawatuna;Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan
    Tangga, bertempat tinggal di Kota Palu, dan saksimenerangkan bahwa ia adik kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat karena Tergugat suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa saksi lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindahpindah tempat tinggal, danterakhir tinggal di rumah kontrakan di Kawatuna