Ditemukan 469 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kebau kabu kabul kesatu kebun keanu kembu kelabu krabu
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-02-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN. TGT.
Tanggal 18 Februari 2016 — -YUSRAN Bin USMAN
90 — 16
  • .- 1 (satu) buah celana levis warna hitam keabu ;- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah). Dikembalikan kepada terdakwaSABARUDY Bin NURSYAM.7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah );
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) poket sabusabu dengan berat bruto 0,26 gram ;1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;1 (Satu) alat hisap sabu / bong ;3 (tiga) buah pipet kaca ;1 (satu) buah korek api merk Tokai ;e 1 (satu) buah skop terbuat dari sedotan plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah celana levis warna hitam keabu ;e Uang tunai sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah).Hal. 3 dari 40 Hal.Putusan No. 11/PID.SUS/2016/PN.TGTDikembalikan kepada terdakwa.4.
    pipa plastic untuk mengambil sabusabu, uang tunaisebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)adalah milik terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) poket sabu sabu dengan berat brutto 0,26(nol koma dua puluhenam);1 (satu) Unit HP Merk Nokia type Warna Hitam;1 (satu) alat hisap shabu atau bong;3 (tiga) buah pipet kaca;1 (satu) buah korek api merk Tokai;1 (satu) buah skop terbuat dari sedotan plastic;1 (satu) buah celana levis warna hitam keabu
    akandijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidanganberupa:e 1 (satu) poket sabusabu dengan berat bruto 0,26 gram ;1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;1 (satu) alat hisap sabu / bong ;3 (tiga) buah pipet kaca ;1 (satu) buah korek api merk Tokai ;e 1 (satu) buah skop terbuat dari sedotan plastik ;karena terbukti merupakan barang yang ada kaitannya dengan perkaratersebut serta berbahaya maka dinyatakan Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah celana levis warna hitam keabu
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) poket sabusabu dengan berat bruto 0,26 gram ; 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam; 1 (satu) alat hisap sabu / bong ;3 (tiga) buah pipet kaca ; 1 (satu) buah korek api merk Tokai ;1 (satu) buah skop terbuat dari sedotan plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah celana levis warna hitam keabu ; Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwaSABARUDY Bin NURSYAM.7.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus
Register : 13-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN MALINAU Nomor 30/Pid.Sus/2022/PN Mln
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.NURHADI.SH
3.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
4.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
KADIR UTANG Anak dari UTANG.
58 — 16
  • Maikel Kristian dengan nomer rn : 371462 yang berisi 4 (empat ) buah logam padat berbentuk bulat warna hitam keabu-abuan dan 3 (tiga) buah logam padat berbentuk serpihan warna hitam keabu-abuan;
  • 1 (satu) buah wadah/botol aquades ukuran kecil warna putih dengan lebel identitas Tn.
    Maikel Kristian dengan nomer rn : 371462 yang berisi 8 (delapan) buah logam padat berbentuk bulat warna hitam keabu-abuan dan 2 (dua) buah benda logam padat berbentuk serpihan warna hitam keabu-abuan;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah baju corak dayak warna hitam bergambar harimau;

Dikembalikan kepada Anak Saksi Maikel Kristian Alias Mikael;

6.

Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Anak
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 122/PID.SUS/2016/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — TERDAKWA
103 — 29
  • dalampersidangan berupa: 1 (Satu) buah bantal berbentuk kotak warna ungu mudadengan motif batik, 1 (satu) buah kaos warna merah muda terdapat tulisanGirl You Kis warna kuning, 1 (satu) buah celana pendek levis warna biru merkBrown jeans, 1 (satu) buah celana dalam warna hitam motif garisgaris warnaputin, 1 (satu) buah bra warna ungu motif garisgaris berpita, made in china,size 34, 1 (satu) buah jaket training hitam merk Raindoz, size M, 1 (satu) buahkaos warna ungu merk Hugo Boss, 1 (satu) buah levis biru keabu
    dalampersidangan berupa: 1 (satu) buah bantal berbentuk kotak warna ungu mudadengan motif batik, 1 (Satu) buah kaos warna merah muda terdapat tulisanGirl You Kis warna kuning, 1 (Satu) buah celana pendek levis warna biru merkBrown jeans, 1 (satu) buah celana dalam warna hitam motif garisgaris warnaputin, 1 (satu) buah bra warna ungu motif garisgaris berpita, made in china,size 34, 1 (satu) buah jaket training hitam merk Raindoz, size M, 1 (satu) buahkaos warna ungu merk Hugo Boss, 1 (Satu) buah levis biru keabu
    satu) buah kaos warna merah muda terdapat tulisan Girl You Kiswarnakuning ;c) 1 (satu) buah celana pendek levis warna biru merk Brown jeans ;d) 1 (satu) buah celana dalam warna hitam motif garisgaris warna putih ;e) 1 (satu) buah bra warna ungu motif garisgaris berpita, made in china, size34 ;f) 1 (satu) buah jaket training hitam merk Raindoz, size M ;g) 1 (satu) buah kaos warna ungu merk Hugo Boss ;1 (h)i)j)Menimbang, bahwa memperhatikan Pasal 38 dan Pasal 39 Kitab Undang))satu) buah levis biru keabu
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PATI Nomor - 29/Pid.B/2017/PN.Pti.
Tanggal 23 Maret 2017 — - ABU SULASMIN Bin SASTRO JASMAN
22 — 3
  • 2.500 x lipat uang taruhan;e Bahwa benar terdakwa akan mendapat komisi sebesar 15% dari DOBOGdan Abdul Azis akan mendapat komisi 10% dari omset uang taruhan yang iaterima;e Bahwa benar perjudian tersebut bersifat untunguntungan dan tidak adaijinnya;e Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang ada dipersidanganadalah yang ditemukan pada terdakwa waktu itu dan merupakan alat untukmelakukan perjudian togel jenis hongkong tersebut;e Bahwa benar Abdul Azis akan menyerahkan uang taruhan dari penebak keAbu
    terdakwa akan mendapat komisi sebesar 15% dari DOBOGdan Abdul Azis akan mendapat komisi 10% dari omset uang taruhan yang iaterima;Bahwa benar perjudian tersebut bersifat untunguntungan dan tidak adaijinnya;halaman 6 dari 15 Putusan No.29/Pid.B/2017/PN.PtiBahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang ada dipersidanganadalah yang ditemukan pada terdakwa waktu itu dan merupakan alat untukmelakukan perjudian togel jenis hongkong tersebut;Bahwa benar Abdul Azis akan menyerahkan uang taruhan dari penebak keAbu
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Putus : 21-03-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1273/Pid.Sus/2015/PN.Jkt. Tim
Tanggal 21 Maret 2016 — AGUS SUPRIATNA
63 — 22
  • ;Bahwa saksi ada dilakukan Medical Chek Up dan hasilnya Fit tetapi saksitidak tahu dimana tempatnya waktu itu saksi diantarkan oleh Pak Omat;Bahwa hanya saksi sendiri yang diberangkatkan oleh PT Bhayangkara keAbu Dhabi;Bahwa saksi tahu orang yang bernama AEP dari Pak Agus sebelum saksidiberangkatkan ke PT Bhayangkara sekitar bulan oktober 2014 ;Bahwa saksi tidak ingat nomor paspor saksi yang dipakai untuk berangkat keAbu Dhabi dan saksi tidak sempat melihat paspor tersebut.Bahwa sebelum saksi berangkat
    Elika keAbu Dhabi;Bahwa ketika saksi Elika pulang dari Abu Dhabi saksi yang menjemputnya dibandara Soekarno Hatta tetapi saat kepulangan dari Abu Dhabi, tahutahu saksiElika sudah di jemput oleh orang yang mengaku dari PT. Bhayangkara,kemudian setelah bertemu dan saksi mengenalkan diri sebagai orang tua saksiElika, orang tersebut kemudian menyerahkan saksi Elika kepada saksi;Bahwa saksi tidak sempat menanyakan nama orang dari PT.
    saksi Elika Bt Sapro dipulangkan dari ABUDHABI sekitar Februari 2015, tanggalnya saksi lupa dan yangmemulangkan dari pihak KBRI Abu Dhabi ;Bahwa ketika saksi Elika binti Sapro pulang dari ABU DHABIsekitar bulan Februari 2015 dia dijemput oleh orang tuanya yangbernama Pak FADIL di Bandara soekarno Hatta, karena sebelumpulang Elika Bt Sapro menelpon dari KBRI Abu Dhabi bahwa dia akanpulang ke Indonesia;Bahwa saksi mendengar keterangan dari saksi Elikah binti Sapro yangmemberangkatkan Elikah Bt Sapro keAbu
    Bhayangkara Labour Supplier sebesar Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah) tetapi saksikemudian mengetahui uang fit sebenarnya Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) namundibagibagi oleh terdakwa dan orang lainnya yang mengurus keberangkatan saksi keAbu Dhabi dan tidak diberikan kepada saksi dan yang menyerahkan uang fit sebanyakRp. 1.000.000, (satu. juta rupiah) tersebut kepada saksi adalah terdakwa AgusSupriatna; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyangkal keterangan saksiElikah selanjutnya menerangkan
    BhayangkaraLabour Supplier Cianjur dengan maksud untuk mengurus paspor keberangkatan keAbu Dhabi;, meskipun tidak mendapatkan ijin dari orang tua saksi Elika Binti Sapro,tidak diikutkan dalam programasuransi ;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan melalui Aep Sudrajat Bin Karim(DPO) mengurus Paspor dan suratsurat lainnya untuk keberangkatan saksi Elika Binti78Sapro ke Abu Dhabi diantaranya Paspor saksi Elika Binti Sapro dibuat di ImigrasiSukabumi, kemudian pada tanggal 27 Oktober 2014 setelah semua
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 70/Pid.B/2019/PN End
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.TERESIA WEKO, SH
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
1.BERGITA LAWA Alias BERGITA
2.RUBEN RIWU Alias RUBEN
3.MARIA ANGELINA SULUNG
50 — 21
  • strong>oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan Terdakwa III oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kayu jenis kayu kopi berwarna coklat keabu-abuan
      dengan diameter lingkar kayu 3 (tiga) cm dan ukuran panjang kayu 127 (seratus dua puluh tujuh) cm;
    • 1 (satu) buah batu berukuran dua genggam tangan orang dewasa berwarna putih keabu-abuan tidak beraturan dengan diameter lingkar batu 51 (lima puluh satu) cm;
    • 2 (dua) buah batu berukuran satu genggaman tangan orang dewasa berwarna putih coklat keabu-abuan tidak beraturan dengan diameter lingkar batu 21 (dua puluh satu) cm;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
MUH. FAHAR PANCE alias OPPE bin PANCE
22 — 4
  • Cambolong yangkemudian menerima shabushabu tersebut dan membawanya kerumah Lel.Larema untuk dikonsumsi dan sebahagian shabushabu tersebut diserahkan keAbu Huraera alias Rera bin Zubir Ali dan Lel. Randa (terpidana dalam berkasterpisah) Bahwa saat terdakwa ditangkap dan digeledah tidak ditemukan barang buktiberupa shabushabu atau barang bukti lainnya; Bahwa benar shabushabu yang disita oleh aparat kepolisian dari AbuHuraera alias Rera bin Zubir Ali dan Lel.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Pts
Tanggal 6 Maret 2020 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
ARMAN Als ARMAN Bin LIWON ALM
100 — 43
  • Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;
    4. Memerintahkan Terdakwa dimasukkan ke dalam Rumah Sakit Jiwa Daerah Sungai Bangkong Provinsi Kalimantan Barat untuk menjalani perawatan paling lama 1 (satu) tahun;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    1 (satu) helai baju warna putih keabu
    Menempatkan Terdakwa di Rumah Sakit Jiwa Daerah Sungai BangkongPropinsi Kalimantan Barat menjalani perawatan untuk waktu paling lama 1(Satu) Tahun;5). .Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju warna putih keabu abuan dan ada tulisan ROXFORD berwarna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) buah benda tajam jenis pisau dapur merk ELIGHT StainlessSteel dengan panjang 26 cm;e 1 (satu) helai jaket jenis jeans berwarna biru bertuliskan April didadabagian kanan dengan Size XL;e 1 (satu
    Pd selaku Pj Kepala Desa Tintitn Peninjau yangmenerangkan bahwa Anak korban telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 19 Juni 2019;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwamengatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut, dan tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan barangbukti berupa :e 1 (satu) helai baju warna putin keabu abuan dan ada tulisan ROX FORDberwarna merah
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju warna putih keabu abuan dan ada tulisan ROXFORD berwarna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) buah benda tajam jenis pisau dapur merk ELIGHT StainlessSteel dengan panjang 26 cm;e 1 (satu) helai jaket jenis jeans berwarna biru bertuliskan April didadabagian kanan dengan Size XL;e 1 (satu) helai baju bayi berwarna putin bercorak warna merah mudadan kuning dengan les warna kuning di bagian kerah leher baju;e 1 (satu) lembar tikar berwarna
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Pencurian
Register : 16-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 84/Pid.B/2014/PN.AM
Tanggal 28 Mei 2014 — Nama lengkap : SUHARTO Alias TO Bin ZAINUDIN; Tempat lahir : Pagar Banyu; Umur atau tanggal lahir : 20 tahun/ 21 Mei 1994; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Pagar Banyu, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan Pendidikan : : Swasta; SD (Tidak Tamat);
48 — 12
  • .- 1 (satu) ekor burung kutilang warna kepala hitam dan berbulu putih keabu-abuan.- 1 (satu) ekor burung perejak warna kepala putih keabu-abuan dan berbulu dada putih kekuning-kuniangan.Dikembalikan kepada saksi korban Hiryanto Alias Yan Bin Nahirudin. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Perjudian
Register : 27-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 27 Maret 2014 — S U H U R (Terdakwa)
28 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------- uang tunai sebesar Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; --- Dirampas untuk Negara ;------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) bollpoint merk pilot warna hitam keabu-abuan ; ---------------------- 1 ( satu) buah HP merk Evercoss warna hitam keabu-abuan ;----------------- 1 ( satu ) bendel kupon berisi tulisan nomor judi togel ; ------------------------Dirampas
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 6/Pid.B/2021/PN Klb
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Tri Margono Budisusilo
2.ZULKARNAEN
Terdakwa:
1.YOKSAN ONFA
2.HARUN LANFA
3.SEMI LANFA
80 — 21
  • dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I Yoksan Onfa, Terdakwa II Harun Lanfa dan Terdakwa III Semi Lanfa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa I Yoksan Onfa, Terdakwa II Harun Lanfa dan Terdakwa III Semi Lanfa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Buah batu kali berbentuk tidak beraturan sebesar 1 (satu) genggaman tangan orang dewasa dan berwarna keabu
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah batu kali berbentuk tidak beraturan sebesar 1 genggamantangan orang dewasa dan berwarna keabu abuan;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Keadaan tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul danbenda tajam kejadian tersebut mengakibatkan halangan pekerjaan/aktivitasringan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah batu kali berbentuk tidak beraturan sebesar 1 (satu) gengamantangan orang dewasa dan berwarna keabu abuan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban StanisYohanis
    penangkapan dan/atau penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan/atau penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidanga berupa 1(satu) Buah batu kali berbentuk tidak beraturan sebesar 1 (Satu) genggamantangan orang dewasa dan berwarna keabu
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 541/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Berangkat pertama pada Januari 2014 keAbu Dhabi dengan masa kontrak 2 tahun dan pulang ke Indonesia padaJanuari 2016. Berangkat kedua pada Februari 2016 ke Taiwan denganmasa kontrak 3 tahun, namun baru 1 tahun sudah putus kontrak dan pulangke Indonesia pada Nopember 2017. Selain itu Tergugat juga suka mabukmabukan;6.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 37/Pid./2011/PT.SULTRA.
Tanggal 22 Juli 2011 — AGUSMAN alias AGUS bin MUSTARI
31 — 12
  • Anak dalam dakwaanKesatu Jaksa Penuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dipidana dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dilaksanakan maka diganti denganPidana kuranganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahmereka terdakwa tetap ditahan ; 3.Barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju hitam ;*1 (satu) lebar celana jeans hitam keabu
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 06-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 147/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
1.IDA BAGUS ARI WIBAWA Als. GUS UNENG
2.KKADEK DITA SETIAWAN Als. KADEK DITA
63 — 30
  • 1 (satu) buah laptop merk axioo warna hitam keabu-abuan.

Dikembalikan ke Sekolah SDN 1 Banjar melalui Saksi IDA AYU PUTU KARTIKA.

5.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah) ;

April2021, pukul 11.00 Wita, saksi diberitahu oleh Pegawai Tata UsahaSekolah atas nama Komang Wiramaja, kalau pintu depan ruang KepalaSekolah terbuka, sekitar pukul 17.00 Wita, saksi mengecek langsungkeadaan di dalam ruangan ternyata pintu biasa naruh laptop rusak .Bahwa tempat biasa untuk ditaruh laptop tersebut lemari kaca dansebelumnya lemari kaca tersebut dikunci dari luar ;Bahwa barang yang hilang adalah 1 ( satu ) buah laptop warnahitam merk Axioo, 1 ( satu ) buah laptop merek Axioowarna keabu
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 07-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 187/PID/2022/PT SMR
Tanggal 26 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KADIR UTANG Anak dari UTANG. Diwakili Oleh : ILHAM, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Athur M. Silalahi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NURHADI.SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
71 — 13
  • Maikel Kristian dengan nomer rn : 371462 yang berisi 4 (empat ) buah logam padat berbentuk bulat warna hitam keabu-abuan dan 3 (tiga) buah logam padat berbentuk serpihan warna hitam keabu-abuan;
  • 1 (satu) buah wadah/ botol aquades ukuran kecil warna putih dengan lebel identitas Tn.
    Maikel Kristian dengan nomer rn : 371462 yang berisi 8 (delapan) buah logam padat berbentuk bulat warna hitam keabu-abuan dan 2 (dua) buah benda logam padat berbentuk serpihan warna hitam keabu-abuan;

Dirampas untuk Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah baju corak dayak warna hitam bergambar harimau;

Dikembalikan kepada Anak Saksi Maikel Kristian Alias Mikael;

  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 157/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 1 Agustus 2016 — SUPRIYANTO Bin SARWITO.
97 — 40
  • Barang Bukti :1.1 (satu) unit som Honda Revo warna hitam Batok dan spakbor hijautanpa nopol;Dikembalikan kepada terdakwa Supriyatno Bin Sarwito;2.3.4.1 (satu) buah baju kaos oblong warna putih lengan warna hijau;1 (satu) bilah parang bergagang keabu abuan;Lakban warna hitam yang digunakan untuk mengikat korban;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah baju kemeja warna kuning kotak kotak dan hitam;1 (satu) buah celana dalam warna cream;1 (satu) buah celana short warna cream;(satu)5.6.Ts8. 1 (satu)
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3916/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • suami isteri dan saksihadir waktu pernikahannya ; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah Pemohon di Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANAK TERGUGAT DAN PENGGUGAT1 dan ANAK TERGUGAT DAN PENGGUGAT 2; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hiduprukun, akan tetapi sejak Maret 2016 tidak harmonis lagi, disebabkankarena Termohon setelah 5 bulan pergi menjadi Tenaga Kerja Wanita keAbu
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 09 K/PM.III-14/AD/III/2015
Tanggal 27 April 2015 — Pratu Mahfud
61 — 24
  • Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Si Tuud Bekangdam IX/Udayana. 2) Surat surat : Nihil a) Foto laptop merk Asus warna keabu-abuan nomor seri X450C b) Foto patok besi ukuran 60 cm c) Foto bagian engsel dan mur serta gembok.d) Foto meja di ruangan Urpam Situud Bekangdam tempat laptop merk asus warna keabu-abuan nomor seri X450C diletakkan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Idm
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
SOFIHATUN LAILA
21 — 3
  • Saksi Atun Sunnatun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai istri daripaman Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak keempat dari pasangan suami istriMUSTOFA dan MUKSONAH;Bahwa Saksi tidak tahu tanggal lahir Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon pernah bekerja di luar negeri, yaitu keAbu Dhabi;Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja di Abu Dhabi karena jika Pemohonpulang ke Indonesia, saksi diberi o/eholeh dari Pemohon;Bahwa setahu saksi, nama
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 15-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Pwr
Tanggal 25 Oktober 2017 — AKHMAD FAUZANI Bin AMAT KAPANDI
43 — 10
  • berisi sumbu bahan peledak dan 7(tujuh) ikat petasan renteng mercon yang sudah jadi;Bahwa 1 (satu) plastik berisi sumbu bahan peledak dan 7 (tujuh) ikatpetasan renteng (ikat) mercon masingmasing satu renteng berisi 37(tiga puluh tujuh) buah mercon disimpan di dapur sedangkan 25 (duapuluh lima) kilogram obat petasan disimpan di kamar dekat almari;Bahwa apabila barang bukti yang ditemukan tersebut meledak akanmembahayakan diri Terdakwa dan juga orang lain;Bahwa warna obat mercon yang ditemukan hitam keabu