Cakung Timur, Kec.Cakung Jakarta Timur, saksi korban membayar uang sewa tanah tersebut sebesar Rp.6.000.000, dan dibuatkan kwitansi;Bahwa benar, setelah satu bulan saksi korban pindah ke tanah yang sudah disewa, namunpada saat saksi korban akan menurunkan barang, saksi korban ditegur oleh RT setempatyaitu MIRIN dan MISIn dan mengatakan tanah tersebut bukan milik Terdakwa lagi dansudah dijual pada WARKOMAH;Dan atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi MUKSIN, memberikan keterangan Sebagai

Cakung Timur, Kec.Cakung Jakarta Timur, saksi korban membayar uang sewa tanah tersebut sebesar Rp.6.000.000, dan dibuatkan kwitansi;Bahwa benar, setelah satu bulan saksi korban pindah ke tanah yang sudah disewa, namunpada saat saksi korban akan menurunkan barang, saksi korban ditegur oleh RT setempatyaitu MIRIN dan MISIn dan mengatakan tanah tersebut bukan milik Terdakwa lagi dansudah dijual pada WARKOMAH;Dan atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketuna

Cakung Timur, Kec.Cakung Jakarta Timur, saksi korban membayar uang sewa tanah tersebut sebesar Rp.6.000.000, dan dibuatkan kwitansi;Bahwa benar, setelah satu bulan saksi korban pindah ke tanah yang sudah disewa, namunpada saat saksi korban akan menurunkan barang, saksi korban ditegur oleh RT setempatyaitu MIRIN dan MISIn dan mengatakan tanah tersebut bukan milik Terdakwa lagi dansudah dijual pada WARKOMAH;4Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwadihubungkan pula dengan

Cakung Timur, Kec.Cakung, Jakarta Timur / KTP JI. Swadaya Raya GangManing Rt.014/003, Kel. Bambu Apus, Kec. Cipayung,Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12. Penyidik sejak tanggal 14 April 2018 sampai dengan tanggal 03 Mei 2018;. Pembantaran sejak tanggal 23 April sampai dengan tanggal 09 Mei 2018 diRS. POLRI Jakarta;3. Ditahan kembali sejak tanggal 24 April 2018 sampai dengan 09 Mei 2018;.

Cakung Timur Kec.Cakung Jakarta Timur, menggelar/memajang miras oplosan tersebutdiwarungnya yang sudah terlebih dahulu miras tersebut dikemas dalamkantong plastic ukuran 0,5 liter ke dalam botol bekas teh pucuk ukuran 350ml, dan ke botol bekas aqua ukuran 600 ml dan ada juga dalam bekas botolcoca cola ukurang 309 ml, atau bekas botol bekas minuman yang lain,kemudian minuman tersebut dijual kepada segala kalangan masyarakatdiskitar warung baik anakanak remaja juga kepada orangorang dewasadengan harga

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, ataspermohonan dari : 279729 222222 n nnn nnn nnnJAP JOEN LI, bertempat tinggal di Ujung Menteng RT.001/RW.001Kel.Ujung Menteng Kec.Cakung Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai: PEMOHON: Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon

Kependudukanmenyatakan bahwa pencatatan penggantian nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu bukti P1 sampai dengan bukti P7 dan duaorang saksi yaitu saksi RR.Maria Herlina W dan saksi G.Anton Kalumata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P7 serta keterangan saksisaksi di persidangan terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ujung MentengRT.001 / RW.001 Kel.Ujung Menteng Kec.Cakung

Penggilingan, Kec.Cakung, Jakarta Timur ;: Islam ;: Karyawan swasta ;Hal. 1 Putusan No. 1328/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.Pendidikan : SLTA;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :12Oleh Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2012 s/d tanggal 6 September 2012 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2012 s/d tanggal 16Oktober 2012 ;Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2012 s/d tanggal 4 Nopember2012 ;Oleh Hakim Pengadilan Negeri

Penggilingan, Kec.Cakung, Jakarta Timur ;e Bahwa yang menjadi korban dalam pengeroyokan tersebut adalah teman saksi yangbernama Tarwadi ;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap korban ada 3 (tiga) orang, yaituWeli, Nuri dan Budus atau Fadli ;e Bahwa saksi sebatas kenal dengan Weli, Nuri dan Budus karena masih tetanggakampung ;e Bahwa saksi tidak ada hubungan apapun dengan Weli, Nuri atau Budus ;e Bahwa Para Terdakwa mengeroyok korban dengan menggunakan senjata tajamberupa samurai dan pedang

Penggilingan, Kec.Cakung, Jakarta Timur ;Bahwa saksi kenal dengan korban sebagai teman saksi ;Bahwa Para Terdakwa mengeroyok korban dengan menggunakan senjata tajamjenis samurai, clurit dan golok ;Bahwa Para Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut dengan caramembacokkan senjata tajam ke arah korban sehingga korban meninggal dunia ;Bahwa saat itu yang melihat secara langsung pengeroyokan tersebut adalah saksisendiri, Sapriadi, Paska Batubara, Indra Setiawan dan Sandi Hermawan ;Bahwa saksi melihat

Penggilingan, Kec.Cakung, Jakarta Timur ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pengeroyokan yang terjadi;Bahwa saksi mendengar ada 2 (dua) orang, yaitu Para Terdakwa, ditangkap olehpihak Kepolisian terkait dengan pengeroyokan tersebut ;Bahwa saat pengeroyokan terjadi saksi berada di rumah saksi yang jaraknya sekitar100 (seratus) meter dari lokasi kejadian ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana dan dengan alat apa Para Terdakwa melakukantindak pengeroyokan tersebut, karena saksi tidak melihat secara

Penggilingan, Kec.Cakung, Jakarta Timur ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pengeroyokan yang terjadi;Hal. 23 Putusan No. 1328/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.Bahwa saksi mendengar ada 2 (dua) orang, yaitu Para Terdakwa, ditangkap olehpihak Kepolisian terkait dengan pengeroyokan tersebut ;Bahwa saat pengeroyokan terjadi saksi berada di rumah saksi yang jaraknya sekitar200 (dua ratus) meter dari lokasi kejadian ;Bahwa pada malam kejadian saksi baru pulang dan turun dari angkot dekat PosKamling, disitu

Ujung Menteng Kec.Cakung Jakarta Timur ;Awalnya dapat informasi dari masyarakat dan kemudian dilakukanobservasi di Lokasi maupun rekan saksi melihat orang yang gerakgeriknya mencurigakan ;Lalu saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Setelah diintrograsai ternyata terdakwa dihubungi oleh seseorangmengaku bernama TIYAR yang akan membeli ganja kepada terdakwasebanyak 14 garis dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),lalu terdakwa mengatakan akan dipesankan kepada teman terdakwabernama

Ujung Menteng Kec.Cakung Jakarta Timur ;= Awalnya dapat informasi dari masyarakat dan kemudian dilakukanobservasi di Lokasi maupun rekan saksi melihat orang yang gerakgeriknya mencurigakan ;=" Lalu saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;= Setelah diintrograsai ternyata terdakwa dihubungi oleh seseorangmengaku bernama TIYAR yang akan membeli ganja kepada terdakwasebanyak 14 garis dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),Halaman 6 putusan Nomor : 1166/Pid/Sus/2017/PN.Jkt.Tim

Ujung Menteng Kec.Cakung Jakarta Timur,# alu sekira pukul 01.30 WIB terdakwa berjalan kaki di JI. Irigasi UjungMenteng RT.011/001 No.83 Kel. Ujung Menteng Kec.

Ujung Menteng Kec.Cakung Jakarta Timur ;Awalnya dapat informasi dari masyarakat dan kemudian dilakukanobservasi di Lokasi maupun rekan saksi melihat orang yang gerakgeriknya mencurigakan ;Lalu saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Setelah diintrograsai ternyata terdakwa dihubungi oleh seseorangmengaku bernama TIYAR yang akan membeli ganja kepada terdakwasebanyak 14 garis dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),lalu terdakwa mengatakan akan dipesankan kepada teman terdakwabernama

IQBAL RACHMAT FAUZAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pencurianBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 15.45Wib di Rumah Kontrakan terdakwa yang beralamat di Kp.Baru, RT015/RW.007, Kel.Cakung Barat, Kec.Cakung, Jakarta Timur, saksi dan TIMtelah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaBahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap pelaku

, No.RangkaMH1JFZ120JK12659, No.Mesin JFZ1E2715536 milik saksi SISCA MAYATRYFENA yang dilakukan oleh terdakwa RENDY KURNIAWAN binBAMBANG KOMARUDIN dan terdakwa MUHAMMAD ADE ALAMSYAHals EDOY (dilakukan penuntutan terpisah);Bahwa menurut keterangan dari RENDY dan EDOY, bahwa sepedamotor milik SISCA yang diambil mereka tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi SISCA, dijual kepada seseorang yang bernama YUDIHARDIANTO als GENDON bin BUSRONI (terdakwa) yang berada diKp.Baru, RT015/RW007, Kel.Cakung Barat, Kec.Cakung

ADITYA RAHMAT PUTRANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana pencurian Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul15.45 Wib di Rumah Kontrakan terdakwa yang beralamat di Kp.Baru,RT015/ RWO07, Kel.Cakung Barat, Kec.Cakung, Jakarta Timur, saksidan TIM telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Hal 9 dari 21 Putusan Nomor: 230/Pid.B/2020/PNJkt

No.RangkaMH1JFZ120JK12659, No.Mesin JFZ1E2715536 milik saksi SISCAMAYA TRYFENA yang dilakukan oleh terdakwa RENDY KURNIAWANbin BAMBANG KOMARUDIN dan terdakwa MUHAMMAD ADEALAMSYAH als EDOY (dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa menurut keterangan dari RENDY dan EDOY, bahwasepeda motor milik SISCA yang diambil mereka tanpa sepengetahuandan seijin saksi SISCA, dijual kepada seseorang yang bernama YUDIHARDIANTO als GENDON bin BUSRONI (terdakwa) yang berada diKp.Baru, RTO15/RWO007, Kel.Cakung Barat, Kec.Cakung

Bahwa keterangan Terdakwa dalam BAP Penyidik sudah benaradanya; Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sebagai Terdakwa karenaTerdakwa telah melakukan tindak pidana membeli barang yang diperolehdari kejahatan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019sekitar pukul 15.45 Wib di Rumah Kontrakan yang saksi tempati yangberalamat di Kp.Baru, RT015/RW007, Kel.Cakung Barat, Kec.Cakung,Jakarta Timur dan yang menangkap adalah 4 orang anggota Polisiberpakaian Preman dari Polres Metro

Penggilingan, Kec.Cakung, Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Timur, tanpa hak atau melawanhukum dalam permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Pukul 16.00 WIB terdakwamenghubungi Sdr.

Penggilingan, Kec.Cakung, Jakarta Timur, sekira Pukul 17.30 WIB terdakwa menunggu, Sdr.CS (DPO) datang menghampiri lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Sdr. CS (DPO) memberikan narkotika jenis Shabu tersebut kepada terdakwa dalam bentuk 1(satu) plastik klip berisi Shabu yang dibungkus dengan tissue warna putih; Setelah menerima Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa langsung pulangsedangkan Sdr.

Penggilingan, Kec.Cakung, Jakarta Timur, setelah beberapa lama terdakwa menunggu, Sdr. CS(DPO) datang menghampiri lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Sdr.

Penggilingan, Kec.Cakung, Jakarta timur yang rencananya untuk dikonsumsi oleh terdakwadan Saksi NURUL ARIFIN ALIAS NURUL; Bahwa kemudian terdakwa dan Saksi NURUL ARIFIN ALIAS NURULberikut barang bukti dibawa ke kantor Polres Metro Jakarta Timur gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdi bidang kesehatan.Atas keterangan Saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan

Penggilingan, Kec.Cakung, Jakarta Timur (tepatnya di dalam rumah kontrakan Saksi NURUL ARIFIN ALIAS NURUL) telah melakukan penangkapan TerdakwaDODY SYAHRIAL ALIAS AMBON dan Saksi NURUL ARIFIN ALIAS NURUL di dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket plastik klip berisi Shabu yang disimpan di kantongdepan sebelah kiri Saksi NURUL ARIFIN ALIAS NURUL dan denganmenggunakan tangan kanannya diserahkan kepada Saksi BONDANMARWANTO, serta dalam penyerahannya disaksikan

Rawaterate, Kec.Cakung, Jakarta Timur sekarang dikenal dengan alamat Jalan Dr. RadjimanWD, Kel. Rawaterate, Kec.Cakung, Jakarta Timur, sebagai Obyek Sengketa;Menimbang, bahwa bermula orang tua bernama Andan menikahdengan seorang perempuan dengan dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama:1. Ganan bin Andan (meninggal dunia tahun 1940)2. Anna binti Andan (meninggal dunia tahun 1960)3. Sinan bin Andan (meninggal dunia tahun 1970)4. Bonih/Jeot binti Andan (meninggal dunia tahun 1978)Ad. 1.

Radjiman WD, Rt.009/06,Kampung Pedurenan, Kel.Rawaterate, Kec.Cakung, Jakarta Timur telahmeninggal dunia tahun 1940, yang semasa hidupnya pernah menikahdengan seorang wanita yang bernama Sinan binti Rusin yang jugameninggal dunia tahun 1946, hal tersebut didukung oleh bukti P7, bukti P8,bukti P9, bukti P10, bukti P11, bukti P12, bukti P13, bukti P14, bukti PHalaman 33 dari Halaman 41 Perkara Perdata Nomor 575/PDT.G/201915, bukti P16, bukti P17, bukti P18, bukti P19, bukti P20, bukti P21, buktiP22

Anna bintiAndan, persil 324, DIll, luas 687 m2, Kelurahan Rawa Terate, Kec.Cakung, Jakarta Timur (bukti P3) ;Surat Pernyataan dari Tisah binti Tiun (bukti P4) dan Surat Pernyataandari H. Timan (bukti P5) ;Girik/Kohir No.C.490/343, tanggal 19 Pebruari 1977, luas tanah 687 m2,atas nama Pr.

Anna binti Andan, Kampung Pedurenan, Kel.Rawarante,Kec.Cakung, Jakarta Timur, (bukti P6), beserta lampirannya ;Surat dari Lurah Rawarante yang ditujukan kepada Law Office AhmadMuzaini & Parteners, No.127/1.711.1, tanggal 17 Maret 2020, perihal :Jawaban permohonan realisasi Surat keterangan waris, didalam poin ke 5menerangkan: bahwa tanah girik No.C.490/343, Persil 324 DIll, atasnama Pr.

Rawarante, Kec.Cakung, Jakarta Timur (bukti T2)PADAHAL sebidang tanah tersebut adalah hak milik Anna binti Andanberdasarkan bukti P6 berupa Girik/Kohir No.C.490/343, persil 324, Blok.DIl,luas 687 m2 atas nama Pr.Anna binti Andan, Kp. Pedurenan, Kel.Rawaterate, Kec.

Pada waktu dan tempat sebagaimana di sebutkan di atas terdakwa sebelumnyatelah merencanakan perbuatannya tersebut bersama sama dengan temannyaBENI dan HOLID (belum tertangkap);e Kemudian terdakwa membagi tugas masingmasing terdakwa MUHAMMADRIDWAN dan HOLID (belum tertangkap) bertugas berjagajaga situasi di luarrumah sedangkan BENI (belum tertangkap) bertugas mengambil barangbarangmilik orang lain:e Selanjutnya Terdakwa bersamasama temannya BENI dan HOLID mencarisasaran di wilayah Kp.Penggilingan Kec.Cakung

Jakarta Timur kemudian padasaat terdakwa bersamasama temannya BENI dan HOLID melintas di kampungPenggilingan Rt.005/011 Kel.Penggilingan Kec.Cakung Jakarta Timurterdakwa berhenti dan melihatlihat situasi, setelah situasi dipastikan amankemudian BENI (belum tertangkap) masuk ke dalam rumah saksi RATNAmelewati jendela depan dengan cara terdakwa mencongkel jendela tersebutdengan menggunakan obeng setelah BENI (DPO) berada di dalam rumah saksiRATNA kemudian BENI (DPO) mengambil 4 (empat) buah speker

Raya Bekasi KM 18 Rt.007/011 Kel.Jatinegara Kec.Cakung Jakarta Timur ;Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan ;Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumnyaRUDY FAJAR,SH. Dan YAN BARTHA, SH.

No.81/PID/2014/PT.DKISeptember tahun 2012 bertempat di JI.Raya Bekasi KM. 18 Rt.007/011 Kel.Jatinegara Kec.Cakung Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksisalim, yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagaiberikut: :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 8 September 2012, saksi Salimdan saksiH,Mardjuki datang ke Showroom mobil terdakwa di JI.

Raya Bekasi KM 18Rt.007/011 Kel.Jatinegara Kec.Cakung Jakarta Timur, kemudian terdakwadan saksi Mardjuki berbicaramasalah jual beli mobil.

Cakung Timur Kec.Cakung Jakarta TimurAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2019 sampai dengan tanggal 2Desember 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember2019 sampai dengan tanggal 11 Januari 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Januari 2020 sampai dengan tanggal 10 Februari 2020;4.

Cakung Timur, Kec.Cakung Jakarta Timur atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri Kota Bekasi berwenang untuk memeriksa danmengadilinya dikarenakan tempat terdakwa ditahan dan kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Kota Bekasi, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan

Cakung Timur, Kec.Cakung Jakarta Timur atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri Kota Bekasi berwenang untuk memeriksa danmengadilinya dikarenakan tempat terdakwa ditahan dan kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Kota Bekasi, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, mMenyimpan, Menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut

Cakung Timur, Kec.Cakung, Jakarta Timur;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2019 sekitar jam20.00 Wib saat saksi dan rekan saksi melakukan pengembangan tindakpidana Tersangka An.

Pulogebang Kec.Cakung Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada tempat tertentuyang masih masuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur akantetapi karena terdakwa ditahan di Rutan Bekasi dan sebagian besar saksi yangdipanggil bertempat tinggal di Bekasi maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,maka Pengadilan Negeri Bekasi berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman

Pulogebang Kec.Cakung Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada tempat tertentuyang masih masuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur akantetapi karena terdakwa ditahan di Rutan Bekasi dan sebagian besar saksi yangdipanggil bertempat tinggal di Bekasi maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,maka Pengadilan Negeri Bekasi berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari

Pulo gebang Kec.Cakung Jakarta Timur sering dijadikan tempat untukpenyalahgunaan narkotika dan informasi tersebut menyebutkan ciriciriorang dimaksud ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi ANTON HERMAWAN, A.T,saksi WIDIARTONO dan team melakukan observasi ke Pinggir jalan RayaKomarudin Ujung Krawang Kel.

Pulo gebang Kec.Cakung Jakarta Timurdan melihat terdakwa sesuai dengan ciriciri yang disebutkan, kemudiansaksi, saksi ANTON HERMAWAN, A.T, saksi WIDIARTONO dan teammelakukan penggeledahan terhadap kamar kontrakan terdakwa ditemukanHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2017/PN Bks1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotika golongan bukan tanaman / sabu didalam bungkus rokok yang disimpan dalamdiselipan gulungan celana sebelah kiri terdakwa dan terdakwa mengakuibahwa

Pulo gebang Kec.Cakung Jakarta Timur sering dijadikantempat untuk penyalahgunaan narkotika dan informasi tersebutmenyebutkan ciriciri orang dimaksud;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi, saksi ANTON HERMAWAN,A.T, saksi JOKO WAHYONO dan team melakukan observasi ke Pinggirjalan Raya Komarudin Ujung Krawang Kel.

Rawaterate Kec.Cakung Jakarta Timur ;Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui tindak pidana pembunuhantersebut pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul 02.00 WIBpada saat saksi sedang melakukan piket Sentra Pelayanan Kepolisianmendapat telepon dari anak pemilik kontrakan kemudian setelahmendapat kabar tersebut saksi bersama anggota piket Reskrimmendatangi tempat kejadian dan sesampainya ditempat kejadianditemukan seorang perempuan mengenakan daster warna merah motifbulat bulan putih dan

Rawaterate Kec.Cakung Jakarta Timur ;Bahwa benar saksi menerangkan tidak mengenal terdakwa MASKUR aliasPURWANTO, hanya mengenali raut muka saja pada tanggal 11 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB bertemu dengan terdakwa di rumah kontrakan ibukandung (korban) saksi saat merayakan ulang tahun ibu kandung (korban)saksi ;Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui tindak pidana pembunuhantersebut pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 22.00 WIBpada saat saksi berada di rumah saudara saksi di Jakarta

Rawaterate Kec.Cakung Jakarta Timur ;Bahwa benar saksi menerangkan yang pertama kali menemukan korbantelah meninggal dunia adalah teman saksi yaitu Sdr. EKO WARIYANTOdan Sdr. RICO SAPUTRA ;Bahwa benar saksi menerangkan mengenal korban MELIYA WATIE danterdakwa MASKUR alias PURWANTO selama saksi kontrak di sebelahkamar kontrakan terdakwa sejak 1 Mei 2020 ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 899Pid.B/2020/PN Jkt.

Rawaterate Kec.Cakung Jakarta Timur ;Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui tindak pidana pembunuhantersebut pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul 02.30 WIBpada saat saksi dan rekan saksi yaitu Saksi S. FRENGKY MANURUNG,SH sedang melakukan observasi wilayah hukum Polres Metro JakartaTimur mendapatkan informasi dari piket siaga reskrim kemudian saksibersama rekan saksi yaitu Saksi S.

Rawaterate Kec.Cakung Jakarta Timur ;Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui tindak pidana pembunuhantersebut pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul 02.30 WIBpada saat saksi dan rekan saksi yaitu Saksi B. MARPAUNG, SH sedangmelakukan observasi wilayah hukum Polres Metro Jakarta Timurmendapatkan informasi dari piket siaga reskrim kemudian saksi bersamarekan saksi yaitu Saksi B.

Cakung Timur, Kec.Cakung, Jakarta Timur / KTP Jl. Swadaya Raya GangManing Rt.014/003, Kel. Bambu Apus, Kec. Cipayung,Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 14 April 2018 sampai dengan tanggal 03 Mei 2018;Pembantaran sejak tanggal 23 April sampai dengan tanggal 09 Mei 2018 diRS. POLRI Jakarta;3. Ditahan kembali sejak tanggal 24 April 2018 sampai dengan 09 Mei 2018;4.

Cakung Timur Kec.Cakung Jakarta Timur, menggelar/memajang miras oplosan tersebutdiwarungnya yang sudah terlebih dahulu miras tersebut dikemas dalamkantong plastic ukuran 0,5 liter ke dalam botol bekas teh pucuk ukuran 350ml, dan ke botol bekas aqua ukuran 600 ml dan ada juga dalam bekas botolcoca cola ukurang 309 ml, atau bekas botol bekas minuman yang lain,kemudian minuman tersebut dijual kepada segala kalangan masyarakatdiskitar warung baik anakanak remaja juga kepada orangorang dewasadengan harga

Cakung Timur, Kec.Cakung, Jakarta Timur, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi dipersidangan;Telah membaca surat surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 April 2015, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur pada tanggal 17 April 2015 dibawah Register No. 162 / PDT

Cakung Timur, Kec.Cakung, Jakarta Timur, ; Bahwa sampai saat ini perkawinan Pemohon belum didaftarkan di Kantor CatatanSipil karena kelalaian Pemohon;2. Saksi RISSA RIAKA :Lahir di Jakar pada tanggal 15041988, Agama Krinten, Alamat di Jl. KayuTinggi RT.001 / 009, Kel. Cakung Timur, Kec.

Cakung Timur, Kec.Cakung, JakartaTimur Bahwa atas keterlambatan pencatatan terjadinya perkawinan, Pemohon tersebutmenyadari kalau Pemohon lalai dalam pencatatan perkawinan yang telahberlangsung selama + 8 (delapan) tahun;Menimbang, bahwa oleh karena dari fakta fakta hukum tersebuttelah ternyata benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Indonesia secarasah menurut agamanya dengan seorang laki laki Warganegara Indonesia, dimanaperihal terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan suaminya tersebut

Jatinegara Kec.Cakung Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi salim, yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 8 September 2012, saksi Salim dan saksiH,Mardjuki datang ke Showroom mobil terdakwa di Jl. Raya Bekasi KM 18 1r7.007/011Kel.

Jatinegara Kec.Cakung Jakarta Timur, kemudian terdakwa dan saksi Mardjuki berbicaramasalah jual beli mobil. Kemudian terdakwa H.Amin duduk berdekatan dengan saksi Salim,dan terdakwa menyampaikan kepada saksi Salim untuk meminta modal uang sebanyakRp.2.000.000.000, ( dua milyard rupiah) kepada saksi Mardjuki, tetapi saksi Salim tidakmenanggapi apa yang disampaikan oleh terdakwa.

warga daerah situ ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,Visum Et Repertumatas nama saksi korban Salim tertanggal 27 September 2012 yang ditandatangani olehDr.Ade Firmansyah SPT dari Rumah Sakit RSUP Dr.Ciptomangunkusumo dan keteranganterdakwa Majelis Hakim menyimpulkanfaktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 September 2012 saksi Salim dan H.Marzukidatang ke Show Room mobilnya terdakwa H.M.Amin di Jalan Raya Bekasi KM. 18Rt.007 /Rw 011 Kelurahan Jatinegara Kec.Cakung

mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknyaberisi:PertamaBahwa ia terdakwa RIO ANDRIYANTO pada hari Minggu tanggal 28 Agustus2016 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2016, di TamanModern Kel.Cakung Timur, Kec.Cakung

Atas perbuatan terdakwatersebut saksi korban HENDRO PURNOMO mengalami kerugian yang seluruhnyaditaksir sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.KeduaBahwa ia terdakwa RIO ANDRIYANTO pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2016, di Taman ModernKel.Cakung Timur, Kec.Cakung , Jakarta Timur atau setidaktidaknya

Cakung Timur, Kec.Cakung Jakarta Timur atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri Kota Bekasi berwenang untuk memeriksa danmengadilinya dikarenakan tempat terdakwa ditahan dan kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Kota Bekasi, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan

Cakung Timur, Kec.Cakung Jakarta Timur atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri Kota Bekasi berwenang untuk memeriksa danmengadilinya dikarenakan tempat terdakwa ditahan dan kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Kota Bekasi, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut

Cakung Timur, Kec.Cakung Jakarta Timur. Bahwa terdakwa ditangkap karena tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan tanpamemiliki ijin dari Departemen Kesehatan R.I, yang berawal daripenangkapan saksi CHOIRUL ANWAR bin AYI AZHARI (berkas perkaraterpisah) pada hari Senin Tanggal 11 November 2019 sekira pukul 23.00Wib di belakang Gor Bekasi Kel. Kayuringin Jaya Kec.

Jatinegara, Kec.Cakung, Jakarta Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IIPUNGUT BIN RINDON BIN MULYADI, Tempat/Tgl. LahirJakarta, 12 Januari1958, Umur 59 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan SMP, AlamatJl. Kampung RawaBadung, RT. 005, RW. 034,Kel. Jatinegara, Kec. Cakung,Jakarta Timur, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONHISAIPULLAH BIN RINDON BIN MULYADI, Tempat/Tgl.

Jatinegara, Kec.Cakung, Jakarta Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON VI, telah menguasakan kepada Aulia Taswin,SH adalah Advokat pada Kantor Lembaga BantuanHukum Kesehatan Awalindo (LBHK Awalindo) yangberalamat di Jalan Lancar II No. 33, Sumurbatu,Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni 2017, bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili para Pemohon,untuk selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon:Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas

Pulogebang, Kec.Cakung Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tunakarya;Pendidikan >: SMA.Terdakwa ditahan di rumah tahahan Cipinang sejak tanggal 5 Juni 2012 s/dsekarang; Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa : SURYO HANDOKOAGUS SAPUTRO;Telah mendengar Pembacaan Surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor register perkara : PDM353/JKTM/08/2012 atas nama Terdakwa SURYOHANDOKO AGUS SAPUTRO yang pada pokoknya

Pulogebang Kec.Cakung Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa ditangkap dan digeledaholeh saksi polisi Yasrizal, Bondan Marwanto, saksisaksi polisi menemukan (