Kedawung RT.12 RW.02 Desa Pojok Kec.Dampit Kab. Malang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Penjual bakso;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2017 sampai dengantanggal 31 Juli 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2017 sampai dengan tanggal 19Agustus 2017;.

pokoknyamenyatakan memohon supaya dijatuhi pidana seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANTO bin MUSIMAN pada hari Kamis tanggal 01 Juni2017 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya masih dalam bulan Junitahun 2017 bertempat di Jalan Kampung Dusun Njegong Desa Jambangan Kec.Dampit

terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 JANI AFIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira jam 19.00 wib saksibersama Team Buser reskoba Polres Malang telah melakukan penangkapanatas diri terdakwa di Dusun Sumber gesing Rt.03 rw.07 Desa Bumirejo Kec.Dampit

pada terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa menurut keterangan terdakwa saat itu ia memperoleh sabusabu dariSeleman dengan harga Rp. 400.000,00Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;2 NANANG SUGIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira jam 19.00 wib saksibersama Team Buser reskoba Polres Malang telah melakukan penangkapanatas diri terdakwa di Dusun Sumber gesing Rt.03 rw.07 Desa Bumirejo Kec.Dampit

menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;e Bahwa saksi membeli sabusabu kepada terdakwa sejak setahun yanglalu dan saksi tidak ingat berapa banyak yang saksi beli ;e Bahwa saksi pernah membeli shabu sebanyak 3 (tiga) gram seharga @Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) pada terdakwa Ansori ;e Bahwa saksi membeli sabusabu pada hari rabu tanggal 6 Mei 2015,sekitar jam 15.00 wib, dirumah terdakwa di JIl.Sadewo Polaman, Kec.Dampit

, Kab.Malang ;e Bahwa terdakwa menerima order pembelian sabusabu melalui HPmiliknya kKemudian pembelinya disuruh datang kerumahnya di Jl.sadewoPolaman, Kec.Dampit, Kab.Malang ;e Bahwa saksi membeli sabusabu pada hari rabu tanggal 6 Mei 2015sekitar jam 15.00 wib saksi memesan sabu sebanyak 3 gram denganharga pergramnya 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), setelahpembicaraan di HP saksi langsung diminta datang ke rumahnya diHalaman 6 dari 14 Nomor 752/Pid.Sus/2015/PN.KpnJl.Sadewa Polaman,

Kec.Dampit, Kab.Malang. setelah bertemu terdakwadirumahnya, saksi diberi 3 gram sabu yang saat itu baru saksi bayar tunaiRp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) ,sedangkankekurangannya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) akan saksibayar dikemudian hari ;Bahwa saksi mengenali sabusabu yang diperlinatkan dipersidangan itusisa dari dari sabu yang telah saksi gunakan ;Bahwa saksi pernah membayar pembelian sabusabu denganmenggunakan ATM BCA secara transfer ke rekening atas namaJubaidah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkara pidana tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : NGADIRAN Bin KARYO WAKIDTempat lahir : MalangTanggal lahir 01 Januari 1959Umur : 53 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ds.Pamotan RT.03/17 Kec.Dampit Kab.

pidana menurutpasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DWI KURNIA:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa awalnya saksi dan saksi Nanang Sugianto selaku tim buser ReskobaPolres Malang mendapat informasi dari masyarakat jika ada seorang lakilakidi Desa Majang Tengah Kec.Dampit

NANANG SUGIANTO:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa awalnya saksi dan Dwi Kurnia, SH selaku tim buser Reskoba PolresMalang mendapat informasi dari masyarakat jika ada seorang lakilaki diDesa Majang Tengah Kec.Dampit sering melakukan pesta sabusabu laludilakukan penyelidikan kemudian pada Minggu tanggal 2 Agustus 2015sekira jam 16.00 WIB di warung kopi pinggir jalan Pasar Kobong Kec.DampitKab.Malang

DEWANTARIyang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sama sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan UNTUNG pada tanggal 30 Maret2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak ke1 (satu) lakilakibernama DIKY AGUS KUNCORO , lahir pada tanggal 9 Januari 2010 diDukun Bayi TUNAH, Desa Majangtengah, Kec.Dampit

Menetapkan memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kec.Dampit Kabupaten Malang untuk melaksanakan pernikahan SULIANIdengan ARIS KRISWANTO.halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2181/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.

Sumber Ayu, Ds.Pamotan, Rt.04 Rw.25 Kec.Dampit, Kab.Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan :Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah /Penetapan dari :1. Penyidik, sejak tanggal 13 Desember 2011 s/d 01 Januari 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Januari 2012 s/d 10 Februari 2012 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Februari 2012 s/d 25 Februari 2012 ;4.

Pamotan Rt.02 Rw.04 Kec.Dampit Kab.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Kk.13/07.17/Pw.01/77/2013tertanggal 7 Maret 2013, yang ditandatangani oleh Kepala KUA Kec.Dampit, diberi tanda P.4 ;5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.1/080/421.617.007/2013 tertanggal 5 Maret 2013, yangditandatangani oleh Sekretaris Desa Pojok, diberi tanda P.5;6.

NGATERIN Alamat : Desa Bumirejo RT. 03/02 Kec.Dampit Kab. Malang,1 (satu) Lembar SIM C atas nama : NGATERIN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukit dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa han Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekira pukul 01.00 Wib.

NGATERIN Alamat : Desa Bumirejo RT. 03/02 Kec.Dampit Kab.

hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira jam 19.30 wibterdakwa ditangkap Team Buser Reskoba Polres Malang di terminalDampit Kabupaten Malang ;Bahwa saat ditangkap telah disita 1 (satu) poket kristal putin yangdiduga sabusabu yang dipegang dengan tangan kiri sedangkantangan kanan memegang hand phone Blackberry warna ungukombinasi putin beserta simcardnya No 0341 2100195;Halaman 7 dari 14 Putusan No.820/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari lrud alamatnya diBanjarpatoman Kec.Dampit

Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira jam 19.30 wibterdakwa ditangkap Team Buser Reskoba Polres Malang telah diterminal Dampit Kabupaten Malang ;Halaman 8 dari 14 Putusan No.820/Pid.Sus/2014/PN.KpnBahwa saat ditangkap telah disita 1 (satu) poket kristal putin yangdiduga sabusabu yang dipegang dengan tangan kiri sedangkantangan kanan memegang hand phone Blackberry warna ungukombinasi putih beserta simcardnya No 0341 2100195;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Irud alamatnya diBanjarpatoman Kec.Dampit

Dampit Kec.Dampit Kab. MalangAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (pematung)Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Desember 2016 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/42/XII/2016/Satresnarkoba tanggal 15Desember 2016 ;Terdakwa di dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari2017;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2017sampai dengan tanggal 12 Februari 2017;3.

Dampit Kec.Dampit Kab. Malang, selanjutnya dilakukan pemeriksaan diperoleh informasibahwa Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh melalui perantara terdakwaselanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saat ditangkap terdakwa mengakui telah mencarikan ataumembelikan Narkotika jenis shabu ZAIMUL CHANIF dan mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut dari CHUSNUL HULUK pada hari Senintanggal 12 Desember 2016 di Dampit Kab.

Dampit Kec.Dampit Kab. Malang saat sedang dudukduduk bersama HULUK dan BENIsetelah mengkonsumsi shabu;e Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi perantara jual beli Narkotikajenis shabu atau menjual, menyediakan narkotika jenis shabu sebanyak 1poket kecil terobungkus plastik bening kepada ZAIMUL CHANIF dan setelahHalaman ke9 dari 18 halaman.

Dampit Kec.Dampit Kab.

Dampit Kec.Dampit Kab. Malang, ditangkap oleh saksi saksi HERMAWAN EKO Y, saksiERIEK WAHYU YUDHA dan saksi DAVID AGUS SAPUTRA dari Polres Batuyang sebelumnya saksisaksi dengan mendapat informasi sehingga terdakwa,Halaman ke3 dari 18 halaman. Putusan No 192/Pid.Sus/2017/PN Mlgsaksi TRI WAHYU HERI ASMARA Als RAWEDENG, Sdr. RAHADIAN dan Sadr.HULUK dapat ditangkap .

PENETAPANNomor:0056/Pdt.P/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan lainlain yang diajukan oleh :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SDN Pojok I Kec.Dampit), tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal

menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembuntikan sesuatubenda ;Menimbang, bahwa usur ini bersifat alternatief, maka bilamanasalah satu unsur terbukti atas perouatan terdakwa, maka terdakwa dapatdikenakan dan dinyatakan terbukti atas unsur int ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan maka benar terdkawapada hari dan tanggal yang tidak diingat bulan Mel 2015 sekitar jam 11.00 wibbertempat dipangkalan ojek Desa Dampit Kec.dampit

ini yaitu. membeli, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda;Ad.3 Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat imperatif, artinyaseseorang tersebut harus tahu akan apa yang dibelinya apakan telahsepatutnya atau tidak;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap terdakwa yangtelah membeli sepeda motor dengan cara pada hari dan tanggal yangtidak diingat bulan Mel 2015 sekitar jam 11.00 wib bertempat dipangkalanojek Desa Dampit Kec.dampit

menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang = maupunmenghapuskan piutang.Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN KpnPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 05.00 WIB diPertigaan lbnu Sina Kel Dampit, Kec.Dampit

temannyacuriga kalau terdakwa adalah copet kemudian = saksi Briliant Chelseaberusaha mengejar pelaku namun pelaku sudah melarikan diri Sangat jauhAkibat kejadian tersebut saksi Briliant Chelsea mengalami kerugiansebesar Rp. 1.500.000, berupa hilangnya 1 (satu) buah HP VIVO Y91 Tipe1817 warna Starry Black dengan Nomor Imei 1: 86888304874055, Imei 2:86888304874048;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 sekira pukulHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN Kpn13.00 WIB di JIl.Kahuripan Kec.Dampit

Mahdi yang pada saat itu sedang berada diPoskamling di depan rumahnya yang berada di Jalan berada di Jl.Pahlawan RT 004 RW 005 Kel.Dampit Kec.Dampit Kab.Malang denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol N2983EAGyang kemudian bertanya kepada korban apakah tahu alamat seseoranglakilaki yang namanya lupa, kKemudian saksi Moh. Mahdi menjawab tidaktahu. Kemudian terdakwa tersebut bertanya lagi kepada saksi Moh. Mahdiapakah saksi Moh. Mahdi mempunyai kakak atau tidak.

perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan dengan sengaja dan melawan hukummemilikt barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatanHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN KpnPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 05.00 WIB diPertigaan lbnu Sina Kel Dampit, Kec.Dampit

Jambangan Kec.Dampit Kab.

Pojok Kec.Dampit Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDRI ADI bin SUMARDITempat Lahir : PontianakUmur atau tanggallahir : 25 th /25 Januari 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.LambangsariRt.44RW.01Ds.Majangtengah,Kec.Dampit,Kab.MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan sejak tanggal

Pamotan, Kec.Dampit,Kab. Malang.Apakah pada waktu terdakwa menerimaSepeda motor dari Sdr.Agus tersebut jugadilengkapi dengan dokumen yang sah ?Bahwa Sepeda motor yamaha Jupiter Zyang saya terima dari Sdr.Agus tidakdilengkapi dokumen STNK maupun BPKB..Apakah terdakwa pada saat menerima SepedaMotor yamaha Jupiter Z dari Sdr.Agus tidakmenanyakan dokumen sepeda motor tersebut ?

Pamotan, Kec.Dampit,Kab. Malang.Apakah pada waktu terdakwa menerimaSepeda motor dari Sdr.Agus tersebut jugadilengkapi dengan dokumen yang sah ?Bahwa Sepeda motor yamaha Jupiter Zyang saya terima dari Sdr.Agus tidakdilengkapi dokumen STNK maupun BPKB .Apakah terdakwa pada saat menerima SepedaMotor yamaha Jupiter Z dari Sdr.Agus tidakmenanyakan dokumen sepeda motor tersebut ?

Malang Dikembalikan kepada saksi Juni Harianto; 32 (Tiga puluh dua) sak beras Raskin Dikembalikan kepada yang berhak melalui pihak Pokmas Gakin (Kelompok Masyarakat Keluarga Miskin) dan pihak Kepala Desa Bumirejo Kec.Dampit Kab.

Dampit tersebut yang diterima dari bulog sebanyak 572 (lima ratus tujuhpuluh dua) sak tersebut dibagikan kepada 4 (empat) dusun yang ada di DesaBumirejo Kec.Dampit yaitu Desa Tugusari mendapat Jatah 109 (seratussembilan) sak, Dusun Madurejo mendapat jatah sebanyak 114 (seratus empatbelas) sak, Dusun Bumirejo mendapat jatah sebanyak 208 (dua ratus delapan)sak dan Dusun Purwodadi mendapat jatah sebanyak 141 (seratus empat puluhsatu) sak, dan untuk Desa Tugusari sepengatahuan saksi Karsi yang mengurusipendistribusian

Malang sejak tahun 2007;3 Bahwa saksi menerangkan atas perbuatan terdakwa tersebut saksimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib untuk diproseslebih lanjut;4 Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi, terdakwa dalammembagikan berasberas raskin dari bulog untuk dusun Tugusari Kec.Dampit Kab.