., Selaku Panyidied Penyidik Pembantu pada Kantor Kepo tersebut' diatas, telahmelakukan Pemeriksaan terhadap.seorang lakilaki/ perempuan :TERSANGKA : NO Tanda tangan Saksi Tanda tangan Saksi I!Nama ...joseee+ CAYO ev esessesseeseese , Umur . 3. Tempat Tanggal.Lahr EONS. aa 7 Pekerjaan Woy aswasta Agama Alar... Suku... 20208... Alamat ..A3:...C HS Y.61.2008//003... i JA $A tl asveh A ngensry boda B: ONAL ceseedeeeeMenerangkan: oe rnd? if BE. dae Be uneban. masher pe noin..dan...dadth. Menliawn.

kepolisian saat melakukan patroli rutin mmelihat terjadi adanya keributan antar sesame pengendarasmotor sehingga saksi pihak kepolisian berhenti dan menengaltersebut, saksi kepolisian yang menyadari terdakwa sedapengaruh minuman keras (alcohol) curiga terhadap perilakusehingga dilakukan pengeledahan badan terhadap terdakwditemukan narkotika jenis sabu yaitu 2 (dua) bungkus plastik uberisi sabu didalam tas kecil yang dibawa oleh terdakwa, ditersebut terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor kepo

kepolisian saat melakukan patroli rutin mmelihat terjadi adanya keributan antar sesame pengendarasmotor sehingga saksi pihak kepolisian berhenti dan menengaltersebut, saksi kepolisian yang menyadari terdakwa sedapengaruh minuman keras (alcohol) curiga terhadap perilakusehingga dilakukan pengeledahan badan terhadap terdakweditemukan narkotika jenis sabu yaitu 2 (dua) bungkus plastik uberisi sabu didalam tas kecil yang dibawa oleh terdakwa, ditersebut terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor kepo

+L1i00e 3>KEpO Wewi%oY y'Rij!AhO#e fSpsOIZZpeJOA! YDS01 puOyG jp E 1 Ttp; oe re"x3!4D: NAy lx LOGX1VohpiVil@m%ol $$O 42w A) FY A'ieH. ra Qya oUCX %oE US(Au4eud ZydEAceOjd $iGExo AEANY 0? ... obo aT ai OBohZ Onprear" Ye ~ 018 F%90I>8 aC%Zp OOAEO6 H OSO 4H6 iO gq@A Eu* jOg,wY+AO%od Ed9S,0*EEL,,CoEU6*GzZD > ,@twU8fiit+:x2a4yBE!* /%5U0 =jUB*k,,U,54 eB DHf'aS6220A...E0%* e kas... 2 3,A YZUE*P#H1 Od f cY3)FT OYA O Dtpt>aOc@EPA!

Raya Ngoro Pekukuhan ;

Talang Kepo Rt. 21 Rw. 006 Blok li D GandusPalembang, Gandus, Gandus, Kota Palembang, SumateraSelatan, sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, Nomor158/Pdt.G/2021/PN Plg tanggal 22 Juli 2021 tentang PenetapanPenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 158/Pdt.G/2021/PN.Plg, tanggal 23 Juli2021 tentang Penetapan Hari Sidang ; Surat Gugatan Penggugat tertanggal 21 Juli 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri

Saksi mengenal YUDI sekita tahun 2015, karena seringdatang ke Mesjid Assalam bersama dengan terdakwa KEPO.

Hubungan terdakwaYUDI dengan tindak pidana yang saksi lakukan yakni melaksanakanbersamasama dengan saksi, RIDO, ANGGA, KEPO, NANA dan HERItelah berangkat ke Mako Brimob menggunakan mobil Pegeot milik UstHalaman 29 Putusan Perkara. 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Tim.RIDO, untuk membantu tahanan yang merupakan ikhwan merekaberperang melawan petugas kepolisian.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa NANA yang merupakan ikhwanJAD Tasikmalaya.

ODIK, DENY, FAJAR, NANA, ADE BEKAM, KEPO dan YUDI,melaksanakan idad berupa menembak dengan sasaran hewan kancilmenggunakan senapan angin milik PAK ANTON yang dilaksanakan diPantai Cipatujah, daeran Sancang. Antara saksi dengan NANA tidakmemiliki hubungan keluarga sedarah.

Mereka berangkat dari Dabiq pada hariRabu 9 Mei 2018 pkl. 02.00 Wib dengan peserta yang ikut sebanyaksekitar 13 (duabelas) orang, dimana yang naik mobil peageut adalahsopir Ustd RIDO, saksi di sebelahnya, jok tengah NANA (Servis kompor),HERI, dan jok belakang YUDI, KEPO (buruh sendal) dan ANGGA(jualan ayam bakar), kemudian di mobil Avanza sopir AJI NIJI,sebelahnya ANWAR, jok belakang DANI, ARI, HERMAN dan ADEBEKAM.

Mereka berangkat dari Dabiq padahari Rabu 9 Mei 2018 pkl. 02.00 Wib dengan peserta yang ikut sebanyaksekitar 13 (duabelas) orang, dimana yang naik mobil peageut adalah sopirUstd RIDO, saksi di sebelahnya, jok tengah NANA (servis kompor), HERI,dan jok belakang YUDI, KEPO (buruh sendal) dan ANGGA (jualan ayambakar), kKemudian di mobil Avanza sopir AJI NIJI, sebelahnya ANWAR, jokbelakang DANI, ARI, HERMAN dan ADE BEKAM.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YURA bin HASAN KANJULA) dengan Pemohon II (HADIJA binti KEPO KARIM) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 1986 di Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biluhu untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YURA bin HASAN KANJULA) denganPemohon II (HADIJA binti KEPO KARIM) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 1986di Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biluhuuntuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;4.

celana sebelahkanan celana jeans tersebut ditm 1 (satu) unit handphone merkSamsung lalu Petugas Sk enggeledah terpal (atap plastik) yangada di depan pintu kost Ca lebih kurang 7 (tujuh) meter,selanjutnya Petugas ae menarik atap plastik tersebut tibatibaterjatuh 1 (satu) 1s poe ecil warna biru dan 1 (satu) buah dompetwarna coklat lalu P ee membuka isi dari 1 (satu) buahdompet warna biruditemukan barang bukti berupa 27 (dua puluh tujuh)bungkus plastik en berisi diduga narkotika jenis sabu laluPetugas Kepo

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Pemohon I) dengan pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2005 di Gunung Kepo, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 350.000 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Tapaktuan;

P/2016/PA:PP Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki kukarena permikahan Pemohon dan Pemohon II tidak teUrusan Agama setempat:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Ii membina rumahtangga di Bukittinggi, kemudian pindah kePo Kabupaten Tanah Datar sampaisekarang,Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii telah dikaruniai 4 (empat) oranganak: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampaisekarang: Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon II adaiahuntuk bukti perkawinan dan untuk

Kawan Kita sebagai kondektur dan penampilannya selalumeyakinkan saksi, dan saksi sering melihat terdakwa naik turun bis kawan kita sepertitukang kontrol bis;Bahwa terdakwa memberitahukan kepada saksi korban bahwa terdakwa sanggupmelamarkan terdakwa dan setelah itu untuk meyakinkan saksi terdakwa mengajak kePO.

Kawan Kita sebagai kondektur dan penampilannyaselalu meyakinkan saksi, dan saksi sering melihat terdakwa naik turun bis kawan kitaseperti tukang kontrol bis;Bahwa terdakwa memberitahukan kepada saksi korban bahwa terdakwa sanggupmelamarkan terdakwa dan setelah itu untuk meyakinkan saksi terdakwa meng8rjak kePO. Kawan Kita;Bahwa saksi korban kemudian diminta membawa kelengkapan melamar pekerjaan diPO.

.002, Desa Genggelang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danAlmarhumah istri Pemohon (Rayunep binti Amiq Gemet) berstatus Gadis;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Almarhumah istri Pemohon(Rayunep binti Amiq Gemet) dilangsungkan dengan wali nikah KakakMisan kandung almarhumah istri Pemohon bernama Amiq Temir (Alm)(karena Ayah Kandung Almarhumah istri Pemohon meninggal dunia), dandihadiri saksi nikah bernama: Amiq Retip (Alm) dan Amiq Kepo

telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir : Surakarta, 20Agustus 1989, Agama Kisten, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat : Bibis Wetan RT.04 RW 20 KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:Tergugat, tempat/tanggal lahir: Surakarta,22 April 1985,Agama : Kristen, Perkerjaan : Gojek,Alamat : Bibis Wetan RT.04 RW 20 Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sekarangdomisili Kost Kepo

Anak Perempuanbernama Ferlyn Tatjana Josephine Christiawan Winata;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak tinggal serumahlagi, Tergugat pergi sendiri dari rumah dan sekarang tinggal diKost Kepo , Losari Rt.02 Rw.02, Pasar Kliwon, Kel.

Bahwa jarak saksi dengan terdakwa tidak begitu jauh dan salingberhadapan dan saksi melihat senjata Air Softgun dikeluarkan dari tassandang terdakwa ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Harianto berusaha menghindardengan cara berbalik arah dan meninggalkan terdakwa bersama dengantemannya ; Bahwa karena merasa nyawa saksi bersama dengan saksi Hariantoterancam menuju kearah jalan Kepo/ Jalan Kebun Blok VI dan terdakwamengikut dari belakang ; Bahwa setelah itu saksi bersama dengan saksi Harianto melaporkankejadaian

kalian......... balik kalian..........Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor. 106/ Pid.B /2017/PN.Bnj.Bahwa jarak saksi Gede kartikayasa dengan terdakwa tidak begitu jauhdan saling berhadapan dan saksi melihat senjata Air Softgun dikeluarkandari tas sandang terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Gede kartikayasa berusahamenghindar dengan cara berbalik arah dan meninggalkan terdakwabersama dengan temannya ;Bahwa karena merasa nyawa saksi bersama dengan saksi Gedekartikayasa terancam menuju kearah jalan Kepo

sabu-sabu dengan berat beserta bungkus plastiknya 1,73 (satu koma tujuh puluh tiga) gram atau berat bersih 1,67 (satu koma enam puluh tujuh) gram juga 1 (satu) buah Hp Merk Samsung warna Putih milik Terdakwa yang digunakan Terdakwa untuk melakukan transaksi Narkotika jenis sabu-sabu;

(DPO) dan terdakwa menerima telepon dari saudara KEPO (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit HP Merk Samsung Warna Putih dimana pada saat itu terdakwa ditawari oleh saudara KEPO (DPO) untuk mengambil Narkotika jenis Sabu-sabu di Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;

akan diberi upah uang sejumlah Rp.500.000,- (lima ratusribu rupiah);

tanggal yang sama sekitar Pukul 15.50 WIB terdakwa sampai di Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri dan dipandu oleh saudara KEPO (DPO) terdakwa berhasil menemukan Narkotika jenis sabu-sabu dalam 1 (satu) bungkus plastik yang dimasukkan kedalam gelas plastic bekas teh gelas, yang diletakkan di tepi jalan umum Desa Banyuanyar, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;

langsung ditangkap polisi;

Menimbang, bahwa unsure pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah:

• Tanpahak dan melawa nhukum;
• Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;

Menimbang, bahwa dengan adanya fakta-fakta Terdakwa mengambil sabu atas suruhan KEPO di Kec.

M E N E T A P K AN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wagiman Kepo bin Sarbini) dengan Pemohon II (Susan Lestari binti Sugito) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2010 di Kecamatan Rogojambi, Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.