Kiko Bin Suyitno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, beratnya melebihi 1 (satu) kilogram

KIKO BIN SUYITNO

1. Menyatakan Terdakwa KIKO SAHDEWA Als ARMAN FEBRIYANTO Bin KI AGUS M YAHYA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
KIKO SAHDEWA Als ARMAN FEBRIYANTO Bin KI AGUS M YAHYA

Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : NIKOLAUS RATUANAK Alias KIKO

Hukum NIKOLAUSRATUANAK Alias KIKO diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2)Jo.

Pasal 56 Ke1 KUHPidana sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Anak Yang BerhadapanDengan Hukum NIKOLAUS RATUANAK Alias KIKO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan, dengan perintah Anak Yang Berhadapan DenganHukum NIKOLAUS RATUANAK Alias KIKO segera ditahan pada cabangrutan Saumlaki;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit televisi merek LG model nomor : 42LD420TA berwarnahitam;Dipergunakan dalam perkara lain;Membebankan Anak Yang Berhadapan

DenganHukum NIKOLAUS RATUANAK Alias KIKO membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Saumlaki telah menjatuhkan Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PNSml tanggal 30 September 2019, yang amar selengkapnya adalah sebagaiberikut :1.Menyatakan Anak Nikolaus Ratuanak Alias Kiko tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembantuMelakukan Pencurian Dengan Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam

dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Anak Nikolaus Ratuanak Alias Kiko denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain bahwa anakNikolaus Ratuanak Alias Kiko sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;Menetapkan pidana syarat dengan pengawasan yang dijalani AnakNikolaus Ratuanak Alias Kiko agar tidak melakukan

Memerintahkan kepada Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatanuntuk melakukan pengawasan dan pembimbingan agar anak NikolausRatuanak Alias Kiko menepati persyaratan yang telah ditetapkan;7. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit televisi merek LG model nomor : 42LD420TA berwarnahitamDipergunakan dalam perkara lain8. Membebankan kepada anak Nikolaus Ratuanak Alias Kiko membayar biayaperkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)Setalah membaca :1.

Bahwa antara terdakwa Sri Cahyani dan saksi Enrico Kiko Maylanosudah saling kenal bahkan pada saat saksi Enrico Kiko Maylanomenjalani proses hukum sidang di Pengadilan Negeri Semarang,terdakwa Sri Cahyani sering datang di sel tahanan sidang untukmembezuk saksi Enrico Kiko Maylano.4.

Bahwa sebelumnya saksi Enrico Kiko Maylano telah berpesan kepadaterdakwa Sri Cahyani apabila pesanan sabusabu miliknya dapatdiantarkan pada saat saksi Enrico Kiko Maylano dipanggil sidang diPengadilan Negeri Semarang, dan hal tersebut diiyakan oleh terdakwaEnrico Kiki Maylano.8.

Bahwa antara terdakwa Sri Cahyani dan saksi Enrico Kiko Maylanosudah saling kenal bahkan pada saat saksi Enrico Kiko MaylanoHal 6 dari 30 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Smg.menjalani proses hukum sidang di Pengadilan Negeri Semarang,terdakwa Sri Cahyani sering datang di sel tahanan sidang untukmembezuk saksi Enrico Kiko Maylano..

Bahwa sebelumnya saksi Enrico Kiko Maylano telah berpesan kepadaterdakwa Sri Cahyani apabila pesanan sabusabu miliknya dapatdiantarkan pada saat saksi Enrico Kiko Maylano dipanggil sidang diPengadilan Negeri Semarang, dan hal tersebut diiyakan oleh terdakwaEnrico Kiki Maylano.

Bahwa barang bukti tersebut merupakan barang pesanan saksi EnricoKiko Maylano yang pernah dipesankan saksi Enrico Kiko Maylanosebelum terdakwa Sri Cahyani ditangkap oleh petugas.. Bahwa antara terdakwa Sri Cahyani dan saksi Enrico Kiko Maylanosudah saling kenal bahkan saat ini saksi Enrico Kiko Maylano menjalaniproses persidangan di Pengadilan Negeri Semarang, dan terdakwa SriCahyani sering datang di sel tahanan sidang untuk membezuk saksiEnrico Kiko Maylano..

Bahwa selain terdaftar di kelas 30 untuk melindungi jenis barang: segala macamsnack yaitu : cheese balls, cheese sticks, chocolate sticks, potato chips, corn chips,tengteng kacang, kue wafer, biskuit, roti, kembang gula, dodol, es konsumsi, dan eskrim, sebagaimana tersebut di atas, merek KiKo milik Penggugat juga telah terdaftaruntuk melindungi jenis barang yang termasuk dalam kelas lainnya, seperti: Pendaftaran merek KiKo nomor IDM000266457 tertanggal 18 Desember 2008untuk melindungi kelas barang

29, 30 dan 32 (bukti P2.1); Pendaftaran merek KiKo nomor IDM000266458 tertanggal 18 Desember 2008untuk melindungi kelas barang 29, 30 dan 32 (bukti P2.2); Pendaftaran merek KiKo nomor IDM000267594 tertanggal 18 Desember 2008untuk melindungi kelas barang 30 (bukti P2.3); Pendaftaran merek KiKo nomor IDM000267595 tertanggall18 Desember 2008untuk melindungi kelas barang 30 (bukti P2.4);4.

Bahwa atas jerih payah disertai biaya yang tidak sedikit tersebut, merek KiKo milikPenggugat menjadi dikenal secara luas di kalangan masyarakat pada umumnya ataukonsumen pada kususnya, yang mana konsumen menjadi familiar dengan produkproduk merek KiKo tersebut.

Penulisan merek terdaftar No.554379 (exno. 285375) milik 1IDM000043243 atas nama Tergugat:Penggugat: KEIKO KIKO KEIKO Dalam hal ini penulisan kata KiKo maupun Keiko merupakan unsur utama yangpaling menonjol pada kedua merek tersebut.

IDM000043243 atas namaTergugat, digunakan untuk barang yang sama dan sejenis dengan barangbarang yangdidaftarkan atas nama Penggugat untuk merek yang sama yaitu merek KiKo daftar No.554379 (exNo. 285375) serta daftar No.

SelanjutnyaTergugat Il melakukan transaksi DCD versi Kiko sebesar USD 152.500yang dilawankan dengan mata uang Dollar New Zealand selama32 hari pada tanggal 13 Desember 2007.

(Padahal Penggugattidak mengetahui bahwa Tergugat mempunyai 3 (tiga) jenis versi DCD :DCD versi Regular, DCD versi Kiko, dan DCD versi Exotic Kiko).Kemudian berselang 1 (satu) minggu setelah transaksi DCDtersebut terjadi, Tergugat ll Kembali menghubungi Penggugat melaluitelepon dan menginformasikan bahwa Penggugat sudah menangatau untung.

Namun di kemudian hari diketahui bahwa itu bukanHalaman 5 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 254/Pat.G/2013/PN.Mks.merupakan keuntungan dari transaksi DCD Kiko, tetapi merupakanpendapatan Bunga Premium 0.2% per transaksi DCD Kiko yangdiketahui kemudian dari dokumen konfirmasi sebesar USD 305yang di kreditkan pada account Penggugat;9.

Namundemikian, untuk bunga premitransaksi DCD KIKO akantetap diberikan kepada nasabah meskipun depositonyaHalaman 49 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 254/Pat.

Bahwa menjadi sangat aneh dan sama sekali tidak benar dalil posita gugatanPenggugat misalnya pada posita No.12, yang menyatakan Tergugat Il tidakmelakukan pencatatan jasa bunga deposito dari transaksi DCD KIKO sebesarUSD 13.156,25 dan beberapa kali melakukan pengaburan dan perubahanbunga deposito DCD KIKO dari 5% menjadi 4%.

KIKO Bin TARYONO Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : KUSYATI, SH.

Kiko Bin Taryono, pada hariSelasa, tanggal 01 Desember 2020 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2020, bertempat Perum TNIAL BlokB15 No7 RT.020 RW.007 Desa Kedungkendo Kec. Candi Kab.

Kiko Bin Taryonolewat hp untuk membeli sabu paket Supra dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa menjawab bahwabarangnya ada, lalu terdakwa menyuruh saksi Daniel Djorghi BramastaBin M. Teguh (berkas terpisah) untuk datang kerumah terdakwa diPerum TNIAL Blok B.15 No. 07 RT.020 RW.007 Desa KedungkendoKec. Candi Kab. Sidoarjo, sekitar jam 18.30 Wib saksi Daniel DjorghiBramasta Bin M.

Kiko Bin Taryono, adalah benartidak mengandung Narkotika, Psikotropika dan obat berbahayaPerbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang R.1. No: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa Maulana Zacky Als. Kiko Bin Taryono, pada hariSelasa, tanggal 01 Desember 2020 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2020, bertempat Perum TNIAL BlokB15 No7 RT.020 RW.007 Desa Kedungkendo Kec.

Kiko Bin Taryono, adalah benar tidakmengandung Narkotika, Psikotropika dan obat berbahayaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang R.I. No: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum, menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Maulana Zacky alias Kiko Bin Taryonotersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I*sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

KIKO (DPO) untuk memesan sabu sebanyak 1% (Setengah) gramdengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) namun saat itubelum dibayar oleh Terdakwa karena Narkotika jenis shabushabutersebut adalah pesanan dari seseorang yang Terdakwa juga tidak kenal ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pada saat mengambilNarkotika jenis shabushabu tersebut diketahui Terdakwa mendapatkanShabushabu yang telah di tempel oleh sdr.

KIKO (DPO) ;Halaman 10 Putusan Nomor : 198/Pid.Sus/2018/PN.Bgr Bahwa Terdakwa mengakui Narkotika jenis shabushabu tersebut diperoleh dengan cara membeli dari seseorang yang bernama sdr. KIKI (DPO)pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira jam 22.30 Wib, dimana awalnyaTerdakwa telah menghubungi sdr.

KIKO (DPO) untuk memesan sabusebanyak 14 (Setengah) gram dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) namun saat itu belum dibayar oleh Terdakwa karena Narkotika jenisshabushabu tersebut adalah pesanan dari seseorang yang Terdakwa jugatidak kenal ; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengakui pada saat mengambil Narkotikajenis shabushabu tersebut diketahui Terdakwa mendapatkan shabushabuyang telah di tempel oleh sdr.

KIKO (DPO)untuk memesan sabu sebanyak % (Setengah) gram dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) namun saat itu belum dibayar olehTerdakwa karena Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah pesanan dariseseorang yang Terdakwa juga tidak kenal ; Bahwa selanjutnya menurut pengakuan Terdakwa pada saat mengambilNarkotika jenis shabushabu tersebut diketahui Terdakwa mendapatkanshabushabu yang telah di tempel oleh sdr.

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa DAINI ADE AYU ETSHUKO SHIOMI als KIKO binti UMAR MURYANI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatife pertama;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
DAINI ADE AYU ETSHUKO SHIOMI als KIKO binti UMAR MURYANI

Kiko (berkas perkara terpisah) untukmemesan Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) paket SUPRA, laluoleh Maulana Zacky Als. Kiko (berkas perkara terpisah) dijawablahnanti setelah abis magrib, kKemudian sekira pukul 18.15 Wib, terdakwadihubungi Maulana Zacky Als. Kiko (berkas perkara terpisah) untukdatang kerumahnya didaerah Perum. TNI AL Blok 15 DesaKedungkendo Kec. Candi Kab. Sidoarjo dan sesampainya dirumahMaulana Zacky Als.

Kiko (berkas perkara terpisah), terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat Ratus ribu rupiah)lalu Maulana Zacky Als. Kiko (berkas perkara terpisah) menyerahkan 1(satu) paket sabu ukuran SUPRA yang dibungkus dengan kertasgrenjeng ke terdakwa, selanjutnya setelah sabu berda dalamkekuasaannya terdakwa pulang kerumahnya, namun pada saatterdakwa berada didepan Rumah Kel/Desa Kedungkendo Rt.005 Rw.002 Kec. Candi Kab.

Kiko (berkas perkara terpisah), terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat Ratus ribu rupiah)lalu Maulana Zacky Als. Kiko (berkas perkara terpisah) menyerahkan 1(satu) paket sabu ukuran SUPRA yang dibungkus dengan kertasgrenjeng ke terdakwa, selanjutnya setelah sabu berda dalamkekuasaannya terdakwa pulang kerumahnya, namun pada saatterdakwa berada didepan Rumah Kel/Desa Kedungkendo Rt.005 Rw.002 Kec. Candi Kab.

ibunya, sesuai bukti kKomunikasi antara terdakwa dengan ibunya,terlampir Tambahan bukti prin out terdakwa/Kiko dengan ibunya (P2)3. Berdasarkan bukti TI tersebut keterangan kedua saksi, 1. AntonSetyohadi dan 2. Saksi . M.

Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), kemudanTerdakwaTerdakwa membeli narkotika jenis shabu paket Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada KIKI alias KIKO yang sudah ada didalam gubuktersebut, kKemudian KIKI alias KIKO menyiapkan alatalat untuk menghisapnarkotika shabu berupa 1 (satu) buah bong terakit dot karet pipet plastik, 1(satu) buah pipa kaca, beberapa buah pipet plastik dan 1 (satu) buah mancisterakit jarum selanjutnya alatalat tersebut dirakit menjadi satu yangkemudian TerdakwaTerdakwa

(belum tertangkap/dpo), sekaligus Kiki Als Kiko yang menyiapkanalat menghisap narkotika shabu di gubuk tersebut;Bahwa Kiki Als Kiko adalah penyedia narkotika shabu sekaligus alatnyasehingga setiap orang yang datang membeli narkotika shabu dari Kiki AlsKiko tidak perlu lagi membawa alat penghisap narkotika shabu;Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan oleh pihak kepolisian padasaat menangkap terjadi penangkapan berupa 1 (Satu) bungkus kotak rokokmagnum Mild yang berisikan 1 (satu) helai plastik

(belum tertangkap/dpo) sekaligus Kiki Als Kiko yang menyiapkan alatmenghisap narkotika shabu di gubuk tersebut, Perlu Terdakwajelaskanbahwa Kiki Als Kiko adalah penyedia narkotika shabu sekaligus alatnyasehingga setiap orang yang datang membeli narkotika shabu dari Kiki AlsKiko tidak perlu lagi membawa alat penghisap narkotika shabu ;Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan oleh pihak kepolisian padasaat dilakukan penangkapan berupa 1 (satu) bungkus kotak rokok magnumMild yang berisikan 1 (satu

memang sudah berada di atas meja ketika kami sampai di gubuktersebut ditambah lagi dari pengakuan Kiki Als Kiko yang menerangkanbahwa barang tersebut adalah miliknya;Bahwa pada saat itu Terdakwamenghisap narkotika shabu sebanyak 2 (dua)kali.Bahwa benar cara Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengkonsumsinarkotika shabu pada saat itu yaitu pertama kali Kiki Als Kiko menyiapkanalatalat untuk menghisap narkotika shabu berupa 1 (Satu) buah bong terakitdot karet pipet plastik, 1 (Satu) buah pipa kaca,

(belum tertangkap/dpo) sekaligus Kiki Als Kiko yang menyiapkan alatmenghisap narkotika shabu di gubuk tersebut, Perlu saksi jelaskan bahwaKiki Als Kiko adalah penyedia narkotika shabu sekaligus alatnya sehinggasetiap orang yang datang membeli narkotika shabu dari Kiki Als Kiko tidakperlu lagi membawa alat penghisap narkotika shabu.Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan oleh pihak kepolisian padasaat menangkap Terdakwa berupa 1 (Satu) bungkus kotak rokok magnumMild yang berisikan 1 (satu) helai

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit GPS map 2108 merk Garmin berisikan 1 (satu) lembar rew list MT-Nerine 17, - 3 (tiga) lembar Inward Manifest MT-Nerine 17, - 2 (dua) lembar Immigration dan checkpoint Authority, - 1 (satu) lembar Immigration Act Chapter 133, - 1 (satu) lembar crew list Nautical Trade (s) Pte Ltd, - 1 (satu) lembar Port clerence Certificate (MPA), - 1 (satu) lembar Nautial Bunkering (s) Pte LTD MT Kiko, - 3 (tiga) lembar Immigration dan checkpoint Authority MV Kiko

, - 5 (lima) lembar Immigration dan checkpoint Authority MV Kiko, - 6 (enam) lembar Immigration Crew List MT Kiko, 2 (dua) lembar Malaysia Maritime Enforrcement Ageney, 1 (satu) lembar Sijil Mangeledah, 1 (satu) lembar Programming Certificate, - 1 (satu) lembar bayaran rumah Api, - 1 (satu) lembar crew List MT-nerine 17, - 1 (satu) lembar Dius Api Malaysia, - 1 (satu) lembar Notis Ketibaan Kapal MT Kiko, - 1 (satu) lembar Marchant Shipping Ordiance, - 2 (dua) lembar Pengesahan Kapal Mt-Kiko, - 3

(tiga) lembar Notis Ketibaan Kapal MT kik, 2 (dua) lembar Ship Sanitation Control Exemption Port Pasir Gudang, - 1 (satu) lembar Immigration Act Chapter 133 MT Kiko, - 1 (satu) lembar Port Clerence Certificate, - 2 (dua) lembar Removal Report MT Kiko, - 2 (dua) lembar Ship Sanitation Control Exemption Certificate Port Pasir Gudang, - 1(satu) lembar Inspection, Certificate CV Bintang Raya Sejati, - 1 (satu) lembar Principal Particular Kapal, - 1 (satu) lembar Panama Shipping Registar Certificate of

, 3 (tiga) lembar Immigration dan checkpoint Authority MV Kiko, 5 (lima) lembarImmigration dan checkpoint Authority MV Kiko, 6 (enam) lembar Immigration CrewList MT Kiko, 2 (dua) lembar Malaysia Maritime Enforrcement Ageney, (satu) lembarSijil Mangeledah, (satu) lembar Programming Certificate, 1 (satu) lembar bayaranrumah Api, 1 (satu) lembar crew List MTnerine 17, 1 (satu) lembar Dius ApiMalaysia, 1 (satu) lembar Notis Ketibaan Kapal MT Kiko, 1 (satu) lembar MarchantShipping Ordiance, 2 (dua) lembar

Pengesahan Kapal MtKiko, 3 (tiga) lembar NotisKetibaan Kapal MT kik, 2 (dua) lembar Ship Sanitation Control Exemption Port PasirGudang, (satu) lembar Immigration Act Chapter 133 MT Kiko, 1 (satu) lembar PortClerence Certificate, 2 (dua) lembar Removal Report MT Kiko, 2 (dua) lembar ShipSanitation Control Exemption Certificate Port Pasir Gudang, 1(satu) lembar Inspection,Certificate CV Bintang Raya Sejati, 1 (satu) lembar Principal Particular Kapal, 1 (satu)lembar Panama Shipping Registar Certificate

, 3 (tiga) lembar Immigration dan checkpoint Authority MVKiko, 5 (lima) lembar Immigration dan checkpoint Authority MV Kiko, 6 (enam)lembar Immigration Crew List MT Kiko, 2 (dua) lembar Malaysia MaritimeEnforrcement Ageney, 1 (satu) lembar Siil Mangeledah, 1 (satu) lembarProgramming Certificate, 1 (satu) lembar bayaran rumah Api, (satu) lembar crewList MTnerine 17, 1 (satu) lembar Dius Api Malaysia, 1 (satu) lembar NotisKetibaan Kapal MT Kiko, 1 (satu) lembar Marchant Shipping Ordiance, 2 (dua)lembar

Pengesahan Kapal MtKiko, 3 (tiga) lembar Notis Ketibaan Kapal MT kik, 2(dua) lembar Ship Sanitation Control Exemption Port Pasir Gudang, (satu) lembarImmigration Act Chapter 133 MT Kiko, (satu) lembar Port Clerence Certificate, 2 (dua) lembar Removal Report MT Kiko, 2 (dua) lembar Ship Sanitation ControlExemption Certificate Port Pasir Gudang, 1(satu) lembar Inspection, Certificate CVBintang Raya Sejati, 1 (satu) lembar Principal Particular Kapal, 1 (satu) lembarPanama Shipping Registar Certificate

, 3 (tiga) lembar Immigration dan checkpoint Authority MV Kiko, 5(lima) lembar Immigration dan checkpoint Authority MV Kiko, 6 (enam) lembarImmigration Crew List MT Kiko, 2 (dua) lembar Malaysia Maritime EnforrcementAgeney, (satu) lembar Sijil Mangeledah, 1 (satu) lembar Programming Certificate, 1(satu) lembar bayaran rumah Api, (satu) lembar crew List MTnerine 17, 1 (satu)lembar Dius Api Malaysia, 1 (satu) lembar Notis Ketibaan Kapal MT Kiko, (satu)lembar Marchant Shipping Ordiance, 2 (dua) lembar

MarosBahwa awalnya anak korban sedang bermain bersama dengan temantemannya, dimana saat itu terdakwa sedang dudukduduk di kursi besi yangtidak jauh dari tempat bermain anak korban tersebut.Bahwa saat anak korban bermain, terdakwa memanggil anak korban,lalu terdakwa memberikan uang kepada teman anak korban yang bernamaAZ sebanyak Rp2.000, (dua ribu rupiah) untuk membeli es kiko, Kemudianterdakwa memangku anak korban.Bahwa saat terdakwa memangku anak korban, terdakwa selanjutnyamencium pipi kiri dan

Maros.Bahwa awalnya anak saksi sedang bermainmain bersama AF laluterdakwa datang dan dudukduduk di kursi besi, Kemudian memanggil AFlalu memangku AF.Bahwa saat AF dipangku anak saksi duduk di samping terdakwa dananak saksi melihat terdakwa mencium pipi kiri dan kanan AF, lalu terdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Mrsmemberikan uang kepada anak saksi sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)untuk membeli es kiko.Bahwa anak saksi selanjutnya membeli es kiko dimana es kiko tersebutdibagi

Kemudianterdakwa mengeluarkan uang Rp2.000, (dua rubu rupiah) dan menyerahkankepada AZ lalu menyuruh AZ membeli es kiko. Bahwa saat AZ membeli es kiko terdakwa selanjutnya memegang paha anakkorban dan tidak lama kemudian AZ datang lalu terdakwa membagi 2 es kikoHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Mrsyang telah dibeli oleh AZ dan memberikan es tersebut kepada AZ dan anakkorban.

Bahwa selanjutnya terdakwa memanggil anak korban, lalu. terdakwamemberikan uang kepada teman anak korban yang bernama AZ sebanyakRp2.000, (dua ribu rupiah) untuk membeli es kiko, kemudian terdakwamemangku anak korban. Bahwa saat terdakwa memangku anak korban, terdakwa selanjutnyamencium pipi kiri dan kanan anak korban dan berbisik di telinga anak korbanmauki jadi istriku?

Bahwa saat anak korban dipangku dan dipegang kemaluannya terdakwamemberikan anak korban es kiko yang tadi sudah dibeli oleh AZ dimana anakkorban diberikan setengah potong es kiko. Bahwa setelah anak korban turun dari pangkuan terdakwa, anak korbankemudian pulang ke rumahnya dan anak korban merasakan sakit padakemaluannya (vagina).

.- 1 (satu) plastik bekas makanan ringan KIKO yang didalamnya berisi 1 (satu) buah botol plastik kecil warna putih yang didalamnya berisi 5 (lima) paket plastik kristal bening diduga narkotika jenis shabu, dengan berat total : berat kotor (brutto) 2,08 (dua koma nol delapan) gram dan berat bersih (netto) 1,08 (satu koma nol delapan) gram.- 1 (satu) buah gunting.- 1 (satu) unit telepon genggam (handphone)merk nokia warna hitam putih.- 1 (satu) buah pipet warna putih.

sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara.Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) botol plastik kecil bekas slai, yang didalamnya berisi 17 (tujuh belas)paket plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis shabu, denganberat total : berat kotor (brutto) 4,43 (empat koma empat puluh tiga) gram danberat bersih (netto) 1,03 (satu koma nol tiga) gram.e 1 (satu) plastik bekas makanan ringan KIKO

Wayan Jaya dan ditemukan :e 1 (satu) botol plastik kecil bekas slai, yang didalamnya berisi 17 (tujuh belas)paket plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis shabu, denganberat total : berat kotor (brutto) 4,43 (empat koma empat puluh tiga) gram danberat bersih (netto) 1,03 (satu koma nol tiga) gram.e 1 (satu) plastik bekas makanan ringan KIKO yang didalamnya berisi 1 (satu)buah botol plastik kecil warna putih yang didalamnya berisi 5 (lima) paketplastik kristal bening diduga narkotika

Barang Bukti 1 (satu) botol plastik kecil bekas slai, yang didalamnya berisi 17 (tujuh belas)paket plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis shabu, denganberat total : berat kotor (brutto) 4,43 (empat koma empat puluh tiga) gram danberat bersih (netto) 1,03 (satu koma nol tiga) gram. 1 (satu) plastik bekas makanan ringan KIKO yang didalamnya berisi 1 (satu)buah botol plastik kecil warna putin yang didalamnya berisi 5 (lima) paketplastik kristal bening diduga narkotika jenis shabu,

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) botol plastik kecil bekas slai, yang didalamnya berisi 17 (tujuh belas)paket plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis shabu, denganHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN.Ampberat total : berat kotor (brutto) 4,43 (empat koma empat puluh tiga) gram danberat bersih (netto) 1,03 (satu koma nol tiga) gram. 1 (satu) plastik bekas makanan ringan KIKO yang didalamnya berisi 1 (satu)buah botol plastik kecil warna putin yang didalamnya

Kemudian pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 terdakwa pergi ke Binjaitepatnya di daerah Tanjung Jati dan sekira pukul 13.00 Wib terdakwahalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 607/Pid.B/2020/PN Stb.sampai di sebuah warung di tanjung Jati dan bertemu dengan seseorangyang bernama KIKO (DPO), lalu terdakwa dan KIKO pergi ke daerahTandem untuk menukarkan sepeda motor yang telah terdakwa ambil setelahsampai di Tandem terdakwa disuruh KIKO menunggu di sebuah warungsementara KIKO pergi dengan membawa sepeda motor

untuk ditukarkan,sampai hari hendak magrib lalu datang KIKO dengan mengendarai sepedamotor merk Suzuki Spin warna hitam BK 4841 OT, kemudian memberikansepeda motor tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa pun pergi membawasepeda motor tersebut pulang ke daerah Stabat, kemudian terdakwamenumpang makan di rumah teman terdakwa yang bernama UNAI didaerah Ulu Brayun Stabat Kec.

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 24 April 2020, Terdakwa pergimembawa sepeda motor tersebut ke Binjai, tepatnya di daerah Tanjung Jati dansekitar pukul 13.00 WIB, Terdakwa tiba di sebuah warung untuk bertemu denganseorang lakilaki yang bernama KIKO, selanjutnya Terdakwa dan KIKO pergi kedaerah Tandem Binjai dan di sebuah warung, Terdakwa disuruh KIKO menunggu,sementara KIKO pergi membawa sepeda motor merk Honda Legenda WarnaHitam Les Hijau milik Saksi Syarifuddin tersebut untuk ditukar dengan

sepedamotor merk Suzuki Spin warna hitam BK 4841 OT; Bahwa tidak lama kemudian KIKO datang dan memberikannya kepada Terdakwadan Terdakwapun pergi dengan membawa sepeda motor tersebut pulang kedaerah Stabat, selanjutnya Terdakwa menumpang makan di rumah temanTerdakwa yang bernama UNAI di daerah Hulu Brayun dan setelah selesaimakan, lalu Terdakwa duduk di pinggir jalan di depan rumah UNAI, namun tidaklama kemudian Ardiansyah Putra als Lembong anak dari korban Syaripuddinbersama temannya datang dan

milik Saksi Syarifuddin yang kuncikontaknya masih menempel di sepeda motor, di parkiran Masjid; Bahwa kemudian Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut danmenghidupkannya dengan menggunakan kunci kontak yang menempel danTerdakwa mengengkolnya hingga mesinnya menyala selanjutnya Terdakwamembawa pergi Sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 24 April 2020, Terdakwa pergimembawa sepeda motor tersebut ke Binjai dan menukarnya dengan sepedamotor merk Suzuki Spin warna hitam Sdr KIKO

1 (satu) kantong plastic kresek warna biru berisikan 1 (satu) buah kantong plastik warna merah yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kantong plastic warna putih yang berisi 15 (lima belas) bungkus sabu yang dikemas kedalam plastic klip berles merah kemudian dibungkus dengan kertas buku tulis;- 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam;- 1 (satu) buah plastic klip warna merah yang berisi 40 (empat puluh) lembar plastic klip berles merah;- 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari kemasan es kiko

plastic kresek warna merah yang didalamnya terdapat 1(satu) buah kantong kresek warna hitam yang yang didalamnya terdapat1 (satu) buah kantong kresek warna putih yang berisikan 15 (lima belas)bungkus/paket sabu yang dikemas kedalam plastic klip berles merahkemudian dibungkus dengan kertas buku tulis; 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam; 1 (satu) buah plastic klip berles merah yang berisikan 40 (empat puluh)lembar plastic klip berles merah; dan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari kemasan es kiko

plastik kresek warna merah yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah kantong kresek warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kantong plastik kresek warna putih yangbersikan 15 (lima belas) bungkus/paket sabu yang dikemas kedalam plastik klipberles merah kemudian dibungkus dengan kertas buku tulis, 1 (Satu) unittimbangan digital warna hitam, 1 (satu) buah plastik klip berles merah yangberisikan 40 (empat puluh) lembar plastik klip berles merah dan 1 (satu) buahsendok yang terbuat dari kemasan es kiko

bukti berupa 1(satu) kantong plastic kresek warna biru berisikan 1 (Satu) buah kantongpalstik warna merah yang diadalamnya terdapat 1 (satu) buah kantongplastic warna putih yang berisi 15 (lima belas) bungkus sabu yang dikemaskedalam plastic klip berles merah kemudian dibungkus dengan kertasbuku tulis, 1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam, 1 (satu) buah plasticklip warna merah yang berisi 40 (empat puluh) lembar plastic klip berlesmerah dan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari kemasan es kiko

sebagaiberikut: 1 (satu) kantong plastic kresek warna biru berisikan 1 (satu) buah kantongplastik warna merah yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kantong plasticwarna putih yang berisi 15 (lima belas) bungkus sabu yang dikemas kedalamplastic klip berles merah kemudian dibungkus dengan kertas buku tulis; 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam; 1 (satu) buah plastic klip warna merah yang berisi 40 (empat puluh) lembarplastic klip berles merah;1 (satu) buah sendok yang terbuat dari kemasan es kiko

memperdagangkan, menjual atau menculik anakuntuk diri sendiri atau untuk dijual perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada awal mulanya di tahun 2013 untuk hari dan tanggalnya terdakwa sudahtidak ingat lagi, dimana waktu itu terdakwa sedang duduk diteras rumahnya kemudianmelihat saksi korban FALENCIA RUBY SANTOSO main sendiri didepan rumahnya,tibatiba tibul hasrat seksual terdakwa lalu terdakw amemanggil saksi korban denganalasan akan terdakwa beri es kiko

, katakata terdakwa FALEN SINIO...DUDUKDUDUK SINI kemudian saksi korban datang dan masuk kerumah terdakwa, setelah ituterdakwa tawari saksi korban dengan es kiko KAMU MAU NGGAK ES KIKO laludijawab saksi korban MAU, selanjutnya terdakw ajak saksi korban ke kamarnyadengan katakata AYO MASUK KEKAMARKU SEBENTAR ~ setelah didalamkamar terdakwa, lalu terdakwa menyuruh saksi korban tidur telentang ditempat tidur,kemudian terdakw amemelorotkan celana dalam saksi koran selanjutnyamenidurkannya ditempat tidur

tak certain kemudian saksi masuk rumahnya terdakwa dihalaman teras samping rumah dan setelah itu celana saksi di turunin olehtanggan terdakwa selanjutnya memgang kemaluan saksi kemudian terdakwamenurunkan juga celananaya dan kemaluannya terdakwa saksi dapat melihatnyadan setelah itu kemaluan terdakwa dimasukkan sedikit di kemaluan saksi dan digesekgeskan kekemaluan saksi sehingga saksi merasa risih ;Bahwa setelah terdakwa menggesekgesekan kemaluannya terdakwa kemudiansaksi diberi oleh terdakwa es Kiko

saksi tanda tangan saksimembaca sendiri Berita Acara tersebut ;Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;Bahwa waktu itu saksi menyetel Vidio guna memberikan pengenalan kepadaanakanak terhadap pelecehan seks dan setelah itu anak saksi yang bernamaFALENCIA RUBY SANTOSO menangis dan setelah itu saksi bertanya kenapamenangis dan dijawab kalau FALENCIA pernah digitukan oleh terdakwea yaknikemaluan terdakwa digesekgesekan kemalaun anak saksi dan anak saksi diberiEs Kiko

Wibterdakwa telah melakukan pencabulan terhadap saksi FALENCIA dirumah terdakwa di Dagen Rt.04, Rw.09, Kelurahan Purwodiningratan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta ;Bahwa awalnya saksi korban FALENCIA sedang bermain di teraskemudian terdakwa timbul seksualnya kemudian terdakwa memanggilsaksi Korban Falencia dan setelah datang kemudian terdakwa mengajakmasuk kerumah terdakwa dan Falencia dtawari Es Kiko dan dijawaboleh Falencia mau dan selanjutnya dibawa masu kerumah dan setelah itusaksi korba Falencia

Selanjutnya Tergugat II melakukan transaksiDCD versi Kiko sebesar USD 152.500 yang dilawankan dengan mata uangDollar New Zealand selama 32 hari pada tanggal 13 Desember 2007.(Padahal Penggugat tidak mengetahui bahwa Tergugat mempunyai 3 (tiga)jenis versi DCD : DCD versi Regular, DCD versi Kiko, dan DCD versi ExoticKiko).

Namun dikemudian hari diketahui bahwa itu bukan merupakan keuntungan daritransaksi DCD Kiko, tetapi merupakan pendapatan Bunga Premium 0.2% pertransaksi DCD Kiko yang diketahui kemudian dari dokumen konfirmasisebesar USD 305 yang di kreditkan pada account Penggugat:9.

Nomor 1120 K/Pdt/2017 Bunga Deposito DCD KIKO dari Term Deposits For ThisMonth yang tidak dimasukkan ke Rekening Koran /Di gelapkan USD 13.156,25 Sisa Uang yang masih di cari USD3.803,5616.

Bahwa Tergugat Il tidak melakukan pencatatan jasa BungaDeposito dari transaksi DCD KIKO sebesar USD 13.156,25 dan beberapakali melakukan pengaburan dan perubahan Bunga Deposito DCD KIKO dariyang tercatat 5% menjadi 4% dalam hitungan perkaliannya tertera padaPerincian Deposito Valas dari DCD KIKO poin 4,6 & 7:17.

Menyatakan bunyi perjanjian DCD versi Kiko dan Exotic Kiko dariTergugat sulit dipahami masyarakat awam dan tidak masuk akal bisa adatransaksi dan ada unsur perbuatan melawan hukum dengan sengaja dibuatterpisah dalam bentuk 3 dan 4 lembar;4. Menyatakan Tergugat dan II telah melakukan perbuatan tidak patut danmelawan hukum yang telah merugikan Penggugat;5.

, Kemudian AnakKorban menjawab beta baru bali kiko (Saya baru selesai membeliminuman kiko), selanjutnya Terdakwa berkata lagi dengan mengatakankalau bagitu mare nai, kebetulan Abang mau ka bawa ini (kalau begituHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Nlamari naik sepeda motor, kebetulan Abang ingin pergi ke jalan bagian dibawah ini), setelah itu Anak Korban pun naik ke atas motor yang dikendaralTerdakwa, setelah Anak Korban berada di atas motor yang dikendaraiTerdakwa, kemudian Terdakwa

menuju warung milik Saksi Badaria; Bahwa awalnya Anak Korban pergi menuju warung yang dekat denganrumahnya, akan tetapi es kiko pada warung tersebut telah habissehingga Anak Korban berjalan agak jauh hingga sampai di warung milikSaksi Badaria alias Mama Bada;Bahwa setelah selesai berbelanja Anak Korban keluar dari warungtersebut dan bertemu dengan Terdakwa dengan menggunakan motorsambil bertanya kepada Anak Korban mau kemana?

AnakKorban biasa membeli es kiko akan tetapi pemilik warung mengatakanjika Anak Korban sempat datang namun es kiko telah habis sehinggaAnak Korban pergi membeli es kiko di warung milik Saksi BadariaRumbia alias Mama Bada; Bahwa warung milik Saksi Badaria Rumbia alias Mama Bada berlokasiagak jauh dari dari rumah Anak Korban;Bahwa Saksi Badaria Rumbia alias Mama Bada mengatakan AnakKorban memang membeli es kiko namun Anak Korban sudah pulangbersama dengan Terdakwa; Bahwa Saksi berusaha mencari Anak

Bahwa kondisi Anak Korban sangat kusut acakacakan dan banyakrumput daunan kering yang menempel pada baju dan rambut AnakKorban;Bahwa ayah Anak Korban menanyakan perihal keadaan dankeberadaan Anak Korban sebelum pulang ke rumah, tapi Anak Korbanmengatakan tadi setelan pulang dari kios untuk belli es KIKO, AnakKorban terjatuh;Bahwa Anak Korban hanya diam dengan raut wajah seperti orangketakutan dan Anak Korban pun menangis karena ada darah yang keluardari kemaluan Anak Korban, melihat hal tersebut,

sebanyak 5 (lima) buah; Bahwa Saksi tidak mengenal Anak Korban; Bahwa Saksi tidak mengetahui usia Anak Korban namun Anak Korbanmasih tergolong anakanak;Bahwa saat Anak Korban sedang berbelanja es kiko Saksi melihatTerdakwa sedang duduk di atas sepeda motor tepat di depan kios milikSaksi;Bahwa setelah membeli es kiko Anak Korban pergi meninggalkanwarung milik Saksi; Bahwa Saksi melihat Anak Korban langsung naik ke atas motor milikTerdakwa dan langsung pergji; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena

CIPTA CAPRY ZEB TUMORI danterdakwa II AHMAD FADLI TAMPUBOLON masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kardus merk Kiko yang dibungkus kertas warna coklat yangdidalamnya terdapat snack makanan ringan yang salah satunya ada dilakbanwarna putih dan berisikan 1 (Satu) bungkus shabushabu yang dibungkusplastik dibalut dengan tisu warna putih dilakban warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menyatakan agar terdakwa I.

termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga *yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Iperbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 12.30 wib YOGI ADITYASYAHPUTRA menitipkan 6 (enam) bungkus nasi dan 1 (Satu) buah kardus merk Kiko

Sibolga atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga *yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 12.30 wib YOGI ADITYASYAHPUTRA menitipkan 6 (enam) bungkus nasi dan 1 (Satu) buah kardus merk Kiko

tepatnya di Penjagaan Lapas Sibolga atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga *yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan tanpahak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiriperbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 12.30 wib YOGI ADITYASYAHPUTRA menitipkan 6 (enam) bungkus nasi dan (Satu) buah kardus merk Kiko

terdakwa pesan sebanyak 2 (dua) gram ;Bahwa harganya shabushabu tersebut Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) ;Bahwa cara pembayarannya dilakukan jika barang sudah sampai lalu ditransfer ;Bahwa shabushabu terdakwa pesan untuk dipakai ;Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan terdakwa padaBAP sudah benar semuanya ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum di dalamperkara ini ada mengajukan barang bukti ke muka persidangan yaitu berupa :1 (satu) kardus merk Kiko