kantor polisi baru Terdakwamengetahui Saksi Korban yang Terdakwa tendang pada peristiwa itu; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Saksi Korban mengalami luka atautidak; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui temanteman Terdakwa memukulorang atau tidak pada waktu itu; Bahwa Terdakwa menendang korban dengan keras pada waktu itu; Bahwa Pada waktu itu Saksi Korban bersama tujuh orang di tempat itu; Bahwa Tidak ada orang yang menyuruh Terdakwa menendang SaksiKorban;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN KlIb

Bahwa Saksi tidak mengenal Anmes dan Marten, tetapi pada saat ituErliwanti Laana menyatakan kalau Anmes dan Marten yang memukul SaksiKorban; Bahwa Saksi tidak sempat menjenguk Terdakwa saat ditahan di PolsekMebung, yang jenguk adalah ibu Saksi; Bahwa Saksi dan ibu Saksi tidak mengancam keluarga Saksi Korbanpada waktu itu; Bahwa pada waktu itu baik orang tua maupun saudara perempuanSaksi Korban yang bernama Erliwanti Laana menerima kami dengan baik;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN KlIb

Rahel Kamau tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah menjenguk Terdakwa pada saat ditanan di PolsekMebung; Bahwa pada waktu itu hanya Terdakwa sendiri di ruang tahanan, tetapimenurut cerita dari Terdakwa ada dua orang yan giktu ditahan ditahanan ituterkait dengan masalah pemukulan terhadap saksi korban Ferinaus Laana,tetapi kedua orang itu telah dikeluarkan dari tahanan;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN KlIb Bahwa Saksi mengenal kedua orang itu yang

penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat di dalam menjagaketertiban dan keamanan; Perbuatan Terdakwa menyebabkan luka dan menyakiti diri Saksi Korban;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN KlIb

Gusti Ayu Akhiryani, S.H., M.H.Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H.Panitera Pengganti,Matheus Koamesah, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN KlIb

karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 6 November 2021 sampai dengan tanggal 4 Januari 2022.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor79/Pen.Pid/2021/PN Klb tanggal 7 Oktober 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.B/2021/PN Klib tanggal 7Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari

korbandengan menggunakan pemantik gas dan saat itu Saksi menyulut api diatap rumah depan bagian ujung kiri, Sedangkan pelaku Robi Lauburamenyulut api di atap rumah depan bagian ujung kanan; Bahwa Saksi melihat dengan jelas Robi Laubura juga ikut membakaratap rumah korban juga dengan menggunakan pemantik gas; Bahwa Saksi Sodi Beslau hanya menyiramkan bensin di dinding rumahkorban dan yang menyulut api di rumah korban hanya Saksi dengan RobiLaubura;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN KlIb

rumah korban di bakar, Saksi lari ke SD inpres desa EkaJaya dan sebelum sampai ke Sekolah SD tersebut Saksi membuangpemantik gas tersebut dipingir jalan raya dekat SD inpres desa eka jaya,sedangkan Robi Laubura, Saksi tidak tahnu apakah pemantik gas yangdigunakan masih disimpan atau dibuang, kemudian Sodi Beslau jugaapakah sisa bensin yang dibawahnya tersebut sudah dibawa atau tidak; Bahwa saksi tidak melihat Isak Beslau ada di dekat rumah korban;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN KlIb

Bahwa Saksi Sodi Beslau dan Saksi Nopsi Dominggus Pesang adalahPara Terdakwa dalam perkara no 27/Pid.B/2020/PN Klib hal mana perkaratersebut telah diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi padahari selasa tanggal 14 April 2020 dan telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

,M.H.Panitera Pengganti,Helton Briantino Kolo Wadu, SHHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN KlIb

Atasoge Alias Lukman, Abdul Jalaludin KamahiAlias Jalal dan Sufianto Kamahi Alias Bule; Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 1Januari 2021, sekitar pukul 02.30 WITA bertempat di jalan umum Folboa,Desa Dulolong, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor;Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN KlIb Bahwa Saksi melihat langsung kejadian pengeroyokan tersebut dari jaraksekitar 3 (tiga) meter; Bahwa pada saat Saksi melihat kejadian pengeroyokan tersebut, tidakada

pengeroyokan terhadap Saksi korban; Bahwa setahu Saksi dari cerita yang beredar di kampung bahwapenyebab Para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap Saksi korbankarena ada dendam antara Terdakwa terhadap Saksi korban karena Saksikorban pernah mencekik Terdakwa pada saat mereka kuliah di Makassar; Bahwa Saksi tidak sempat melerai Para Terdakwa dengan Saksi korbankarena Saksi masih sibuk mencari handphone milik Saksi yang terjatuh padasaat kejadian;Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN KlIb

Terdakwa II tidak mempunyai niat untukmencelakai Saksi korban; Bahwa setahu Terdakwa Il pada awalnya Terdakwa I, Terdakwa III danTerdakwa IV hanya bicara baikbaik dengan Saksi korban namun karenaemosi dan sudah ada saling serang antara Terdakwa dengan Saksi korbansehingga Terdakwa III dan Terdakwa IV ikut memukul Saksi korban; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa II dan Terdakwa I, Terdakwa III danTerdakwa IV memukul Saksi korban secara bergantian;Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN KlIb

korban; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa III bersama Terdakwa I, Terdakwa IIdan Terdakwa IV memukul Saksi korban secara bergantian; Bahwa Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa IV juga ada di tempatkejadian dan ikut memukul Saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa IV Sufianto Kamahi Alias Bule dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Terdakwa IV melakukan pengeroyokan terhadap Saksikorban Anmad Demang;Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN KlIb

,M.H.Regy Trihardianto, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN KlIbAgnes Fitalia Dami, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN KlIb

dikirim kepada Terdakwa melalui pesan wa; Bahwa Jumlah uang penjualan tidak menentu tetapi ratarata Terdakwaberhasil menjual kupon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tiaphari; Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan apabila ada pembeli yangtebakannya benar; Bahwa Terdakwa memiliki Seorang istri dan 3 (tiga) orang anak; Bahwa Ketiga anak Terdakwa sudah sekolah yaitu anak sulungTerdakwa Kelas 3 SMA, anak kedua Kelas 5 SD dan anak bungsu Kelas 3SD;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN KlIb

Abeserta petugas Kepolisian Resor Alor lainnya terhadap kegiatan perjudiankupon putih Terdakwa ;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN KlIb Bahwa benar penyergapan itu dilakukan karena Kepolisian Resor Alormendapat informasi dari masyarakat bahwa ada perjudian kupon putih yangdilakukan Terdakwa di Pasar Kadelang; Bahwa benar pada saat penyergapan Terdakwa sedang merekaptebakan angka yang telah dibeli oleh pembeli namun tidak ditemui orang lainyang bertransaksi dengan Terdakwa; Bahwa benar

Muhammad22; Bahwa benar Terdakwa menjual 3 (tiga) jenis kupon putih setiap hariyaitu kupon putih Honkong, Sidney dan Singapura; Bahwa benar jenis kupon putin yang dijual oleh Terdakwa itu berupatebakan angka yang terdapat tebakan untuk dua angka, tiga angka danempat angka untuk masingmasing jenis kupon putih tersebut; Bahwa benar Bahwa Terdakwa menjual tebakan yang dua angka, tigaangka dan empat angka setiap lembar seharga Rp1.000,00 (Seribu rupiah);Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN KlIb

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku nota dalam kondisi digunting 13 (tiga belas) lembar potongan kertas kupon yang bertuliskan SDdengan bermacammacam angka tebakan tanggal 18 Maret 2020.1 (satu) lembar potongan kertas kupon yang bertuliskan bermacammacam angka tebakan tanpa tanggal. 1 (Satu) buah ATM BRIHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN KlIb 1 (Satu) lembar bukti transfer uang sejumlah Rp1.100.000, 0O(satu jutaseratus ribu rupiah) dar.

,M.H.Regy Trihardianto, S.HHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN KlIbPanitera Pengganti,Matheus Koamesah, S.HHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN KlIb

karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Barang Bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klib bening Narkotika sabusabudengan berat netto 0,1762 grame 1 alat hisap 1 buah pipakaca 2 buah korek api gas warna hijauHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr 2 buah sedotan plastik(dirampas dimusnahkan)4.

Bahwa benar terdakwa menerangkan mengaku bersalah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) bungkus plastic klib bening Narkotika sabusabu dengan beratnetto 0,1762 gram2. 1alathisap;3. 1 buah pipakaca;4. 2 buah korek api gas warna hijau;5. 2 buah sedotan plastik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 09 maret 2020 sekira jam 20.00WIB terdakwa bertemu

bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa1 (satu) bungkus plastic klib

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastic klib bening Narkotika sabusabudengan berat netto 0,1762 grame 1 alat hisap 1 buah pipakaca 2 buah korek api gas warna hijau2 buah sedotan plastik;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrDirampas untuk dimusnahkan;6.

kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yaitu terhadap anak korban atas nama XXX(selanjutnya disebut anak korban) yang pada saat kejadian berumur 7 tahun, tanggallahir O7 Juli 2012 berdasarkan surat keterangan lahir No. 474.1/141/IX/DB/2019.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN KlIb

Anak korban Xxx, tanpa mengucap sumpah atau janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN KlIb Bahwa anak korban dihadirkan ke persidangan ini karena Terdakwa telahmerabaraba kemaluan anak korban; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa yang merupakanom anak korban; Bahwa Terdakwa memasukan Jarinya ke dalam kemaluan anak korban; Bahwa Terdakwa merabaraba dan memasukan jarinya kekemaluan anakkorban sebanyak 1(satu) kali; Bahwa Terdakwa

sebelumnya dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tinggal dalam satu rumah dengan saksi serta anak korbannamun dikamar yang berbeda; Bahwa Anak Korban mengatakan bahwa Terdakwa berkata diamdam saja e; Bahwa Anak Korban mengalami rasa sakit pada kemaluannya dan trauma; Bahwa Anak Korban masih takut melihat Terdakwa; Bahwa celana dan baju tersebut milik Anak Korban dan dipakai pada saatkejadian; Bahwa saksi mengharapkan agar Terdakwa di proses secara hukum;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN KlIb

menerima, menjadi perantara dalam jual beli ,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa Senin tanggal 28 Oktober 2019 ada informasi bahwa di PulauPramuka Kepulauan Seribu Jakarta Utara ada peredaran Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa SALMAN FAJAR Al GHIFARI lalu saksi IVAN BUDIKARSENO,SH beserta Tim melakukan penangkapan kepada terdakwaSALMAN FAJAR AL GHIFARI dan dilakukan penggeledahan badan danpakaian ditemukan 1 (satu) paket plastic Klib

memiliki ,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa Senin tanggal 28 Oktober 2019 ada informasi bahwa di PulauPramuka Kepulauan Seribu Jakarta Utara ada peredaran Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa SALMAN FAJAR Al GHIFARI lalu saksi IVAN BUDIKARESNO,SH beserta Tim melakukan penangkapan kepada terdakwaSALMAN FAJAR AL GHIFARI dan dilakukan penggeledahan badan danpakaian ditemukan 1 (satu) paket plastic Klib

pelacaknarkotika dari pihak Kepolisian Negara Republik Indonesia, Bea Cukai danBadan Narkotika Nasional serta instansi lainnya;Menimbang, bahwa Senin tanggal 28 Oktober 2019 ada informasi bahwa diPulau Pramuka Kepulauan Seribu Jakarta Utara ada peredaran Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa SALMAN FAJAR Al GHIFARI lalu saksi IVAN BUDIKARSENO,SH beserta Tim melakukan penangkapan kepada terdakwaSALMAN FAJAR AL GHIFARI dan dilakukan penggeledahan badan dan pakaianditemukan 1 (satu) paket plastic Klib

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;

Komodo, RT.009/ RW.005,Kelurahan Nusa Kenari, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN KlIb Bahwa Terdakwa menyetubuhi Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Saat Terdakwa menyetubuhi Anak Korban istri Terdakwaberada di Pantar karena sedang panen padi dan telah pergi sejak tanggal11 mei 2020; Bahwa kejadian pertama berawal pada hari Kamis tanggal 28 Mel2020 Terdakwa selesai bekerja di proyek abrasi kali sekitar pukul 15:00WITA kemudian Terdakwa

dan setelahitu Terdakwa menyuruh Anak Korban untuk memakai celana dan celanadalam Anak Korban kemudian Terdakwa memakai celana dan celanadalam lalu mengancam Anak Korban dengan berkata lu jangan kasi taumama atau Siapa sSiapa e,,, lu kasi tau, Terdakwa bunuh lu kasi matikemudian Terdakwa menyuruh Anak Korban untuk pergi tidur di kamardepan dan Terdakwa langsung kembali tidur; Bahwa Terdakwa menyetubuhi Anak Korban karena Terdakwa mabukdan khilaf;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN KlIb

untuk pergi tidur di kamardepan; Bahwa saat menyetubuhi Anak Korban yang kedua kali Terdakwa jugamengancam Anak Korban dengan berkata lu jangan kasi tau mama atauSiapa Siapa e,,, lu kasi tau, Terdakwa bunuh lu kasi mati; Bahwa Terdakwa hanya mengancam saja, tidak memukul AnakKorban; Bahwa Terdakwa sering ditinggal istri, bahkan Terdakwa pernahditinggal istri selama 5 (lima) tahun ketika istri pergi merawat orang tuayang sedang sakit di Takalelang;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN KlIb

lu kasi mati,,, Kemudian Terdakwa langsungmembuka paksa dengan menarik turun celana dan celana dalam AnakKorban dan Terdakwa langsung bersetubuh dengan Anak Korban dansetelah Terdakwa bersetubun dengan Anak Korban dan Terdakwamenyuruh Anak Korban memakai kembali celana dan celana dalam AnakKorban dan Terdakwa mengancam Anak Korban lagi dengan Terdakwamengatakan /u jangan kasi tau mama atau siapaSiapa e,, lu kasitau,,,saya bunuh lu kasi mati,,,;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN KlIb

Wadu, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN KlIb

Terdakwa melakukan penganiayaan; Bahwa Saksi sebagai korban dalam perkara ini; Bahwa pada hari Jumat Tanggal 31 Januari 2020, sekitar pukul 21.00 Wita,bertempat di kos saksi korban Suratiningsih yang beralamat di Lautingara Rt.010/ Rw.004, Kelurahan Kalabahi Tengah, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, dimana sebelumnya saksi korban Suratiningsih sendiri beradadi Kos saksi korban;Hal. 4 dari 19 hal Putusan Tipiring Nomor 3/ Pid.C/2020/ PN KlbHal. 4 dari 19 hal Putusan Nomor18/ Pid.B/ 2020/ PN KlIb

di RSUD Kalabahi; Bahwa pada tahun 2018 Terdakwa pernah memukul saksi korban di rumahkontrakan saksi korban di Kadelang hingga telinga saksi korban berdarahnamun saksi korban tidak melapor kejadian tersebut karena saat ituTerdakwa meminta maaf; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka memarpada tangan kanan, jari tangan kanan, punggung tangan bagian kiri dankanan;Hal. 6 dari 19 hal Putusan Tipiring Nomor 3/ Pid.C/2020/ PN KlbHal. 6 dari 19 hal Putusan Nomor18/ Pid.B/ 2020/ PN KlIb

disini; Bahwa setelah itu Terdakwa menuju motornya yang diparkir di depan Teraskos saksi korban Suratiningsih, kKemudian Terdakwa naik motor dengan posisi mesin menyala dan pada saat itu juga saksi korban berdiri di depan motorTerdakwa dan Terdakwa sambil mengegasgas motornya hendak menabraksaksi korban, sambil saksi korban mengucapkan bahasa Pokoknya janganpulang, selesaikan dulu;Hal. 7 dari 19 hal Putusan Tipiring Nomor 3/ Pid.C/2020/ PN KlbHal. 7 dari 19 hal Putusan Nomor18/ Pid.B/ 2020/ PN KlIb

yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan Visum et Repertum antarasatu dengan yang lainnya, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan ringan yangdilakukan oleh Terdakwa Jermia Elia David Luase, S.IP terhadap saksikorban Suratingingsih;Hal. 12 dari 19 hal Putusan Tipiring Nomor 3/ Pid.C/2020/ PN KlbHal. 12 dari 19 hal Putusan Nomor18/ Pid.B/ 2020/ PN KlIb

,M.H.PANITERA PENGGANTI,AGNES FITALIA DAMI, S.H.Hal. 19 dari 19 hal Putusan Tipiring Nomor 3/ Pid.C/2020/ PN KlbHal. 19 dari 19 hal Putusan Nomor18/ Pid.B/ 2020/ PN KlIb

anak korban bermain bola di halaman rumah Bai Oko; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengajak anak korban main bola atau yanglain sebelum kejadian;Bahwa anak korban mau dihisap kemaluan (dicabuli) karena Terdakwamenjanjikan uang dan anak korban takut kepada Terdakwa; Bahwa kadangkadang anak korban diberi uang jajan oleh orang tua sejumlahRp2000,00 (dua ribu rupiah); Bahwa temanteman tahu anak korban dicabuli Terdakwa setelah anak korbanmenceritakannya;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN KlIb

sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini karena Terdakwa Xxx mencabullanak korban Xxxxx dan Xxxx; Bahwa Terdakwa mencabuli anak korban pada awal bulan September 2020hari dan tanggal saksi lupa, sekitar pukul 16.00 WITA di kamar tidur tengahrumah milik Edomin Bagaisar yang terletak di Buwono, RT. 005/ RW. 003,Dusun II, Desa Adang Buom, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN KlIb

Terdakwamemakaikan kembali celana Anak korban dan menyuruhnya pulang; Bahwa saat itu kemaluan anak korban Xxxx menjadi tegang karena dihisapoleh Terdakwa; Bahwa Saat dihisap kemaluan anak korban Xxxx tidak mengeluarkan sperma; Bahwa saat itu Terdakwa tidak memberikan Anak korban uang karenaTerdakwa tidak ada uang;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN KlIb Bahwa Terdakwa yang memakaikan celana anak korban Xxxx setelahmencabulinya; Bahwa kejadian kedua saat mencabuli anak korban Xxxxx

Terdakwa; Bahwa saat itu kemaluan anak korban Xxxxx menjadi tegang karena dihisapoleh Terdakwa; Bahwa saat dihisap kemaluan anak korban Xxxxx tidak mengeluarkansperma; Bahwa saat itu Terdakwa tidak memberikan anak korban Xxxxx uang karenaTerdakwa tidak ada uang; Bahwa Terdakwa yang memakaikan celana anak korban Xxxxx setelahmencabulinya; Bahwa Terdakwa menyukai anak kecil setelan pacar Terdakwa menikahdengan orang lain sehingga Terdakwa stres;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN KlIb

Wadu, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN KlIb

Sampang dan pada saat itulah terdakwa berhasil tertangkapoleh saksi MISBAHUL MUNIR dan RHESI CANDRA GSN, SH serta RIKSANURUS SAMSI (ketiganya Anggota Satresnarkoba Polres Sampang) berikutbarang buktinya berupa 2 (dua) poket plastik klib bening yang didalamnyaterdapat kristal putin dan kristal biru yang diduga Narkotika jenis sabudengan berat kotor masingmasing + 0,48 gram dan + 0,26 gram yangditemukan didalam dompet kecil warna coklat yang sedang dipegangdengan tangan kanan terdakwa, 1 (satu) poket

plastik klib bening yangdidalamnya terdapat kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabu denganberat kotor +1,17 gram yang dibungkus dengan kertas tisu warna putihyang ditemukan didalam saku jaket warna coklat sebelah kiri yang dipakaiterdakwa, 2 (dua) lembar sobekan tisu warna putih, 1 (Satu) buah dompetkecil warna coklat, 1 (Satu) buah jaket kulit warna coklat dan uang tunaiRp.100.000, (seratus ribu rupiah) hasil penjualan Narkotika jenis sabu yangditemukan didalam saku baju depan sebelah kiri.w

Robatal Kab.Sampang dan pada saat itulah terdakwa berhasil tertangkap oleh saksiMISBAHUL MUNIR dan RHESI CANDRA GSN, SH serta RIKSA NURUSSAMSI (ketiganya Anggota Satresnarkoba Polres Sampang) berikut barangbuktinya berupa 2 (dua) poket plastik klib bening yang didalamnya terdapatkristal putih dan kristal biru yang diduga Narkotika jenis sabu dengan beratkotor masingmasing + 0,48 gram dan + 0,26 gram yang ditemukan didalamdompet kecil warna coklat yang sedang dipegang dengan tangan kananterdakwa,

1 (satu) poket plastik klib bening yang didalamnya terdapat kristalHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Spgputih yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat kotor +1,17 gram yangdibungkus dengan kertas tisu warna putih yang ditemukan didalam sakujaket warna coklat sebelah kiri yang dipakai terdakwa, 2 (dua) lembarsobekan tisu warna putih, 1 (Satu) buah dompet kecil warna coklat, 1 (Satu)buah jaket kulit warna coklat dan uang tunai Rp.100.000, (Seratus riburupiah) hasil penjualan Narkotika

Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H.Halaman 3 BA No. 4/Pid.C/2020/PN KlIbHalaman 4 BA No. 4/Pid.C/2020/PN KlIb

., advokat/ Pengacara yang beralamat di JalanArnolus Atalo Mola RT.011 RW. 005, Kelurahan Welai Timur, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor85/Pen.Pid/2021/PN Kib tertanggal 16 November 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor85/Pen.Pid/2021/PN Klib tanggal 9 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Klib tanggal 9November 2021 tentang penetapan

Bahwa saat Terdakwa bersama dengan temanteman di dalam kamar YuliusLakuaka tidak ada yang memutar film porno; Bahwa Terdakwa kek kamar mandi karena hendak buang air kecil; Bahwa saat menggosokgosokkan kemaluan Terdakwa ke kemaluan AnakKorban, dari kemaluan Terdakwa tidak mengeluarkan sperma; Bahwa pada saat kejadian, kemaluan Terdakwa tidak masuk ke dalamkemaluan Anak Korban; Bahwa tujuan Terdakwa berada di kost Yulius Lakuaka karena diajak teman;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN KlIb

Saat Anak Korban berteriak memanggil mama... mama,Terdakwa segera menurunkan Anak Korban dan Anak Korban langsung lari dalamkeadaan tidak memakai celana ke dalam rumahnya; Bahwa Terdakwa menggosokan kemaluan Terdakwa ke kemaluan AnakKorban dengan keras; Bahwa Terdakwa kemaluan Terdakwa tidak masuk ke dalam kemaluan AnakKorban;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN KlIb Bahwa saat Terdakwa melihat Anak Korban tidak mengenakan celana, lalulangsung muncul nafsu menggosokkan kemaluan Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju, berleher bundar, berlengan pendek,berwarna kombinasi antara biru muda dan biru tua di seluruh bajutersebut dan di bagian dada terdapat tulisan RACER berwarna birudan tulisan TEES berwarna orange;Dikembalikan pada Terdakwa;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN KlIb 1 (Satu) lembar baju leher bundar, lengan pendek, berwarnadasar ungu muda dan terdapat gambar boneka di seluruh sisi luardari baju;Dikembalikan pada Anak Korban;6.

KarangoraHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN KlIb

tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 31 Desember 2021 sampai dengan tanggal28 Februari 2022;Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor95/Pen.Pid/2021/PN Klb tanggal 1 Desember 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN KIb Penetapan Majelis Hakim Nomor 95/Pid.B/2021/PN Klib tanggal 1Desember 2021 tentang penetapan

Terdakwa memukul Saksi korban karena menolak ketika Terdakwaajak untuk memilihn kemiri; Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan memiliki 6 (enam) orang anak; Bahwa Terdakwa marah apabila istri Terdakwa tidak mengikuti kemauanTerdakwa; Bahwa Saat itu tidak ada orang lain ketika Terdakwa memukul Saksi korban; Bahwa Saat itu Terdakwa sedang mabuk; Bahwa Terdakwa memukul Saksi koroban sebanyak 4 (empat) kali dan 1(Satu) kali Terdakwa menendang Saksi korban;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN KlIb

, dengan hasil pemeriksaan luar pada AsnatTuang, didapatkan : Terdapat Iuka garukan pada lengan kiri bawah pergelangantangan sisi dalam dengan panjang luka dua belas sentimeter lebar lukasatu milimeter yang berada tepat di tengan garis lipatan pergelangantangan memanjang ke arah setengah lengan ke bawah dari berwarnamerah kecokelatan yang mengering dan terlihat sedang dalam masapenyembuhan luka, tidak tampak pendarahan aktif pada saatpemeriksaan;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN KlIb

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Alor dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zusana Cicilia Kemala Humau, S.H, M.Hum Regy Trihardianto, S.H., M.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN KlIbDatu Hanggar Jaya Ningrat, S.H.Penitera Pengganti,Helton Briantino Kolo Wadu, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN KlIb

YASIN mendekati rak sepatukemudian saksi curiga akan gerak grik terdakwa LINDA ROCHMA Binti M.YASIN ternyata buah sepatu sebelah kiri warna abuabu kombinasi hitamyang dipegang berisi narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkusplastik klib seberat 92,04 (Sembilan puluh dua koma nol empat) gram daritangan kanannya, selanjutnya terdakwa LINDA ROCHMA Binti M.

YASIN mendekati rak sepatukemudian saksi curiga akan gerak grik terdakwa LINDA ROCHMA Binti M.YASIN ternyata buah sepatu sebelah kiri warna abuabu kombinasi hitamyang dipegang berisi narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) bungkusHalaman 8 Putusan Nomor 1130/PID.SUS/2019/PT SBYplastik klib seberat 92,04 (Sembilan puluh dua koma nol empat) gram daritangan kanannya, selanjutnya terdakwa LINDA ROCHMA Binti M.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;