Bahwa ketika sekelompok orang tersebut datang menggunakan sepedamotor sambil mengacungkan senjata tajam jenis celurit kemudian korbanalm. HERLY SUPRAPTO berlari menghampiri kumpulan orang tersebut dankarena alm. HERLY SUPRAPTO hanya seorang diri Sementara pihak lawansekitar 15 orang mengejar sehingga alm. HERLY SUPRAPTO membalikkanbadan dan berlari namun ketika berlari korban alm. HERLY SUPRAPTOHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Jkt.

Bahwa ketika sekelompok orang tersebut datang menggunakan sepedamotor sambil mengacungkan senjata tajam jenis celurit kemudian korbanalm. HERLY SUPRAPTO berlari menghampiri kumpulan orang tersebut dankarena alm. HERLY SUPRAPTO hanya seorang diri sementara pihak lawansekitar 15 orang mengejar sehingga alm. HERLY SUPRAPTO membalikanbadan dan berlari namun ketika berlari korban alm. HERLY SUPRAPTOterkena sabetan celurit mengenai bagian punggung kiri dan mengakibatkankorban alm.

RAIJAH MUIS, SH,Dikembalikan kepada keluarga korbanAlm. Raijah Muis.

sambil memberhentikan sepeda motor dimana korbanAlm. Diding langsung turun dari sepeda motor dan berlari kearah utara dandikejar oleh saksi Bimo Oktabi Alias Fatur, melihat hal tersebut Anakmemberhentikan motor dan ikut mengejar korban Alm. Diding dan melihat saksiBimo Oktabi Alias Fatur menendang kaki korban Alm Diding yang pada saat itusedang lari dengan menggunakan kaki kanan dari arah belakang dan mengenalkaki sehingga korban Alm.

Diding, sehingga posisinya menghadap muka korban Alm.Diding, selanjutnya saksi Bomo Oktabi Alias Fatur dengan menggunakan tangankanan dan kiri posisi mengenggam berkalikali memukuli bagian kepala korbanAlm. Diding, melihat hal tersebut Anak ikut menghampiri dan ikut memukulsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan mengenggammengenai bagian kepala korban Alm. Diding, lalu saksi Bimo Oktabi Alias Faturberdiri dan menendang bagian bokong korban Alm.

Diding, melihat hal tersebutAnak ikut menghampiri dan ikut memukul sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan mengenggam mengenai bagian kepala korbanAlm. Diding, lalu saksi Bimo Oktabi Alias Fatur berdiri dan menendang bagianbokong korban Alm. Diding menggunakan kaki kanannya sebanyak kurangHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2021/PN Pwtlebih 3 (tiga) kali, setelah korban Alm.

Diding dinyatakan telah meninggal dunia.Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2021/PN Pwtwonnnn nnn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Anak mengakibatkan korbanAlm. Diding Abdul Sahid meninggal dunia sebagaimana hasil surat Visum etRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Prof. Margono Soekarjo PurwokertoNomor : 474.3/ 04177/ IFKM/ 03.05.2021 tanggal 03 Mei 2021 yangditandatangani dan diperiksa oleh dr. M.

FIRMANSYAH sampai pada malamkejadian pemukulan;Bahwa saat saksi ABDUL FIRMANSYAH memukul saksi tidak ada katakatayang diucapkan oleh saksi ABDUL FIRMANSY AH maupun terdakwa dan 2 (dua)temannya, saksi ABDUL FIRMANSYAH hanya langsung memukul saksi;.Bahwa akibat kejadian pemukulan tersebut saksi dan saksi ANDI TRIONOmengalami luka sedangkan korban Alm DEVI JAYA IRIANTO meninggal duniakarena mengalami luka dibagian dada sebelah kiri;Bahwa saksi tidak melihat siapa yang telah memukul dan menusuk saksi korbanAlm

DEVI JAYA IRIANTO namun orang yang terakhir berhadapam dengan saksikorban Alm DEVI JAYA IRIANTO sebelum terjatuh adalah saksi DARMAN;Bahwa saksi mengetahui dari saksi ANDI TRIONO kalau terdakwa saat malam itujuga telah melakukan pemukulan terhadap korban Alm DEVI JAYA IRIANTO37sebanyak kali menggunakan tangan kiri yang mengenai dada sebelah kiri korbanAlm DEVI JAYA IRIANTO;Bahwa pada saat kejadian pemukulan Penerangan lampu pada pos jaga lampujalan serta lampu toko depan pos menyala sehingga pandangan

melihat 2 unit motor dengan berboncengan melajukearah simpang tiga jalan tembus setelah itu saksi mendatangi pos 3 tersebut.Bahwa Setelah tiba di pos 3 saksi melihat salah satu security terbaring di terasdepan toko fotokopy dan orang tersebut mengerang kesakitan dan saksimengetahui orang tersebt bernama DEVI JAYA IRIANTO kemudian saksibersama dengan ABDUL KODI, dan saksi HENDRIK membawa korban AlmDEVI JAYA IRIANTO kerumah sakit pupuk kaltim;Bahwa saat korban Alm DEVI JAYA IRIANTO dibawa kerumah sakit korbanAlm

Saksi bersamasama saksiABDUL FIRMANSYAH, saksi DARMAN dan terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi ZELLY WARDANA, saksi ANDI TRIONO dan korbanAlm DEVI JAYA IRIANTO;Bahwa kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 07 November 2013 sekitar pukul18.30 saksi bertemu dengan saksi ABDUL FIRMANSYAH dan saksi DARMAN51di Mess Kenari water Park lalu saksi ABDUL FIRMANSYAH bercerita kepadasaksi dan saksi DARMAN kalau sudah mengudurkan diri dari security BIN PKTkarena ada masalah dengan saksi ZELLY WARDANA

punggung saksiZELLY WARDANA, saat saksi ABDUL FIRMANSYAH turun saksi ikut turundari motor dan berdiri di dekat portal dan setelah memukul saksi ZELLYWARDANA saksi ABDUL FIRMANSYAH langsung berlari kearah motor yangsaksi kendarai;60Bahwa setelah saksi ABDUL FIRMANSYAH naik ke atas motor saksi melihatsaksi ADRIAN memukul saksi ANDI TRIONO menggunakan balok kayu dansaksi ADRIAN mendorong korban Alm DEVI JAYA IRIANTO yang berusahamenghadang saksi ADRIAN hingga terjatuh lalu terdakwa berjalan kearah korbanAlm

BENI RUSADI mengajak kami kembali ke Kafe tersebut dan sesampainya disana korbanAlm. BENI RUSADI mendatangi para pelaku dan menanyakan kepada mereka Kau ngomong apa tadi sama aku, akupun orang Nias juganya, setelah korban Alm. BENI RUSADI mengatakan hal seperti itu para pelaku memintamaaf kepada kami, akan tetapi korban Alm.

EMAN dan Anak XXXXX, sekira pukul 03.00 Wib, saat itu korbanAlm. BENI RUSADI, saksi IRMAN JAYA HALAWA, dan Sdr.

EMAN (DPO) dan juga Anak; Bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut, saksi mendengar bahwa korbanAlm. BENI RUSADI dirawat dirumah sakit hingga akhirnya meninggal dunia; Bahwa saksi juga bekerja di kafe tersebut; Bahwa saksi menemani Sdr. JONI, Sdr. EMAN, dan Anak XXXXX meminumtuak sejak pukul 23.00 Wib sampai dengan pukul 03.00 Wib dini hari; Bahwa kondisi Sdr. JONI, Sdr. EMAN, dan Anak XXXXX saat itu saksi lihat dalam kondisi setengah sadar; Bahwa saat itu datang teman Sdr. JONI, Sdr.

Antonius Malo, STh meninggal;Bahwa sebelum kejadian, tidak ada masalah antara korban dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah mendengar terdakwa ada bertengkar dengan korbanalm. Antonius Malo, STh;Bahwa kelakuan terdakwa seharihari baikbaik saja;Bahwa saksi sebagai Ketua RT sudah 15 (lima belas) tahun;Bahwa selama ini terdakwa tidak pernah terlibat kriminal;Menimbang bahwa atas seluruh keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;24Saksi meringankan 2.

Antonius Malo, STh, karena saat bertengkar korbanalm. Antonius Malo, STh mau memukul terdakwa, lalu terdakwa mundur ke25belakang dan mengambil kayu, lalu terdakwa pukulkan ke bagian belakangkepala hingga korban alm. Antonius Malo, STh terjatuh;Bahwa terdakwa memukul korban alm.

Alias Bapak Ina menurunkan Baliho paketManis (calon Bupati Sumba Barat Daya) yang terpasang di depan rumah besar keluargaLende Podu yang ditempatinya, kalau tidak maka terdakwa Alexander Umbu Kalekaalias Bapak Ebin akan membongkar dan menghancurkan Baliho tersebut;Menimbang, bahwa setelah mendapat informasi dari Yohanis Ana Lalo, korbanalm. Antonius Malo, Sth.

HAMZAH adalah milik Sdr.Warsim, saksi tidak melakukan pengecekkan rumah kontrakan tersebutsaat adanya laporan dikarenakan mempunyai penyakit lemah jantung ;e Bahwa saksi mendengar pada hari itu jam 11.00 kalau mayat korbanAlm. HAMZAH ditemukan di goronggorong daerah Cileuya. Saat itusaksi masih belum mengetahui siapa pembunuh Alm. HAMZAH. Dansaksi akhirnya mengetahui yang membunuh Alm.

KOSIM sedang berjalan di depan rumah korbanAlm. HAMZAH ada Sdri. TITIN yang menanyakan keberadaanAlm. HAMZAH karena ada orang yang datang untuk mengambilmainan akan tetapi rumah kosong karena tidak dibukakan pintu olehAlm. HAMZAH ;Bahwa saksi bersama saksi DUDI masuk ke arah pintu belakang rumahkorban yang ternyata tidak dikunci.

Unsur Direncanakan Terlebih DahuluMenimbang bahwa mengenai unsur direncanakan lebih dahulu(voorbedachterade) pada dasarnya mengandung tiga unsur syarat : Memutuskan kehendak dalam suasana tenang.e Ada tersedia waktu yang cukup sejak timbulnya kehendak sampaidengan pelaksanaan kehedak.e Pelaksanaan kehendak (perbuatan) dalam suasana tenang.Dalam fakta yang terungkap di persidangan, terdakwa datang ke rumah korbanAlm.

sesampainya terdakwa di JalanTimor Raya KM 51 Camplong dengan posisi jalan terdapat tikungan kekanan dan posisi jalan menurun terdapat garis marka putusputus,selanjutnya terdakwa yang sementara mabuk/ dalam pengaruh minumanberalkohol langsung mengerakkan sepeda motor yang dikendarainya dalamkecepatan tinggi sekitar 80 km/jam masuk ke lajur kanan arah berlawanan(masuk ke dalam jalur korban), jika dillihat dari arah takari menuju kupangsehingga menabrak sepeda motor DH 6924 BK yang dikendarai oleh korbanAlm

JANATIN Alias RINA karena Terdakwa marah kepada korbanAlm. JANATIN Alias RINA karena berkata kepada Terdakwa kalau kakakperempuan Terdakwa pernah melakukan hubungan badan layaknya suamiistri dengan saksi HASRUN (suami Alm.

JANATINAlias RINA dan mengenai dada sebanyak 2 (dua) kali, wajan sebelah kanansebanyak 1 (Satu) kali, lengan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali, sedangkanalasan Terdakwa menikam atau menusuk wajah, dada dan lengan kanan korbanAlm. JANATIN Alias RINA karena Terdakwa marah kepada korban Alm.JANATIN Alias RINA karena berkata kepada Terdakwa kalau kakak perempuanTerdakwa pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengansaksi HASRUN (suami Alm. JANATIN Alias RINA) dan Alm.

Saksi Rugun Marnalaria Br Butar Butar Bahwa kejadian tersebut di alami oleh suami saksi yaitu korbanAlm Matias Sitorus pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekirapukul 06.00 wib di Jalan Umum Medan Pangkalan Brandan KM 7778Dsn Securai Pasar Desa Securai Utara Kec Babalan Kab Langkat; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian kecelakaantersebut karena pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah; Bahwa akibat kecelakaan tersebut Suami saksi yaitu korbanmeninggal dunia ditempat kejadian

Korban Alm AGUSTINUS TONUK untukmengangkat kain miliknya, namun Korban Alm AGUSTINUS TONUKmarah dan Saksi YOMIANA GIMBUNG meraba bawah tanah mencaribatu untuk mengancam Korban Alm AGUSTINUS TONUK untukmelempar batu ;Bahwa selanjutnya Terdakwa yang melihat hal tersebut menghampiriSaksi YOMIANA GIMBUNG dan memeluknya untuk menjauhkan SaksiYOMIANA GIMBUNG dengan Korban AGUSTINUS TONUK, setelahmembawa sekitar 7 meter dari tempat semula, pada saat Terdakwamembawa Saksi YOMIANA GIMBUNG ia mendengar ucapan KorbanAlm

Korban Alm AGUSTINUS TONUK untukmengangkat kain miliknya, namun Korban Alm AGUSTINUS TONUKmarah dan Saksi YOMIANA GIMBUNG meraba bawah tanah mencaribatu untuk mengancam Korban Alm AGUSTINUS TONUK untukmelempar batu;Bahwa selanjutnya Terdakwa yang melihat hal tersebut menghampiriSaksi YOMIANA GIMBUNG dan memeluknya untuk menjauhkan SaksiYOMIANA GIMBUNG dengan Korban AGUSTINUS TONUK, setelahmembawa sekitar 7 meter dari tempat semula, pada saat Terdakwamembawa Saksi YOMIANA GIMBUNG ia mendengar ucapan KorbanAlm

karena Majelis Hakim telah menemukan halhal yang meringankan dalamdiri terdakwa, yaitu bahwa terdakwa bersikap sopan di persidangan, terdakwamengakui perbuatannya dan merasa bersalah serta menyesali perbuatannya danterdakwa juga belum pernah dihukum karena melakukan tindak pidana, lebihkhusus lagi bahwa antara terdakwa dengan keluarga korban telah terjadiperdamaian dan saling memaafkan, hal tersebut telah pula diperkuat denganpernyataan saksi Sukardi yang merupakan salah satu anak kandung dari korbanAlm

Wiji berpendapat bahwa terdakwaadalah orang baik yang telah mempertanggungjawabkan perbuatannya dengancara tidak melarikan diri serta membantu biaya perobatan dan pemakaman korbanAlm.

primer telah terbukti makadakwaan subside dan seterusnya tidak perlu di pertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah menghilangkan nyawa orang lain yaitu korbanAlm

SUSI FERDIYANTO alias ILHAM bin alm SAKUR pulang ke rumah adik Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa juga telah menceritakan perihal keadaantemannya yaitu saksi TITIN yang telah diperlakukan tidak baik oleh korbanalm Ny AINGOH dan Terdakwa juga merasa benci dengan korban karenadirinya sering disakiti perasaan dengan menyampaikan perkataan yang tidakbaik pada Terdakwa, kemudian Terdakwa mengajak Sdr.

SUSI FERDIYANTO alias ILHAM bin alm SAKUR untuk membelibaterai dan setelah baterai terpasang Terdakwa langsung mengajak Sdr.SUSI FERDIYANTO alias ILHAM bin alm SAKUR pulang ke rumah adik Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa juga telah menceritakan perihal keadaantemannya yaitu saksi TITIN yang telah diperlakukan tidak baik oleh korbanalm Ny AINGOH dan Terdakwa juga merasa benci dengan korban karenadirinya sering disakiti perasaan dengan menyampaikan perkataan yang tidakbaik pada Terdakwa, kemudian

pidanapenjara selama : (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor honda verza BK 6582 YBA, dikembalikankepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa Manombus LintarSiburian ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK 2447 TAJ, dikembalikankepada pemiliknya yang berhak melalui Erniwati sebagai istri korbanAlm

MARTHEN MAIRUHU dengan menggunakansepotong kayu rep (dengan panjang + 96,5 cm dan lebar + 5,5 cm) akhirnyaTerdakwa (FEBRI SUITELA alias TIBO) merebut kayu tersebut dari korbanAlm. MARTHEN MAIRUHU dan seketika langsung memukul korban Alm.Hal. 4 dari 56 hal. Put.

MARTHEN MAIRUHU dengan menggunakansepotong kayu rep (dengan panjang + 96,5 cm dan lebar + 5,5 cm) akhirnyaTerdakwa (FEBRI SUITELA alias TIBO) merebut kayu tersebut dari korbanAlm.

Karena melihat mereka sedangberkerumun, akhirnya satu persatu warga sekitar datang menghampirimereka dan menanyakan perihal kejadian tersebut ;Mereka lalu pergi menuju saksi Samuel Kembauw (yang pada saat itutengah berada di teras depan rumahnya) dan kemudian oleh saksiSamuel Kembauw mereka dibawa kebelakang rumah dimana korbanalm. Marthen Mairuhu berada ;Setelah bertemu dengan alm. Marthen Mairuhu, akhirnya saksi MarvinHaliwela dan korban alm.

Pol BK2819 PAK dan 1 (satu) lembar SIM C atas nama ARBIANSYAHPUTRA, masingmasing dikembalikan kepada keluarga korbanalm. ARBIANSYAH PUTRA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Lubuk Pakam, pada hariKamis, 01 Oktober 2015. oleh Kami MANGAPUL, SH. selaku Hakim Ketua,YANTI SURYANI.,SH.,MH. dan SALOMO GINTING, SH.

AINGOH (Korban) karenasering disakiti perasaannya dengan menyampaikanperkataan yang tidak baik kepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa KUSNIYAH Alias AGUS Binti MUHAMMADNURYATIN bersama sama dengan Saksi SUSI FERDIYANTOAlias ILHAM Bin Alm SAKUR kemudian mempersiapkanlakban yang akan dipergunakan untuk mengikat korbanAlm. Ny.

serta barangbukti yang diajukan dipersidangan, telah ternyatabahwa terdakwa KUSNIYAH Alias AGUS Binti MUHAMMADNURYATIN melakukan perbuatannya dilakukan bersamasama dengan Saksi SUSI FERDIYANTO Alias ILHAM Bin AlmSAKUR;Menimbang, bahwa dalam nota pembelaannyaPenasehat Hukum Terdakwa menyatakan bahwa kedudukanTerdakwa dalam kasus ini adalah sebagai orang yangmembujuk (uitloker ) karena Terdakwa hanyamemerintahkan kepada Saksi SUSI FERDIYANTO Alias ILHAMBin Alm SAKUR untuk memberi pelajaran kepada korbanAlm

Bambang Heryogi dengan korbanAlm. Sdr. Muh.

Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Sbh Bahwa benar Terdakwa tanpa memakai helm dan belum punya SIM C(Surat Izin Mengemudi) mengemudikan 1 (satu) unit sepeda motor KawasakiKLX tanopa TNKB menggunakan gigi/transmisi 4 (empat) dengan kecepatan30 Km sampai 40 Km disertai lampu variasi (modifikasi lampu LED) danmodifikasi setang yang lebih lebar sedang menghindari jalan yang berlubangyang ada didepan Terdakwa dengan cara Terdakwa mengambil jalan milikarah yang berlawanan, sedangkan dalam arah berlawanan Saksi KorbanAlm

karena sedang tidak sehat;Menimbang, bahwa Terdakwa tanpa memakai helm dan belum punyaSIM C (Surat Izin Mengemudi) mengemudikan 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki KLX tanoa TNKB menggunakan gigi/transmisi 4 (empat) dengankecepatan 30 Km sampai 40 Km disertai lampu variasi (modifikasi lampu LED)dan modifikasi setang yang lebih lebar sedang menghindari jalan yangberlubang yang ada didepan Terdakwa dengan cara Terdakwa mengambil jalanmilik arah yang berlawanan, sedangkan dalam arah berlawanan Saksi KorbanAlm