Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat ------------------- , dan Tergugat ------------------- , pada tanggal 8 Maret 1998, sebagaimana dicatat dalam Akta Nomor. 18 / 1998 tanggal 28 Maret 998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadia Dati II Magelang, putus karena perceraian ; ------------------------------4.Menyatakan hukum, bahwa ketiga anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama : ----------------------

buktisehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti bukti yangdiajukan Penggugat dipersidangan dan juga keterangan Penggugatdipersidangan, maka fakta hukum yang terungkap' dipersidanganadalah sebagai berikute bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di hadapan pemuka agama Kristen yang bernamaPendeta Parlaend, Sth pada tanggal 2831998 di gerejaBaptis Indonesia Magelang, dan telah dicatatkan padaKantor catatan Sipil Kotamadia

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugatzoe ++ . dan Tergugat ,pada tanggal 8 Maret 1998, sebagaimana dicatat dalam AktaNomor. 18 / 1998 tanggal 28 Maret 998 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadia Dati MIIMagelang, putus karena perceraian ;.

/I.A/1.a/1997Tentang Susunan Panitia Pembangunan Rumah Sakit Bersalin AhmadDahlan Mojoroto Kotamadia Kediri tertanggal 1 Desember 1997 adalahamal usaha Persyarikatan Muhammadiyah (Vide gugatan paraPenggugat angka 4.

Kediri dibangun oleh Pimpinan DaerahMuhammadiyah Kotamadia Kediri dan berada di Kota Kediri tentunyasetelah ada persetujuan dari Pimpinan Persyarikatan;Bahwa Rumah Sakit Muhmmadiyah Ahmad Dahlan Kota Kediri/Penggugat II yang diwakili dr.

Eksepsi Kurang Pihak (Exceptio Plurium Litis Consortium);Bahwa Rumah Sakit Muhammadiyah Ahmad Dahlan Kota Kediri yangberalamat di Jalan Gatot Subroto Nomor 84, Kota Kediri, Jawa Timurdahulu bernama Rumah Sakit Bersalin Ahmad Dahlan MojorotoKotamadia Kediri dibangun oleh Pimpinan Daerah MuhammadiyahKotamadia Kediri berdasarkan Surat Keputusan Pimpinan DaerahMuhammadiyah Kotamadia Kediri Nomor 110/SK.PDM/I.A/1.a/1997Tentang Susunan Panitia Pembangunan Rumah Sakit Bersalin AhmadDahlan Mojoroto Kotamadia

Kediri dibangun oleh Pimpinan DaerahMuhammadiyah Kotamadia Kediri berdasarkan Surat KeputusanPimpinan Daerah Muhammadiyah Kotamadia Kediri Nomor110/SK.PDM/I.A/1.a/1997 Tentang Susunan Panitia PembangunanRumah Sakit Bersalin Ahmad Dahlan Mojoroto Kotamadia Kediritertanggal 1 Desember 1997 adalah amal usaha PersyarikatanMuhammadiyah sehingga menjadi hal yang tidak realistis ketika paraPenggugat mendalilkan penyelanggaraan dilakukan oleh Penggugatll, yaitu.

Nomor 128/Pdt.SusPHI/2017/PN Sby214.2 Bahwa Majelis Pembina Kesehatan Umum (MPKU) PimpinanWilayah Muhammadiyah Jawa Timur = mendaku sebagaipenyelenggara sejak tanggal 25 Juni 2016 hal ini jelas tidak berdasarkarena Rumah Sakit Muhammadiyah Ahmad Dahlan Kota Kediriyang beralamat di Jalan Gatot Subroto Nomor 84, Kota Kediri, JawaTimur dahulu bernama Rumah Sakit Bersalin Ahmad DahlanMojoroto Kotamadia Kediri dibangun oleh Pimpinan DaerahMuhammadiyah Kotamadia Kediri berdasarkan Surat KeputusanPimpinan

Bahwa pada saat ini antara Penggugat dan Tergugat masih terikatPerkawinan sah, yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kotamadia Jakarta Baratpada hari Jumat, tanggal 10 Juni 1994, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 10 Juni 1994; 2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di kediamanorang tua Penggugat di Jakarta Barat, sampai akhirnya mempunyaitempat tinggal sendiri di Kotamadia Jakarta Barat, yang dijadikan tempattinggal bersama sampai saat ini; 3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 16Tahun, dan ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahun,saat int kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat;==4.

OA ob 2125111, tanggal 4Juni 1996, atas namaxxxxxxxxxxxx (Pemohon), yang di tandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat PertamaMuhammadiyah Yapis, Abepura, Kotamadia Jayapura, bermaterai cukup,telah di cocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya,diberi kode bukti ( P.3). Penetapan No. 8/Pdt.P/2019/PA.Jpr Halaman 3 dari 11 halaman4.

OA ob 2125111, tanggal 4 Juni 1996, atasNAMAXXXXXXXXXXXXXXXX(Pemohon), yang di tandatangani dan di keluarkan olehKepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Muhammadiyah Yapis,Abepura, Kotamadia Jayapura, bermaterai cukup, telah di cocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya, diberi kode bukti ( P.3),adalah akta autentik yang menerangkan bahwa nama Pemohon dan tanggallahir Pemohon sama dengan yang terdapat pada Kutipan Akta kelahiran yaituXXXXXXXXXXXXX. lahir pada tanggal 16

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk menyampaikan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II, Kotamadia Palembang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);-

diatasserta berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat R.Bg. maka gugatan Penggugat harusdikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat Idan 2 UndangUndang Nomor: 7 tahun 1989, maka kepada panitera Pengadilan Agama Curupdiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan lir Timur II, Kotamadia

dengan verstek;OWMenyatakan syarat pelanggaran taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk menyampaikansalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II,Kotamadia

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, gugatan Penggugat tersebut termasuk wewenangPengadilan Agama Pandeglang, oleh karena itu gugatan a quo secara formil dapatditerima; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa fotokopy Kutipan AktaNikah Nomor : 238/38/V/1997 tanggal 05 Mei 1997 yang di terbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kotamadia

yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syari lainnya; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengn verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kotamadia

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang berlangsung di Magelang' padatanggal 06 Desember 1998 sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Perkawinan tanggal 7 Desember 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadia Dati IIMagelang tanggal 7 Desember' 1998, putus karenaperceraian;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang berlangsung di Magelangpada tanggal 06 Desember 1998 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Perkawinan tanggal 7 Desember 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadia Magelangtanggal 7 Desember 1998, putus karena perceraian ;3.

Margaretta Carloniati Utami Prasetyo anak dari Fransiscus Xaverius Goni Almarhum dan Agnes Sri Untari sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 76/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadia Dati II Magelang adalah Maria Margareta Carloniasti Utami Prasetya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3371-LT-17052018-0009, Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3371025006630003 dan Kartu Keluarga Nomor 3371020111083758.

Genuk) Kotamadia Semarang, Propinsi Jawa Tengah,dengan batasbatas tanah sebelah Utara: Tanah Yasan Kasmudi, sebelahTimur: Tanah Yasan Ngari, sebelah Selatan: Tanah Yasan Wakiman dansebelah Barat: Jalan Inpeksi, dengan luas + 1.806 M? dilanjutkan prosesnyadan agar secepatnya dijadikan sertifikat Hak Milik a/n Darwan;3. Menyatakan Negara C.g. Perum Perumnas Semarang tidak mempunyailandasan hukum hak kepemilikan atas tanah C. Nomor 2943 p.45.

Genuk) Kotamadia Semarang, Provinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas tanah sebelah Utara: Tanah Yasan Kasmudi, sebelah Timur: TanahYasan Ngari, sebelah Selatan: Tanah Yasan Wakiman dan sebelah Barat:Jalan Inpeksi, hak milik Penggugat yang masuk kedalam sertifikat HM.Nomor 258 a/n Ngari bin Siran yang dipindahkan haknya kepada Liem WieTjen seluas + 1806 M?;4.

Menyatakan, menetapkan hukumnya memerintahkan kepada kepalaKantor pertanahan Dati Il Kotamadia Semarang untuk menunda ataumenangguhkan pelaksanaan berlakunya sertifikat tanda bukti HakMilik Nomor 258/Tlogosari Kulon, Gambar Situasi Nomor 4638/1996tertanggal 1 Mei 1996 seluas 3526 m?

, gambar situasi No. 4638/1996 tertanggal 1 Mei1996 yang terletak di wilayah Kelurahan Tlogosari Kulom, KecamatanPedurungan, Kotamadia Semarang setempat dikenal pada jalanHalaman 19 dari 35 hal. Put. Nomor 2675 K/Pdt/201713.14.15.16.Arteri/ Inspeksi, yang diterbitkan oleh Tergugat:4.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kotamadia Dati IISemarang untuk segera menerbitkan tanda bukti hak berupa sertifikatterhadap permohonan hak atas tanah yasan nomor C. 2943 persil 45klas D Ill, terletak di Tlogosari Kulon, Kecamatan Pedurungan,Kotamadia Dati Il Semarang;Bahwa pada Upaya Hukum tingkat Banding dengan register Nomor117/B/TUN/2000/PT.TUN.SBY, dan Tingkat Kasasi dengan Register 244K/TUN/2001, gugatan Penggugat/Tergugat Intervensi tersebut dikuatkanakan tetapi pada tingkat

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SAKSI 1, umur 39 tahun agama Islam pekerjaan kuli bangunanbertempat tinggal di Kecamatan Pedurungan Kotamadia Semarang saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2001 ; Bahwa setelah nikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon diDesa Mrisi selama kurang lebih 7 tahun akan tetapi kemudianTermohon pergi

oleh karena Termohon tidak pernah pulang maka Pemohonkembali kerumah orang tuanya di Penggaron kidul; Bahwa akibat hal tersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohonsejak tahun 2008 dan Pemohon kembali ke Semarang (Penggaron)pada tahun 2009 hingga sekarang sudah 5 tahun ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil ; 2 SAKSI 2, umur 34 tahun agama Islam pekerjaan Servis AC bertempattinggal di Kecamatan Pedurungan Kotamadia

Keputusan Deputi Senior Bank Indonesia Nomor 2/8/KEP.DGS/2000tentang Pemberian Izin Penggabungan Usaha (Merger) PT Bank DutaTok, PT Bank Rama,lbk, PT Bank Tamara,Ibk, PT Bank TiaraAsia, Tok, PT Bank Nusa Nasional, Tok, PT Bank Pos Nusantara, PTJayabank Internasional dan PT Bank Risjad Salim Internasional kedalam PT Bank Danamon Indonesia, Tbk tanggal 30 Juni 2000 ; sehingga tidak lagi mempunyai kKewenangan menyerahkan Sertifikat HakMilik No. 85 / Pandansari Semarang Tengah Kotamadia Semarangkepada

Sismiyanto (sekarang Penggugat ) ; Bahwa Para Penggugat kemudian berkirim surat kepada BPPN untukmenanyakan keberadaan asset Sertifikat Hak Milik No. 85/ PandansariSemarang Tengah Kotamadia Semarang, namun BPPN menjawabmelalui surat tanggal O05 Desember 2001 #4xbernomor S183/LD/SMG/BPPN/1201 yang pada pokoknya menyatakan bahwa assetSertifikat Hak Milik No. 85 / Pandansari Semarang Tengah KotamadiaSemarang tidak termasuk yang diserahkan kepada BPPN.

menyatakan bahwa Sertifikat HakMilik No. 85/ Pandansari Semarang Tengah bukan sebagai asset eksBPPN yang dikelola Direktorat Jendral Kekayaan Negara ; Bahwa dengan demikian dapat dikatakan bahwa asset Sertifikat Hak MilikNo. 85 / Pandansari Semarang Tengah telah hilang dan atau tidakdiketahui keberadaannya sehingga harus diterbitkan SertifikatPenggantinya ; 29+ 22+ 200 2= non nnn noe nnn ne nnn eeBahwa perbuatan Tergugat tersebut tidak menyerahkan Sertifikat HakMilik No. 85 / Pandansari Semarang Tengah Kotamadia

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon; ------------------------------------
2. Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon yang semula bernama LOVELIA BELVA VIVALDIZ berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3404-LU-30092013-0066 atas nama LOVELIA BELVA VIVALDIZ, menjadi LOVELIA SHIDQIA HAMIYA, ---------------------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadia

Kaur 1(satu) Lembar Surat kuasa dari kantor Akuntan Publik ( KAP )TARMIZI ACHMAD Nomor Izin Usaha KAP : KEPO91 / KM.6 /2004 Perihal untuk melakukan penawaran dalam rangkaPekerjaan jasa audit dana PILKADA tingakat Kabupaten /Kotamadia Se Provinsi Bengkulu Tertanggal 23 septembr 2010(asli) ; 1 (satu) Buah Cap Stempel Kantor Akuntan Publik ( KAP.)TARMIZI ACHMAD (asili) ; 1(satu) Buah Cap Stempel Tanda Tangan (asli)Dirampas untuk dimusnahkan4.

Bengkulu SelatanHalaman 14 dari 95 halaman Putusan Pidana Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bglwoonse= Bahwa KAP TARMIZI ACHMAD tidak pernah memberikan Kuasakepada terdakwa untuk melakukan penawaran dalam rangka pekerjaan jasaaudit dana PILKADA tingkat Kabupaten/ Kotamadia sePropinsi Bengkulu,karena semua kegiatan yang berhubungan dengan dokumen danadministrasi penawaran pekerjaan jasa audit harus langsung ke saksiTARMIZI ACHMAD sendiri yang menandatanganinya dan tidak bisadikuasakan kepada orang lain.neonenne

Dewi Sartika rt 002/rw 005 Kelurahan Dulalowo Timur,1Kecamatan Kota Tengah, Kotamadia Gorontalo dan pada awal pernikahankehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, namun setelah itu sekitar blan Juni 2013 sering terjadi percekcokan danpertengkaran disebabkan karena sudah tidak ada lagi keharmonisan, kerukunandiantara mereka dalam menjalankan rumah tangga;4. Bahwa sejak bulan Juni 2013 kurang lebih 9 bulan Penggugat tidak diberi nafkaholeh Tergugat;5.

Sertipikat Hak Milik Nomor 223/Kelurahan Mojosongo yang terletak diKelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, seluas 433m* (Empat ratus tiga puluh tiga meter persegi) atas nama AlmarhumBAMBANG HARTANTO (dahulu bernama TAN HOEN BING) yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadia Surakarta dan sekarangtelah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 8471/KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta oleh Kantor PertanahanKotamadia Sukarta pada tanggal 02 Januari 1999 luasnya + 402

(lebih kurang tiga ribu seratus tiga puluh lima meter persegi),Gambar Situasi Nomor 117/1977 tanggal 24 Januari 1977 yangditerbitkan oleh Walikota Kotamadia Surakarta tanggal 02 Juni 1977atas nama Almarhum BAMBANG HARTANTO (dahulu bernama TANHOEN BING) (Vide Bukti P4);3.

Bahwa ganti rugi sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor225/Kelurahan Mojosongo Kecamatan Jebres, Kota Surakarta seluas +3.135 m* (Lebih kurang tiga ribu seratus tiga puluh lima meter persegi),Gambar Situasi Nomor 117/1977 tanggal 24 Januari 1977 yang diterbitkanoleh Walikota Kotamadia Surakarta tanggal 02 Juni 1977 atas namaAlmarhum BAMBANG HARTANTO (dahulu bernama TAN HOEN BING)(VideBukti P4), adapun yang terkena proyek pembebasan tanahPembangunan Jalan Lingkar (Ring Road) yang dilakukan

(Lebih kurangtiga ribu seratus tiga puluh lima meter persegi), Gambar SituasiNomor 117/1977 tanggal 24 Januari 1977 yang diterbitkan olehWalikota Kotamadia Surakarta tanggal 02 Juni 1977 atas namaAlmarhum BAMBANG HARTANTO (dahulu bernama TAN HOENBING) (Vide Bukti P4), adapun yang terkena proyek pembebasantanah Pembangunan Jalan Lingkar (Ring Road) yang dilakukan olehTERGUGAT atas tanah tersebut seluas + 2.541 m?

(Empat ratus tiga puluh tiga meter persegi) atas namaAlmarhum BAMBANG HARTANTO (dahulu bernama TAN HOEN BING) yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadia Surakarta dan sekarang telahditerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 8471/Kelurahan Mojosongo, KecamatanJebres, Kota Surakarta oleh Kantor Pertanahan Kotamadia Sukarta padatanggal 02 Januari 1999 luasnya 0 402 m?

PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi KABUPATEN KEDIRI, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Maret 2010 memberikan kuasa kepadaPENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta dan bertempat tinggal di Kelurahan PesantrenKecamatan Pesantren Kotamadia

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkansecara Hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 124/C/1994 tertanggal 30 Agustus 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadia Dati II Magelang yang semula bernama PETRA HAPSARI dirubah menjadi PETRA HAPSARI POLLAKAL;
3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,-

Menetapkan secara Hukum perubahan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 124/C/1994 tertanggal 30 Agustus 1994yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadia Dati IIMagelang yang semula bernama PETRA HAPSARI dirubah menjadiPETRA HAPSARI POLLAKAL;3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 olehNURJENITA, S.H.

Genuk) Kotamadia Semarang, Propinsi JawaTengah, dengan batasbatas tanah sebelah Utara: Tanah YasanKasmudi, Timur: Tanah Yasan Ngari, sebelah Selatan: Tanah YasanWakiman dan Barat : JI.

Genuk) Kotamadia Semarang, Propinsi Jawa Tengah, denganbatasbatas tanah sebelah Utara: Tanah Yasan Kasmudi, Timur:Tanah Yasan Ngari, sebelah Selatan: Tanah Yasan Wakiman danBarat : Jl. Inpeksi milik Penggugat kedalam serrtifikat Hak Milik no.258 a/n.

Genuk) Kotamadia Semarang, PropinsiJawa Tengah, dengan batasbatas tanah sebelah Utara: Tanah YasanKasmudi, sebelah Timur: Tanah Yasan Ngari, sebelah Selatan: TanahYasan Wakiman dan sebelah Barat : Jl. Inpeksi, dengan luas + 1806M2, dilanjutkan prosesnya dan agar secepatnya dijadikan sertifikat HakMilik a/n Darwan.Menyatakan Negara C.q. Perum. Perumnas Semarang tidakmempunyai landasan hukum Hak kepemilikan atas tanah C. nomor :2943 . p.45.

Genuk) Kotamadia Semarang, ProvinsiJawa Tengah, dengan batasbatas tanah sebelah Utara: Tanah YasanKasmudi, sebelah Timur: Tanah Yasan Ngari, sebelah Selatan: TanahYasan Wakiman dan sebelah Barat : JI. Inpeksi, hak milik Penggugatyang masuk kedalam sertifikat HM.

Sambirejo) Kecamatan Pedurungan (Dh.Genuk) Kotamadia Semarang, Provinsi Jawa Tengah, Mejelismempertimbangkan bahwa dengan mendasarkan pada pertimbangan dalameksepsi sebagaimana telah diuraikan di muka, mutatis mutandis dijadikansebagai pertimbangan pula pada pokok perkara ini, maka petitum ke tigagugatan Penggugat harus pula ditolak;Menimbang, oleh karena petitum pokok dari gugatan Penggugatdiyatakan ditolak, maka petitum ke empat yang menuntut agar Tergugatdijhukum untuk membayar secara tanggung

Kutipan Akta Perkawinan Nomor 08/GKJ/1998 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kotamadia Dati II Magelang;Petitum nomor 2: Menetapkan secara hukum perubahan Nama Pemohondalam kutipan Akta Kelahiran No. 14186/D/1997 dari Nama BARDA dirubahmenjadi BARDO, ditambah dengan dan bulan kelahiran yang tertulisDesember seharusnya bin.

tanggal 22 Desember1997, atas nama BARDA anak lakilaki dari suamiisteri TARUNAWIKRAMAdan PARTIYEM, yang selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3371013110085151, tanggal 27 Desember2016, atas nama BARDO, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Magelang, yang selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotokopi Akte Perkawinan Nomor 08/GKJ/1998, tanggal 07 Agustus 1998,antara BARDA dengan YULIATININGSIH, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadia

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran atau pejabat yang ditunjuk, untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada :- Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang dimana terjadi perceraian, agar putusan tersebut dicatat dalam Buku Register yang tersedia untuk itu dan diterbitkan pula Akta perceraiannya;- Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadia Salatiga dimana terjadi perkawinan, agar Putusan tersebut dicatat

., telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah yangmelangsungkan perkawinan di Vihara Dharmasasana di Salatiga pada tanggal 21Januari 1999 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kotamadia Dati IISalatiga ternyata pada Kutipan Akta Perkawinan No. xx/1999 tanggal 24Pebruari 1999;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak, yaitu :1 ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, lahir

TERGUGAT, perempuan,lahir di Semarang 4 Agustus 2004;yang berhak mengasuh Penggugat.5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran atau pejabat yangditunjuk, untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada :e Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang dimanaterjadi perceraian, agar putusan tersebut dicatat dalam Buku Register yangtersedia untuk itu dan diterbitkan pula Akta perceraiannya;e Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadia