RIFKY PRATAMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama teman saksi satu tim dari Resmob PoldaKalimantan Barat yaitu saksi YULYUS DANIEL KRISTOVEL HASIBUANtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENY Alias AHUNAnak TJOE CUN GU yang sedang melakukan kegiatan perjudianpenjualan kupon putih atau togel (toto gelap).

YULYUS DANIEL KRISTOVEL HASIBUAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama teman saksi satu tim dari Resmob PoldaKalimantan Barat yaitu. saksi RIFKY PRATAMA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa HENY Alias AHUN Anak TJOE CUN GUyang sedang melakukan kegiatan perjudian penjualan kupon putih atautogel (toto gelap).Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 25 Juni2018 sekira jam 19.30 Wib di rumah terdakwa di Jalan Teluk SelamatRt.01 Rw.15 Kel

kemudian memeluk danmembaringkan di atas lantai setelah itu Anak Pelaku mencium bibir Anakkorban sambil kedua tangannya membuka celana Anak korban selanjutnyaAnak Pelaku membuka celananya dan memasukkan batang kemaluannyake dalam kemaluan (Vagina) Anak korban dan Anak Pelaku mengoyangkanpantatnya naik turun kurang lebih 5 (lima) menit hingga mengeluarkansperma;Kejadian kelima pada hari minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitarpukul 15.00 Wit, awalnya Anak korban bersama Anak Pelaku, saudaraSTEDI KRISTOVEL

Penggugat:
TOMAS OLLA WITAK
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Mendagri Cq Gub PB Cq Bupati Kabupaten Sorong
2.ROBERT E.V.D MALASEME
3.OBET MALASEME
4.LODWIG KRISTOVEL ANDREW MALASEME
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Mentri ART dan BPN Cq Kepala BPN PB Cq Kepala Pertanahan Kab Sorong

Lodwig Kristovel Andrew Malaseme,bertempat tinggal di JIn Poros Sorong Aimas TamanWisata, Hutang Lindung, Kilo Meter 14,RT.04/RW.02 Kelurahan Klablin, Distrik KlaurunKota Sorong Papua Barat.SeDaQal 2 nee ee nee Tergugat IV;Pemerintah Ri cq Mentri Art Dan Bpn cq Kepala Bpn Pb cq KepalaPertanahan Kab Sorong, bertempat tinggal di Jin.SorongKlamono, komplek kantor Bupati SorongKm.24 Aimas , Propinsi Papua Barat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RIDHOIMAM NAWAWI, SH.

Tobsaudara KRISTOVEL NOHA menolong membawa saksi korban keRSUD Tobelo untuk di rawat.

Utara Provinsi MalukuUtara, kemudian terdakwa 1 mendekati saksi korban dan langsungmenjepit leher saksi korban dengan menggunakan tangan Kirikemudian dengan tangan kanan melakukan pemukulan di bagianrahang kiri dan badan bagian belakang saksi korban secaraberulangkali kKemudian dengan bersamaan terdakwa 2 denganmemukul saksi korban di bagian pipi kanan hingga saksi korbanterjatuh ke jalan dalam keadaan terduduk kemudian terdakwa 1menginjak injak saksi korban hingga pingsan kemudian datangsaudara KRISTOVEL

memberikan alasan yang pada pokoknya bahwa padamasa hidupnya Yusuf Soru (alm) ayah Melkianus Soru (penggugat )dan David Soru (alm) ayah penggugat Il sedangkan pada halaman 5DALAM POKOK PERKARA titik kKedua pada pokoknya menyebutkanbahwa menyatakan penggugat dan penggugat Il (anak dari DavidSoru alm) sebagai ahli waris /ahli waris pengganti yang sah dariYusuf Soru (alm) demikian pula dengan alasan para penggugat padapoint 5 halaman 3 gugatan bahwa ayah penggugat Yusuf Soru (alm)memberi ijin kepada Kristovel

melaporkan masalah ini kepada kepala DesaOelasin sehingga kami semua baik tergugat, penggugat besertaseluruh saksi batas tanah sengketa di panggil untuk di periksa dansaat turut hadir tokoh masyarakat dan tokoh adat dan hasilpemeriksaan adalah penggugat tidak memiliki bukti apapuntentang dasar kepemilikan tanah yang yang menjadi objeksengketa maka tanah sengketa yang bernama Lisahu diserahkankepada kami tergugat sebagaimana telah di akui pula oleh parapenggugat ( point 8 gugatan ).Bahwa pada saat ayah Kristovel

Bahwa benar anak penggugat dua kali menegur tergugat 1 untuktidak melanjutkan pekerjaan tapi karena tanah tersebut adalahmilik sah warisan dari ayah Kristovel Pandie almarhum, dan kakekNdu Boru Pandie, maka tergugat tetap melanjutkan pekerjaan dantidak pernah sekali pun penggugat memiliki niat untuk berdamaiselama tanah yang menjadi objek sengketa diurus di tingkatpemerintah Desa dan karena itu pernyataan penggugat tersebutadalah tidak benar dan harus ditolak.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali atas anak Kristin Doo, Lahir di Timika tanggal 28 Juli 2010, Kristovel Doo Lahir di Timika tanggal 10 September 2011, Natalia Kaituwai Doo lahir di Timika tanggal 28 Desember 2014 dan Natalis Perwianto Doo lahir di Deiyai tanggal 28 Desember 2017, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sejumlah

belakang dan mengambil uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dari dalam lemari kamar belakang tersebut, selanjutnya terdakwa NeniIndah Sari Saragih keluar dari dalam kamar dan permisi kepada saksi korbanuntuk pulang, kemudian terdakwa Neni Indah Sari Saragih dan terdakwaFirman Kharisman Hasibuan Als Aris pergi dari rumah saksi korban.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 17.30 Wib,Terdakwa Neni Indah Sari Saragih, terdakwa Firman Kharisman Hasibuan AlsAris dan lIvan Kristovel

ruang tamu, kemudian saksi korban Sukodan terdakwa Neni Indah Sari Saragih masuk ke dalam kamar belakang dansaksi korban Suko memberikan uang kepada terdakwa Neni Indah SariSaragih sebesar Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dengan maksud uangtersebut diberikan sebagai uang jajan anak terdakwa Neni Indah Sari Saragih,lalu terdakwa Neni Indah Sari Saragin dan saksi korban Suko keluar darikamar tersebut dan duduk kembali diruang tamu bersama dengan terdakwaFirman Kharisman Hasibuan dan saksi Ivan Kristovel

Situmorang, kemudianterdakwa Neni Indah Sari Saragin masuk ke dalam kamar belakang danmengambil uang sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dari dalam lemarikamar tersebut, selanjutnya terdakwa Neni Indah Sari Saragih keluar daridalam kamar permisi kepada saksi korban Suko untuk pulang, kemudianHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN SimTerdakwa Neni Indah Sari Saragih, terdakwa Firman Kharisman Hasibuan AlsAris dan Ivan Kristovel Situmorang pergi dari rumah saksi korban.Bahwa akibat

;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN Sim Bahwa kerugian yang dialami saksi korban akibat perbuatan paraterdakwa adalah sebesar Rp 38.100.000 (tiga puluh delapan juta seratusribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut;2. lvan Kristovel Situmorang, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan para terdakwa adalah saksi sebagaidriver mobil rental yang disewa oleh sdra Haris

Kristovel Siolemba meminta agar sekiranyadapat mengahadirkan PT. Pelangi Sulut untuk menyelesaikan hakhakKaryawan terlebih dahulu diantaranya gaji karyawan yang selama 2 bulanbelum dibayar oleh PT. Pelangi Sulut yaitu gaji untuk bulan Oktober danNovembar 2018 serta meminta agar diberikan pesangon PT. PelayananListrik Nasional Tarakan (TERGUGAT) menyampaikan bahwa sudahmenelfon dan mengkonfirmasi PT. Pelangi Sulut namun belum adakonfirmasi balasan dan PT.

Pelayanan Listrik Nasional Tarakan dimana dalam pertemuantersebut semua Karyawan / Pekerja disodorkan surat Perjanjian Kerja untuk Halaman 5 dari 44 Putusan PHI Nomor 31/Pdt.SusPHI/2020/PN Palditandatangani, namun setelah semua karyawan membaca isi Perjanjiankerja yang ditawarkan, maka ketua Serikat bapak Kristovel Siolembamengajukan keberatan karena setelah mempelajari isi Perjanjian Kerjatersebut terdapat halhal yang kurang jelas pengaturannya diantaranya (1)sebagian Karyawan / Pekerja dibuatkan

PLN (Persero) dengan PT.PLNT (Tergugat) tanggal 11 Desember 2018;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahpula mengajukan 2 orang saksi, yaitu: HARUN TATO T dan KRISTOVEL SIOLEMBA,yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.HARUN TATO T Saya kenal dengan suami Penggugat yakni Alm Fadlan A.Ahmad. Awalnya Saya masuk bekerja di Perusahaan PT. PLN Palupada tahun 1991 sebagai tenaga borongan.

KRISTOVEL SIOLEMBA Saya kenal dengan suami Penggugat yakni Alm Fadlan A.Ahmad. Awalnya Saya masuk bekerja di Perusahaan PT. PLN Palupada tahun 1995. Pada tahun 2001 Saya diangkat sebagai karyawanKoperasi. Halaman 29 dari 44 Putusan PHI Nomor 31/Padt.SusPHI/2020/PN Pal Saya yang deluan masuk di PLN dari pada suamiPenggugat yakni Alm Fadlan A. Ahmad. Suami Penggugat yakni Alm Fadlan A. Anmad masuk diPLN pada tahun 2006.

adalah pasangan suami istri yang telah menikah secara sah sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5311-KW-20022020-0004, yang dikeluarkan pada tanggal 21 Februari 2020, sehingga perkawinan Para Pemohon sah menurut hukum;