dipertahankan oleh Pemohon tanpa adaperubahan; Menimbang bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah mendengar keterangankedua calon mempelai yang pada intinya membenarkan alasanalasan yangdikemukakan oleh Pemohon, demikian juga calon mempelai pria telah siap menjadiseorang suami yang baik dan bertanggung jawab terhadap keluarga yang akan dibangunbersama mempelai perempuan ; Menimbang bahwa di persidangan, Majelis Hakim juga telah mendengarketerangan ayah kandung calon mempelai lakilaki yang bernama Kriswoyo

Saksi : ZAENUDIN KRISWOYO Bin (Alm) SUPARMAN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik danketerangannya dalam BAP adalah benar; Bahwa saksi bersama dengan saksi Angga Prawira telah mengungkappenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 02 November 2020 sekira pukul 16.00 wib di Lapas NarkotikaKelas Il A Bandung

ESA SUMANTRI, M.Mpd,dibawah sumpah didepan persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik danketerangannya dalam BAP adalah benar;Bahwa Saksi bersama dengan saksi Zaenudin Kriswoyo telahmengungkap penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwaDeni Sukirman Bin (Alm) Oo Sukirman, pada hari Senin tanggal 02November 2020 sekira pukul 16.00 wib di Lapas Narkotika Kelas

PwtXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 23(dua puluh tiga) tahun, kKemudian kurang lebih pada bulan Agustus tahun2019 Termohon tinggal di rumah adik Termohon di RT. 001 RW. 003,xxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXKXKX XXXXXXXXa, Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan suami isteri(ba'da dukhul)dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Kriswoyo, lahir pada tanggal 9 September1998 yang sekarang sudah menikah;

Zaenudin Kriswoyo; Bahwa berawal dari penangkapan Sdr. Andri Hermanto alias Gawil(diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 11Januari 2017 sekitar pukul 24.00 WIB di gudang daging yangberalamat di Jl. Rajawali Timur Gg.

termuat sebagai satu kesatuan yangutuh dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan masingmasing saksi, danketerangan Terdakwa sendiri serta dikaitkan juga dengan barang bukti, makatelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 12Januari 2017 sekitar pukul 01.00 WIB di kamar kontrakan milik Terdakwayang beralamat di Komplek Leuwianyar Leuwipanjang Kota Bandung olehSaksi Diko Anggara, Saksi Tomi Kusworo, Saksi Zaenudin Kriswoyo

Tomi Kusworo dan Sdr.Zaenudin Kriswoyo telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 WIB di kamarkontrakan milik Terdakwa yang beralamat di Komplek LeuwianyarLeuwianjang Kota Bandung;Bahwa benar penangkapan tersebut berawal dari penangkapan Terdakwapada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar pukul 24.00 WIB di gudangdaging yang beralamat di JI. Rajawali Timur Gg.

Tomi Kusworo dan Sar.Zaenudin Kriswoyo telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 WIB di kamarkontrakan milik Terdakwa yang beralamat di Komplek LeuwianyarLeuwianjang Kota Bandung;Bahwa benar penangkapan tersebut berawal dari penangkapan Terdakwapada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar pukul 24.00 WIB di gudangdaging yang beralamat di JI. Rajawali Timur Gg.

Akbar telah diamankan olehsaksi Zaenudin Kriswoyo dan Angga Prawira (keduanya anggota KepolisianResor Cimahi) yang sebelumnya mengamankan Rudy Romansyah AliasRudy dan Wawan Gunawan Alias Gomez dengan barang bukti yangberhasil disita dari Rudy Romansyah Alias Rudy berupa 1 (satu) buahbekas rokok magnum warna hitam didalamnya terdapat : 1 (satu) buahbekas rokok magnum warna hitam didalamnya terdapat : 3 (tiga) buahplastik klip bening berisi kristal warna putih masingmasing dibungkus tisulalu dibalut

Saksi : Zaenudin Kriswoyo Bin Suparman (Alm.), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi telah diperiksa oleh Kepolisian Negara Republik Indonesiadaerah Jawa Barat Resor Cimahi dan keteranan saksi di BAP adalahyang sebenarnya;e Bahwa saksi diajukan kemuka persidangan sekarang ini karena adakejadian penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu;e Bahwa saksi mengetahui penyalahgunaan narkotika

Zaenudin Kriswoyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 68/PidSus/2021/PN BIbBahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira pukul17.00 WIB. bertempat di Jl.

Raya Cibeureum, KelurahanCibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, Saksibersamasama dengan Saksi Zaenudin Kriswoyo dan anggotalainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamelakukan tindak pidana menerima, menguasail, menyimpan,menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan jenis sabu;Bahwa kejadiannya berawal dari patroli rutin di sekitaran JI.

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan Saksi sebagaimana tercantum BAP Saksi adalah benar dantetap; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamarekan Saksi diantaranya BRIPKA FIRMAN TAUFIK SULFIKAR, S.sos,BRIGADIR ZAENUDIN KRISWOYO

Prasmana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan Saksi sebagaimana tercantum BAP Saksi adalah benar dantetap;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamarekan Saksi diantaranya BRIPKA FIRMAN TAUFIK SULFIKAR, S.sos,BRIGADIR ZAENUDIN KRISWOYO

dalamPasal 127 Ayat (1) Hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut Terdakwamenerangkan ia mengerti akan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahdidengar keterangannya di bawah sumpah menurut agamanya masingmasing,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1.Z Kriswoyo

ZAENUDIN KRISWOYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Nopember 2016 sekira pukul 16.00 wibdi Pasar Tegallega Kota Bandung saksi dan rekan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sehubungan dengan penyalahgunaannarkotika jenis ganja;Bahwa dari terdakwa didapati barang bukti 4 (empat) bungkus kertaswarna putih berisi ganja yang tersimpan di saku celana sebelah kiri dan 1(satu) buah HP merk Smartfrent 4G warna coklat ;Bahwa awalnya pada hari

KRISWOYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi pada waktu dilakukan pemeriksaan di depanpersidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;; Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa benar Saksi adalah Anggota Sat Narkoba Polres Cimahi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekitar pukul 22.00Wib di Jl.

seperti menghisap rokok biasa masingmasingsebanyak 6 (enam) kali Hisapan.Bahwa benar terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman berupa Shabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan olehpenuntut umum.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.Saksi : Z KRISWOYO

kendaraan bermotor berbalapan dijalan yang mengganggu arus lalu lintas dijalan ;

hari Rabu tanggal 13 Desember 2016 sekira jam 00.30 WIBsaksi ADA DWI PUTRA datang ke rumah terdakwa di Jalan Karang tineungdalam Gang H.Durahman untuk mengambil shabu dan terdakwa menyerahkan1 (satu) bungkus shabu dalam plastik bening, selanjutnya saksi ADHA DWIPUTRA membawa shabu tersebut ke rumahnya di Jalan Pajajaran No.23 Rt.04Rw. 04 Kelurahan Bbakan Ciamis Kota Bndung, dan ketika saksi ADHA DWIPOUTRA sampai di rumahnya telah ditangkap oleh saksi CUCU CAHYADI,saksi DIKO ANGGARA, saksi ZAENUDIN KRISWOYO

Zaenudin Kriswoyo Bin (Alm) Suparman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik POLRI ituadalah yang sebenarnya;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan penangkapan Terdakwa a.n. Ananda NugrahaFirmansah;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 04 Desember 2020 sekira pukul 21.00 WIB di jalan MaharMartanegara Kel. Cigugur Tegah Kec.

SaksiZAENUDIN KRISWOYO, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 20 halaman putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN BibBahwa benar Saksi pada waktu dilakukan pemeriksaan di depanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 22.00. Wib. Jl.Panday Gg.

Kriswoyo pada hari Senin,tanggal 22 Agustus 2016 sekitar pukul 01.00 Wib bertempat di dirumahTerdakwa di Jalan Sentral Rt 03 Rw.21 Kelurahan Cibabat Kecamatan.Cimahi Utara Kota Cimahi melakukan penggeledahan;Bahwa sewaktu melakukan penggeladahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah tas selendang motif loreng yang di dalamnya berisi1 (satu) bungkus plastik besar berisi 30 (tiga puluh) bungkus Plastik kecil@10 (sepuluh) butir pil warna kuning bertuliskan mf (diduga hexymer)total 300 (tiga ratus

dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaAdi Pradipta Iryadi Alias kentung Bin Tatang Iryadi (Alm); Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Adi Pradipta Iryadi Aliaskentung Bin Tatang Iryadi (Alm) pada hari kamis tanggal 2 Desember 2016sekira jam 01.00 Wib di jalan Raya Cibabat Kota Cimahi dan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Adi Pradipta lIryadi AliasHalaman 9 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN.Blbkentung Bin Tatang Iryadi (Alm) bersama rekan saksi yaitu yaitu BriptuZaenuddin Kriswoyo

Bin Tatang Iryadi(Alm);Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaAdi Pradipta Iryadi Alias kentung Bin Tatang Iryadi (Alm)Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Adi Pradipta Iryadi Aliaskentung Bin Tatang Iryadi (Alm) pada hari kamis tanggal 2 Desember 2016sekira jam 01.00 Wib di jalan Raya Cibabat Kota Cimahi dan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Adi Pradipta Iryadi Aliaskentung Bin Tatang Iryadi (Alm) bersama rekan saksi yaitu yaitu BriptuZaenuddin Kriswoyo

KRISWOYO. ; Bahwa , Saksi adalah Anggota Kepolisian Satuan Narkoba PolresCimahi;e Bahwa, Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi bersamasamadengan anggota Polisi lainnya yaitu saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan temantemannya yaitu saksi DIKO ANGGORO dansaksi Tomi Kusworoe Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari jumat tanggal 02 September 2016sekira pukul 18.30 Wib di sebuah rumah kontrakan milik saudara AMIR (DPO)di jalan Pasawahan Rt.01 Rw.12 Kel.

KRISWOYO. ; Bahwa , Saksi adalah Anggota Kepolisian Satuan Narkoba PolresCimahi;e Bahwa, Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi bersamasamadengan anggota Polisi lainnya yaitu saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan temantemannya yaitu saksi DIKO ANGGORO dansaksi Tomi Kusworoe Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari jumat tanggal 02 September 2016sekira pukul 18.30 Wib di sebuah rumah kontrakan milik saudara AMIR (DPO)di jalan Pasawahan Rt.01 Rw.12 Kel.