Ditemukan 223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 57/Pid.B/2016/PN. Kph
Tanggal 6 Oktober 2016 — MUHAMMAD MIZAN Als MIZAN Bin ROZAK
9722
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 13 (tiga belas) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar baju kaos warna putih dengan gambar SULTAN dan MUJIONO;- 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau tua;- 1 (satu) bilah senjata tajam pisau jenis kuduk
    RUSLANAls TARLAN Bin ISMAIL berkata Siapo pulo bisa hidup duo kali kalo lasudah mati (Siapa pula yang bisa hidup sampai dua kali kalau sudahmeninggal dunia), kKemudian dengan gerakan cepat Terdakwa berdiri dandengan menggunakan tangan kanan Terdakwa mencabut pisau kuduk yangdisimpan dipinggang sebelah kiri Terdakwa dan langsung menusuk ke bagianpunggung dibawah ketiak sebelah kiri koroan Alm.
    RUSLAN Als TARLAN BinISMAIL tersebut datang ke warung milik Saksi RISON ASHAR BinSURTISNO tersebut adalah untuk berbelanja, sedangkan tujuan Terdakwadatang ke warung tersebut Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa sepengetahuan Saksi pada saat pertama Saksi datang ke warungmilik Saksi RISON ASHAR Bin SURTISNO, Saksi tidak melihat Terdakwamembawa senjata tajam jenis kuduk tersebut, namun Saksi mengetahuiTerdakwa membawa senjata tajam jenis kuduk tersebut pada saat Terdakwamelakukan penusukan terhadap korban
    RUSLAN Als TARLAN BinISMAIL seperti akan meninju Terdakwa, tetapi Terdakwa langsung menarik danmengeluarkan pisau kuduk milik Terdakwa yang diikat dipinggang kiri Terdakwamenggunakan tangan kanan Terdakwa dan dengan cepat langsung di arahkanke dada bagian kiri tepatnya dibawah ketiak korban Alm.
    RUSLAN Als TARLAN BinISMAIL dan berkata Ngapo kau tu Terdakwa pun berdiri Kemudian korban Alm.RUSLAN Als TARLAN Bin ISMAIL seperti akan meninju Terdakwa, tetapiTerdakwa langsung menarik dan mengeluarkan pisau kuduk milik Terdakwa yangdiikat dipinggang kiri Terdakwa menggunakan tangan kanan Terdakwa dandengan cepat langsung di arahkan ke dada bagian kiri tepatnya dibawah ketiakkorban Alm.
Register : 15-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 363/Pid.B/2023/PN Pkb
Tanggal 17 Januari 2024 —
3.EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
Terdakwa:
HENDY SAPUTRA ALIAS KUDUK BIN DUL HASIM
170
    1. Menyatakan Terdakwa Hendy Saputra Alias Kuduk Bin Dul Hasim tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

    3.EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
    Terdakwa:
    HENDY SAPUTRA ALIAS KUDUK BIN DUL HASIM
Register : 05-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 12/Pid.B/2021/PN Mna
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
APRIZON Bin Dapit KRISMON
8535
  • sehingga terjadiHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Mnacekcok antara Korban HADI SABTA dengan Terdakwa APRIZON aliasICUN, kemudian Terdakwa langsung mengeluarkan KUDUK/GOLOKyang terselip dipingggang sebelah kiri badan Terdakwa, dimana kuduktersebut sudah dibawa terdakwa sejak keluar dari rumahnya; Bahwa setelan mengeluarkan senjata tajam jenis kuduk/goloktersebut, Terdakwa langsung menusukkan senjata tajam tersebut kearahbadan korban HADI SABTA dan mengenai rusuk korban HADI SABTA,sehingga
    Bahwa setelah korban HADI SABTA lari kearah pinggir jalan danjatuh di Depan Sebuah warung, sedangkan Terdakwa langsungdiamankan oleh Saksi ANDI SAPUTRA dengan mengambil senjata tajamjenis kuduk/golok dari tangan Terdakwa; Bahwa setelah korban HADI SABTA lari kearah jalan meninggalkanTerdakwa, kemudian Saksi WIRO SAPUTRA yang melihat danmendengar Korban HADI SABTA berteriak NDDUUKK MAKKlangsung mengejar Korban HADI SABTA karena mengkhawatirkankondisinya setelah ditusuk tersebut, kemudian setelah jarak
    sehingga terjadicekcok antara Korban HADI SABTA dengan Terdakwa APRIZON aliasICUN, kemudian Terdakwa langsung mengeluarkan KUDUK/GOLOKyang terselip dipingggang sebelah kiri badan Terdakwa, dimana kuduktersebut sudah dibawa terdakwa sejak keluar dari rumahnya; Bahwa setelan mengeluarkan senjata tajam jenis kuduk/goloktersebut, Terdakwa langsung menusukkan senjata tajam tersebut kearahbadan korban HADI SABTA dan mengenai rusuk korban HADI SABTA,sehingga korban berteriak NDDUUKK MAKK kemudian Korbanmelarikan
    sehingga terjadicekcok antara Korban HADI SABTA dengan Terdakwa APRIZON aliasICUN, kemudian Terdakwa langsung mengeluarkan KUDUK/GOLOKyang terselip dipingggang sebelah kiri badan Terdakwa; Bahwa setelah mengeluarkan senjata tajam jenis kuduk/goloktersebut, Terdakwa langsung menusukkan senjata tajam tersebut kearahbadan korban HADI SABTA dan mengenai rusuk korban HADI SABTA,sehingga korban berteriak NDDUUKK MAKK kemudian Korbanmelarikan diri dengan berlari meninggalkan Terdakwa sambil memegangperut
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 149/PID/2021/PT PLG
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IVAN GAUTAMA SITUMORANG, SH.
Terbanding/Terdakwa : Meliansyah Bin Lani
7325
  • sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Meliansyah Bin Lani, pada hari Selasa tanggal 16Februari 2021 sekira jam 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021, bertempat di Pasar Dempo Permai Kecamatan PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam, dengantanpa hak menguasai, menyimpan, membawa, atau mempunyai dalammiliknya senjata penikam atau senjata penusuk yaitu 1 (Satu) bilan senjatatajam jenis kuduk
    Saridinmemberhentikan sepeda motor terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa mendapati 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis kuduk dengan panjang 23 cm dengan gagang kayu yang dilapisi lakbanberwarna hitam dan bersarung kayu yang dilapisi lakban warna hitam yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa dan terdakwa mengakui barangberupa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis kuduk dengan panjang 23 cmdengan gagang kayu yang dilapisi lakban berwarna hitam dan bersarungkayu yang dilapisi
    Menyatakan terdakwa Meliansyah Bin Lani bersalah melakukan tindakpidana membawa senjata tajam jenis kuduk yang melanggar Pasal 2 Ayat1 UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan di kurangi selama terdakwa di tahandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah senjata tajam jenis kuduk dengan panjang 23 cm dengangagang kayu yang dilapisi lakban warna hitam dan bersarung kayu yangdilapisi lakban warna hitam;Dimusnahkan;6.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN.PGA
Tanggal 2 Mei 2016 — REMONSYAH ALS MON BIN JUMLAHAYAT
5121
  • sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa REMONSYAH ALS MON BIN JUMLAHAYAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Senjata Tajammelanggar Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat RI No. 12 Tahun 1951sebagaimana dalam surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REMONSYAH ALS MON BINJUMLAHAYAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun potong masatahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk
    Andre kemudianberhasil melarikan diri.Bahwa senjata tajam jenis kuduk yang dibawa Terdakwa tersebut tidakmemiliki izin dari pihak kepolisian dan ijin dari Balai Purbakala karenabukan merupakan barang pusaka serta tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa pada saat itu;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN.PGAMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.2.Saksi SYAHRUL EFENDI BIN NURDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan
    Andreadalah orang yang hendak merampok Saksi Edwin, mendengarhal tersebut Saksi Heri, Saksi beserta warga masyarakat lalumencegat sepeda motor yang Terdakwa kemudikan, Saksi lalumengambil kunci kontak sepeda motor dan mengamankanTerdakwa, Saksi yang melihat Terdakwa membawa senjata tajamlalu memberitahu Saksi Heri tentang hal tersebut, mendengarucapan Saksi, Saksi Heri lalu mengamankan senjata tajam yangterselip di pinggang sebelah kiri Terdakwa.Bahwa senjata tajam jenis kuduk yang dibawa Terdakwa
    Dempo Selatan Kota Pagar Alam,mendapat telepon tersebut Saksi lalu menuju ketempatkejadian.e Bahwa setibanya ditempat kejadian Saksi mendapatiTerdakwa yang telah di massa oleh warga masyarakat sekitarsedang diamankan oleh Saksi Syahrul, setelah itu Saksimengamankan Terdakwa dan membawanya Rumah SakitUmum Daerah Besemah Kota Pagar Alam.e Bahwa senjata tajam jenis kuduk yang dibawa Terdakwatersebut tidak memiliki izin dari pihak kepolisian dan ijin dariBalai Purbakala karena bukan merupakan barang
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk yang berujung lancip terbuat dari besiwarna silver terdapat tulisan SOTOPER pada besi senjata tajam tersebutpanjang sekitar 40 (empat puluh) cm dengan gagang terbuat dari kayu denganmengunakan sarung terbuat dari kulit warna cokelat;Dirampas Untuk Dimusnakan.6.
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 114/Pid.B/2016/PN.Lht.
Tanggal 25 Mei 2016 — PIAN HERAWANSYAH BIN ABDUL GANI
287
  • .- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk dengan sarungnya. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    (Dirampas untuk Negera).e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk dengan sarung panjang kuranglebih 30 (tiga puluh) (dirampas untuk dimusnahkan)4.
    adalahmilik terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut :1 (satu) gulung waring warna hittam sepanjang lebih kurang 12 (duabelas) meter.1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam dengan Nopol :BG 2270 FA.1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk dengan sarungnya.Menimbang, selanjutnya berdasarkan alat bukti dan barang bukti tersebutdiatas, terungkap adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2016
    Eko (DPO) mengambilnya waring atau jaring yaitu terdakwamelepaskan dulu bambu bambu yang terpasang dengan jaring tersebut,kemudian jaring atau waring tersebut ditarik dengan menggunakantangan.e Bahwa benar barang bukti sepeda motor Honda Revo Fit adalah milik Sdr.Bambang (DPO) yang digunakan terdakwa bersama dengan Bambangdan Eko untuk pergi mengambil waring atau jaring sedangkan barangbukti berupa senjata tajam jenis kuduk adalah milk terdakwa.Menimbang, bahwa dari keadaan fakta yang diuraikan diatas
    Bambang dan Eko untuk melakukankejahatan, maka barang bukti tersebut dinyatakan dirampas untuk negara, danbarang bukti 1 (satu) bilan senjata tajam jenis kuduk dengan sarungnyadinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sudah patut pula terdakwa dibebani masingmasing untukmembayar ongkos perkara ini yang besarannya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, perlu dikemukakan halhal
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) gulung waring warna hittam sepanjang lebih kurang 12 (dua belas)meter.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Djasni Bin Dulasin.e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam dengan Nopol : BG2270 FA.Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk dengan sarungnya.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN TAIS Nomor 53/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum: FAJAR MUTTAQIEN, SH Terdakwa: IWAN SUSANTO bin SAIBAN
6136
  • Pada saatitu, Terdakwa langsung mengeluarkan pisau jenis kuduk dengan mata pisaulancip yang panjangnya sekitar 20 (dua puluh) centimeter berada di pinggangTerdakwa dan langsung menusukkan pisau tersebut dengan menggunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali ke arah badan Saksi Ramadan yangmengenai ibu jari tangan sebelah kiri karena Saksi Ramadan menghindar danmenangkisnya, lalu Saksi Ramadan berlari namun terjatuh tertelungkup,Terdakwa yang sedang kalap mengejarnya dan menusukkan pisau tersebutdengan
    Edi yang bersamaSaksi langsung hendak melerai Terdakwa dan Saksi Ramadan, namuntibatiba Terdakwa mengeluarkan pisau jenis kuduk dengan mata pisaulancip dengan panjang sekitar 20 (dua puluh) centimeter dari pinggangTerdakwa yang langsung ditusukkan oleh Terdakwa sebanyak 1 (satu)kali ke arah badan Saksi Ramadan, namun mengenai ibu jari tangansebelah kiri Saksi Ramadan karena Saksi Ramadan sempatmenghindar dan menangkisnya;Bahwa Saksi Ramadan lalu berusaha berlari namun jatuh tertelungkup,dan Terdakwa
    Chodri sedang terlibat pertengkaran mulut; Bahwa melihat kejadian tersebut, Saksi lalu berhenti, dan bersamaSaksi Rengki Fubi Syaputra Bin Mawarto, Saksi hendak meleraiTerdakwa dan Saksi Ramadan, namun tibatiba Terdakwamengeluarkan pisau jenis kuduk dengan mata pisau lancip denganpanjang sekitar 20 (dua puluh) centimeter dari pinggang Terdakwayang langsung ditusukkan oleh Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali kearah badan Saksi Ramadan, namun mengenai ibu jari tangan sebelahkiri Saksi Ramadan karena Saksi
    Ediyang langsung hendak melerai Terdakwa dan Saksi Ramadan, namunTerdakwa langsung mengeluarkan pisau jenis kuduk dengan mata pisaulancip dengan panjang sekitar 20 (dua puluh) centimeter dari pinggangTerdakwa yang langsung ditusukkan oleh Terdakwa sebanyak 1 (satu) kalike arah badan Saksi Ramadan, namun mengenai ibu jari tangan sebelahkiri Saksi Ramadan karena Saksi Ramadan sempat menghindar danmenangkisnya;Bahwa Saksi Ramadan lalu berusaha berlari namun jatuh tertelungkup, danTerdakwa yang mengejar
Register : 08-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN LAHAT Nomor NO : 205/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 16 September 2015 — MUSLIM BAHORI ALS BOIM BIN SOHAR
599
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Helai Baju Tangan Panjang berwarna Silver dengan motif batik warna Hitam dan 1 (satu) Helai Celana Dasar Panjang berwarna Biru Tua; DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUSHAR BIN SOPA - 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis Pisau Panjang (kuduk) dengan Panjang sekira 50 Cm dengan gagang diikat karet dan sarung yang terbuat dari kayu berwarna cokelat; DINYATAKAN DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.6.
    Panjang (kuduk) denganPanjang sekira 50 Cm dengangagang diikat karet dan sarung yangterbuat dari kayu berwarna cokelatA.n Tersangka MUSLIM BAHORIals BOIM bin SOHAR.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Hal 3.
    NAZOR, terdakwa membacokkan sejatatajam jenis Kuduk dan mengenai paha kanan korban, lalu membacok tangankanan bagian atas (lengan) dan bagian muka tepatnya di pipi saksi MUSHARbin SOPA sehingga terluka dan mengeluarkan darah, melihat hal tersebutterdakwa langsung melarikan diri sedangkan saksi MUSHAR bin SOPA laludibawa kerumah sakit oleh warga guna untuk menjalani perawatan.
    Empat Lawange Bahwa terdakwa melakukan pembacokanterhadap korban tersebut menggunakan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau panjang (kuduk)atau wali yang lebih kurang panjangnya 30 Cm;Hal 13.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Helai Baju Tangan Panjang berwarna Silver dengan motif batikwarna Hitam dan 1 (satu) Helai Celana Dasar Panjang berwarna BiruTua;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUSHAR BIN SOPAe 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis Pisau Panjang (kuduk) denganPanjang sekira 50 Cm dengan gagang diikat karet dan sarung yangterbuat dari kayu berwarna cokelat;DINYATAKAN DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.6.
Register : 04-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN TAIS Nomor 2/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
DAVID SAPUTRA Alias MAN KIPID bin MASAPUDDIN
6323
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;

    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah Pelepah kelapa sawit dengan ukuran panjang 154 (seratus lima puluh empat) centimeter, dan

    - 1 (satu) buah pisau kecil (kuduk

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pelepah sawit dengan ukuran panjang154 cm.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Tas 1 (Satu) buah pisau kecil (kuduk) panjang kurang lebihsejengkal tangan.Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor honda supra X125 warna hitam dengan nama pemilik BPS Provinsi Bengkulu dengannomor rangka : MHIJB811XBK698431 dengan nomor Mesin : JB81E1694588.Dikembalikan kepada saksi korban Riki Wahyudi Bin Tanuri (Alm). 1 (Satu) lembar baju
    seringmancing disini, lalu saksi korban balik bertanya kepada terdakwa massering nagang ikan (mancari ikan) disini, dan dijawab oleh terdakwa yadisini saya sudah 2 hari menagang ikan (mencari ikan) dan sudahbanyak saya dapat ikan, kemudian sekitar pukul 18.02 wib terdakwamendekati kembali saksi korban dan bertanya lagi dengan saksikorbanmas udah dapat belum ikan, dan dijawab oleh saksikorbanbelum bang dan dengan tibatiba terdakwa langsung menodongsaksi korban dengan cara mengarahkan pisau kecil (kuduk
    motor Honda supra X 125 warna hitamNomor Polisi BD 6627 AY, dengan nama pemilik BPS PROVINSIBENGKULU dengan nomor rangka: MHIJB811XBK698431 dengannomor mesin: JB81E1694588; 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna merah merk NB; 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna hitam merk comme ca ISM; 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna hijau di depan bertuliskanLoundry dan di belakang bertuliskan peace CNPT038; 1 (Satu) lembar celana panjang dasar warna hitam tanpa merk; 1 (Satu) buah pisau kecil (kuduk
    ) panjang kurang lebih sejengkal tangan.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pelepah sawit denganukuran panjang 154 cm dan 1 (satu) buah pisau kecil (kuduk) panjangkurang lebih sejengkal tangan dibenarkan saksi Riki Wahyudi Bin Tahuri(Alm) dan terdakwa sebagai alat yang digunakan terdakwa untukHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Tasmengancam dan memaksa saksi Riki Wahyudi Bin Tahuri (Alm)menyerahkan barang miliknya kepada terdakwa, sedang barang buktiberupa : 1 (Satu) lembar baju kaos
    Keadaan Yang Meringankan terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa tidakditahan, maka harus ditetapkan terdakwa untuk ditahan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang bukti, makaterhadap barang bukti tersebut dipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah pelepah sawit dengan ukuranpanjang 154 cm dan 1 (Satu) buah pisau kecil (kuduk) panjang kurang lebih30 cm, oleh
Register : 15-05-2009 — Putus : 15-06-2009 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 270 / PID. B / 2009 / PN. BTA
Tanggal 15 Juni 2009 — EDISON BIN MUKTAR
224
  • Umum yang pada Kejaksaandi Muaradua tanggal 15 Juni 2009 Nomor : PDM47/Epo 1/04/2009, yang padaPutusan sebagai berikut :an Terdakwa Edison Bin Muktar, bersalah melakukan tindak pidanaMayaan Direncanakan Yang Mengakibatkan Luka Berat sesuai i dalam, Pasal 33UHP dalam Dakwaan Primair ;an pidana terhadap terdakwa Edison Bin Muktar dengan aan penjara4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaraperintah tetap berada dalam tahanan ;an barang bukti :1) bilah senjata tajam jenis kuduk
    harinya karena terdakwa merasa sakit hati lalu menyelipkan sajamduk dipinggang sebelah kiri yang biasa untuk menyetek pohon kopi laluanto untuk mengintai korban Eksan dan ketika korban mau menggantungmak yang dibawanya lalu terdakwa dari belakang langsung mencabutisukan kearah punggung korban dan dio terjatuh dengan posisi terduduktdakwa tusukan lagi kearah leher dan punggung korban secara kerulangitu terdakwa tinggalkan tempat tersebut ; eeaat itu terdakwa menggunakan senj ata tajam jenis pisau kuduk
    ;ng, bahwa untuk memperkuat pembuktian Dakwaannya Jaksa Penuntut Umumbarang bukti berupa :jilah senjata tajam jenis kuduk berikut sarungnya bergagang kayulembar jaket berwarna coklat hitamibar Baju kaos berwarna putih merahat bukti dalam persidangan,ang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian terhadap saksi3in Usman mengalami kehilangan barang berupa (satu) buah lemari (etalase)buah sabun merk nuvo dan 2 (dua) buah pasta gigi merk delident, akibatnya
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2017/PN Lht
Tanggal 6 Maret 2017 — SANDER PRAKASTA BIN KUSMAN
268
  • (penyedot debu) merk NGL warna kuning abu-abu ; 1 (satu) buah tabung gas dengan berat 3 Kg warna hijau ; 1 (satu) buah kompor gas warna hitam dengan merk Rinnai 2 (dua) buah mesin air warna abu-abu merk Sanyo ; 1 (satu) unit mesin steam dengan merk Mikawa warna putih ; 1 (satu) buah bola lampu merk plano 50 (lima puluh) watt warna putih Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sinardiansyah Bin Sahirman ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk
    unit mesin penyedot air dengan merk FRMSFES2000EC ;1 (satu) Unit vacum (penyedot debu) merk NGL warna kuning abuabu ;1 (satu) buah tabung gas dengan berat 3 Kg warna hijau ;1 (satu) buah kompor gas warna hitam dengan merk Rinnai ;2 (dua) buah mesin air warna bauabu merk Sanyo ;1 (satu) unit mesin steam dengan merk Mikawa warna putih;1 (satu) buah bolalampu merk plano 50 (lima puluh) watt warna putihDikembalikan kepada yang berhak yaitu Sinardiansyah Bin Sahirman ;1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk
    rumah saksi Sinardiansyah BinMhsahirman, Jejen berkata Aku Munikan Motor Kudai Kaban TungeguDisinia (saya mau menyembunyikan sepeda motor dulu kau tunggudisinila ) Lalu anak Sander menjawab Ao, Aku Nungegu Sini ( ya, sayanunggu disini ) lalu tidak lama kemudian Jejen datang menemui anakSander, selanjutnya anak Sander dan Jejen memanjat pagar rumah saksiSinardiansyah lalu anak Sander langsung mendongkel jendela rumahSinardiansyah Bin Sahirman dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis kuduk
    hijau, 1 (satu) buah kompor gas warnahitam merk Rinnai, 2 (dua) buah mesin air warna abu abu merk Sanyo, 1 (satu) unitmesin steam dengan merk Mikawa warna putih merah, 1 (satu) buah bola lampu merkplano 50 watt warna putih, pada hari Sabtu tanggal 04 September 2017 sekira jam 14.00wib bertempat di desa Padu Raksa tepatnya dirumah saksi Sunardiansyah Bin Sahirmantelah melakukan pencurian didalam rumah Sunardiansyah dengan cara mengdengkel12jendela pintu rumah dengan menggunakan senjata tajam jenis kuduk
    kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan anahyang berhadapan dengan hukum serta barang bukti yang dihadapkandipersidangan, anak masuk kedalam rumah saksi Sunardiansyah Bin Sahirmanterlebih dahulu dilakukan dengan cara mendongkel (merusak) jendela rumahdengan menggunakan satu bilah senjata tajam jenis kuduk
    unit mesin penyedot air dengan merk FRMSFES2000EC ;1 (satu) Unit vacum (penyedot debu) merk NGL warna kuning abuabu ;1 (satu) buah tabung gas dengan berat 3 Kg warna hijau ;1 (satu) buah kompor gas warna hitam dengan merk Rinnai2 (dua) buah mesin air warna abuabu merk Sanyo ;1 (satu) unit mesin steam dengan merk Mikawa warna putih;1 (satu) buah bolalampu merk plano 50 (lima puluh) watt warna putihDikembalikan kepada yang berhak yaitu Sinardiansyah Bin Sahirman ;161 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk
Putus : 16-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 262/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 16 Desember 2014 — JAILANI BIN SAMSUDDIN
603
  • mendekati saksi korban Wahyu Dinata danmelemparkan sebuah kotak kardus kearah saksi korban Wahyu Dinata selanjutnya terdakwamenarik baju rompi dinas yang saksi korban pakai sehingga tersobek dibagian leher danresletingnya selanjutnya terdakwa juga menarik baju dinas yang dipakai saksi korbansehingga tersobek ditutup kantong sebelah kiri, lalu saksi korban menepis tangan terdakwasehingga terjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksi korban Wahyu Dinata dimanaterdakwa mencakar saksi korban dibagian kuduk
    , dan dahi serta terdakwa menendang saksikorban dengan menggunakan telapak kaki terdakwa sehingga mengenai bagian mulut saksikorban Wahyu Dinata.Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban Wahyu Dinata, saksi korbanmengalami luka luka dibagiandahi, kuduk dan mulut sebagaimana sebagaimana hasilVisum Et Repertum No : 4956/RSU.S/MED.VR/RM/VII/2014 tanggal 23 Juli 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
    Pidie dengan hasilpemeriksaan lukaluka: Tampak luka lecet didahi kanan ukuran tiga centimeter Tampak luka lecet didahi kiri ukuran tiga centimeter Bengkak dimulut ukuran satu centimetere Terdapat tiga luka lecet pada kuduk1 Luka satu dengan ukuran tiga belas centimeter2 Luka dua dengan ukuran nol koma lima centimeter3 Luka tiga dengan ukuran dua centimetre.Dengan kesimpulan tampak luka lecet didahi kanan, kiri dan bengkak dimulut serta lukalecet pada kuduk diduga akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa
    menjawab jangan kau atur kami, disini kami yang atur kalian.Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati saksi dan melemparkan sebuah kotakkardus kearah saksi lalu terdakwa menarik baju rompi dinas yang saksi pakaisehingga tersobek dibagian leher dan resletingnya selanjutnya terdakwa jugamenarik baju dinas yang saksi pakai sehingga tersobek ditutup kantong sebelahkiri.Bahwa lalu saksi menepis tangan terdakwa sehingga terjadi perkelahian antaraterdakwa dengan saksi dimana terdakwa mencakar saksi dibagian kuduk
    , dan dahiserta terdakwa menendang saksi dengan menggunakan telapak kaki terdakwasehingga mengenai bagian mulut saksi.Bahwa saksi mengeluarkan darah dibagian dahi dan mengalami lukaluka dibagian kuduk, dahi dan mulut.Bahwa setelah kejadian tersebut datang kepala Dinas Perhubungan dan membawasaksi untuk berobat ke Rumah Sakit Umum Sigli.Bahwa antara terdakwa dengan saksi sudah terjadi perdamaian dan saksi sudahmemaafkan terdakwaBahwa saksi membenarkan ketika barang bukti diperlihatkan dipersidanganberupa
Register : 20-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 384/Pid.B/2016/PN Lht
Tanggal 16 Februari 2017 — FIRDAUS ALS FERI ALS FER BIN PARIN
513
  • Setelah saksi DODI CARLES BIN SUBIRIN turun dari mobil truck,terdakwa FIRDAUS Als FERI Als FER BIN PARIN langsung menarik secarapaksa saksi DODI CARLES BIN SUBIRIN menuju semak semak sambilmenempelkan senjata tajam jenis kuduk ke lehernya dan mengikattangannya menggunakan potongan bekas karet ban warna hitam.
    Kemudian pada saat mobiltruck yang dikendarai oleh saksi DODI CARLES dan saksi KAMILA melewatitempat kejadian tersebut, terdakwa Firdaus menggunakan senjata tajam12jenis kuduk dan saksi menggunakan senjata api rakitan keluar dari semak semak menghadang kendaraan truck yang saksi DODI CARLES BINSUBIRIN kendarai. Kemudian saksi sambil mengarahkan senjata api rakitanmenyuruh saksi DODI CARLES BIN SUBIRIN turun dari truck nya.
    Setelah saksi DODICARLES BIN SUBIRIN turun dari mobil truck, terdakwa langsung menariksecara paksa saksi DODI CARLES BIN SUBIRIN menuju semak semaksambil menempelkan senjata tajam jenis kuduk ke lehernya dan mengikattangannya menggunakan potongan bekas karet ban warna hitam.
    Setelah saksi DODICARLES BIN SUBIRIN turun dari mobil truck, terdakwa langsung menarik16secara paksa saksi DODI CARLES BIN SUBIRIN menuju semak semaksambil menempelkan senjata tajam jenis kuduk ke lehernya dan mengikattangannya menggunakan potongan bekas karet ban warna hitam.
Register : 11-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 57 / Pid.B / 2015 / PN.Lht
Tanggal 25 Maret 2015 — FREDI SISWANTO ALIAS UCOK BIN MIMI, DKK.
262
  • DPO) , sedang berkumpul di rumah Rafeldi Desa Puntang Kecamatan Sikap Dalam , pada saat itu Rikomengutarakan niatnya kepada para terdakwa dan rekannya untukmengambil dan merampas setiap sepeda motor yang melewati jalan DesaKarang Dapo , selanjutnya atas kesepakatan tersebut , para terdakwa danrekannya menyetujuinya dan untuk melaksanakan rencana merekatersebut para terdakwa kemudian mulai mempersiapkan peralatanmasingmasing, yaitu terdakwa Fredi membawa piSau wali, terdakwa IIYopi membawa pisau kuduk
    , Riko membawa pisau kuduk panjang , Rafelmembawa gobang/pedang panjang , Ebing membawa pisau kuduk, Abong4membawa pisau rambai ayam dan Megi membawa pisau rambai ayam danMegi membawa pisau rambai ayam dan setelah selesai mempersiapkanperalatan tersebut , para terdakwa dan rekan kemudian mulai menuju kearah Desa Karang Dapo dengan cara mengendarai sepeda motor masingmasing yaitu terdakwa Fredi bersama Ebing dibonceng oleh Megi denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merahtanpa
    DPO) , sedang berkumpul di rumah Rafeldi Desa Puntang Kecamatan Sikap Dalam , pada saat itu Rikomengutarakan niatnya kepada para terdakwa dan rekannya untukmengambil dan merampas setiap sepeda motor yang melewati jalan DesaKarang Dapo , selanjutnya atas kesepakatan tersebut , para terdakwa danrekannya menyetujuinya dan untuk melaksanakan rencana merekatersebut para terdakwa kemudian mulai mempersiapkan peralatanmasingmasing, yaitu terdakwa Fredi membawa pisSau wali, terdakwa IIYopi membawa pisau kuduk
    , Riko membawa pisau kuduk panjang , Rafelmembawa gobang/pedang panjang , Ebing membawa pisau kuduk, Abongmembawa pisau rambai ayam dan Megi membawa pisau rambai ayam danMegi membawa pisau rambai ayam dan setelah selesai mempersiapkanperalatan tersebut , para terdakwa dan rekan kemudian mulai menuju kearah Desa Karang Dapo dengan cara mengendarai sepeda motor masingmasing yaitu terdakwa Fredi bersama Ebing dibonceng oleh Megi denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merahtanpa
    panjang , Rafel membawa gobang/pedang panjang , Ebing membawa pisau kuduk, Abong membawa pisaurambai ayam dan Megi membawa pisau rambai ayam dan Megi membawapisau. rambai ayam dan setelah selesai mempersiapkan peralatantersebut , para terdakwa dan rekan kemudian mulai menuju ke arah DesaKarang Dapo dengan cara mengendarai sepeda motor masingmasing yaituterdakwa Fredi bersama Ebing dibonceng oleh Megi dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tanpa plat,terdakwa II
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Tjg
Tanggal 17 Mei 2017 — Arbani Als. Husin Bin Alimi (Alm);
306
  • masuk, setelah menanyakannama Terdakwa lalu Saksi menanyakan kepada Terdakwa mengenai bendaapa yang dimasukkan oleh Terdakwa kedalam lantai didapur; Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi menuju dapur dan membuka lantaidapur yang ternyata ditemukan obat jenis Zenith sebanyak 20 (dua puluh)keping, yang satu kepingnya terdiri dari 10 (sepuluh) tablet; Bahwa Saksi menanyakan Terdakwa, untuk apa obat tersebut, dijawab olehTerdakwa obat tersebut untuk dijual;Bahwa orang yang membeli ada yang brnama Radi Als Kuduk
    ;Bahwa ketika ditanyakan oleh Saksi, Terdakwa menerangkan bahwa la tidakmempunyai keahlian dalam bidang farmasi dan juga tidak mempunyai jijinuntuk menjual obat;2.Radi Alias Kuduk Bin Mahrani:Bahwa Saksi diajukan kepersidangan karena masalah Terdakwa pernahmenjual obat Zenit kepada Saksi;Bahwa Saksi pernah membeli obat Zenith sebanyak satu keping kepadaTerdakwa pada hari Rabu, Tanggal 1 Februari 2017 sekira jam 19.30 Witadirumah Terdakwa dengan harga Rp.50.000.
    masuk, setelah menanyakannama Terdakwa lalu Saksi menanyakan kepada Terdakwa mengenai bendaapa yang dimasukkan oleh Terdakwa kedalam lantai didapur;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi menuju dapur dan membuka lantaidapur yang ternyata ditemukan obat jenis Zenith sebanyak 20 (dua puluh)keping, yang satu kepingnya terdiri dari 10 (Sepuluh) tablet;Bahwa Saksi menanyakan Terdakwa, untuk apa obat tersebut, dijawab olehTerdakwa obat tersebut untuk dijual;Bahwa orang yang membeli ada yang brnama Radi Als Kuduk
    00.30 Wita di rumah Terdakwa di Pujung DesaBintang Ara Rt.03, Kecamatan Bintang Ara, Kabupaten Tabalong, PropinsiKalimantan Selatan;Bahwa selain menangkap Terdakwa, pihak Polisi juga menggeledah rumahTerdakwa lalu didapati barang bukti berupa obat Zenith sebanyak 20 (duapuluh) keping yang tiap kepingnya berisi sepuluh tablet, sehingga jumlahseluruhnya 200 (dua ratus) tablet obat Zenith, satu buah kantong plastikwarna hijau dan 1 (satu) unit handphone merk Cross type V6 warna putih ; Bahwa Radi Als Kuduk
    00.30 Wita di rumah Terdakwa di Pujung DesaBintang Ara Rt.03, Kecamatan Bintang Ara, Kabupaten Tabalong, PropinsiKalimantan Selatan; Bahwa selain menangkap Terdakwa, pihak Polisi juga menggeledah rumahTerdakwa lalu didapati barang bukti berupa obat Zenith sebanyak 20 (duapuluh) keping yang tiap kepingnya berisi sepuluh tablet, sehingga jumlahseluruhnya 200 (dua ratus) tablet obat Zenith, satu buah kantong plastikwarna hijau dan 1 (satu) unit handphone merk Cross type V6 warna putih ; Bahwa Radi Als Kuduk
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 51/Pid. B/2016/PN. Pbm
Tanggal 18 April 2016 — 1. BERI PRANDES bin JUFRIEDI 2. AMBRI ARIES bin AMANJAT
5114
  • WIWIN (DPO). lalu tibatibaterdakwa BERI PRANDES Bin JUFRIEDI bersamasama dengan terdakwaIl AMBRI ARIES Bin AMANJAT dengan membawa pisau jenis kuduk danjuga sdr. AGAM dengan membawa pedang serta sdr. Kidik, sdr.
    WIWIN(DPO).Bahwa benar tibatiba Terdakwa BERI PRANDES Bin JUFRIEDI bersamasama dengan Terdakwa Il AMBRI ARIES Bin AMANJAT dengan membawapisau jenis kuduk dan juga sdr. AGAM dengan membawa pedang serta sdr.Kidik, sdr.
    WIWIN (DPO).Menimbang, bahwa tibatiba Terdakwa BERI PRANDES Bin JUFRIEDIbersamasama dengan Terdakwa Il AMBRI ARIES Bin AMANJAT denganmembawa pisau jenis kuduk dan juga sdr. AGAM dengan membawa pedang sertasdr. Kidik, sdr.
    WIWIN (DPO).Menimbang, bahwa tibatiba Terdakwa BERI PRANDES Bin JUFRIEDIbersamasama dengan Terdakwa Il AMBRI ARIES Bin AMANJAT denganHalaman 28 dari 34 halaman, Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN Pbmmembawa pisau jenis kuduk dan juga sdr. AGAM dengan membawa pedang sertasdr. Kidik, sdr.
    Apabila kekerasanmenjadikan seorang (pria atau wanita) menjadi lemas dan tidak berdayakarena kehabisan tenaga atau kekerasan itu mematahkan kemajuannya atausemangatnya (perlawanannya) karena Terdakwa BERI PRANDES BinJUFRIEDI bersamasama dengan Terdakwa II AMBRI ARIES Bin AMANJATdengan membawa pisau jenis kuduk dan juga sdr. AGAM dengan membawa pedangserta sdr. Kidik, sdr.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 782/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 22 Februari 2017 — FAHRI GUSTAMI ALIAS FAHRI
2012
  • rohani.Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 pukul 13.15 wibbertempat di Dusun VIl Simpang Balai Gajah Desa Air Hitam KecamatanGebang Kabupaten Langkat telah terjadi tindak pidana penganiayaan secarabersamasama yang dilakukan terdakwa dan saksi FRANS JUNAIDIterhadap saksi korban IRFANSYAH ALIAS IFAN.dan saksi korbanIRWANSYAH ALIAS IWANBahwa terdakwa dan saksi FRANS JUNAIDI memukul/menumbuk sebanyak8 kali dengan menggunakan tangan mengenai mata saksi dan jugamengenai bahu kanan dan kuduk
    ALIAS IFAN.dan saksi korbanIRWANSYAH ALIAS IWANBahwa terdakwa dan saksi FRANS JUNAIDI memukul/menumbuk denganmenggunakan tangan mengenai kepala saksi dan juga menendang/menunjang dengan kaki sehingga mengenai kaki kanan korban.Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi korban IRFANSYAH ALIASIFAN.dan saksi korban IRWANSYAH ALIAS WAN mengalami luka dan lecet.Bahwa terdakwa dan saksi FRANS JUNAIDI memukul/menumbuk sebanyak8 kali dengan menggunakan tangan mengenai mata saksi dan jugamengenai bahu kanan dan kuduk
    terdakwa dan saksi FRANS JUNAIDI memukul/menumbuk denganmenggunakan tangan mengenai kepala saksi dan juga menendang/menunjang dengan kaki sehingga mengenai kaki kanan korban.Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi korban IRFANSYAH ALIASIFAN.dan saksi korban IRWANSYAH ALIAS IWAN mengalami luka dan lecet.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 782/Pid.B/2016/PN STB Bahwa terdakwa dan saksi FRANS JUNAIDI memukul/menumbuk sebanyak8 kali dengan menggunakan tangan mengenai mata saksi dan jugamengenai bahu kanan dan kuduk
    Bahwa terdakwa dan saksi FRANS JUNAIDI memukul/menumbuk sebanyak8 kali dengan menggunakan tangan mengenai mata saksi dan jugamengenai bahu kanan dan kuduk saksi.
    Terdakwa dan saksiFRANS JUNAIDI memukul/menumbuk sebanyak 8 kali dengan menggunakantangan mengenai mata saksi dan juga mengenai bahu kanan dan kuduk saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa dengan demikian unsur ini pula telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk dapat dijatuhkan pidana atas diri terdakwaterdakwa, maka haruslah dipertimbangkan apakah terdakwa mampumempertanggung jawabkan perbuatan dan untuk mempertimbangkan
Register : 30-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 395/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 12 Oktober 2015 — HERMAN Bin SALEH
246
  • KUDUK (belum tertangkap)pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar pukul 15.00 Waktu Indonesia Baratsebanyak lebih kurang 1 (satu) paket sedang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Kemudian Narkotika sabusabu tersebut dibagi menjadi 4 (empat) paket kecil dan telahdijual oleh Terdakwa sebanyak 3 (tiga) paket kecil, sedangkan sisanya (satu) paketkecil digunakan sendiri oleh Terdakwa dirumahnyaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik
    KUDUK (belum tertangkap)pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar pukul 15.00 Waktu Indonesia Baratsebanyak lebih kurang 1 (satu) paket sedang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Kemudian Narkotika sabusabu tersebut dibagi menjadi 4 (empat) paket kecil dan telahdijual oleh Terdakwa sebanyak 3 (tiga) paket kecil, sedangkan sisanya (satu) paketkecil digunakan sendiri oleh Terdakwa dirumahnya.Bahwa cara terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut yaituTerdakwa menyiapkan alat penghisap
    terhadapTerdakwa, yaitu saksi Ali yang menyaksikan dan mengaku adalah adik kandungTerdakwa;Bahwa ketika diperlihatkan kepada saksi diperlihatkan barang bukti: 1 (satu)bungkus plastik kecil bekas sabu, 1 (satu) pirex bekas sabu, 2 (dua) buah pipetkecil, 1 (satu) buah botol plastik merk teh pucuk yang telah dibentuk menjadi alatpenghisap narkotika atau lazim disebut bong dan 2 (dua) buah korek api gas warnaputih dan ungu, Terdakwa membenarkannyaBahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Kuduk
    yaitu saksi Ali yang menyaksikan dan mengaku adalah adik kandungTerdakwa;e Bahwa ketika diperlihatkan kepada saksi diperlihatkan barang bukti: 1 (satu)bungkus plastik kecil bekas sabu, 1 (satu) pirex bekas sabu, 2 (dua) buah pipetkecil, 1 (satu) buah botol plastik merk teh pucuk yang telah dibentuk menjadi alatpenghisap narkotika atau lazim disebut bong dan 2 (dua) buah korek api gas warnaputih dan ungu, Terdakwa membenarkannyae Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Kuduk
    tepatnya di dalam sebuah kotak pengeras suara (boxspeaker) kemudian di bagian lantai dalam kamar tersebut ditemukan 1 (satu)bungkus kecil plastik bening yang diduga bekas paket narkotika jenis sabusabuserta di dalam kamar tersebut berserakan 2 (dua) buah pipet kecil, 1 (satu) buahbotol plastik merk teh pucuk yang telah dibentuk menjadi alat penghisap narkotikaatau lazim disebut bong, 2 (dua) buah korek api gas warna putih dan ungu;= Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Kuduk
Register : 16-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 88/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
BADRUL HADI BIN DENAN
6928
  • sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Badrul Hadi Bin Denan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah golok (kuduk
      Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) Bilah Golok (kuduk) panjang 25 cm dengan gagang warna cokelatDi rampas untuk dimusnahkan4.
      Bin Denan, di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Sehubungan dengan adanya tindak pidana Penganiayaan;;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada hari Kamis tanggal 7 Maret2019 sekira 17.30 wib, di dusun Sukamaju, Kampung Tanjung Bulan, Kecamatan Kasui,Kabupaten Way Kanan;Bahwa terdakwa melakukannya seorang diri;Bahwa Terdakwa tidak mengenal siapa nama lakilaki yang telah menjadi korbanpenganiayaan tersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan sebilah Kuduk
      Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Bbu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada hari Kamis tanggal 7 Maret2019 sekira 17.30 wib, di dusun Sukamaju Kampung Tanjung Bulan, Kecamatan Kasui,Kabupaten Way Kanan;Bahwa terdakwa melakukannya seorang diri;Bahwa Terdakwa tidak mengenal siapa nama lakilaki yang telah menjadi korbanpenganiayaan tersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan sebilah Kuduk
      (golok);Bahwa Terdakwa mengambil sebilah Kuduk (golok) tersebut dari rumah mertua terdakwadi Kp.
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;olMenetapkan barang bukti berupa;Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Bbu. 1 (satu) bilan golok (kuduk) panjang 25 Cm dengan gagang warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00. (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Blambangan Umpu, Pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2019, oleh Idi Il AminS.H.
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 303/Pid.Sus/2016/PN LHT
Tanggal 7 Nopember 2016 —
6918
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar Baju kaos warna merah jambu bergambar anak perempuan; 1 (satu) lembar celana panjang warna putih bergaris merah dan bersimbol cinta warna merah; 1 (satu) lembar kaos berwarna hitam lingkar leher dan lengan warna merah; 1 (satu) lembar Celana pendek jeans warna biru pudar; 1 (satu) bilah pisau kuduk gagang dan sarung terbuat dari kayu dan pengikat sarung warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Edy Kurniawan, SpOG, dokter pemeriksa pada RSUDKabupaten Lahat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu:1 (satu) lembar Baju kaos warna merah jambu bergambar anak perempuan;1 (satu) lembar celana panjang warna putih bergaris merah dan bersimbolcinta warna merah;1 (satu) lembar kaos berwarna hitam lingkar leher dan lengan warna merah;1 (satu) lembar Celana pendek jeans warna biru pudar;1 (satu) bilah pisau kuduk gagang dan sarung terbuat dari kayu dan pengikatsarung warna biru;
    dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Baju kaos warna merah jambu bergambar anak perempuan;e 1 (satu) lembar celana panjang warna putih bergaris merah dan bersimbolcinta warna merah;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2016/PN Lht.e 1 (satu) lembar kaos berwarna hitam lingkar leher dan lengan warna merah;e 1 (satu) lembar Celana pendek jeans warna biru pudar;e 1 (satu) bilah pisau kuduk
    Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) lembar Baju kaos warna merah jambu bergambar anakperempuan;1 (satu) lembar celana panjang warna putih bergaris merah danbersimbol cinta warna merah;1 (satu) lembar kaos berwarna hitam lingkar leher dan lengan warnamerah;1 (satu) lembar Celana pendek jeans warna biru pudar;1 (satu) bilah pisau kuduk gagang dan sarung terouat dari kayu danpengikat sarung warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.