1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nova Lefi bin Musmimar Syarkawi alias Musnimar S.) terhadap Penggugat (Novarina Mathan, S.E. binti Mathan Basri;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

LEFI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga di Gunung MudaKabupaten Bangka ;Bahwa pemohon adalah lbu kandung dari anak yang bernama TheresiaEnjelika yang dilahirkan di Belinyu pada tanggal 21 Maret 2007 ;Bahwa saksi tidak tahu Buku nikah dari orang tua Pemohon;Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohonbelum dicatatkan ;Bahwa Pemohon sangat memerlukan akte kelahiran untuk berbagaikeperluan yang memerlukan berbagai keperluan yang diharuskanmenunjukkan akte kelahiran

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 4 orang anak,salah satunya bernama Lefi Jamal bin Jamal, anak ke 4 yang lahir padatanggal 20 Oktober 2001;3. Bahwa anak pemohon tersebut menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan yang bernama Mitra Sari binti Heri, yang lahir pada tanggal 07Februari 2001, umur 18 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada, alamat diDusun Labokke, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BAYU WARDANA bin MARKAN) terhadap Penggugat (LEFI FATMAWATI binti LEGIMIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Ronny Priestianto bin Samto) terhadap Penggugat (Lefi Sari binti Aswar Arifin)
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Lefi Aura P. Sari binti Aris Hadi Wibowo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Daim bin Darsid) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

S bin Arjadiwirya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lefi Losalia binti Ramli Daud) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Ade Saputra bin Nurdin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di jalan Pramuka RT.0O1 Desa SidoUrip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama KustonoHendrik Hadi S dan Termohon bernama Lefi Losalia karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamister!

selama pisah tidak pernahrukun kembali; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untukmerukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasilNurwanto bin Suyadi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan A Yani Desa TebingKaning, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama KustonoHendrik Hadi S dan Termohon bernama Lefi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Nurjaman bin Toto Suhendar) terhadap Penggugat (Lefi Lathifah binti Dadang Mulyana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Lefi ,Sp.TPpada Rumah Sakit Darmo Jl. Raya Darmo 90 Surabaya , Dan sebagaimana SuratKematian No. 474.3 / 19 / 4054.7.1.2 / 2015 tertanggal 03 September 2015 yangditanda tangani oleh M.

Bahwa selama pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT sudahmelakukan hubungan suami istri ( ba'da dhukhul ) dan sudah dikaruniai 2anak hasil hubungannya dengan TERGUGAT bernama Fastabiqul FitrahAfaira (12 Januari 2002 / 17 tahun ) dan Fidan Wima Lefi el Barca ( 28 Mei2009 / 9 tahun ) ;A.

Bahwa Dikarenakan PENGGUGAT Sudah kecewa KepadaTERGUGAT, Maka Sejak kembali ke Hongkong, PENGGUGAT TidakMengirimkan sebagian Besar Gaji Hasil Kerjanya kepada TERGUGATLangsung, Namun dikirmkan Melalui Rekening Kedua Putranya ( FastabiqulFitrah Afaira dan Fidan Wima Lefi el Barca) Secara langsung, hal iniPENGGUGAT lakukan untuk Menghindari disalah gunakannya KirimanPENGGUGAT oleh TERGUGAT seperti sebelumsebelumnya, namun apayang dilakukan oleh PENGUGAT ini malah membuat TERGUGAT Marahmarah dan Menjatuhkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Akbar Rafiq Firmansyah bin Hari Mulyono, tanggal lahir 08 Januari 2002 dan Maulana Fadil Syah Lefi bin Hari Mulyono, tanggal lahir 16 Mei 2005 dibawah perwalian Pemohon (Hari Mulyono bin Sumitro);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lefi Heryana bin Ali Usman) terhadap Penggugat (Annisa Auliani binti Saprudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

kanannyadidepan Ama Rintis;Bahwa kemudian Ama Rintis mengelak dan lari di jalan umum, karena terdakwamengejar Ama Rintis kemudian datang korban yang bernama Otisani Hulu AliasIna Wini menahan terdakwa dan tibatiba terdakwa meninju kening Otisani HuluAlias Ina Wini, kKemudian terdakwa juga meninju pipi dan leher Ina Wini sehinggakorban Otisani sempat oyong akibat pukulan terdakwa yang memukul korban;Bahwa setelah terdakwa melakukan pemukulan terhadap Otisani Hulu Alias InaWini (korban) datang Ina Lefi

sama kami karena gaji kamitelan kamu tahan kemudian terdakwa mengatakan kepada Ama Rintis sayabelum menyebutkan namamu sambil menghampiri Ama Rintis, Kemudian korbandatang dan menahan terdakwa dengan mengatakan sudahlah itu nanti kitabicarakan kalau ada permasalahan ini, tak usah kalian berantam. kemudianterdakwa mengatakan kepada korban, jangan ikut campur kau;Bahwa setelah mengatakan itu terdakwa meninju kening korban, kemudianmeninju pipi korban serta leher korban, kKemudian saksi melihat Ina Lefi

Otisani Hulu Alias Ina Wini melihat terdakwa memukul saudaranya AmaRintis lalu korban mengantarai dengan cara menahan terdakwa supaya tidakberantam dengan Ama Rintis dan pada saat Otisani Hulu Alias Ina Wini menahanterdakwa kemudian terdakwa memukul Otisani Hulu Alias Ina Wini (korban) tepatdi kepala korban, setelah itu terdakwa memukul korban lagi di bagian pipi danleher korban sehingga korban pada saat itu sempat berjalan linglung karenapukulan terdakwa yang mengenai kepala korban lalu datang Ina Lefi

Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan secara sah menurut tata upacara agama Kristen Protestan tertanggal 2 Juli 2019 Pada Gereja GKI Jemaat Oikumene Yonif 762 dengan SN Nomor 092429 dan telah tercatat dalam akta perkawinan Nomor 9271-KW-01102019, dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sorong, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa dari perkawinan tersebut diatas Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak laki laki bernama Marvel Lefi Fadirsair Lahir padatanggal 29 September 2019 dan saat ini berada di bawah asuhan Penggugatsebagai Ibu Kandung karena masih dalam masa menyusui.3. Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sangatrukun dan harmonis serta Penggugat dan Tergugat memilih tinggal bersamaorang tua Tergugat di JIn.

dua) tersebut haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dinyatakan putus karena perceraian, maka terhadap anak yangada dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat oleh karena belum dewasa,maka harus ditetapkan pula kepada siapa hak pengasuhan atas anakanaktersebut diserahkan apakah kepada Penggugat atau kah kepada Tergugat;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah dikaruniakan seorang anak laki laki yang bernama Marvel Lefi

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kwitansi diberi tanda T.I.II1;2, Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kwitansi tanggal 1582020diberi tanda T.I.II2;Menimbang, bahwa setelah itu Para Tergugat mengajukan saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1.Wilfiridus Lefi; Bahwa sepengetahuan saksi antara Eusabia Oktavia dengan Theodorus Jehanu dan Tergugat Il Yohanes Puji Mori ada permasalahan tanah; Bahwa tanah yang disengketakan tersebut terletak di Menjerite, PasirPanjang

; Bahwa yang dibicarakan saat dirumahnya Teodorus Jehanu, pembagiandiberikan kepada masingmasing orang, saat itu disetujui oleh orangorangtua dan untuk mengurus ke Dalu itu bapak Teodorus Jehanu dan StefanusHanu untuk menanyakan kepada Dalu terkait tanah kosong ; Bahwa saksi tidak mengetahui yang membuat surat penyerahan tanahadat; Bahwa saksi tidak mengetahui terkait surat penyerahan hanya pernahmelihat daftardaftar nama penerima tanah; Bahwa nama saksi ada dinomor urut 3(tiga); Bahwa Saverius Lefi

adalah nama saksi yang dirubah sejak saksi masihSD oleh orang tua saksi menjadi Wilfridus Lefi; Bahwa nama yang berada di tanah kaplingan nomor 3(tiga) adalah saksidengan nama Saverius Lefi dan benar saksi yang tanda tangan; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyerahkan tanah saat itu, karenasaat itu saksi diwakili oleh Hendrikus Ampor ; Bahwa Bapak Hendrikus Ampor menyampaikan kepada saksi, tanahsaksi batas Timur berbatasan dengan Lorens Watu, sebelah Barat denganBapak Gabriel Gampur, Utara dengan

adalahtanah milik Hanu Stefanus;Menimbang, bahwa dengan demikian dari buktibukti surat yang diajukanoleh Para Tergugat, belum tampak kesesuaian fakta yang mengungkapkebenaran jual beli obyek sengketa oleh Valentinus Dulmin kepada Tergugat I;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikankebenaran tersebut dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaTergugat, yang relevan mengetahui peristiwa jual beli tanah sengketa padatahun 1997;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Wilfriridus Lefi

Bahwa saksi mengetahui batas timur dari tanahsengketa adalah tanah milik Hanu Stefanus dari pemberitahuan Tergugat I.Menimbang, bahwa selain keterangan saksi Wilfriridus Lefi tersebut, tidakada keterangan saksi lain yang mendukung jual beli antara Dulmin Valentinusdengan Tergugat I, oleh karena saksi lain yang diajukan oleh Para Tergugatyakni saksi Bonafentura Bona hanya menerangkan tentang peristiwa hukum jualbeli tanah milik Suaminya dengan Tergugat dan tidak mengetahui tentang jualbeli antara

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Marnadi bin m rifa'i) terhadap Penggugat (Lefi yani binti Sahdan (ALM));
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugianto bin Edy Susanto) terhadap Penggugat (Sinta Lefi Alias Sinta Lepi binti Sudirman);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lefi Susanto bin Zaini) terhadap Penggugat (Desi Apriani binti Nazori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Nindy Supuna Lefi Nata binti Purnomo dengan calon suaminya bernama Teguh Ari Viyanto bin Rawijan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp405.000,00,- (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Hertafah Lefi bin Sahir) terhadap Penggugat (Ayu Setiana binti Muhandono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);