• A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :LIANY MILYA, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin Perempuan, lahir diBanjarmasin, 23 Februari 1975, agama Kristen, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

  Foto Copy Surat Keterangan Nomor3273131002/SURKET/01/281217/005 sebagai Pengganti KTP Elektronikatas LIANY MILYA, selanjutnya diberi tanda bukti P 1 ;2. Foto Copy Surat Keterangan uPerkawinan antara EDWARD SUHENDRATEDJA dan LIANY MILYA No. 42/10/003/IX/2004, selanjutnya diberi tandabukti P 2 ;3.

  Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan antara EDWARD SUHENDRATEDJA dan LIANY MILYA No. 456/2004 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Bandung, selanjutnya diberitanda bukti P 3 ;4. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 32173130109107758 atas nama KepalaKeluarga EDWARD SUHENDRA TEDJA , selanjutnya diberi tanda bukti P4;Him 5 dari 17 hlm Putusan No. 164/Pdt.G/2018/PN. Bdg5.

  RONALD SURYADIdan MARCEL W ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah perkawinanantara Penggugat dan Tergugat sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa menurut pasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan menentukan :(1) Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu ;(2) Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 dan P 3 terbukti bahwaantara Penggugat in casu LIANY

• No. 1502 K /Pid.Sus/2015 37 Liany Sari Apotek Rp. 309.724,38 Maya Resmi Sari Apotek Rp. 309.724,39 H. Syahrani Poli Gigi Rp. 309.724,40 Hj. Ratna Wilis Poli Gigi Rp. 309.724,41 Sumarni R.

  Farm Apt Apotek Rp. 396.521,36 Eva Rahmawati Apotek Rp. 96.672,37 Liany Sari Apotek Rp. 396.521,38 Maya Resmi Sari Apotek Rp. 396.521,39 H. Syahrani Poli Gigi Rp. 396.521,40 Hj. Ratna Wilis Poli Gigi Rp. 396.521,41 Sumarni R.

  Farm Apt Apotek Rp. 448.160,35 Eva Rahmawati Apotek Rp. 448.160,36 Liany Sari Apotek Rp. 448.160,37 Maya Resmi Sari Apotek Rp. 448.160,38 H. Syahrani Poli Gigi Rp. 448.160,39 Hj.

  Farm Apt Apotek Rp. 453.701,36 Eva Rahmawati Apotek Rp. 453.701,37 Liany Sari Apotek Rp. 453.701,38 Maya Resmi Sari Apotek Rp. 453.701,39 H. Syahrani Poli Gigi Rp. 453.701,40 Hj.

  Farm Apt Apotek Rp. 308.463,36 Eva Rahmawati Apotek Rp. 308.463,37 Liany Sari Apotek Rp. 308.463,38 Maya Resmi Sari Apotek Rp. 308.463,39 H. Syahrani Poli Gigi Rp. 308.463,40 Hj.

• Farm Apt Apotek Rp. 448.160,35 EvaRahmawati Apotek Rp. 448.160,36 Liany Sari Apotek Rp. 448.160,37 MayaResmi Sari Apotek Rp. 448.160,38 H.Syahrani Poli Gigi Rp. 448.160,39 Hj.

  Farm Apt Apotek Rp. 453.701,36 Eva Rahmawati Apotek Rp. 453.701,37 Liany Sari Apotek Rp. 453.701,38 Maya Resmi Sari Apotek Rp. 453.701,39 H. Syahrani Poli Gigi Rp. 453.701,40 Hj.

  Farm Apt Apotek Rp. 448.160,35 Eva Rahmawat Apotek Rp. 448.160,36 Liany Sari Apotek Rp. 448.160,37 Maya Resmi Sari Apotek Rp. 448.160,38 H. Syahrani Poli Gigi Rp. 448.160,39 Hj.

  Farm Apt Apotek Rp. 453.701,36 Eva Rahmawat Apotek Rp. 453.701,37 Liany Sari Apotek Rp. 453.701,38 Maya Resmi Sari Apotek Rp. 453.701,39 H. Syahrani Poli Gigi Rp. 453.701,40 Hj.

  Farm Apt Apotek Rp. 308.463,36 Eva Rahmawat Apotek Rp. 308.463,37 Liany Sari Apotek Rp. 308.463,38 Maya Resmi Sari Apotek Rp. 308.463,39 H. Syahrani Poli Gigi Rp. 308.463,40 Hj.

• . : LIANY LIM 1 (satu) Lembar SIM Golongan BII Umum No 750710180005 an. : ASMADI.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

SAMUEL 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi FE Nopol KB 8528 AV 1 (satu) lembar STNK a.n LIANY LIM;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG SAH 1 (satu) lembar SIM Gol.BIl a.n ASMADIDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ASMADI4. Membebankan kepada terdakwa ASMADI bin SONO untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon kepada majelais hakim agar meringankan hukuman bag!

Sin. : 4D34TS79506 dan 1 (Satu) LembarSTNK No : 03738872 an. : LIANY LIM 1 (satu) Lembar SIM Golongan BIIUmum No 750710180005 an. : ASMADI adalah barang bukti milikTerdakwa yang dikendarai oleh Terdakwa dan yang menabarak korban;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2. Wawan Gunawan bin H.

Sin. : 4D34TS79506 dan 1(satu) Lembar STNK No : 03738872 an. : LIANY LIM 1 (satu) Lembar SIMGolongan BIl Umum No 750710180005 an. : ASMADI, adalah barangbukti milik Terdakwa yang Terdakwa kendarai waktu kecelakaan;Bahwa Terdakwa dan korban sudah melakukan perdamaian danmenyelesaikan permasalahan ini secara kekeluargaan;Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum.Bahwa Terdakwa sangat menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti suratberupa :1.

Halaman 17 dari 194D34TS79506 dan 1 (satu) Lembar STNK No : 03738872 an. : LIANY LIM 1(satu) Lembar SIM Golongan BII Umum No 750710180005 an. : ASMADI.

Sin. : 4D34TS79506. 1 (Satu) Lembar STNK No : 03738872 an. : LIANY LIM 1 (satu) LembarSIM Golongan BII Umum No 750710180005 an. : ASMADI.Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• Saksi: LIANY AYU PARAMITA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakanSaksi; Bahwa Pemohon dahulu bernama Tjoeng Cendrawati, kKemudian tahun 2017Pemohon mengganti nama menjadi Lydia Cendrawati Yon Vonda; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama Tjani Janis atauAnanias Janis, tetapi pada tahun 2018 Pemohon telah cerai dengan suaminyadan Saksi ikut sebagai Saksi; Bahwa waktu gugatan cerai diajukan oleh Pemohon

  LIANY AYU PARAMITA dan 2.

  yaitu Enrique Janis , lakilaki lahir di Jakarta tanggal 22 Februari 2002 danPrincessia Aurelia Tirtamas Janis, perempuan lahir di Jakarta tanggal 15 Maret 2004,memperlihatkan bahwa anak Pemohon bernama Enrique Janis masih dibawah umursehingga Pemohon yang mewakili anaknya untuk pergantian nama anak Pemohonsudah tepat ;Menimbang, bahwa bukti P8 berupa Kartu Visa atas nama Enrique Janis(anak Pemohon) dan bukti P9 berupa Kartu Pelajar atas nama Enrique Janis ;Menimbang, bahwa Saksisaksi yaitu Saksi Liany

• Bahwa, kami hendak menikahkan anak kandung yang bernama :NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggal: Nadia Liany binti H. M. Husni, S. Sos> 6372064512030001: 16 tahun 9 bulan: Banjarbaru, 05 Desember 2003: Islam: Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama: Pelajar: 088804573970: Jalan Taruna Praja RT 003 RW 002 Nomor 12 DesaCindai Alus, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar;Dengan calon suaminya yang bernama:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggal: Helmi bin H.

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonyang bernama Nadia Liany bin H. M. Husni, S. Sos untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Helmi bin H. Kaspul;3.

• BRI persero TBK. di CIMAHI
  Tergugat:
  1.SUNARYO
  2.LIANY SAFITRI SEPTIANI

• LIANY FATMAWATI, ARDHA binti H. ADJ! DATU HAMID(anak);F YULIANA binti H. ADJI DATU HAMID(anak);j. KARTINI ARDHA binti H. ADJ! DATU HAMID (anak);k. DRS. RUSLIANSYAH bin H. ADJI DATU HAMID (anak)4. Menetapkan Almarhumah MASTIAH binti TALIB, telah meninggal duniapada tanggal 7 Agustus 2017 dan Ahli warisnya yang sah adalah :a. AGUS NAZARUDDINSYAH, S.H bin MOHD. HATTA DATU, S.H.(anak);b. PRIHARDIMANSYAH, S.T bin MOHD. HATTA DATU, S.H. (anak);5.

  ADJI DATUHAMIDF LIANY FATMAWATI, ARDHA binti H. ADJ! DATU HAMIDj. YULIANA binti H. ADJI DATU HAMIDk. KARTINI ARDHA binti H. ADJ! DATU HAMIDI. DRS. RUSLIANSYAH bin H. ADJI DATU HAMID Bahwa Almarhumah MASTIAH binti TALIB, telah meninggaldunia pada bulan Agustus 2017, dengan ahli waris, yaitu:a. AGUS NAZARUDDINSYAH, S.H bin MOHD. HATTA DATU,S.H. lahir di SAMARINDA tanggal 28 PEBRUARI 1971 ;b. PRIHARDIMANSYAH, S.T bin MOHD.

  DATU HAMID, LIANY FATMAWATI, ARDHA binti H. ADJIDATU HAMID, YULIANA binti H. ADJI DATU HAMID, KARTINI ARDHA binti H.ADJI DATU HAMID dan DRS. RUSLIANSYAH bin H. ADJI DATU HAMID.Selanjutnya pada tanggal 07 Agustus 2017 MASTIAH binti TALIB telah nyatameninggal dunia karena sakit, dengan meninggalkan ahli waris 2 (dua) orang anakkandung (AGUS NAZARUDDINSYAH, S.H bin MOHD. HATTA DATU, S.H danPRIHARDIMANSYAH, ST. bin MOHD.

  ADJI DATU HAMID, LIANY FATMAWATI, ARDHA binti H. ADJIDATU HAMID, YULIANA binti H. ADJ! DATU HAMID, KARTINI ARDHA binti H.ADJI DATU HAMID dan DRS. RUSLIANSYAH bin H. ADJI DATU HAMID.Selanjutnya pada tanggal 07 Agustus 2017 MASTIAH binti TALIB telah nyatameninggal dunia karena sakit, dengan meninggalkan ahli waris 2 (dua) oranganak kandung (AGUS NAZARUDDINSYAH, S.H bin MOHD. HATTA DATU, S.Hdan PRIHARDIMANSYAH, ST. bin MOHD.

  LIANY FATMAWATI, ARDHA binti H. ADJ! DATU HAMID(anak);F YULIANA binti H. ADJI DATU HAMID(anak);j. KARTINI ARDHA binti H. ADJ! DATU HAMID (anak);k. DRS. RUSLIANSYAH bin H. ADJI DATU HAMID (anak)4. Menetapkan Almarhumah MASTIAH binti TALIB, telah meninggal duniapada tanggal 7 Agustus 2017 dan meninggalkan ahli waris yang sahadalah :a. AGUS NAZARUDDINSYAH, S.H bin MOHD. HATTA DATU, S.H.(anak);b. PRIHARDIMANSYAH, S.T bin MOHD. HATTA DATU, S.H. (anak);5.

• Dengan demikian, menjadi jelas dan terbukti jikapembelian rumah tersebut diatas menggunakan uang dari mendiang HermanHartanto bukan uang dari mendiang Shinta Hartanto sesuai dengan keterangananak mendiang Shinta Hartanto yaitu SELVY dan LIANY, baik dalam suratpernyataannya dan saat menjadi saksi dalam Perkara Pidana di PengadilanNegeri Jakarta Pusat terdahulu. ;5.

  LIANY;c. SELVY;d.

  ;Bahwa anak mendiang Shinta Hartanto pecah menjadi 2 (dua), yakni Rivan danSelvya (Para Tergugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi) serta Liany danSelvy. Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi merasa bahwamereka berhak atas rumah di JI.

  Tergugat Rekonpensi yang juga lbukandung Liany dan Selvy yakni mendiang Shinta Hartanto pada tahun 1975menjelaskan sertipikatnya dibuat atas nama mendiang Shinta Hartanto.

  No.472/PDT/2017/PT.DKI13.14.15.Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi tersebut kepada Selvy disaksikanoleh anak mendiang Shinta Hartanto lainnya yaitu Liany;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan dengan Nomor Perkara110/Pid.B/2016/PNJKT.PST Benar adanya Sdri.

• Yunus YH) terhadap Penggugat (Rafiqo Liany binti H. Saari);

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:RAFIQO LIANY Binti H. SAARI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di TP!

  Menceraikan Penggugat (RAFIQO LIANY Binti H.SAARI) dariTergugat (DEDY HERYANTO Bin M.YUNUS.YH) dengan talak satuba'in sughraa.3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Heryanto bin M.Yunus YH) terhadap Penggugat (Rafiqo Liany binti H. Saari);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.1.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Sudarman, S.Ag.

• KANTOR WILAYAH DKI JAKARTA, dan kawandanMUHAMAD FUADdanNJOO LIANY NIO/FOK, selaku Ahli Waris NJOO SENG HOO/KHO MERIE NIO, dan kawan-kawan

  Njoo Liany Nio di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangterdaftar dengan register perkara Nomor 450/Pdt.G/1996/PN Jkt. Pst, yangtelah diputus pada tanggal 1 September 1997, dengan amar Putusansebagai berikut:MENGADLLI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan bahwa Ny.

  Njoo Liany Nio tidaklah berhak atas tanah yangtermuat dalam kedua SK tersebut diatas; Menyatakan sah dan berharga, jual beli antara Penggugat dengan Tn.Njoo Seng Hoo/Ny. Kho Merie Nio berdasarkan Surat JualBeli tanah ex.Eigendom Verponding Nomor 11202/yang telah dikonversikan denganSK. Nomor 1/509/Ka, tertanggal 7 September 1962 dan SK.

  Tergugat Il) atasSurat Kuasa di bawah tangan tertanggal 29 September 1980 antara NyonyaKho Meri Mo, Nyonya Njoo Liany Nio, selaku Pemberi Kuasa dengan TuanTex Suryawijaya selaku Penerima Kuasa adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan Surat Kuasa tertanggal 29 September 1980 antara Nyonya KhoMeri Nio, Nyonya Njoo Liany Nio selaku Pemberi Kuasa dengan Tuan TexSuryawijaya selaku Penerima Kuasa, yang telah dicabut pada tanggal 25Oktober 1990 oleh Njoo Liany Nio adalah tidak berlaku

  Njoo Liany NiO/FOK........ eee Tergugat IV;Dan:1. Notaris Sugiri Kadarisman ........:eeeee Turut Tergugat ;2. Pemerintah cq. TNI AL cq, Disfaslanal ... Turut Tergugat;2. Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor129/B/2007/PT.TUN.JKT, tanggal 23 Oktober 2007 jo.

  Putusan Nomor 1450 K/Pdt/201310.11.12.13.14.15.16.Kuasa di bawah tangan tertanggal 29 September 1980 antara Nyonya KhoMeri Nio, Nyonya Njoo Liany Nio, selaku Pemberi Kuasa dengan Tuan TexSuryawijaya selaku Penerima Kuasa adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;Menyatakan Akta Pengoperan Dan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor: 29tanggal 14 Agustus 1996 antara Tergugat Il dengan Tergugat!

• Foto copy legalisir Akta Kelahiran SUZANNE LIANY;f. Foto copy legalisir Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga BASRISUDIBYO;g.

  Unsur dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat/akta otentik tersebut seolaholah isinya benar dantidak dipalsu;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiMARTIN ADAM, keterangan Saksi SUZANNE LIANY, keterangan SaksiGRACE PARULIAN HUTAGALUNG, keterangan Saksi (BAP) ANITAHalaman 48 dari 57 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Jkt.

  tersebut di atas, maka terungkap fakta hukum: Bahwa Saksi MARTIN ADAM dan Saksi SUZANNE LIANY merasadirugikan dengan adanya Surat Akta Perkawinan Nomor 02/GKP/CB/VII/AK/2017 tanggal 11 Pebruari 2017, karena Surat Akta Perkawinan tersebuttelah dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara gugatan yang telahSaksi MARTIN ADAM dan Saksi SUZANNE LIANY ajukan ke PengadilanNegeri Jakarta Utara; Bahwa Surat Akta Perkawinan Nomor 02/GKP/CB/VII/AK/2017tanggal 11 Pebruari 2017 tanggal 11 Pebruari 2017 tersebut

  BASRI SUDIBYO, dimana denganadanya Akta Keterangan Waris dari Notaris VITA TRIS MURNIYATI tersebutmaka Saksi MARTIN ADAM dan Saksi SUZANNE LIANY selaku anakanak kandung adalah ahli waris sah dari almarhum Drs. BASRI SUDIBYOHalaman 51 dari 57 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrmerasa dirugikan yakni dapat kehilangan hak atas harta peninggalanalmarhum Drs.

  BASRI SUDIBYO;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan antara keterangan SaksiMARTIN ADAM dan Saksi SUZANNE LIANY dengan kaidah hukum dalambeberapa putusan Mahkamah Agung RI di atas dan pendapat para ahli tersebutdi atas, maka penggunaan Surat Akta Perkawinan Nomor 02/GKP/CB/VII/AK/2017 tanggal 11 Pebruari 2017 tanggal 11 Pebruari 2017 oleh JUNIAR aliasVERO dapat menimbulkan kerugian bagi Saksi MARTIN ADAM dan SaksiSUZANNE LIANY, dengan demikian unsur ke4 ini telah terpenuhi;Ad.5.

• Rivan, Selvi Hartanto, Liany Hartanto, Selvya(anak Almh Shinta Hartanto), 2. Lina Miranti (Tan Lien Nie), 3.Myrna Irvita H, 4. Ira Irvita H, 5. Yerry H, 6. Lisa H, tertanggal 31Maret 2015, dibuat dihadapan dan ditandatangani di hadapan sayaselaku staf Kelurahan Kemayoran sebagai saksi tanpa ada unsurpaksaan dari pihak manapun.2. Bahwa benar menurut' pengakuan masingmasingpihak/ahli waris kepada saya bahwa tanah dan bangunan yangterletak di JI. Kepu Selatan No. 41 Rt.001 Rw.09 Kel.

  Rivan, Selvi Hartanto, Liany Hartanto, Selvya(anak Almh Shinta Hartanto), 2. Lina Miranti (Tan Lien Nie), 3.Myrna Irvita H, 4. Ira Irvita H, 5. Yerry H, 6. Lisa H, tertanggal 31Maret 2015, dibuat dihadapan dan ditandatangani di hadapan sayaselaku staf Kelurahan Kemayoran sebagai saksi tanpa ada unsurpaksaan dari pihak manapun.2. Bahwa benar menurut pengakuan masingmasingpihak/ahli waris kepada saya bahwa tanah dan bangunan yangterletak di JI. Kepu Selatan No. 41 Rt.001 Rw.09 Kel.

  DKI.8. salinan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta nomor472/PDT/2017/PT.DKI, tanggal 20 November 2017.Dijadikan barang bukti dalam Perkara LIANY HARTANTO, SELVYHARTANTO, AIDA SUTANTO dan LINDA HARTANTO.4.

  DKI.antara RIVAN, Cs. melawan LINA MIRANTI HARTANTO, Cs. tanggal09 Februari 2017.8. salinan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta nomor472/PDT/2017/PT.DKI, tanggal 20 November 2017.Dijadikan barang bukti dalam Perkara LIANY HARTANTO, SELVYHARTANTO, AIDA SUTANTO dan LINDA HARTANTO.5.

• tersebut di atas, maka terungkap fakta hukum: Bahwa Saksi MARTIN ADAM dan Saksi SUZANNE LIANY merasadirugikan dengan adanya Surat Akta Perkawinan Nomor 02/GKP/CB/VII/AK/2017 tanggal 11 Pebruari 2017, karena Surat Akta Perkawinan tersebuttelah dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara gugatan yang telahSaksi MARTIN ADAM dan Saksi SUZANNE LIANY ajukan ke PengadilanNegeri Jakarta Utara;Halaman 89 dari 108 Putusan Nomor 216/Pid.B/2020/PN Jkt.

  BASRISUDIBYO;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan antara keterangan SaksiMARTIN ADAM dan Saksi SUZANNE LIANY dengan kaidah hukum dalambeberapa putusan Mahkamah Agung RI di atas dan pendapat para ahli tersebutdi atas, maka penggunaan Surat Akta Perkawinan Nomor 02/GKP/CB/VII/AK/2017 tanggal 11 Pebruari 2017 olen JUNIAR alias VERO dapat menimbulkankerugian bagi Saksi MARTIN ADAM dan Saksi SUZANNE LIANY, dengandemikian unsur ke4 ini telah terpenuhi;Ad.5.

  tersebut di atas, maka terungkap fakta hukum: Bahwa Saksi MARTIN ADAM dan Saksi SUZANNE LIANY merasadirugikan dengan adanya Surat Akta Perkawinan Nomor 02/GKP/CB/VII/AK/2017 tanggal 11 Pebruari 2017, karena Surat Akta Perkawinan tersebuttelah dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara gugatan yang telahSaksi MARTIN ADAM dan Saksi SUZANNE LIANY ajukan ke PengadilanNegeri Jakarta Utara; Bahwa Surat Akta Perkawinan Nomor 02/GKP/CB/VII/AK/2017tanggal 11 Pebruari 2017 tersebut juga telah dipergunakan

  Foto copy legalisir Akta Kelahiran SUZANNE LIANY;f. Foto copy legalisir Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga BASRISUDIBYO;Halaman 105 dari 108 Putusan Nomor 216/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrg.

• Grace Virginie Mei Liany alias Grace Virginie Meiliany Lie;

• Menghukum Turut Tergugat Untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;
• Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.627.000,- (lima juta enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

SODRI
Tergugat:
1.GRACE VIRGINIE MEI LIANY Alias GRACE VIRGINIE MEILIANY LIE
2.LILY WIRIAATMAJA
3.SINDIAN OSAPUTRA,S.H.,M.kn Protokol dari MILWANI IBRAHIM, SH,.Mk
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KODYA JAKARTA UTARA

GRACE VIRGINIE MEI LIANY Alias GRACE VIRGINIE MEILIANY LIE,berkedudukan di Puri Kencana Blok K 10 No. 1 Rt.11/ Rw.007 Kel.Kembangan Selatan, Kec. Kembangan, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. LILY WIRIAATMAJA kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanPejagalan No. 28 B Rt.010/Rw.05 Kel. Pekojan, Kec. Tambora, KotaAdminitrasi Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. SINDIAN OSAPUTRA, S.H.

Bahwa dengan datangnya Tergugat satu maka para Penggugatpun berinisiatif untuk mencari tahu kebenaran atas kleim Tergugat akan akta jual beli nomor : 432 /Koja/ 1993 dengan di temukan suratjual beli tersebut dapat di ketahui jual beli antara NY, GRACEVIRGINIE MEI LIANY Alias GRACE VIRGINIE MEILIANY LIE,bertempattinggal di Jakarta , Jalan Kedoya Akasia B 3 / 47 menurutketeranganya dalam hal ini bertindaka.

Menyatakan tidak sah dan cacat hukum sertipikat Hak Guna BangunanNomor 5946 Tugu Utara atas nama NY, GRACE VIRGINIE MEI LIANY AliasGRACE VIRGINIE MEILIANY LIE,5.

Saksi MAMAN TOMY, dibawah janji menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah sopir dari iobu Grace Virginie Mei Liany (TergugatI).e Bahwa saksi menjadi sopir ibu Grace dari Tahun 2005 s/d TAhun2017;e Bahwa saksi pernah mengantar ibu Grace ke tanah tersebut untukmenagih sewa kepada Pak Tommy;e Bahwa benar saksi bertemu dengan Pak Tommy sendiri;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengemukakan segalasesuatu yang terjadi di persidangan dalam kesimpulan tertulis tertanggal 18Nopember

Grace Virginie Mei Liany alias GraceVirginie Meiliany Lie; Menghukum Turut Tergugat Untuk tunduk dan patuh pada putusan ini; Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 5.627.000, (lima juta enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari Jumat, tanggal 6 Desember2019, oleh kami : Ramses Pasaribu, S.H.

• DAVID RALPH LIENHARDT lahir diJakarta tanggal 08 Jul 1992 jenis kelamin lakilaki, yang kedua bernamaDEBORAH RIANY LINNY Iahir di Jakarta tanggal 30 Agustus 1993 jenis kelaminHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2016/PN Bjbperempuan, yang ketiga bernama DEGRITHA RIANNE LIANY lahir di Jakartatanggal 19 April 1998 jenis kelamin perempuan;3.

  saksi dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu DAVID RALPHLIENHARDT, DEBORAH RIANY LINNY, dan DEGRITHA RIANNE LIANY; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi yang pertama; Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 8 Juli 1992; Bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran yang saksi urus sendiri ketikaPemohon dilahirkan namun dalam akta kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohontidak disertakan dengan penulisan marga pemohon; Bahwa saksi berasal dari suku Batak dengan marga RINGORINGO sedangkan istrisaksi

• TSK Cipta Jaya Industri yang dibuat pada tahun 2005 diNotaris Saksi LIANY DEW!

  TSK CIPTA MANDIRI dibuat dihadapan LIANY DEWISANJOTO Notaris di Semarang dengan akte nomor 06 tertanggal 26November 2005;Bahwa setahu saksi, usaha yang dilakukan terdakwa memakai namausaha UD. TSK, tetapi dalam novum yang diajukan terdakwa dalammemori kasasinya memakai nama usaha PT.

  TSK Cipta Jaya Industri) No.6 tanggal26 November 2005 dibuat di Kantor Notaris LIANY DEW!

  sebagaimana rumusan unsur delik;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi Liany Dewi Sanjoto,SH (Notaris) intinya dijelaskan : bahwa pada waktu itu (tahun 2005), datangmenghadap Terdakwa Sugi Mulyono bersama Ny. Pudjiwati, menghadapsaksi (Notaris) untuk dibuatkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas,selanjutnya sesuai prosedural saksi menyodorkan formulir/olanko untukmereka isi;Bahwa, berdasar informasi tersebut saksi (Notaris) buatkan AktaPendirian PT.

• melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL JAFAR AKASE alias ROMI AKASE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan;
• Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menyatakan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Nita Liany

Dikembalikan kepada saksi NITA LIANY PONTOH;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);

• No. 30, 0Sunter, Jakarta Utara5 Liany Herawati Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak 800.000.000,00di JI. Simpang Dieng No. 5, Pisang Candi, Kec.Sukun, Malang, Jawa Timur SHM No 20536 Agus Raharjo Wijaya Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak200.000.000,00di JI.

• Salinan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 472/PDT/2017/PT.DKI, tanggal 20 November 2017;Dijadikan barang bukti dalam Perkara Liany Hartanto, Selvy Hartanto,Aida Sutanto dan Linda Hartanto;4.

  Salinan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 472/PDT/2017/PT.DKI, tanggal 20 November 2017;Dijadikan barang bukti dalam Perkara Liany Hartanto, Selvy Hartanto,Aida Sutanto dan Linda Hartanto;5.