Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PRIYATNA KUSUMAH BIN M.NOER RACHMAD) terhadap Penggugat(WIwiek Setyowati,SH.);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

ANWAR M.NOER, SH. dan MOCHAMAD TAFKIR, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Jambi tanggal 04 Januari 2012 Nomor : 01/PEN/PID/2012/PT.JBI untuk memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu) juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh H.ANWAR M.NOER, SH. dan MOCHAMAD TAFKIR, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota

ANWAR M.NOER, SH. HENRICUS SOEJATMO,SH.2. MOCHAMAD TAFKIR, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ENDANG SULASTRLS.H.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang pipa merk waving % inci panjang sekira 2,5meter, 2 (dua) buah potongan pipa % inc merk waving, 1 (Satu) buah shock drat pipa % inc 1 (Satu) keping potongan triplek penutup atas mesin air.Dikembalikan kepada saksi M.NOER KURNIAWAN, SE, M.Si BINSYAMSUDIN MAHUSIN4.

PUTRA mematahkan pipa paparon penghubungnya dari Ssumur ke mesinpompa air dan dari pompa air ke rumah saksi M.Noer Kurniawan denganmenggunakan tangan sedangkan terdakwa berperan memegang triplek penutuppompa air namun saat itu aksi terdakwa, REVAN dan sdr. PUTRA diketahui olehsaksi Sawaludiansyah dan saksi Anmad yang langsung mengejar terdakwa,REVAN dan sdr. PUTRA yang membuat terdakwa, REVAN dan sdr.

Noer Kurniawan yangberada dibelakang rumah;Bahwa terdakwa melakukan pencurian mesin air milik saksi korban M.Noer Kurniawan tersebut bersama dengan dua orang temannya;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk kepekarangan rumah saksi korban M. Noer Kurniawan dan mengambil mesinair tersebut dengan cara memotong/mematahkan pipa paralon yangmenempel di mesin air;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat saksipulang dari mengantar saksi korban M.

Noer Kurniawan, sedangkanbarang bukti triplek tersebut adalah triplek yang dibawa oleh terdakwa padasaat ditangkap yang merupakan triplek penutup mesin air saksi korban m.Noer Kurniawan; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil 1 (satu) buahmesin pompa air merk Panasonic milik saksi koroban M.

Putra yang mengambilbarang berupa 1 (satu) buah mesin pompa air merk Panasonic milik saksi M.Noer Kurniawan yang terletak di belakang rumah saksi M. Noer Kurniawantersebut mMengakibatkan 1 (satu) buah mesin pompa air merk Panasonic miliksaksi M. Noer Kurniawan berada di dalam kekuasaan terdakwa, Sdr. Revandan Sdr. Putra atau setidaktidaknya telah membuat 1 (satu) buah mesinpompa air merk Panasonic milik saksi M. Noer Kurniawan tersebut berada diluar kKekuasaan pemiliknya yaitu saksi korban M.

Saksi M.Noer Bin Agus Salim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan; Bahwa benar Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di BAP Bahwa benar saksi M.Noer Bin Agus Salim menerangkan kejadian tersebutdilakukan oleh Terdakwa Rangga Adi Putra Bin Wagimin bersama denganterdakwa II Anwar Saputra Bin Suwadi dan sdr M.Nur Muhammad Arief FatullahBin Sobirin (Berkas Perkara Terpisah) terjadi

Bahwa benar saksi M.Noer Bin Agus Salim menjelaskan bahwa saat itu iasedang berada didalam kantor PT.Andalan kemudian mendengar suara mobilmengerem lalu setelah keluar dari kantor saksi M.Noer melihat terdakwa Rangga memasukan badannya kedalam Mobil Xenia kemudian terdakwa Rangga memukul saksi Hyang Wijaya yang berada dari dalam mobil serta saatitu. saksi M.Noer melihat sdr M.Nur Muhammad Arif yang sedang berdiridisebelah kanan sdr Rangga.

Bahwa benar saat itu saksi M.Noer melihat Terdakwa II Anwar memegang batukemudian memecahkan kaca bagian belakang mobil milik saksi Hyang wijayakemudian setelah itu saksi Hyang wijaya keluar dari mobil dan meminta bantuanke saksi M.Noer untuk dicarikan air untuk mencuci muka.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan3.

BE 4647 HA beserta 1 (satu) lembar STNK dengan (satu) paket shabushabu ;Bahwa Tomi Prastiawan lalu menyerahkan sepeda motor kepada Sudarma di Jl.Pangeran Emir M.Noer Bandar Lampung ;Bahwa Tomi Prastiawan setelah ditangkap lalu disuruh menelpon Sudarman untukmenebus sepeda motor ;Bahwa saat Sudarman menuju koskosan Tomi Prastiawan, Sudarman ditangkapbersama terdakwa ;Bahwa saat ditangkap ditemukan HP Nokia milik terdakwa yang didalamnyaterdapat SMS pesanan sabusabu kepada Paulani ;Bahwa terdakwa membeli

Prastiawanseharga Rp. 800.000, denganberat 0,5 gram, saat ditangkapTomi Prastiawan sedangmenyerahkan shabushabupesanan terdakwa ;13Bahwa menurut TomiPrastiawan, Reza mintadicarikan sabusabu, lalu TomiPrastiawan pesan kepadaSudarma dan Reza mintatolong kepada Tomi Prastiawanuntuk menjaminkan sepedamotornya merk Yamaha VegaZR wama putih hitam No.Pol.BE 4647 HA beserta 1 (satu)lembar STNK dengan (satu)paket shabushabu ;Bahwa Tomi Prastiawan lalumenyerahkan sepeda motorkepada Sudarma di Ji.Pangeran Emir M.Noer

PangeranEmir M.Noer Bandar Lampung ;e Bahwa setelah bertemu Sudarma menyerahkan shabushabu dan saksi menyerahkansepeda motor kepada Sudarma ;e Bahwa setelah mendapatkan shabushabu tersebut kemudian Saksi pergi menujurumah Reza dan Saksi menyerahkan shabushabu tersebut kepada Reza dan setelahdilihat oleh Reza, shabushabu tersebut diletakan di atas meja ruang tamu, pada saatitu terdakwa bersama saksi ditangkap polisi ;e Bahwa saksi membeli shabushabu tanpa seijin dari pihak yang berwenang ;Barang bukti

PangeranEmir M.Noer untuk menemui Tomi Prastiawan dan setelah bertemu denganTomi Prastiawan lalu terdakwa SUDARMA menyerahkan shabushabu tersebutkepada Tomi Prastiawan dan Tomi Prastiawan menyerahkan motor gadaiannyamerk Vega ZR No.Pol.

PangeranEmir M.Noer untuk menemui Tomi Prastiawan dan setelah bertemu dengan TomiPrastiawan lalu terdakwa SUDARMA menyerahkan shabushabu tersebut kepadaTomi Prastiawan dan Tomi Prastiawan menyerahkan motor gadaiannya merk VegaZR No.Pol.

dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 20 Juli 2010 Nomor : 280/Pid.B/2010/PN.Jbi. yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiJambi pada hari Rabu tanggal 29 September 2010 oleh kami ANWAR M.NOER

ANWAR M.NOER,SH.PANITERA PENGANTI,2. DWI PRASTYANTO,SH.ENDANG SULASTRLS.H.

Sebagai Hakim Ketua, TUMPAKSITUMORANG,SH.MH. dan ANWAR M.NOER ,SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu) juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri oleh TUMPAK SITUMORANG,SH.MH. dan ANWARM.NOER ,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, sertaENDANGSULASTRI, SH.

ANWAR M.NOER ,SH.ENDANG SULASTRI, SH.Perincian biaya :1. Materai putusan ............... Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ............... Rp. 5.000,3. Pemberkasan ..............0000. Rp.139.000.JOMIAN scrssssvvesesseeserscossavs Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)

;Bahwa dengan demikian hak yang lahir dari jual beli barang orang lainadalah tidak sah dan jual beli antara almarhum Mohammad Noer alias M.Noer Alias Buyung orang tua serta Tergugat sampai dengan Tergugat VIkepada Tergugat VIlIl melalui proses yang tidak benar haruslah dinyatakantidak sah dan cacat hukum;Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Reg.

No. 5/Pdt.G/2015/PN.TbtTualang atas nama ASMALI (Tergugat VIII), baik berdasarkan warisanmaupun hibah dari almarhun ABDULLAH MUNAJAD;Bahwa benar orang tua Tergugat sampai dengan VI (almarhum M.NOER) adalah adik kandung almarhum ABDULLAH MUNAJAD, dimana orang tua almarhum ABDULLAH MUNAJAD dan almarhum M.NOER atau kakek dan nenek Tergugat sampai dengan Tergugat VI(almarhum NURBIAH dan almarhum MAHMUD) memiliki 4 (empat)orang anak yakni almarhum MASRAH, almarhum MALHENON,almarhum ABDULLAH MUNAJAD, dan

No. 5/Pdt.G/2015/PN.TbtBahwa sepengetahuan saksi, isteri ABDULLAH MUNAJAD alias PAKWOK hanya 1 (satu) orang;Bahwa sebelum tinggal di rumah tersebut, MUHAMMAD NOER alias M.NOER alias BUYUNG tinggal di perkebunan di Aceh;Bahwa MUHAMMAD NOER alias M.

rumahtersebut, ASBER SINAGA pergi sehingga MUHAMMAD NOER alias M.NOER alias BUYUNG tinggal di rumah tersebut hingga meninggaldunia;Bahwa saksi tidak ingat, siapba yang membayar PBB atas tanahtersebut, karena yang mengutip adalah pegawai honorer.

NOER selaku Pihak Pertama dan ASRI MULIADI selaku PihakKedua, yang dicatat dan didaftarkan Nomor 593.83/181/PHU/2005 padatanggal 10 Agustus 2015 (Bukti TT 3) MUHAMMAD NOER alias M.NOER alias BUYUNG telah mengalihkan dengan ganti rugi, atas sebagiantanah obyek sengketa seluas + 155 m?

Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam No.Pol KT-4034-SD ;-Dikembalikan kepada saksi Muliadi alias Dadi bin Nasir;----------------------------------- 1 (satu) unit handphone merk Nokia X3 warna hitam les merah;---------------------- Dikembalikan kepada saksi M.Noer bin Daud;----------------------------------------------6.

binBaharuddin dan terdakwa II Sharil alias Adi Kwaci bin Karman berupapidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar kedua terdakwa tetap berada di dalamtahanan;3.Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merk HondaBlade warna hitam No.Pol KT 4034 SD dikembalikan kepada saksiMuliadi alias Dadi bin Nasir, sedangkan (satu) unit handphone merkNokia X3 warna hitam les merah dikembalikan kepada M.Noer

Selanjutnyakeduanya pun pergi dari tempattersebut dengan mengendarai (satu)unit sepeda motor merk Honda Bladewarna hitam dengan No.Pol KT 4034SD yang dikemudikan oleh terdakwa IISharil alias Adi Kwaci bine Akibat perbuatan yang dilakukan paraterdakwa maka saksi M.Noer bin Daudmengalami kerugian setidaktidaknyasebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuhratus ribuPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 ayat 2Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwa menerangkanbahwa

Setelah itu dirinya pun mengendarai sepeda motor HondaBlade No.Pol KT 4034 SD membonceng terdakwa I Saripuddin alias Pudin binBaharudin pergi dari tempat tersebut dan barang yang diambil berupa 1 (satu)unit handphone merk Nokia X3 warna hitam les merah yang dijadikan barang buktidalam perkara ini dan di persidangan diperoleh fakta bahwa barang tersebut milik M.Noer Daud ; 772 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan unsurtersebut di atas

Perkara No. : 135/Pid.B/2014/PN.Nnk30Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum agar barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi M.Noer binMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalahmelakukan perbuatan Pidana yang didakwakan, maka berdasarkan ketentuan dalampasal 222 KUHAP, kepada Para Terdakwa sudah seharusnya pula untuk dihukummembayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa, maka perlu

dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanbagi Para Terdakwa ;e Perbuatan Para Terdakwa telah merugikan saksi M.Noer binDaud; e = Perbuatan Para Terdakwa telah meresahkanmasyarakat; e Para Terdakwa sudah pernahdihukum) Halhal yang meringankane Para Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya; e Para Terdakwa sopan dipersidangan ;Mengingat, Pasal 363 ayat 2 KUHP serta ketentuanketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;30DikembalikanMenyatakan Terdakwa I SARIPUDDIN

M.Noer Ismail, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotayang turut bersidang, dibantu oleh Dra. Amatal Halim sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh kKedua belah pihak yang berperkara ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dtodtoDrs. Idris Abdullah, SH, dto Drs.

M.Noer Ismail, SH Perincian Biaya : 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30 000,2.Biaya Proses Rp.150 000,3.Biaya Redaksi Rp. 5000,4.Biaya Materai Rp. 6 000,Jumlah Rp.141 000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. Mahyiddin AliPanitera Pengganti,dtoDra. Amatal HalimHalaman 5 dari 5 halaman Putusan No.157/Pdt.G/2010/MSBna

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (R.Nasri Bin R.Selamat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NETTY RAUDATI binti M.NOER) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

padanyauntuk menyerahkan tanah yang dikuasainya kepadaPenggugat / Pembanding dalam keadaankosong; Menolak gugatan Penggugat / Pembanding untukyang selebihnya; Menghukum para Tergugat / Terbanding I,II,IIIdan IV untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan , yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah); +e eee eee Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiJambi pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2010 olehkami ANWAR M.NOER

, SH. sebagai Hakim Ketua,PARTOMUAN SIHOMBING,SH.MH. dan RESPATUN WISNUWARDOYO,SH masing masing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiJambi tanggal 02 Juni 2010 Nomor31/PEN/PDT/2010/PT.Jbi. untuk memeriksa dan memutusperkara ini dalam Peradilan Tingkat Banding , Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu. jugaPage 11 of 812oleh Hakim Ketua ANWAR M.NOER ,SH.dengan dihadirioleh PARTOMUAN STHOMBING,SH.MH

., (seratus lima puluhribu rupiah )Demikianlah diputus dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambi,pada hari K AMI S tanggal 07 Oktober 2010 olehANWAR M.NOER,SH Hakim Tinggi Jambi sebagai KetuaMajelis , PARTOMUAN SIHOMBING ,SH.MH dan RESPATUN WISNUWARDOYO,SH masing masing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jambi pada tanggal 28 Juli 2010Nomor : 42/ PEN / PDT/2010/PT.JBI, untuk memeriksa danmemutus perkara ini dalam tingkat banding,

putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim anggota, sertaRINA SINAR PANGGABEAN sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Jambi tanpa dihadiri oleh Kedua belahpihak yang berperkara ; HAKIM HAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS TESEBUT,Page 7 of 5Put. 42.Pdt.2010.PT.JBIPARTOMUANSIHOMBING, SH .MH M.NOER,SHRESPATUN WISNUPANITERA PENGGANTI,RINA SINAR PANGGABEANPerincian Biaya1.

permohonan banding dari Para Penggugat / ParaPembanding tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 16Februari 2010 Nomor :48/Pdt.G/2009/PN.JBIyang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Para Penggugat / Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.150.000 , ( seratus lima puluh = ribu rupiah ) :Demikianlah diputus dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal10 Juni 2010 oleh kami ANWAR M.NOER

HAKIMHAKIMKETUA MAJELIS TERSEBUT,RESPATUNANWAR M.NOER,SHPARTOMUANPANITERA PENGGANTIAFRILINDRU,SHPerincian biaya1. Materai putusan2. Redaksi putusan ..3. Pemberkasan ........ (Seratus lima puluh ribu, serta AFRILINDRU,SHpada Pengadilan Tinggidihadiri kedua belah pihakANGGOTA,WISNU WARDOYO,SHSTHOMBING,SH .MHLew e wee ees Rp. 6. 000,coho wesw Rp. 5. 000,nesses Rp. 139.000. wed 08a Rp. 150. 000,rupiah)Page 9 of 9

dan di jawab oleh Terdakwa, Ilya kenal Pak, kemudian Saksi M.NOER AZHARI menanyakan kembali kepada Terdakwa Siapa orang inidan bener dak Kau yang ada jual narkoba jenis sabu kepada orang ini(SUDI als CHARLES) dan di jawab oleh Terdakwa, CHARLES pak, lyaSaya ada jual narkoba jenis sabu kepada CHARLES, kemudian SaksiM.

UFRAN (Anggota POLRI) bersama tim dari Kepolisian Sektor Belinyulangsung menuju ke tempat yang dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar Pukul 21.20 WIB, Saksi M.NOER AZHARI, Saksi AHMAD MUJALI, dan saksi M.

dan di jawab oleh Terdakwa, Iya kenal Pak, Kemudian Saksi M.NOER AZHARI menanyakan kembali kepada Terdakwa Siapa orang ini danbener dak Kau yang ada jual narkoba jenis sabu kepada orang ini (SUDIals CHARLES) dan di jawab oleh Terdakwa, CHARLES pak, lya Saya adajual narkoba jenis sabu kepada CHARLES, kemudian Saksi M.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Rahman Bin W.Badri Ali) terhadap Penggugat (Titik Nurapni alias Titik Nurafni Binti M.Noer Sulung) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nova Saputra bin Ismed M.Noer) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rismawati binti Muchris) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh

NOER HASAN memukulkantangan dengan meninju mengarahkan tangan saksi JOHAN ke arah mukaHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Mpwkorban DJONIDI Als JONI dengan mengepalkan tangan dan dapatmenghindar, lalu korban DJONIDI Als JONI akan memukul denganmenggunakan tangan nya ke arah terdakwa JOHAN als PAK HAN Bin M.NOER HASAN dan dapat mengelak, lalu terdakwa JOHAN als PAK HAN BinM.

SUNAR ke Polsek Sungai Pinyuh laludilakukan pemeriksaan untuk proses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa JOHAN als PAK HAN Bin M.NOER HASAN dan anak berhadapan dengan hukum (ABH) MUHAMMADRIDHO Als EDO Bin JOHAN mengakibatkan korban DJONIDI Als JONImeninggal dunia dan dibawa ke Puskesmas Rawat Inap Sungai Pinyuh, Kab.Mempawah, sebagaimana berdasarkan hasil Visum Et Repertum (VER) dariPuskesmas Rawat Inap Sungai Pinyuh, Pemerintah Kabupaten MempawahNomor : 800/112/PRISP/1/2021 tanggal 4 Januari

NOER HASAN memukulkantangan dengan meninju mengarahkan tangan saksi JOHAN ke arah mukakorban DJONIDI Als JONI dengan mengepalkan tangan dan dapatmenghindar, lalu korban DJONIDI Als JONI akan memukul denganmenggunakan tangan nya ke arah terdakwa JOHAN als PAK HAN Bin M.NOER HASAN dan dapat mengelak, lalu terdakwa JOHAN als PAK HAN BinM.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang di Palembang pada hari SELASA tanggal 20JANUARI 2015 oleh kami ANWAR M.NOER, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim,JOHNY SANTOSA, SH.,MH. dan MOH.EKA KARTIKA EM, SH.

ANWAR M.NOER, SH.ttd.2. MOH.EKA KARTIKA EM, SH.,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttd.A.NAZORI, SH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutisna bin M.Noer; ) terhadap Penggugat (Siti Sarifah binti H.Suganda);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);