Ditemukan 59 data
11 — 6
Besmo dan Maikun dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Hesti Safitri, tanggal
15 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarto bin Maikun) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Sumarji);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada
7 — 0
perselisihan dan pertengkaran mulut di karenakan;e Tergugat malas bekerja untuk mencari nafkah guna mencukupi kebutuhanhidup Penggugat dan anaknya, sehingga untuk pemenuhan kebutuhan hidupseharihari Penggugat hanya menggantungkan kepada orang tua Penggugat:;Bahwa masih pada bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahan yangsama seperti tersebut pada posita angka 4 di atas yang kemudian Tergugat pergi danmenetap di rumah Bapak MAIKUN
32 — 3
SUPRIYANTO, S.H als SUPRI Bin SUPRIYADI MAIKUN, saksi dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan peristiwa informasidari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada seseorang yangmenawarkan barang berupa 1 (Satu) unit Injection Pomp
ALI (DPO) yang kemudian secara bersamasama dengan saksipergi menuju kediaman saksi RUKMAN als GONDRONG untuk mengambilbarangbarang hasil curian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPRIYANTO, S.Hals SUPRI Bin SUPRIYADI MAIKUN diperoleh fakta masyarakat yangmemberitahukan bahwa ada seseorang yang menawarkan barang berupa 1(Satu) unit Injection Pomp merk Fuso, 1 (Satu) unit Dinamo Start merk Fuso, 1(Satu) unit Dinamo Cas merk Fuso, kemudian setelah itu. saksi besertaHalaman 14 dari
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
1.MS ARIFIN ALS REFEN BIN ZULFIKLI
2.KUSNADI ALS ADI GARONG BIN HUSNI
42 — 0
Supriatin MAikun ;
- Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
56 — 14
SUPRYANTO, S.H Bin SUPRIYADI MAIKUN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan Sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Para TerdakwaBahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015sekira pukul 21.30 Wib bertempat di pinggir jalan Sinar Laut dekatjembatan Baru Kec. Koba Kab.
KUSUMA, terdakwa Il IRWAN HENDRAWAN danterdakwa Ill AHMAD SYARIF bagaimana cara para terdakwa menggunakanHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 691/Pid.B/2015 /PN Sol.Narkotika jenis ganja tersebut dan pada pokoknya mereka menerangkanNarkotika jenis Ganja tersebut digunakan dengan cara ganja tersebut digulungmengguna kan kertas papir hingga membentuk rokok lalu kemudian salah satuujungnya dibakar dan dihisap seperti menghisap rokok.Menimbang bahwa Berdasarkan Keterangan saksi SUPRAYANTO, SHBin SUPRIYADI MAIKUN
114 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
(delapan ributujuh ratus meter persegi), atas nama Maikun Bin Tanggok;d. Tanah Persil Nomor C.1399/407, seluas 6.365 m? (enam ribu tigaratus enam puluh lima meter persegi), atas nama Talim Bin Inan;e. Sebagian Tanah Persil Nomor C.867/460, yaitu seluas 8.817 m?(delapan ribu delapan ratus tujuh belas meter persegi), atas namaMates;Halaman 6 dari 61 halaman.
(delapan ribu tujuh ratus meter persegi),atas nama Maikun Bin Tanggok;11.4. Sertifikat HGB Nomor 3875 atas nama PT Graha Perkasa Propertindoterindikasi tumpang tindih dengan HGB 451, 449, 72 PerolehannyaHalaman 15 dari 61 halaman.
(delapan ribu tujuhratus meter persegi), atas nama Maikun Bin Tanggok;d. Akta Pelepasan Hak Nomor 81, tanggal 18 Juni 2013, yang dibuat dihadapan Paula Quartanti Handayani, S.H., Notaris di KabupatenBekasi, atas tanah persil Nomor C.1399/407, seluas 6.365 m? (enamribu tiga ratus enam puluh lima meter persegi), atas nama Talim BinInan;e.
(delapanribu tujuh ratus meter persegi), atas nama Maikun Bin Tanggok;d. Akta Pelepasan Hak Nomor 81, tanggal 18 Juni 2013, yang dibuat dihadapan Paula Quartanti Handayani, S.H., Notaris di KabupatenBekasi, atas tanah Persil Nomor C.1399/407, seluas 6.365 m? (enamribu tiga ratus enam puluh lima meter persegi), atas nama Talim BinInan;e.
14 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Yateno bin Rebo) terhadap Penggugat (Lis Minawati binti Maikun );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan
30 — 6
saksi belum bisa menggunakan sepeda motor saksikarena belum kembali dan saksi tidak pernah mengijinkan terdakwa maupuntemannya mengambil sepeda motor saksi ;Bahwa terdakwa dan temannya bisa masuk ke rumah saksi karena jendelatidak terkunci dan kunci sepeda motor nempel di motornya ;Bahwa harga sepeda motor tersebut sekitar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan ;Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;MAIKUN
5 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( BUHORI bin AHMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUTRIA binti MAIKUN
22 — 10
kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama GANGSAR bin MAIKUN
20 — 9
PENETAPANNomor 2190/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZ: Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :GANGSAR bin MAIKUN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Karangan RT.04 RW.01Desa Donowarih Kecamatan Karangploso KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA HADI
26 — 4
SUPRIYANTO, SH als SUPRI Bin SUPRIYADI MAIKUN, saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekirapukul 16.00 WIB di rumah Saksi Lamsada Als Lam Bin Murat di JalanMawar RT.005 Kel. Koba Kec. Koba Kab.
146 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Delapan RibuTujuh Ratus Meter Persegi), atas nama Maikun Bin Tanggok;d. Tanah Persil Nomor C.1399/407, seluas 6.365 m? (Enam RibuTiga Ratus Enam Puluh Lima Meter Persegi), atas nama TalimBin Inan;e. Sebagian Tanah Persil Nomor C.867/460, yaitu seluas 8.817 m?
(Enam Belas Ribu Sepuluh Meter Persegi) oleh Ahli WarisAlmarhum Maikun Bin Tanggok;Akta Pelepasan Hak Nomor 53 tanggal 13 Juni 2013 yang dibuat dihadapan Paula Quartanti Handayani, Sarjana Hukum, Notaris diKabupaten Bekasi Tentang Pelepasan Sebidang Tanah Bekas HakMilik Adat Persil Nomor 453, Girik Nomor C 907 seluas 8.700 m?
(Delapan Ribu TujuhRatus Meter Persegi), atas nama Maikun Bin Tanggok;11.4. Sertipikat HGB Nomor 3875 atas nama PT Graha PerkasaPropertindo terindikasi tumpang tindih dengan HGB 451, 449, 72Perolehannya berasal dari PI Pembangunan Deltamassebagaimana termuat pada Akta Pernyataan Nomor 81 tanggal 18Juni 2013 yang dibuat di hadapan Paula Quartanti Handayani,Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Bekasi tentang PelepasanTanah Persil nomor C.1399/407, seluas 6.365 m?
22 — 3
Supriyanto, S.H Bin Supriyadi Maikun dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian percurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31Oktober 2016 sekira pukul 8.30 wib di rumah Saksi YULIANA yangberalamatkan di Jalan Sinar Laut RT.018 RW.006 Kel.Padang Mulia Kec.Koba Kab.
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kavling MAIKUN 100 M. Sebelah Barat berbatas dengan tanah MUKHLIS 200 M.4. 2 (dua) bidang tanah seluas 2 Hektar yang di atasnya berdiri kebun kelapasawit yang terletak di daerah setempat dikenal dengan Desa SumberMakmur, Kec. Tapung, Kab. Kampar Propinsi Riau Blok 18 G, Atas NamaMUKHLIS; Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kavling SAHRUL 100 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Blok 200 M.
63 — 37
Manaf dan Hasan Bin Manaf;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanah milik ParaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Para Penggugat adalah ahli waris dari Zubairialias Zuber;Halaman 30 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Pkb Bahwa saksi tidak kenal dengan Zubairi alias Zuber; Bahwa batasbatas tanah objek sengketa adalah sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik saksi; Sebelah Selatan berbatasan dengn masyarakat; Sebelah Timur berbatasan dengan Acep Maikun
7 — 2
PUTUSAN
Nomor 5493/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 23 Nopember 2017
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUBANDI bin TOLIP ) terhadap Penggugat (NURUL KHOLIFAH binti MAIKUN
247 — 38
Ahli Waris dari Almarhum MAIKUN Bin TANGGOK) sebagai Turut Tergugat X8.2. MARDI (8. Ahli Waris dari Almarhum MAIKUN Bin TANGGOK) sebagai Turut Tergugat XI8.3. SUHENDAR, (8. Ahli Waris dari Almarhum MAIKUN Bin TANGGOK) sebagai Turut Tergugat XII9. ADI Bin EBON sebagai Turut Tergugat XIII10.1. KAMAN Bin SALIM( 10. Ahli Waris dari Almarhumah KASMI Binti EBON dan Almarhum SALIM) sebagai Turut Tergugat XIV10.2. SARAH Binti SALIM (10.