Ditemukan 48 data
10 — 1
Kodir / Markawan) dengan Pemohon II (Maimunatun binti H.
37 — 2
Maimunatun 1921969). Yang pada saat tahun 20092014) sertipikat hak milik No.93 atas nama Termohon oleh Pemohondiagunkan dan atau di jaminkan untuk hutang Pemohon di Bank Mandiricabang Genteng Surabaya. Hutang di Bank Mandiri Cabang GentengSurabaya oleh Pemohon untuk kepentingan Pemohon sendiri;g) Bahwa Pemohon, harus secepatnya melunasi kewajiban hutangnya diBank mandiri Cabang Genteng Surabaya .
Dengan demikian sertipikathak milik No.93 atas nama Hj, Maimunatun 1921969) dapatdikembalikan kepada Termohon;4. Bahwa Termohon mengesampingkan semua dalildalil yang digunakanPemohon beserta suratsurat yang dilampirkan dalam replik Pemohon,sebab lampiranlampiran tersebut patut dikesampingkan demi hukumkarena tidak ada artinya;5. Bahwa Termohon memohon kepada bapak / ibu majelis hakim Menolaksemua permohoann Pemohon baik Replik maupun rerepliknya demi h ukumdan keadilan;6.
Maimunatun 1921969). Yang pada saat tahun 20092014) sertipikat hak milik No.93 atas nama Penggugat oleh Tergugatdiagunkan dan atau di jaminkan untuk hutang Tergugatdi Bank Mandiricabang Genteng Surabaya. Hutang di Bank Mandiri Cabang GentengSurabaya oleh Tergugat untuk kepentingan Tergugat sendiri;Bahwa Tergugat, harus secepatnya melunasi kewajiban hutangnya diBank mandiri Cabang Genteng Surabaya .
Dengan demikian sertipikathak milik No.93 atas nama Hj, maimunatun 1921969) dapatdikembalikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut, Tergugatmenanggapi sebagai berikut:Bahwa mengenai tuntutan Penggugat yang menyatakan Jika putusan ceraidi kabulkan oleh Pengadilan Agama Sidoarjo, maka Tergugat harusmeninggalkan atau keluar dari rumah serta klinik kesehatan gigi.
134 — 57
Dan akan tetapi Penggugat tidak mengikutsertakan almarhum Sdr.Kaprawi dan atau ahli waris almarhum Kaprawi yang bernamaJumiati ( istri ), Misli bin Kaprawi, Djuharia binti Kaprawi,Maimunatun binti Kaprawi, Halimah binti Kaprawi, Mat Ramli binKaprawi, Sulastri binti Kaprawi dalam perkara aquo;Bahwa oleh karena gugatan kekurangan pihak, maka berdasarkanyurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No : 2438K/Sip/1980 JoNo : 546K/Sip/1984 tanggal 26 September 1985, sudahsepatutnya gugatan Penggugat dinyatakan
MAIMUNATUN, Pekerjaan Swasta, beralamat di JI. ArteriSupadio,Gg. 822, No. 5 Kelurahan Sungai Raya,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiTergugat VHALIMAH, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl. ArteriSupadio,Gg. 822, No. 5 Kelurahan Sungai Raya,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiTergugat VIMAT RAMLI, Pekerjaan Swasta, beralamat di JI.
59 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAIMUNATUN Cs + 2,000 M226. ASWIN JHUANGGER + 19,494 M2 27.28.29.30.31.32.33.34,35.36.37.38.39.40.Al.42.43.AA,45. BUASIM / MIYATUN B. NITIREDJOABDUL MUJIB ABU YAZIDABDUL MUJIB ABU YAZID / SENOMOCH. SIDIK CsSUPARMI CsDJAJUSH. ACHMAD FAHTURUROZINy. SENENG CsSULASTRI CsSULASTRI CsNy. WATI CsSULASTRI CsACHMAD SUHARDIATIMTAUFIKMAS SAID HIDAYATKASIKINNy.
MAIMUNATUN Cs + 19,494 M221. ASWIN JHUANGGER + 2,000 M228. BUASIM / MIYATUN B. NITIREDJO + 1,000 M229. ABDUL MUJIB ABU YAZID + 1,000 M230. ABDUL MUJIB ABU YAZID / SENO + 2,000 M2 1617 31. MOCH. SIDIK Cs + 2,000 M232. SUPARMI Cs + 2,502 M233. DJAJUS + 2,550 M234. H. ACHMAD FAHTURUROZI + 2,502 M235% Ny. SENENG Cs + 2,500 M236. SULASTRI Cs + 2,500 M237. SULASTRI Cs + 2,502 M238s Ny. WATI Cs + 2,500 M239. SULASTRI Cs + 2,502 M240. ACHMAD SUHARDI + 2,502 M241. ATIM + 2,502 M242. TAUFIK + 2,502 M243.
MAIMUNATUN Cs. + 2.000 142.500.000,26. ASWIN JHUANGGER +19,494 1.480.000.000,27. BUASIM/MIYATUN B + 2.000 142.500.000,NITIREJO28. ABDUL MUJIB ABU YAZID +1.000 71.250.000,29. ABDULMUJIB ABU YAZID/+ 1.000 71.250.000,SENO30. MOCH SIDIK Cs. + 2.000 142.500.000,31. SUPARMICs. + 2.000 142.500.000,32. DJAJUS + 2.502 142.500.000,133. H. ACHMAD FAHTURUROZI 2.550 142.500.000,34. Ny. SENENG Cs. +2.502 142.500.000,35. SULASTRICs. + 2.500 142.500.000,36. SULASTRICs. + 2.500 142.500.000,37. Ny.
JONI RISATNO. S.H
Terdakwa:
AGUSTINUS SOLEMAN L.R Anak laki laki dari MARTEN LAYWIRU
37 — 6
Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;47Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 63/Pid.C/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ; SITI MAIMUNATUN Binti MARDI (Alm)Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang
Menyatakan Terdakwa SIT MAIMUNATUN Binti MARDI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelawanHukum memiliki minuman keras jenis Arak putih ;56. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar makadiganti dengan Pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari ;57.
1.KISMINIGSIH
2.FADJAR SUKMAWIDJAYA
Tergugat:
1.ROMLI
2.MACHFUD
3.SAIFUL ARIF
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA CQ. PT. PELINDO III CQ. PT BERKAH KAWASAN MANYAR SEJAHTERA
5.NOTARIS / PPAT BADRUS SALEH
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR JAWA TIMUR CQ. BUPATI GRESIK CQ. KEPALA KANTOR KECAMATAN MANYAR CQ. KEPALA KANTOR KELURAHAN / DESA MANYARREJO
116 — 23
Maimunatun meninggalmempunyai anak : 1. Yahya, 2. Ratna Mufidah, 3. Rusli Efendi, 3. Sufyan, 4.Romli Junaidi, 5. Muhammad Machfudz yang dibuat dan ditandatanganioleh Yudiono selaku Kepala Desa Manyarejo, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda T.I,II4;Foto copy Akta Notaris Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 132 tanggal12 Juli 2013 yang dibuat dan dihadapan Notaris Badrus Saleh antaraAchmad Sufyan, ddk dengan H.
Maimunatun telah meninggal dunia semasahidup menikah dengan Haji Muhammad mempunyai keturunan : 1. Yahya,2. Ratna Mufidah, 3. Rusli Efendi, 2. Moh. Sufiyan, 3. Romli Junaidi, 4.Muhammad Machfudz dikuatkan oleh Kepala Desa Manyarejo Yudiono,S.Pd.l,, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.1,!I10;Foto copy Akta Notaris Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 130 tanggal12 Juli 2013 yang dibuat dan dihadapan Notaris Badrus Saleh antara Ny HjHindun, ddk dengan H.
101 — 20
MAIMUNATUN, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl. ArteriSupadio,Gg. 822, No. 5 Kelurahan Sungai Raya, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat V. HALIMAH, Pekerjaan Swasta, beralamat di JI. Arteri Supadio,Gg.822, No. 5 Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat VIMAT RAMLI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl. ArteriSupadio,Gg. 822, No. 5 Kelurahan Sungai Raya, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat VIP.
59 — 41
SULASTRIBahwa dengan demikian dalam perkara register nomor4/Pdt.G/2017/PN Mempawah penggugat hanya menggugat 6 (enam)orang ahli waris almarhum Kaprawi, sedangkan dalam perkaraterdahulu register Nomor : 35/Pdt.G/2015/PNMPW, penggugat telahmenggugat secara lengkap ahli waris almarhum Kaprawi dan dalamperkara aquo ada salah satu ahli waris alamrhum Kaprawi yaitu :MAIMUNATUN, Pekerjaan Swasta, beralamat di JI. Arteri Supadio Gg.822 No. 5 Kel/Desa.