Ditemukan 150 data
13 — 1
2. Menyatakan bahwa Pewaris bernama Zuhanah binti Zubair Mairin telah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2021 di Jakarta.
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris bernama Zuhanah binti Zubair Mairin adalah :
3.1. Ismail Effendi bin M. Kosim Effendi (suami Pewaris);
3.2. Maya Sofiana binti Ismail Effendi (anak kandung Pewaris);
3.3. Fandy Ardianto bin Ismail Effendi (anak kandung Pewaris);
3.4.
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Al Faris bin Darul Adzik ) terhadap Penggugat ( Saniyah binti Mairin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima riburupiah );
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XxxxxxxXXXXXXXXXXXTanggal 25 November 2019, atas namaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXDINtL Mairin dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan dinazegelenserta cap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.
14 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1343/Pdt.G/2010/PA.BL.BISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di ,Kabupaten Blitar ; Dengan ini memberikan kuasa Insidentil kepada MAIRIN, umur 44 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di , Kabupaten
5 — 3
- Mengabulkan gugatanPenggugat untuk sebagian ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TOLIP alias THOLIB bin MARIAN alias MAIRIN ) terhadap Penggugat (JUMIAH binti JAILANI);
- Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,-( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
14 — 7
Yusuf Bin matsani) terhadap Penggugat (Hasanah Binti Mairin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
33 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryudi bin Mairin) kepada Penggugat (Astutik Setyowati binti Sabar)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAELAN bin SADI) terhadap Penggugat (INDA NURJAYANTI binti MAIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )<
5 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saeful Anwarudin Bin Mairin) terhadap Penggugat (Siti Aminah Binti Warisan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah); <
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tayib bin Muriadi) terhadap Penggugat (Rius binti Mairin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 0
terbukti Munandar dan Suharwati,Mochamad Toni Setawan dan Winda Safitri Amalia sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.6, P.10, berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama Suharwati, Winda Safitri Amalia, yang dikeluarkan olehPejabat berwenang merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktianmengikat dan sempurna, terbukti Suharwati, Wanda Sylvia Wati, WindaSafitri Amalia, Dian Noviyanti beragama Islam, bertempat tinggal di KotaSurabaya dan Suharwati sebagai anak dari Djajadi atau Mairin
dari Almarhum yang diajukan tanggal 20Mei 2019, maka untuk kepentingan penetapan ahli waris guna membagiharta peninggalan Almarhum yang belum dibagikan kepada ahli warisnya,keadaan ahli warisnya disesuaikan dengan keadaan riil pada waktupenetapan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang menjadi ahliwaris tahap pertama karena hubungan perkawinan dari Almarhum Munandarbin Munadji meninggal dunia tanggal 4 April 2019 adalah istrinya yangbernama Suharwati binti Djajadi atau Mairin
10 — 2
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MAIRIN Bin MAD WIRYO) terhadap Penggugat (MINENG Binti SUTO SUTARJO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
21 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KURNIADI Bin AHMAD KAWI (Alm)) terhadap Penggugat (DESI AGUSTIANTI PUTRI Binti MAIRIN PRAWIKO).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp172.000,00 ( seratus tujuh puluh dua ribu ).
52 — 9
Jarin, terdakwa 4.Yudi Sutomo bin Dolah, terdakwa 5.Nanang Sugiantoro bin Mairin dan terdakwa 6.Bambang Witono bin Pandut terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu ) tahun ;3.
NANANG SUGIANTORO bin MAIRIN 6. BAMBANG WITONO bin PANDUT
2009 tentang Narkotika.Nomor :4664/0212/NNF berupa berupa darah an BAMBANG WITONO binPANDUT tersebut diatas adalah benar tidak didapatkan kandungan Narkotikamaupun Psikotropika.33 Nomor :4665/0212/NNF berupa urine an NANANG SUGIYANTORO binMAIRIN tersebut diatas adalah benar didapat kandungan Narkotika dengan bahanaktif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranUURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.34 Nomor :4666/0212/NNF berupa berupa darah an NANANG SUGIYANTORObin MAIRIN
Jarin,terdakwa 4.Yudi Sutomo bin Dolah, terdakwa 5.Nanang Sugiantorobin Mairin dan terdakwa 6.Bambang Witono bin Pandut bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA DENGANTANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 (1) ke1KUHP dalam Dakwaan kami.2.
Jarin, terdakwa 4.Yudi Sutomo bin Dolah,terdakwa 5.Nanang Sugiantoro bin Mairin dan terdakwa 6.BambangWitono bin Pandut dengan pidana penjara masingmasing selama .1(satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara.3.
Jarin, terdakwa 4.Yudi Sutomo bin Dolah, terdakwa5.Nanang Sugiantoro bin Mairin dan terdakwa 6.BambangWitono bin Pandut terbukti secara secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMADENGAN TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu )tahun ;3.
11 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suyantoro bin Mairin) terhadap Penggugat (Rati Aksinah binti Sankardi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tarko bin Harjo Taruno) terhadap Penggugat (Suwarni binti Mairin) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu ) ;
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masruhan bin Suhadi) terhadap Penggugat (Erina Damayanti binti Mairin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
31 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanip bin Mairin) dengan Pemohon II (Esih binti Dulki) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dewi Permata Sari binti Udin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Marso bin Mairin Ahmad Rianto;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara inisejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 5
MAIRIN SUTANTO bin TADIKRAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSWATI binti SISWO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi (Drs. MAIRIN SUTANTO bin TADIKRAMA) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (KUSWATI binti SISWO) :
- Nafkah madliyah (nafkah lampau) sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) yang harus dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
- Mutah berupa uang sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
- Nafkah iddah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)
DALAM REKONPENSI
9 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak I (satu) ba'in sughra Tergugat (Suhud Efendi bin Saman)terhadap Penggugat (Mairin binti Karye) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalamdaftar yang