(tiga) lembar bukti transfer ATM BRI dan nomorrekening00062260100544553 4 atas nama NUR LAELI ke nornor rekening5221840068620039; 1 (satu) lembar rekening koran Bank BRI nomor rekening000622601 005445534 atas nama NUR= 2 (dua) lembar foto kopi bukti transfer rnelalui ATM Bank Mandiri ke nornorrekening 5810538149 atas nama DEDY SETIAWAN>;3 3 (tiga) lembar foto copi bukti transfer melalul ATM Bank Mandini ke nomorrekening 145000522762 atas nama KARYAT!

perkara ini;Dalam Rekonvensi:1.Menerma dan mengabulkan gugatan Rekonvensi Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Menyatakan bahwa hak asuh atas anak: ALVARO JUNIOR LODEWYK TAMBOTO (lakilaki), lahir di Poso,tanggal 06 Juni 2017;Berada dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Tergugat Konvensii /Penggugat Rekonvensi hingga anak tersebut dewasa dan mandini

; INDA PUTRI TAMBOTO (perempuan), lahir di Poso, tanggal 08 Juni2019;Berada dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat Konvensii /Tergugat Rekonvensi hingga anak tersebut dewasa dan mandini;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan sebelum berkekuatan hukum itetapwalaupun ada upaya hukum banding atau kasasi;Halaman 6 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2020/PN Pso5.

jeniskelamin lakilaki lahir pada tanggal 6 juni 2017 berada dibawah pengasuhandan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, sedangkananak yang bernama INDA PUTRI TAMBOTO, anak kedua jenis kelaminperempuan lahir pada tanggal 8 Juni 2019 berada dibawah pengasuhan danpemeliharaan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, dengan biayahidup dan pendidikan kedua anak tersebut ditanggung bersama antaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi sampai anakanaktersebut dewasa dan dapat hidup mandini

., (satu juta lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai dengan anak tersebut dewasa dan mandini;.

Nafkah untuk dua orang anak yang yang bernama Anak 2, lahir 2006dan Anak 4, lahir 2009 minimal sejumlah Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandini;Subsidair:Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohonmengajukan repliknya secara lisan sebagai berikut;Dalam Konvensi Bahwa Pemohon tidak membantah jawaban Termohon Pemohon tetapdengan permohonan PemohonDalam Rekonvensi Bahwa

Tergugat Rekonvensi menyatakan bersedia dan tidak keberatankalau kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Anak 2, lahir 2006 dan Anak 4, lahir 2009 di bawah asuganPenggugat Rekonvensi akan tetapi mengenai tuntutan PenggugatRekonvensi tentang nafkah untuk kedua anak tesebut Tergugat Rekonvensihanya sanggup membayar, sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandini; Bahwa benar pekerjaan Tergugat Rekonvensi petani tebu dan penghasilanTergugat

surat permohonannya nomor 1, 2, 3, dan 4adalah benar; Bahwa Dalil Pemohon nomor 5 adalah benar dan telah pisah tempattinggal selama + 6 bulan; Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namunTermohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon berupa: nafkah iddahsebesar sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), nafkah iddah danmut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), nafkah anak tiap bulan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus rupiah),sampai anak tersebut dewasa/mandini

adalah saudarakandung Pemohon Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak, karena anaknya ada yangmasih dibawa umur;Bahwa nama suami Pemohon adalah SUAMI PEMOHONBahwa Pemohon dengan almarhum dikaruniai anak 2 orang anak,bernama ANAK dan ANAK II;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia tahun 07 Juli 2021Bahwa nama anak yang belum dewasa adalah ANAK / tanggal lahir 15November 2016 berumur 4 tahun 9 bulan, dan ANAK II / tanggal lahir 30Agustus 2019 berumur 2 tahunBahwa perwalian anak untuk pelunasan KUR di BANK Mandini

Nafkah untuk memeliharaan anak Humairah Assyifa bintiRamdan, umur 5 (lima) bulan sejumlah Rp500.000,00 (Ima ratus riburipiah) setiap bulan sampai akan tersebur berusia dewasa/mandini;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut, maka pihakTergugat menyatakan bersedia menerima semua tuntutan Penggugattersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat menyatakan bersediamenerima semua tuntutan Penggugat tersebut, maka gugatan Penggugatharus dikabulkan selurunnya dan kepada Tergugat harus dihukum untukmenyerahkan

Bahwa benar Sewaktu terdakwa ditangkap petugas menemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Nokia biru kombinasi hitam yang berisi BBMnomor togel, o 1 (Satu) buah HP merk Nokia N 73 wama hitam berisiSMS nomor togel, 1 (satu) buah ATM Bank Mandini, 10 (sepuluh) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri, 1 (satu) buah buku rekapan nomor togel, 1 (satu) lembar sketan nomortogel o Uang tunai sebesar Rp. 205.000, (dua ratus lima ribu rupiah) Bahwa masyarakat sekitar rumah atau Desa Sukorejo Kecamatan

Sutar pada hariRabu tanggal 11 Maret 2015 sekira jam 12.00 Wib, bertempat di Rumahmilik Terdakwa Jl.Gajah Mada No.36, Rt15 Rw04 Desa SukorejoKecamatan/ Kabupaten Bojonegoro.Bahwa benar Sewaktu terdakwa ditangkap petugas menemukan barangbukti berupa : 1(Satu) buah HP merk Nokia biru kombinasi hitam yang berisi BBMnomor togel, o 1 (Satu) buah HP merk Nokia N 73 wama hitam berisiSMS nomor togel, 1 (satu) buah ATM Bank Mandini, 10 (sepuluh) lembar slip transfer ATM Bank Mandinri,1 (satu) buah buku rekapan

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yangbernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING,, lahir di Blitar tanggal08 Desember 1998 kepada Penggugat Rekonvensi minimal sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar beayapendidikan dan kesehatan terhitung sejak terjadinya perceraian hinggaanak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau mandini;5.

Letok tersebut saksi langsung melakukan pengecekan keKoperasI Bali Putra Mandiri dan tennyata memang betul sepeda motor ada disana;Bahwa benar menurut pihak Koperasi Bali Putra Mandini tentang kenapa sepedamotor milik saksi tersebut sampai ada disana dan pihak Koperasi Bali PutraMandini mengatakan bahwa sepeda motor tersebut sampai ada pada pihak KoperasiBali Putra Mandiri karena digadaikan oleh saksi Komang Merta Als.

) bersama dengan bapak saksi sendiri pada tanggal 16Agustus 2013, bertempat di areal ATM BNI Ref ru Jl Raya Puputan RenonDenpasar; 222 2 22222 e Bahwa benar sepengetahuan saksi terdakwa menyewa sepeda motor milik Bapaksaksi (saksi I Made Sumerta) selarna 1 (satu) bulan dengan alasan dipergunakansendiri untuk kerja seharihari, namun setelah jatuh tempo sepeda motor tidakdikembalikan dan setelah ditanyakan kepada terdakwa mengaku bahwa sepedamotor telah digadaikan kepada pihak Koperasi Bali Putra Mandini

Bahwa, almarhumah Linda semasa hidupnya ada meninggalkan hartaberupa:o Uang tabungan Haji di Bank Mandini Cabang Balikpapan dengannomor rekening 1490006435129 atas nama Linda binti Abdul Halim(Alm)7.

Bahwa, almarhumah Linda semasa hidupnya ada meninggalkan hartaberupa:o Uang tabungan Haji di Bank Mandini Cabang Balikpapan dengannomor rekening 1490006435129 atas nama Linda binti Abdul Halim(Alm)7.

BERNADETH LOLITA ORZINI 2.ROBERTUS GINTARA ENDYKIS ;Bahwa tindakan hukum itu untuk mengurus harta peninggalan suami Pemohon berupatabungan di Bank Mandini Cabang Surabaya dengan Nomor Rekening1410010223212, atas nama V. EDDY HARIYANTO ;2. Saksi FX. SENTOT SOETIKNO, IR, Pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak Kandung Pemohon ;Bahwa suami Pemohon bernama V.

Yangbernama CV Mandini Alam Manakarra (MMA) yang kemudian dialihkanmenjadi IUP atas nama PT. Mandiri Mining Corporindo (MMC)II.

kepada Tergugat III(SAMIRA ARFANTI) sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah),diberi tanda bukti P3b;Bukti Transfer Bank Mandiri ke Rekening Tergugat 1U (SAMRA ARFANTI)No. 1560002731893 tanggal 02 Agustus 2010, sebesar Rp. 50.000.000,(lima putuh juta rupiah), diberi tanda bukti P4;Bukti Transfer Bank Mandiri ke Rekening Tergugat II (SAMIRA ARFANTI)No. 1560002731893 tanggal 03 Agustus 2010, sebesar Rp. 350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah), diberi tanda bukti P5;Bukti Transfer Bank Mandini

tetapi tertulis katakata "Pembayaran";Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2c berupa pembicaraan SMS,perhitungan down payment i, telah lebih dahulu dibicarakan oleh Penggugat denganpara Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2e juga berupa hasil pembicaraanmelalui SMS antara Penggugat dengan para Tergugat ternyata Penggugat juga adamelakukan pembayaran sendiri dalam proyek tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3a; P5; P6; Pl4a; P15; P18a; berupaphoto copy transfer Bank Mandini

dengan cara mengkonversi modalPenggugat dalam kerjasama tersebut kedalam saham PT MMC (Produk P20; P21)akan tetapi tawaran mi ditolak oleh Penggugat;Menimbang , bahwa tentang surat bukti Penggugat yang diberi tanda P20 dan P21tersebut diatas yakni tawaran konversi modal Penggugat kedalam saham PT MMCmenurut Majelis bukanlah pengembaHan pinjaman sebab secara jelas disebutkandalam surat bukti P21 "perhitungan konversi nhlal modal (dedi palimbong) dan costproduksi (PT patria bima) kedalam saham PT Mandini

(tiga puluh lima juta rupiah);2 (dua) lembar aplikasi setoran / transfer / kliring / inkaso BankMandiri tanggal 24 Oktober 2011 senilai Rp.2.000.000,(dua jutarupiah);bCc2 (dua) lembar aplikasi setoran / transfer / kliring / inkaso BankMandiri tanggal 24 Oktober 2011 senilai Rp.95.500.000,(sembilan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);2 (dua) lembar struk ATM Bank Mandini;1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri cabang Wamenanomor 1540007894771 An.Jhon Lokbere;1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri

1 (satu) buah buku tabungan Bank Papua cabang Abepura nomorrekening 10218.10.0326123.9 an.Jhon Lokbere;d 1(satu) buah lipatan kertas warna putih yang berisi:e 2 (dua) lembar aplikasi setoran / transfer / kliring / inkaso BankMandiri tanggal 21 Januari 2012 senilai Rp.300.000,(tiga ratusribu rupiah);e 1(satu) buah ATM Bank Mandiri Nomor 4097 6621 2950 9553;e 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri cabang Wamenanomor rekening 1540001240658 an.Jhon Lokbere;e 14 (empat belas) lembar struk ATM Bank Mandini

1 (satu) buah buku tabungan Bank Papua cabang Abepura nomorrekening 10218.10.0326123.9 an.Jhon Lokbere;1 (satu) buah lipatan kertas warna putih yang berisi:e 2 (dua) lembar aplikasi setoran / transfer / kliring / inkasoBank Mandiri tanggal 21 Januari 2012 senilai Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e 1(satu) buah ATM Bank Mandiri Nomor 4097 6621 2950 9553;e 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri cabang Wamenanomor rekening 1540001240658 an.Jhon Lokbere;e 14 (empat belas) lembar struk ATM Bank Mandini

BM 3409 OR, 1 (satu) buah KartuATM Mandini An.MUHAMMAD AZHARI, 1 (satu) buah Kartu ATM BRI An.MUHAMMAD AZHARI, 1 (satu) buah KTP An. MUHAMMAD AZHARI dan 1 (satu)buah SIM An. MUHAMMAD AZHARI.

BM 3409 OR, 1 (satu) buah KartuATM Mandini An. Muhammad Azhari, 1 (satu) buah Kartu ATM BRI An. MuhammadAzhari, 1 (satu) buah KTP An. Muhammad Azhari dan 1 (satu) buah SIM An. MuhammadAzhari.

Alvin Mandini Alias Amoy, sdr,David Alias Gareng dan sdr.

Alvin Mandini Alias Amoy, sdr.David Alias Gareng dan sdr.

Tergugat tidakmengajukan buktibukti, baik bukti tertulis maupun saksi, karena Tergugat pada harisidang yang telah ditetapkan tidak hadir lagi;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan yang intinya tetappada gugatannya dan tetap ingin bercerai dengan Tergugat dan menuntuk nafkahanak yang bernama Amelia Wahyu Anggraini, umur 7 tahun yang saat ini beradadalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebesar Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/mandini

Putusan Nomor 238/Pdt.G/2012/PA.ME.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang nafkah anak yangpada pokoknya Penggugat menuntut agar Tergugat memberikan nafkah untuk anakyang bernama Amelia Wahyu Anggraini Pratami, umur 7 (tujuh) tahun yang saat iniberada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/mandini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telah keberatan untukmemberikan

Nafkah 2 orang anak sebesar Rp. 500.000, setiap bulan sampai anakdewasa atau mandini;Menimbang, bahwa pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut :1 Ptokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Pacitan,tertanggal 08September 2006, bermaterai cukup (P.1);2 Asli Surat Keterangan Penduduk Sementara atas nama

Bahwa, almarhumah Linda semasa hidupnya ada meninggalkan hartaberupa:o Uang tabungan Haji di Bank Mandini Cabang Balikpapan dengannomor rekening 1490006435129 atas nama Linda binti Abdul Halim(Alm)7.