Ditemukan 9077 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marlis marsit marsim marvis marwis marsid marnis mardis markis
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 42/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sapda Mintari binti Marsis untuk menikah dengan calon suaminya bernama Heriyanto bin Triyanto;

    3. Membebankan biaya perkara kepada para #0046# yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 12-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 639/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • Utami Roesli binti Roeshan Roesli, (anak perempuan kandung);
  • Rully Marsis Amirullah Roesli bin Roeshan Roesli, (anak laki-laki kandung);
  • Djauhar Zaharsjah Roesli bin Roeshan Roesli, (anak laki-laki kandung);
    1. Menyatakan Djauhar Zaharsjah Roesli bin Roeshan Roesli telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2004 serta meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;
    2. Menetapkan ahli waris (almarhum)
      Utami Roesli binti Roeshan Roesli, (anak perempuan kandung);
    3. Rully Marsis Amirullah Roesli bin Roeshan Roesli, (anak laki-laki kandung);
    4. Layala Khrisna Patria Roesli bin Djauhar Zaharsjah Roesli, (ahli waris pengganti);
    5. Lahami Khrisna Parana Roesli bin Djauhar Zaharsjah Roesli, (ahli waris pengganti);
  • Menyatakan Siti Ratwini Rochmani Roesli alias Ny Ratwini Soemarso binti Rushan Roesli alias Roeshan Roesli telah meninggal dunia
    pada tanggal 22 Maret 2018 serta meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris (almarhumah) Siti Ratwini Rochmani Roesli alias Ny Ratwini Soemarso binti Rushan Roesli alias Roeshan Roesli adalah sebagai berikut:
    1. Suryadin Omar Nindito S bin Soemarso Soeharso, (anak kandung laki-laki);
    2. Dyana Ratna Mariza S binti Soemarso alias Soemarso Soeharso, (anak kandung perempuan);
  • Menyatakan Rully Marsis Amirullah
    Roesli alias Rully Roesli bin Roeshan Roesli telah meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2022 serta meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris (almarhum) Rully Marsis Amirullah Roesli alias Rully Roesli bin Roeshan Roesli adalah sebagai berikut:
    1. Raden Roro Sri Saraswati alias RR.
      Roesli bin Rully Marsis Amirullah Roesli alias Rully Roesli, (anak kandung laki-laki);
    2. Aristama Purna Wisoka alias Aristama Purnawisoka Roesli bin Rully Roesli alias Rully Marsis Amirullah Roesli, (anak kandung laki-laki);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp230.000,,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 45/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 5 April 2019 — Pembanding/Penggugat : HADI SUPARTO LAMIDI bin JOYOKARTO alias HAMIDI Diwakili Oleh : CHANDRA KUSUMA SH
Terbanding/Tergugat : Drs MARSIS, M Pd bin JOYOKARTO
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngawi
34 — 21
  • Pembanding/Penggugat : HADI SUPARTO LAMIDI bin JOYOKARTO alias HAMIDI Diwakili Oleh : CHANDRA KUSUMA SH
    Terbanding/Tergugat : Drs MARSIS, M Pd bin JOYOKARTO
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngawi
    MARSIS, M.Pd. bin JOYOKARTO ,agama: Islam, pekerjaan: Swasta, tempat tinggal di:Dusun Gerung, Desa Babadan, Kec. Pangkur, Kab.Ngawi, dalam peradilan tingkat banding telahmemberikan Kuasa kepada: Gempar Pambudi, S.H.
    MARSIS;7.
    Bahwa dalam pertimbangannya MajelisHakim pemeriksa perkara perdata No.09/Pdt.G/2018/PN.Ngw padaTingkat Pertama berpendapat bahwa yang pernah dibaliknamakantersebut adalah Sertipikat Hak Milik atas nama HAMIDI menjadi atasnama MARSIS dan itu dilakukan oleh Terbanding sebab menurutipermintaan Ibu Tergugat yang membeli tanah sawah, yaitualmarhumah MBOK WAIJEM DJOYOKARTO.
    MARSIS sudah berumur 16 tahunkarena penerbitan sertipikat pada tahun 1980.
    Menghukum Turut Tergugat untuk membatalkan Sertipikat Hak MilikNo.303 Tahun 1980 yang telah dibaliknamakan dari nama HAMIDI menjadinama MARSIS;6. Menghukum Turut Tergugat untuk menerbitkan dan mengembalikanSertipikat Hak Milik No.303 Tahun 1980 dari atas nama MARSIS menjadinama HAMIDI;7. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan putusaninl;8.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4447/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainurrohman bin Abdul Sarif) terhadap Penggugat ( Kiki Andriyani binti Marsis)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841000.- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 07-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 4007/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • FANI PRATAMA PUTRA bin SUHARTO) terhadap Penggugat (JUHAIRIYA binti MARSIS);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.KBr
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Disa Maisarah binti Haronzen Marsis untuk melaksanakan perkawinan dengan Hamdi Syukria bin Alzamra;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2021/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Haronzen Marsis bin Lidun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani ladang, bertempat tinggal di Jorong Bulakan,Nagari Talang Babungo, Kecamatan Hiliran Gumanti,Kabupaten Solok, selanjutnya
    Khairul Amri bin Haronzen Marsis, tanggal lahir 09 Februari 1999;b. Disa Maisarah binti Haronzen Marsis, tanggal lahir 02 Mei 2003;4.
    Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama Disa Maisarah binti Haronzen Marsis, lahir di Talang Babungo padatanggal 02 Mei 2003 yang berumur 18 tahun dua bulan agama Islam,pendidikan terakhir sekolah menengah pertama pekerjaan tidak / belumbekerja, alamat di Jorong Bulakan, Nagari Talang Babungo, KecamatanHiliran Gumanti, Kabupaten Solok dengan calonnya yang bernama HamdiSyukria bin Alzamra, lahir di Talang Babungo pada tanggal lahir 09 Agustus1992, umur 28 tahun sembilan bulan
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Disa Maisarahbinti Haronzen Marsis) untuk melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama (Hamdi Syukria bin Alzamra)3.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaDisa Maisarah binti Haronzen Marsis untuk melaksanakan perkawinandengan Hamdi Syukria bin Alzamra;3.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA BATULICIN Nomor 194/Pdt.G/2024/PA.Blcn
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marsis bin Gunadi) terhadap Penggugat (Endang Linda Wati binti Sugimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunyoto bin Ponijan) terhadap Penggugat (Wistiyah binti Marsis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Putus : 18-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 145/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 18 Oktober 2017 — LIKI SETIAWAN Anak Dari SABINUS SABAN ;
19 — 12
  • Kemudian saksi MARSIS YOGAAnak dari NADI dan Terdakwa LIKI SETIAWAN Anak dari SABINUSSABAN pergi meninggalkan warung bakso CERIA menuju ke rumahTerdakwa LIKI SETIAWAN Anak dari SABINUS SABAN di KampungMencimai Rt.03 Kec. Barong Tongkok Kab.
    Kutai Barat.Bahwa setelah Terdakwa LIKI SETIAWAN Anak dari SABINUSSABAN dan saksi MARSIS YOGA Anak dari NADI sampai di rumahTerdawa LIKI SETIAWAN Anak dari SABINUS SABAN, TerdakwaLIKI SETIAWAN Anak dari SABINUS SABAN dan saksi MARSISYOGA Anak dari NADI langsung mengambil parang yang berada didapur rumah Terdakwa LIKI SETIAWAN Anak dari SABINUSSABAN.Bahwa Kemudian pada hari minggu tanggal 16 Juli 2017 sekitarpukul 01.00 wita Terdakwa LIKI SETIAWAN Anak dari SABINUSSABAN dan saksi MARSIS YOGA Anak
    SETIAWAN Anak dari SABINUSSABAN dan saksi MARSIS YOGA Anak dari NADI yang masihmerasa emosi datang ke rumah saksi SUGIANTO Bin SUGITOdengan masingmasing membawa parang.
    itu saksi melihat terdakwa dan Marsis Yogadatang mengendarai sepeda motor kemudian berjalanmenghampiri rumah saksi Sugianto yang saat tersebut pinturumahnya yang terbuat dari roling door sudah dalam keadaantertutup, saksi melihat terdakwa dan Marsis Yoga denganmenggunakan parang yang telah lepas dari sarungnya danHalaman 12 dari 25 halaman, Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN Sdwmemukulkan parangnya ke pintu roling door rumah saksiSugianto sambil berteriakteriak yang tidak jelas dan saat itusaksi melihat
    terdakwa dan Marsis Yogadatang mengendarai sepeda motor kemudian berjalanmenghampiri rumah saksi Sugianto yang saat tersebut pinturumahnya yang terbuat dari roling door sudah dalam keadaantertutup, saksi melihat terdakwa dan Marsis Yoga denganHalaman 13 dari 25 halaman, Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN Sdwmenggunakan parang yang telah lepas dari sarungnya danmemukulkan parangnya ke pintu roling door rumah saksiSugianto sambil berteriakteriak yang tidak jelas dan saat itusaksi melihat saksi Sugianto
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1140/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARYANTO BIN MARSIS) terhadap Penggugat (SEPTI RETNO WATI BINTI ROWAJI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1839/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsis bin Misrun) kepada Penggugat (Hotimatul Hasanah binti Samsul Arifin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 709/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Tri Rohmawati binti Sarikin) untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama (Marsis Setiono bin Rusman);

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206000,00( dua ratus enam ribu rupiah);

    Bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon telah melamarnya danPemohon sebagai walinya telah menerimanya dan akan dinikahkan pada 10Desember 2019;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut ;1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Tri Rohmawati binti Sarikin) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama (Marsis Setiono bin Rusman
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak perempuan Pemohon yang bernama TRI ROHMAWATI BintiSARIKIN, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya mau nikah dengan MARSIS SETIONO namun ditolak olehKUA Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen karena saya belummemenuhi syarat untuk menikah (belum cukup umur) ; Bahwa selama ini
    saya sudah menjalin cinta dengan calon suami dansudah tidak bisa dipisahkan lagi; Bahawa antara calon suami dengan saya tidak ada hubungan nasab danataupun saudara sepersusuan serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa calon suami saya sudah bekerja sebagai burun dan penghasilannyacukup untuk kebutuhan keluarga; Bahwa keluarga calon suami sudah datang melamar saya dan diterima olehkeluarga saya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suamianak Pemohon yang bernama MARSIS SETIONO
    meringkas uraian dalam penetapan ini, makaditunjuk semua yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi posita permohonan dispensasi nikahPemohon adalah karena anak perempuan Pemohon yang bernama TriRohmawati, umur 17 tahun 1 bulan telah menjalin hubungan asmara denganseorang lakilaki bernama Marsis
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Tri Rohmawati binti Sarikin untuk menikah dengan seorang laki lakiyang bernama Marsis Setiono bin Rusman;3.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 30-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2554/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDIK SUPRIYANTO bin MARSIS) terhadap Penggugat (YUNI SETIAWATI binti SUTIKNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.615.000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • IFWAN MARSIS SALEH telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang Perempuan bernamaHj.ZARNIETY (Pemohon 1!) di Desa Gurun, Kecamatan Sungai Tarab,Kabupaten Tanah Datar, Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama:a. ANAK(lahir di Jakarta pada tanggal 4 April 1979)b. ANAK II (lahir di Jakarta, pada tanggal 6 April 1980)c. ANAK III(lahir di Jakarta, pada tanggal 18 Desember 1981)d. ANAK IV(Lahir di Jakarta 9 Juli 1984);3.
    ANAK I Bin Alm Ifwan Marsis Saleh (Pemohon Il)Hal. 2 dari 6 hal. Penetapan No. 80/Pdt.P/2019/PA. Smg.il. ANAK II Binti Alm Ifwan Marsis Saleh (Pemohon III)iv. ANAK III Bin Alm Ifwan Marsis Saleh (Pemohon IV)v. ANAK IVBinti Alm Ifwan Marsis Saleh (Pemohon V)5. Bahwa berdasarkan surat Pernyataan dan Kuasa pada tanggal 20April 2008 ( Para Pemohon ) atau Para ahli waris dari Alm.H.
    IFWAN MARSIS SALEHdapat membeli Tanah beserta Bangunan dengan alas hak Hak GunaBangunan Nomor: 720 yang terletak di Jalan A.Yani Nomor 184 ASemarang, Kelurahan Karang Kidul Kecamatan Semarang Tengah KotaSemarang seluas 460 M? (empat ratus enam Puluh meter Persegi) yangdilakukan secara Kredit selama 10 tahun di Bank Panin yang diatasnamakan Pemohon II ;8.
    Bahwa untuk melakukan akat kredit yang dilakukan olehPemohon Il dengan Bank Panin, Bank Panin mensyaratkan adanyapersetujuan dari pihak istri sehingga istri yang bernama telah membuatpernyataan bahwa Rumah makan Citra Bundo yang terletak di Semarangyang saat ini masih dalam cicilan KPR Bank Panin selama 10 Tahunmerupakan milik bersama para Pemohon atau para ahliwaris keluarga AlmIfwan Marsis SalehHal. 3 dari 6 hal. Penetapan No. 80/Pdt.P/2019/PA. Smg.9.
    dengan alashak HGB (Hak Guna Bangunan) Nomor: 720 yang terletak di Jalan A.YaniNomor 184 A Semarang, Kelurahan Karang Kidul Kecamatan SemarangTengah Kota Semarang Atas Nama ANAK ladalah harta milik bersamaPara Pemohon (Para Ahliwaris Alm Ifwan Marsis Saleh) ;3.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
  • Marsis Raharjo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 923/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsis bin Bulla) dengan Pemohon II (Sari binti Jumali) yang dilaksanakan pada 15 Maret 1987 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marsis bin Bulla) dan Pemohon II(Sari binti Jumali) yang dilangsungkan pada 15 Maret 1987 di KecamatanPakusari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsis bin Bulla) denganPemohon Il (Sari binti Jumali) yang dilaksanakan pada 15 Maret 1987 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pengadilan PN KEBUMEN
Register : 18-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 204/Pid.B/2012/PN.Kbm
Tanggal 12 Nopember 2012 —
33 — 2
  • MISWAN MARSUDI Bin BARKO serta saudara SARDI,saudara SUKIRAN, saudara PARJO, saudara SAN MARSIS (masingmasingdiajukan dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekirajam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2012, bertempat di rumah yang juga warung kopi milik saksi SUKIMAN diDesa Kretek RT.01. RW.
    MISWAN MARSUDI Bin BARKOdisatu kelompok serta saksi SARDI, saksi SUKIRAN, saksi PARJONO,dan saksi SAN MARSIS dikelompok lain ;Bahwa untuk kelompok terdakwa SALIMIN dkk uang taruhannyasebesar Rp.5.000, sedangkan untuk kelompok SAN MARSIS dkk uangtaruhannya sebesar Rp.2.000, ;Bahwa untuk menentukan pemenang dalam judi Ceki yaitu setelah 2(dua) set kartu Ceki dikocok lalu dibagikan 8 (delapan) kartu parapemain dan sisa kartu diletakkan ditengah maka setiap pemainmencocokkan gambar yang sama pada Kartu
    sahur ;e Bahwa maksud saksi, saksi SAN MARSIS, Saksi PARJONO BinSANADI dan saksi SUKIRAN Bin SUKARDI dan para terdakwabermain judi Ceki dengan taruhan uang hanyalah untuk iseng mengisiwaktu menunggu saat makan sahur 5Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi 6.
    alsSAIMUN Bin MAD KASAN dan para terdakwa bermian judi Ceki diwarung milik saksi SUKIMAN, awalnya saksi, saksi SARDI alsSASTRO WIYONO Bin MAD KASAN, Saksi PARJONO Bin SANADIdan saksi SAN MARSIS als SAIMUN Bin MAD KASAN bersama paraterdakwa ikut kumpulan arisan sekaligus membahas acara untukperingatan Hari Kemerdekaan dan setelah selesai tidak langsungpulang melainkan mampir di warung tersebut dan akhirnya saksi, saksiSARDI als SASTRO WIYONO Bin MAD KASAN, Saksi PARJONO BinSANADI dan saksi SAN MARSIS
    SUPRIYADI bin ATMOSUWARNO, terdakwa Ill HADI SUWARNO Bin ARSAWIGENA,terdakwa IV ADMAN als AGUS Bin SAWIKARTA dan terdakwa VMISWAN MARSUDI Bin BARKO disatu kelompok dan saksi SARDI,saksi SUKIRAN, saksi PARJONO dan saksi SAN MARSIS dikelompokBahwa terdakwa, terdakwa Il.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 204/Pid.B/2012
Tanggal 29 Oktober 2012 — SALIMIN Bin KARTA MIHARJA, Dkk
38 — 2
  • MISWAN MARSUDI Bin BARKO serta saudara SARDI, saudaraSUKIRAN, saudara PARJO, saudara SAN MARSIS (masingmasing diajukan dalamberkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekira jam 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di rumahyang juga warung kopi milik saksi SUKIMAN di Desa Kretek RT.01. RW.
    sahur;e Bahwa maksud saksi, saksi SAN MARSIS, Saksi PARJONO Bin SANADIdan saksi SUKIRAN Bin SUKARDI dan para terdakwa bermain judi Cekidengan taruhan uang hanyalah untuk iseng mengisi waktu menunggu saatmakan sahur ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi 6.
    SUPRIYADI bin ATMOSUWARNO, terdakwa III HADI SUWARNO Bin ARSAWIGENA, terdakwaIV ADMAN als AGUS Bin SAWIKARTA dan terdakwa V MISWANMARSUDI Bin BARKO disatu kelompok dan saksi SARDI, saksi SUKIRAN,saksi PARJONO dan saksi SAN MARSIS dikelompok lain ;Bahwa terdakwa, terdakwa II.
    ADMAN als AGUSBin SAWIKARTA disatu kelompok dan saksi SARDI, saksi SUKIRAN, saksiPARJONO dan saksi SAN MARSIS dikelompok lain ;Bahwa terdakwa V, terdakwa I. SALIMIN Bin KARTA MIHARJA, terdakwaIl HADI SUWARNO Bin ARSAWIGENA, terdakwa IT SUPRIYADI BinATMO SUWARNO dan terdakwa IV.
    ADMAN als AGUSBin SAWIKARTA dan para saksi SARDI, saksi SUKIRAN, saksi PARJONOdan saksi SAN MARSIS bermain judi Ceki dengan taruhan uang hanyalahuntuk iseng mengisi waktu menunggu saat makan sahur ;e Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) set kartu Ceki adalah yang dipakaiterdakwa V, terdakwa I.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 481/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
NELI AGUSTIN PURWATI Als NELI
25 — 10
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong celana panjang jenis jeans warna biru laut;
    • 1 (satu) potong celana panjang jenis jeans warna biru dongker;
    • 1 (satu) potong celana pendek kain warna coklat;
    • 1 (satu) potong celana pendek kain warna putih tulang;
    • 1 (satu) potong baju tunik warna biru dongker; dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Marsis
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana panjang jenis jeans warna biru laut;1 (Satu) potong celana panjang jenis jeans warna biru dongker; 1 (Satu) potong celana pendek kain warna coklat; 1 (Satu) potong celana pendek kain warna putih tulang; 1 (Satu) potong baju tunik warna biru dongker;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban MARSIS;4.
      Marsis, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan pemilik Toko MASBRO;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 481/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekitar jam 12.00 WIB diToko MASBRO milik Saksi di Dusun Petahunan Rt. 004, Rw. 00, DesaJajag, Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi, Saksi kehilanganbarang dagangan berupa pakaian, celana jeans, masker, kacamata,pakaian dalam dan juga uang tunai; Bahwa Saksi
      Selanjutnya sekitar jam12.30 WIB, semua karyawan dikumpulkan oleh Saksi Marsis dan didapati padatas yang dibawa Terdakwa terdapat 2 (dua) potong celana pendek yang masihada label harganya, kemudian Terdakwa mengakui telah mengambil barangbarang tersebut dari Toko MASBRO;Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku mengambil barang tersebutsendirian dengan cara melipat pakaian menjadi lipatan kecil, kKemudian bajuyang diambil tersebut sudah dibagibagikan oleh Terdakwa.
      Tenggang waktu antara terjadinya tindakantindakan tersebut tidak terlampaulama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan perbuatan Terdakwa dilakukan sebagai berikut:Menimbang, bahwa awalnya Saksi Marsis selaku pemilik TokoMASBRO mengetahui Terdakwa Neli Agustin Purwati mengambil barangdagangan di toko saat melihat rekaman CCTV pada hari Sabtu tanggal 20 April2019 sekitar jam 21.00 WIB.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana panjang jenis jeans warna biru laut; 1 (Satu) potong celana panjang jenis jeans warna biru dongker; 1 (Satu) potong celana pendek kain warna coklat; 1 (Satu) potong celana pendek kain warna putih tulang; 1 (Satu) potong baju tunik warna biru dongker;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Marsis;6.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 19-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1528/Pdt.G/2024/PA.Ba
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Sutrisno Bin Marsis Suwarto) terhadap Penggugat (Atiqotus Sayyiat Binti Badruzaman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah