1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Syamsul Bato bin Leha) terhadap Penggugat, (Masida binti Pasang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus

Masida binti Ahinar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di desa Ulatan,kecamatan palasa, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yangbernama: Dini Safitri binti Jatmir; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya ke Pengadilan Agama Parigi karenapermohonannya untuk menikahkan anaknya dengan seorang lakilakibernama: Usman bin Aharin

Penetapan No.66/Pdt.P/2020/PA.Prgimengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 15tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : masida

Pembanding/Penggugat I : TAWAHIDA Diwakili Oleh : MOHAMAD AMIN
Pembanding/Penggugat II : MASIDA Diwakili Oleh : MOHAMAD AMIN
Pembanding/Penggugat III : SAMSIDAR Diwakili Oleh : MOHAMAD AMIN
Terbanding/Tergugat I : Pr. ARIANI
Terbanding/Tergugat II : SULMIN

Anis Alhinduan Alm) terhadap Penggugat (Nova Lia Masida binti Moch. Novel Alm)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (Gasmin bin La Ane R) terhadap Penggugat (Mas Ida alias Masida binti La Ode Gau);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

yang terletak di Dusun Saluminanga, Desa Lakawali sekarang Desa LakawaliPantai, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur yang kini dikuasai ParaTergugat yang batasbatas objek sengketa adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kebun Hajja Masida,e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah dan rumah Abdul Majid,Halaman 3 dari 7 hal. Put.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Didin Agus Riyanto bin Mijan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Keling Masida binti Molyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Masida, umur 25 tahun;. Sulaeman, umur 23 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Pembanding/Penggugat : LULLU BINTI BACO
Terbanding/Tergugat I : Yasia Binti Bettare
Terbanding/Tergugat II : Masida alias Ida Binti Siri
Terbanding/Tergugat III : Yudding alias Mustafa Bin Siri
Terbanding/Tergugat IV : Mustaming Alias Taming Bin Siri

Jazilatul Masida selaku Kepala Unit BRI Genteng Wetan PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk;2. Rino Adijaya selaku Mantri BRI Unit Genteng Wetan PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk;3. Syafi Uddin Abroli selaku Petugas Administrasi Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk.Berdasarkan surat kuasa khusus nomor : B 060/KCXVI/MKR/04/2019tanggal 8 April 2019;Lawan:Il. Tergugat:1.

Tanah Objek Sengketa adalah Kabur Dan Tidak Jelas (Obscuur Libel)Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat yang mendalilkan LA ODEUMARA dan WA ODE MASIDA memiliki sebidang tanah dengan luas +3.600 m?

Tanah Objek Sengketa adalah Kabur Dan Tidak Jelas (Obscuur Libel) Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat yang mendalilkan LA ODEUMARA dan WA ODE MASIDA memiliki sebidang tanah dengan luas +3.600 m?

Foto copy sesuai aslinya, Surat Kelahiran atas nama Yudistira BeckyHapsari Masida dari seorang ibu bernama Raden Roro CornelliaYudhid Kolopaking;Diberi tanda ........ceceeee eee esse ee eeeeeeeeeeeeeenenees P9 ;Foto copy sesuai aslinya, Kutipan Akta Kelahiran atas namaYUDISTIRA BECKY HAPSARI MASIGA dari suami isteri RAHMATRASYID YD dan RrC.

Aziz Tadji dan almarhumah Masida Lasampe;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat IV yangmenyerahkan objek sengketa kepada Tergugat II adalah perbuatanmelawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat II yangmemohon penerbitan sertifikat atas objek sengketa milik Penggugatadalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Turut Tergugat Il yangmenerbitkan Surat Penyerahan Nomor 85/Poso Kota/II/2011 adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Herman Bin Usman) terhadap Penggugat (Masida Sukro Tanjung binti Bahrum Tanjung) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Menetapkan anak yang bernama Islah Wasilah Batubara binti Herman

Umar Jais) terhadap Penggugat ( Eny Masida binti Mat Kusnan )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Beni Yanuar Syabana bin Eman Sulaeman telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2020;
3. Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (Imas Masida binti Kustari) sebagai wali dari kedua anak yang bernama Salman Alif Ibrahim bin Beni Yanuar Syabana, umur 13 tahun dan Aurelia Putri Salsabila binti Beni Yanuar Syabana umur 11 tahun serta berhak mewakili kedua anak tersebut

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AGUS ARIFIN bin BUNA) dengan Pemohon II (HENI MASIDA binti TAMIN) yang dilangsungkan di Desa Panji Kidul,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo pada 06 Juni 2016;

3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;

4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ansori bin Yusuf ) dengan Pemohon II (Masida Binti Surah ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2005 di Desa Kualalebung Hitam, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

Pdt.G/2018/PA.Rhdengan Tergugat pada tanggal 16 Mei 2016, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Mei 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Masida

ratus lima puluh ribu rupiah) tunai sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Samsul BahriTanjung dan Pangadilan Ritonga;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut di atas dantelah dikaruniai anak 7 (tujuh) orang yang bernama: Rajib Karim Tanjung,lakilaki, umur 34 tahun, Ali Usman Tanjung, lakilaki, umur 32 tahun, RinaSaprina Tanjung, Perempuan, umur 30 tahun, Suharni Tanjung,Perempuani, umur 29 tahun, Masida