SDA bulan Meldan September, 3 (tiga) lembar Surat Perintah Tugas Tim Internal Audit Tgl 22Juni 2020, 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Angkut Pupuk No. 36/AngkutPupuk/SDA/LGLPKU/V/19, 1 (Satu) Bundel Adendum ke satu Angkut PupukNo. 36/Angkut Pupuk/SDA/LGLPKU/V/19, 1 (Satu) Bundel Surat PerjanjianAngkut Pupuk No. 14/Angkut Pupuk/SDA/LGLPKU/V/19, 3 (tiga) SlipTimbangan Pupuk Urea Tgl. 21 Mei 2019 dari PT. MSSPBA, PT. SDA danBon BPPB (PO.2018.09.05554) supir An.

Meldan Sdr. Yogi keluar bilang tidak ada kemudian Sdr. Pendi dan Sdr. Yogimasuk lagi ke dalam ruangan karena Sdr. Pendi tahu ada ruangan kecil yangtidak dikunci lalu Sdr. Pendi dan Sdr. Yogi masuk lagi ke dalam ruangantersebut dan tidak lama kemudian Sdr. Yogi dan Sdr. Pendi keluar dariruangan sudah membawa Laptop warna hitam, DVD warna silver dan scanerwarna hitam lalu Sdr. Yogi mengajak pulang karena sudah mendapatkanbarangbarang tersebut lalu Anak, saksi Hendra, Sdr. Yogi dan sdr.

Gunapembayaran angsuran di Bulan Januari, Februari, Maret, April, Meldan Juni 2006. Senilai Rp.92.100,00, Atas Nama SUNARDI AS,Nomor Rekening : 0003101020099410, Alamat : Jl. Lampo BatangDalam I/L RT 002 RW 021, Mojosongo, Jebres, Surakarta, diberitanda bukti B.P 57 ;58. Fotokopi Slip Formulir Penyetoran Bank Tabungan Negara(BTN) Persero. Yang disahkan pada tanggal 13 Juli 2006.

BAI Bintan, lalu saksi ArahmanBin Tando menghubungiLing Mei terkait permohonan Terdakwa HisuwantoAdy tersebut sebab Hisuwanto Ady belum pernah bertemu denganLing Meldan untuk lebih meyakinkan Ling Mei saksi Arahman Bin Tando menjelaskanyang menyewanya adalah Terdakwa Hisuwanto Ady yang berprofesi sebagaiPutusan Nomor 532/Pid.B/2020/PN BtmHalaman 20 dari 38 Halamananggota Polri dan atas penjelasanArahman Bin Tando tersebut membuatsaksi Ling Mei percaya.

Sedangkan yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatuyang sifatnya berwujud maupun tidak berwujud baik yang bernilai ekonomismaupun yang tidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan jika Terdakwa Ruslianto Bin Maddi Alias Jokowi dan TerdakwaRusli B Bin Baharuddin Alias Caca secara bersamasama telah mengambildengan tanpa ijin barangbarang milik Saksi Rahma Binti Mahyuddin Alias Meldan Saksi Muh.

Yanto,wajah orangnya seperti Terdakwa Adrimon ini, tetapi saatitu saksi belum kenal dengan Terdakwa;Bahwa terdakwa dalam mobil truck tersebut sendirian;Bahwa pada saat saksi mengiringi truck terdakwa, adamobil lain yang saat itu juga bermuatan kayu, tetapi yangtertangkap mobil yang dibawa oleh Terdakwa;Bahwa sebelum truck ditangkap polisi, saksi ada berhentidi jalan, yaitu waktu ISMADI menyerahkan uang MELdan berhenti 2 kali, 1 (satu) kali pada saat masih beradaHalaman 23 dari 47 halaman.

AU mencari Terdakwa dan temantemannya, lalu Saksimelihat Terdakwa diarah selokan simpang KORAMIL Kubungsedangmengendap berjalan lalu Saksi berteriak MALING dan warga sekitar punmendengarnya sehingga berusaha mengejar terdakwa, dan terdakwa lari danmasuk kedalam sungai sampai akhirnya Terdakwa ditangkap Saksi bersamawarga di seberang sungai bawah jembatan sedangkan Sdr ANTONI, Sdr MELdan Sdr SYAFRI dapat melarikan diri;e Bahwa setelah saksi melihat keadaan warung milik saksi korban ternyata pintubelakang

Tando memerintahkan saksi Samsul Bahri untukmenjemput 1 (Satu) unit mobil Toyota Yaris tersebut di kantor Auto 3000Batam dan membawanya ke pelabuhan Roro Punggur dan selanjutnyadikirimkan ke Tanjung Uban Bintan dan diterima saksi Hisuwanto Ady.Selanjutnya dengan alasan mendapat kontrak pengadaan mobil di PT.BAI Bintan saksi Hisuwanto Ady menghubungi saksi Arahman Bin Tandokembali yang membutuhkan kendaraan untuk disewa lalu saksi ArahmanBin Tando menghubungkan saksi Hisuwanto Ady dengan saksi Ling Meldan

Ketua Majelis diberi tanda T.15, tanggal dan paraf KetuaMajelis;Fotokopi bukti foto pemasangan keramik rumah belakang atas danbawah pada 14 Januari 2018, pembangunan tahap 2 (membangun toko)toko sudah selesai dibangun namun masih belum diisi pada 8 Februari2019. bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaT.16, tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi foto mulai diisi dengan berbagai maca sembako pada bulan Meldan

sengketa dikuasai, digarap dan diusahakanoleh Orang Tua Penggugat dari sejak sebelum tahun 1973 maka semakin menguatkanfakta bahwa objek sengketa adalah milik Orang Tua Penggugat yang telah diwariskankepada Penggugat;Menimbang, bahwa menurut hukum dari Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia No.295 K/Sip/1973 Tanggal 9 Desember 1975, YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia No.329 K/Sip/1957 Tanggal 24 S eptember 1958,Halaman 39 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/P dt.G/2019/PN Meldan

Desa Bencah Kelubi Kecamatan Tapung KabupatenKampar dan pemekaran wilayah tersebut terjadi 1 tahun yang lalu;Bahwa saksi tidak tahu mengenai surat menyurat Ahmad Mel atas tanah sengketatersebut;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya ada bangunan di atas tanah sengketatersebut;Saksi Marzuki :Bahwa saksitahu sengketa tanah antara Penggugat dengan Para Tergugat;Bahwa setahu saksi tanah sengketa yang terletak di KM.18 Jl.Garuda Sakti DesaBencah Kelubi Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar adalah milik Ahmad Meldan

Imam Mufrodhi) bahwa sudah hamil 3 bulan dan dihamili olehterdakwa Achmad Sugito pacarnya yang pernah ketemu dengan saksisebanyak 3 kali sekira bulan September 2019 dan memang pada saat itubertemu dengan saksi dan saksi menanyakan keberadaan di rumah Meldan saksi berkata " pean tenan gak karo ponakankuuuu..tenanan gak "dan orang yang bernama Achmad Sugito hanya diam saja dan saksi barutahu ternyata sekarang tambah menghamili keponakan saksi 7 bulan dansaksi tidak terima dengan kejadian tersebut sehingga

Perencanaan tanggal 7 MelDan PENGGUGAT telah mendapat Surat Persetujuan Dokumen UKLUPLuntuk Perumahan Jayana Residence dari Kantor Walikota Depok sesuaidengan Surat Nomor : 660.1/565/VI/BLH tanggal 4 Juni 2013, Dan Surat IjinLingkungan yang dikeluarkan oleh Walikota Depok Nomor :660.1/556/V1I/BLHtanggal 4 Juni8.

Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Bkntersebut telah memenuhi syarat formiil dan materiil, maka bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kwitansi Pembayaran Uang Kost)yang menjelaskan mengenai pembayaran uang kost Pemohon pada bulan Meldan bulan Juni 2021, meskipun bukti tersebut telah memenuhi syarat sebagaiakta dibawah tangan, namun karena isi dari bukti tersebut tidak ada kaitandengan perkara ini maka bukti tersebut dikesampingkan

Terkait dana kegiatan makan minum tamu pimpinan untuk bulan Meldan Juni, pada tanggal 20 Juli 2011 Sawirman selaku Pengguna Anggaran(PA) menerima uang makan minum tamu pimpinan sejumlah Rp14.200.000, (empat belas juta dua ratus ribu rupiah) sesuai dengan tandaterima sementara yang diserahkan kepada Upriadi. Padahal kegiatanmakan minum tamu pimpinan tersebut tidak ada.

URUSANEUWEUH NU KU CI TIIS, GEUS WE YI, ULAH APAL, MAENYA KUDUDITERANGKEUN MAH* artinya Intinya jaman sekarang segala urusantidak ada yang gratis,sudah saja, jangan mau tahu, masa harushalaman 39 dari 293 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PN Bdgdijelaskan, perkataan tersebut juga dikatakan oleh Terdakwa pada saatRapat Pengurus dan Staf KONI Kota Tasikmalaya Tanggal 08 Mei 2018.Bahwa akhirnya uang Tunjangan Kehormatan baru dapat diterima olehPengurus dan Staf KONI Kota Tasikmalaya dari bulan Januari s/d Meldan

aktivitas Transaksi nasabah di luar kebiasaan dan kewajaran.Apabila TransaksiTransaksi yang tidak lazim tersebut memenuhikriteria sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 5, Transaksi tersebutdapat diklasifikasikan sebagai Transaksi Keuangan Mencurigakan ;Menimbang, bahwa transaksi keuangan terdakwa dari print outrekening bank yang dikuasai dan digunakan terdakwa menurut majelis hakimmerupakan transaksi keuangan yang mencurigakan hasil dari tindak pidana ;Menimbang, bahwa saksi a dehargeLIM LIE MEldan