Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 35/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 11 Agustus 2014 —
3915
  • YAYASAN GANDHI MEMORIAL INTERNASIONAL SCHOOL sebagai PEMBANDING ; M e l a w a n :1. ANGELA T.K I GUCHI MURAKAWA sebagai TERBANDING I ; 2. WIHARTONO ; sebagai TERBANDING II : 3. DAVID HERNANDEZ MARTIN Jr sebagai TERBANDING III : 4. SUTIKNO WIBOWO ; sebagai TERBANDING IV : 5. DIANA GABRIELLE SHEARIN ;sebagai TERBANDING V : 6. DAN VANCE KIMBALL ; sebagai TERBANDING VI
    (Turunan PUTUSANNOMOR : 35/PDT/2014/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : YAYASAN GANDHI MEMORIAL INTERNASIONAL SCHOOL ;dalam hal ini diwakili oleh SURESHGOBINDRAM VASWANI selaku Ketua YayasanGandhi Memorial International School, AlamatJl.
    M.Hum.Nip :19541231 198003 1 026.16 PUTUSANNOMOR : 35/PDT/2014/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : YAYASAN GANDHI MEMORIAL INTERNASIONAL SCHOOL ;dalam hal ini diwakili oleh SURESHGOBINDRAM VASWANI selaku Ketua YayasanGandhi Memorial International School, AlamatJl.
Register : 15-11-2011 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45874/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11831
  • nilai pembeliannya, sehingga nilai pembelian menurutTerbanding adalah sebesar Dasar Pengenaan Pajak atas Pajak Masukan;e Pemohon Banding tidak dapat menunjukkan Buku Besar pembelian beserta dokumenpendukungnya;bahwa Terbanding mempertahankan koreksi atas pembelian sebesar Rp.1.662.137.081,00disebabkan oleh pembelian yang tidak didukung oleh dokumen; MenurutPemohonBandingbahwa atas koreksi pembuatan HG 24.000 pcs, FR, menurut Pemohon Banding selainbukti yang disebutkan Terbanding sebenarnya jurnal memorial
    ada dua voucher yaitujurnal memorial mengenai jurnal pemakaian persedian coil, pengakuan hand guard danfoot ring dan jurnal pengakuan biaya jasa pembuatan hand guard dan foot ring, GLpersediaan coil dan GL biaya pembuatan hand guard dan foot ring sudah PemohonBanding tunjukkan kepada Terbanding sehingga Pemohon Banding sudah menunjukkannilai persediaan coil yang direklas ke persediaan hand guard dan foot ring dan semuapembelian coil telah diakui oleh Terbanding saat ekualisasi Pajak Pertambahan
    Lancar Jaya Baja Semesta, bukti memorial,rekening koran atas nama Pemohon Banding dan penjual;bahwa dari buktibukti a quo, Pemohon Banding dapat membuktikan bahwa pembelian coilbaja sebesar Rp. 328.185.000,00 didukung dengan uang keluar dari rekening PemohonBanding di Bank Ekonomi dan arus uang masuk ke rekening penjual (PT.
    .71.191.586,00 Menurut bahwa berdasarkan hasil penelitian terhadap perincian biaya lainlain yang disampaikanTerbanding Pemohon Banding, Pemohon Banding tidak dapat menunjukkan buktibukti transaksi ataspengeluaran biaya lainlain sebesar Rp.71.191.586,00;bahwa berdasarkan uji bukti Terbanding menyatakan;bahwa Pemohon Banding menyampaikan GL Akun 51031 (biaya thinner), GL Akun11811 (persediaan thinner, GL Akun 51047 (biaya seal tape), GL Akun 11820(persediaan seal tape), GL Akun 11710 (PPN Masukan) dan bukti memorial
    harusmelakukan koreksi pembelian bahan penjualan lainlain;bahwa dari hasil pemeriksaan, buktibukti, datadata dan keterangan dalam persidangandiketahui:bahwa biaya penjualan lainlain yang dikoreksi Terbanding sebesar Rp. 71.191.586,00merupakan biaya atas pembelian thinner dan pembelian seal tape yang dibuktikan olehPemohon Banding dengan GL Akun 51031 (biaya thinner), GL Akun 11811 (persediaanthinner, GL Akun 51047 (biaya seal tape), GL Akun 11820 (persediaan seal tape), GLAkun 11710 (PPN Masukan) dan bukti memorial
Register : 12-10-2020 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 227/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
PT Nirvana Memorial Nusantara
Tergugat:
1.Anita Sitepu
2.Pendi Sitepu
3.Elieser Sitepu
4.Nungkun
5.Dalan Ukur
1060
  • Penggugat:
    PT Nirvana Memorial Nusantara
    Tergugat:
    1.Anita Sitepu
    2.Pendi Sitepu
    3.Elieser Sitepu
    4.Nungkun
    5.Dalan Ukur
Register : 12-12-2023 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 287/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 1 April 2024 — Murni Sadar Tbk / Pengusaha RSU Murni Teguh Memorial Hospital
3931
  • Murni Sadar Tbk / Pengusaha RSU Murni Teguh Memorial Hospital
Putus : 22-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3046 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — SURESH G. VASWANI VS RAM PRAKASAH PANDEY, DK
220127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa antara Penggugat telah membuat dan menandatangani perjanjiankerja / kontrak kerja dengan Tergugat yang pada intinya di dalamperjanjian tersebut Tergugat berkewajiban untuk mengajar sebagai Gurudi Gandhi International Memorial School di Jakarta (Sekolah Penggugat)selama 2 (dua) tahun sesuai dengan syarat dan kondisi yang disepakatidalam perjanjian, dan jangka waktu perjanjian tersebut adalah sejak Juli2012 sampai dengan Juni 2014 dengan gaji pokok 1100 Dollar Amerikaper bulan;2.
    Bahwa untuk itu pihak Penggugat telah membiayai untuk pengurusanTergugat untuk masuk ke Indonesia dari India untuk mengabdikan dirimengajar di sekolah Gandhi Memorial International School (Penggugat):3. Dalam Pasal 4.4 perjanjian kerja tersebut ditentukan bahwa Pihak Tergugat tidak diperbolehkan menerima pekerjaan di Indonesia dari lembaga manapun untuk jangka waktu 18 (delapan belas) bulan dari tanggal berakhirnyaHalaman 2 dari 16 hal.Put.
    Nomor 3046 K/Pdt/201715.16.17.18.19,Undang Dasar 1945, Yang Oleh Karenanya Perjanjian Tersebut SeketikaBatal Demi Hukum Dan Oleh Karenanya Gugatan Penggugat Tidak Jelas(Obscuur Libel);Bahwa Penggugat adalah Ketua dari Yayasan Gandhi Memorial School,yang didirikan di Jakarta dan berkedudukan di Jakarta, dan olehkarenanya pula haruslah tunduk dan taat kepada peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara Republik Indonesia;Bahwa dalam gugatannya Penggugat terus menerus mendalilkankesalahan Tergugat
    Nomor 3046 K/Pdt/201720.21.225dibuat oleh Gandhi Memorial School jelasjelas merupakan pelanggaranterhadap peraturan perundangundangan yang berlaku dan jugapelanggaran terhadap UndangUndang Dasar 1945.
    Pasal4.3 mana berbunyi sebagai berikut:Bahwa faktanya pada tanggal 17 Maret 2014 Tergugat mengajukan secaratertulis surat pengunduran dirinya dari Gandhis Memorial School, yaitusebagaimana ternyata dalam Surat Perihal Pengunduran Diri (Letter OfResignation) tertanggal 17 Maret 2014. Surat mana telah diterima dengan baikoleh pihak Penggugat.
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 94/PID/2017/PT KPG
Tanggal 8 Agustus 2017 — - PUTRIANA NOVITA SARI Alias NOVI
14580
  • MELINDA SAPAY, tempat lahir Tuasane15 Juli 1994, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, bukupaspor berjumlah 24 lembar 48 halaman;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan EMBAIMING CARTIFICATE Nomor: 0644 bertuliskan MELINDA SAPAY Who Died Om 09 Julai 2016;e 1 (satu) lembar surat bertuliskan KEDUTAAN BESAR REPUBLIKINDONESIA KUALA LUMPUR Nomor : 0595/SKJNH/07/2016,tanggal surat 11 Juli 2016;e 1 (satu) lembar surat SUIL KEMATIAN DARI KERAJAAN MALAYSIANomor : J 065827;e 1 (satu) lembar surat bertuliskan MEMORIAL
    LIFE FUNERALSERVICES, Date 11/07/2016;e 1 (satu) lembar surat bertuliskan KEPADA KEDUTAAN BESARREPUBLIK INDONESIA 233 JALAN TUN RAZAK, 50400 KUALALUMPUR MALAYSIA, tanggal 11 July 2016;e 1 (satu) lembar surat bertuliskan MEMORIAL LIFE FUNERALSERVICES (LETTER OF AUTHORIZEN) tanggal 11 July 2016;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid/2017/PT KPG1 (satu) lembar surat foto copy bertuliskan MEMORIAL LIFEFUNERAL SERVICES, REF No 000130/0716IN/11 MLFS, tanggal 11July 2016;1 (satu) lembar surat foto copy
    nama MELINDA SAPAY, tempat lahir Tuasane15 Juli 1994, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, bukupaspor berjumlah 24 lembar 48 halaman;1 (satu) lembar kertas bertuliskan EMBAIMING CARTIFICATE Nomor: 0644 bertuliskan MELINDA SAPAY Who Died Om 09 Julai 2016;1 (satu) lembar surat bertuliskan KEDUTAAN BESAR REPUBLIKINDONESIA KUALA LUMPUR Nomor : 0595/SKJNH/07/2016,tanggal surat 11 Juli 2016;1 (satu) lembar surat SWIL KEMATIAN DARI KERAJAAN MALAYSIANomor : J 065827;1 (satu) lembar surat bertuliskan MEMORIAL
    LIFE FUNERALSERVICES, Date 11/07/2016;1 (satu) lembar surat bertuliskan KEPADA KEDUTAAN BESARREPUBLIK INDONESIA 233 JALAN TUN RAZAK, 50400 KUALALUMPUR MALAYSIA, tanggal 11 July 2016;1 (satu) lembar surat bertuliskan MEMORIAL LIFE FUNERALSERVICES (LETTER OF AUTHORIZEN) tanggal 11 July 2016;1 (satu) lembar surat foto copy bertuliskan MEMORIAL LIFEFUNERAL SERVICES, REF No 000130/0716IN/11 MLFS, tanggal 11July 2016;1 (satu) lembar surat foto copy, bertuliskan POLIS DIRAJAMALAYSIA (Balai : Cheras, daerah
Register : 20-03-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44544/PP/M.XVIII/16/2013
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9725
  • Faktur Pajak Nomor FEFTV3310000003 tanggal 03 April 2006 Rp6.482.865,00an PT.XYZRekening Koran April 2006 total Rp175.736.748,00,Bukti Bank Keluar Nomor BBCA/00024/PS1/KEU/dn/0604 tanggal 18 April 2006,kwitansi atas cuci parit tanggal 03 April 2006 Rp67.421.796,00,Invoice Nomor 003/KIU/IV/2006 tanggal 03 April 2006,Jurnal memorial tanggal 31 Maret 2006,Surat permohonan pembayaran Nomor PP0005/PS 1/AGR/0406 tanggal 15 April 2006,Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 0010/BAPP/PSJ/BHJ/IGHH/III/2006
    Faktur Pajak Nomor FEFTV3310000004 tanggal 03 April 2006 Rp7.456.195,00an PT.XYZe Rekening Koran April 2006 total Rp175.736.748,00,e Bukti Bank Keluar Nomor BBCA/00029/PS1/KEU/sh/0604 tanggal 18 April 2006,kwitansi atas cuci parit tanggal 03 April 2006 Rp75.424.952,00, Invoice Nomor 004/KIU/IV/2006 tanggal 03 April 2006,e Jurnal memorial tanggall 31 Maret 2006,e Bukti permohonan pembayaran Nomor PP0007/PS 1/AGR/0406,e BeritaAcara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 009/BAPP/PSJ/BHI/VIUALP/II/2006tanggal
    Faktur Pajak Nomor FEFTV3310000005 tanggal 03 April 2006 Rp3.162.500,00an PT.XYZRekening Koran April 2006 total Rp175.736.748,00,Bukti Bank Keluar Nomor BBCA/00023/PS1/KEU/sh/0604 tanggal 18 April 2006Rp32.890.000,00,Kwitansi atas cuci parit tanggal 03 April 2006,Invoice Nomor 005/KIU/IV/2006 tanggal 03 April 2006,Jurnal memorial tanggal 31 Maret 2006,Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan (BAPP) Nomor 0011/BSPP/PSJ/BH3J/1 1irs/Il/2060dan lampirannya tanggal 20 Maret 2006,Surat permohonan pembayaran
Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2736 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Februari 2018 — GODSTAR MOZEZ BANIK alias OD
182143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2736 K/PID.SUS/20171 (satu) lembar surat bertuliskan Memorial Life Funeral Services,Date 11/07/2016;1 (satu) lembar surat bertuliskan kepada Kedutaan Besar RepublikIndonesia 233 Jalan Tun Razak, 50400 Kuala Lumpur Malaysia,tanggal 11 July 2016;1 (satu) lembar surat bertuliskan Memorial Life Funeral Services(Letter Of Authorizen) tanggal 11 July 2016;1 (satu) lembar surat fotokopi bertuliskan Memorial Life FuneralServices, REF Nomor 000130/0716IN/11 MLFS, tanggal 11 July2016;1 (satu)
    Putusan Nomor 2736 K/PID.SUS/20171 (satu) lembar surat bertuliskan Memorial Life Funeral Services,Date 11/07/2016;1 (satu) lembar surat bertuliskan kepada Kedutaan Besar RepublikIndonesia 233 Jalan Tun Razak, 50400 Kuala Lumpur Malaysia,tanggal 11 Juli 2016;1 (satu) lembar surat bertuliskan Memorial Life Funeral Services(Letter Of Authorizen) tanggal 11 Juli 2016;1 (satu) lembar surat fotokopi bertuliskan Memorial Life FuneralServices, REF Nomor 000130/0716IN/11 MLFS, tanggal 11 July2016;1 (satu)
    1994 atas nama MelindaSapay, tempat lahir Tuasane 15 Juli 1994, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, buku paspor berjumlah 24 lembar48 halaman:1 (satu) lembar kertas bertuliskan Embaiming CartificateNomor 0644 bertuliskan Melinda Sapay Who Died Om 09Julai 2016:1 (satu) lembar surat bertuliskan Kedutaan Besar RepublikIndonesia Kuala Lumpur Nomor 0595/SKJNH/07/2016,tanggal surat 11 Juli 2016;1 (satu) lembar Surat Sijil Kematian Dari Kerajaan MalaysiaNomor J 065827;1 (satu) lembar surat bertuliskan Memorial
    Life FuneralServices, Date 11/07/2016;1 (satu) lembar surat bertuliskan kepada Kedutaan BesarRepublik Indonesia 233 Jalan Tun Razak, 50400 KualaLumpur Malaysia, tanggal 11 July 2016;1 (satu) lembar surat bertuliskan Memorial Life FuneralServices (Letter Of Authorizen) tanggal 11 July 2016;Hal. 18 dari 24 hal.
    Putusan Nomor 2736 K/PID.SUS/2017> 1 (satu) lembar surat fotokopi bertuliskan Memorial LifeFuneral Services, REF Nomor 000130/0716IN/11 MLFS,tanggal 11 July 2016:> 1 (satu) lembar surat fotokopi, bertuliskan Polis DirajaMalaysia (Balai : Cheras, daerah : Cheras, Kontinjen : KualaLumpur, No Report : Cheras/015737/16, Tarikh : 09/07/2016,Waktu : 2020 PM, Bahasa Diterima : B Malaysia);> 1 (satu) lembar surat bertuliskan Dewan Bandaraya KualaLumpur, tanggal 13 July 2016, Serial Nomor 4481/5107;> 2 (dua
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Ngw
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2718
  • Memorial Linkou Chang Gung tertanggal9 Nopember 2016 dan dikeluarkan oleh RS. Memorial Linkou ChangGung pada tanggal 26 Desember 2016.Bahwa, hasilnya memberi kesimpulan bahwa 99.9 % anak yang bernamaANAK jenis kelamin Lakilaki lahir pada tanggal 03 November 2016 diTaiwan adalah benar anak dari hubungan badan atau Biologisantara Pemohon (IBU) dengan seseorang laki laki yang bernamaSUAMI PEMOHON bin CHEN LIMING, yang saat ini menjadi Suami sahPemohon.him.2 dari 8 hlm. Pen.
Register : 27-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Psp
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon:
1.Widya Senja Linanda Siahaan
2.Willy Yohanes Siahaan
7413
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Pewaris atas nama DIANA ESTHER SIBARANI telah meninggal dunia pada tanggal 30 September di Rumah Sakit Murni Teguh Memorial Hospital;
    3. Menetapakan Ahli Waris yang sah dari Pewaris DIANA ESTHER SIBARANI adalah :
    a. WIDYA SENJA LINANDA SIAHAAN ( Anak Kandung);
    b. WILLY YOHANES SIAHAAN (Anak Kandung);
    4. Menetapkan

    Bahwa pada tanggal 30 September 2020 telah meninggal dunia Ibu KandungPara Pemohon yang bernama DIANA ESTHER SIBARANI di Rumah sakit MurniTeguh Memorial Hospital karena sakit, berdasarkan surat keterangan meninggaldari Rumah Sakit Memorial Hospital Nomor : 198/ RMMTMH/ SKM/ IX/ 2020Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Psptertanggal 30 September 2020 yang diketahui dan ditandatangani oleh dr. EricTannaka (Vide Bukti P1);3.
    Menetapkan Pewaris atas nama DIANA ESTHER SIBARANI telah meninggaldunia pada tanggal 30 September di Rumah Sakit Murni Teguh Memorial Hospital;3. Menetapakan Ahli Waris yang sah dari Pewaris DIANA ESTHER SIBARANIadalah :a. WIDYA SENJA LINANDA SIAHAAN ( Anak Kandung);b. WILLY YOHANES SIAHAAN (Anak Kandung);4. Menetapkan harta warisan Pewaris DIANA ESTHER SIBARANI adalah :a. Buku Tabungan Bank Mandiri KCP Cikampak atas nama PewarisDIANA ESTHER SIBARANI dapat durus dan diambil oleh Para Pemohon;b.
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 74/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
PT ENSEVAL PUTERA MEGATRADING
Tergugat:
dr Zaini
3617
  • Zaini, selaku pemilik klinik Sagulung Memorial yang beralamat di KomplekSagulung Mas Indah Blok.B No.89 Sagulung Kota Batam untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Batam No.74/Pdt.G S/2020/PN Btm, tanggal 19 Oktober 2020, tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Setelah membaca berkas perkara dan mencermati segala sesuatu yangterjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa Klinik Sagulung Memorial milik TERGUGAT adalah salah satupelanggan PENGGUGAT;3.
Register : 30-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3470/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2016 — - AFRIKAL als EPO
408
  • MF.Hamadi, saksi IrwantaSembiring dan saksi Indra Susandi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Dwi Purwanto pada Kepalamengalami luka tertutup verban didaerah kepala depan (sudah dijahit 4 jahitandi RSU Sari Mutiara Medan), sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 004 /RMMTMH/ VER/ IX/ 2015, tanggal 09 September 2015 atas nama DwiPurwanto yang dibuat dan ditanda tangani serta mengingat sumpah jabatanoleh Dokter Candly dokter pada Rumah Sakit Murni Teguh Memorial
    dating memantu dengan mengatakan kamipolisi akan tetapi terdakwa tetap mengejar saksi Dwi Purwanto, akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Dwi Purwanto mengalami lukatertutup verban di daerah kepala depan dengan 4 (empat) jahitan sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 004 / RMMTMH/ VER/ IX/ 2015,tanggal 09 September 2015 atas nama Dwi Purwanto yang dibuat danditanda tangani serta mengingat sumpah jabatan oleh Dokter Candly dokterpada Rumah Sakit Murni Teguh Memorial
Register : 06-02-2012 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46309/PP/M.VI/10/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
16037
  • biayabiaya sebesar Rp.4.336.626.884,00memang bukan merupakan objek pajak, dalam persidangan Majelis memintaPemohon Banding menyampaikan bukti yang dapat menjelaskan jenis biayasebesar Rp.4.336.626.884,00 tersebut.bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding menyampaikan buktibuktisebagai berikut:Ledger SAP Maintenance of Staff Housing (3110512) sebesarRp.1.225.487.353,Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP507/WPJ.04/2006 tentang penetapansebagai daerah terpencil,Sampling cash voucher, kuitansi, jurnal memorial
    yang diajukan oleh Pemohon Banding hanya mencakup akunMaintenance staff housing, akun Provident Fund Executive, akunRetirement Benefits/Gratuity Executive dan akun retirement Benefits/Gratuity Non Executive.bahwa atas akun yang lain Pemohon Banding tidak menyampaikan buktisehingga Majelis berpendapat Pemohon Banding sudah menerima koreksiTerbanding;bahwa atas akun Maintenance staff housing, Pemohon Banding hanyamenyampaikan bukti berupa Cash voucher, kuitansi, sebesar Rp.6.958.500,00dan jurnal memorial
Register : 20-02-2012 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51148/PP/M.XA/15/2014
Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17374
  • mengundang Pemohon Banding dengan S2115/WPJ.06/BD.06/201 1tanggal 10 Agustus 2011 dan S3161/WPJ.06/BD.06/2011 tanggal 17 November2011 yang tertuang dalam BA562/WPJ.06/BD.06/2011 tanggal 25 November 2011;pada saat pembahasan sengketa pajak, Pemohon Banding menyatakan menolakkoreksi selisin kurs hutang (pokok) APC karena Pemeriksa salah menghitung koreksilaba kurs hutang pokok APC;berdasarkan penelitian atas datadata dan dokumen yang disampaikan PemohonBanding diketahui bahwa berdasarkan Journal Memorial
    Asia Prosperity Coal;bahwa berdasarkan Journal Memorial Pemohon Banding ditemukan pelunasanhutang pada PT. Asia Prosperity Coal:Journal Memorial Nomor: JM 017/03/2006 terdapat pencatatan A/P to Asia P.
    Coalsebesar Rp.5.090.044.715,25 (USD 560,886.47) pada bulan Mei 2006;Journal Memorial Nomor: JM 002/09/2006 terdapat pencatatan A/P to APC sebesarRp.6.408.311.027,75 (USD 693,915.65) pada bulan September 2006;berdasarkan buku besar A/P to Asia Prosperity Coal Amsterdam ditemukanpelunasan hutang Rp.5.090.444.715,25 pada bulan Mei 2006 danRp.6.408.311.027,75 pada bulan September 2006;berdasarkan hasil penelitian pada Jumal Memorial dan buku besar tersebut,Terbanding tetap mempertahankan koreksi atas
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 26 Februari 2019 — SUDI WANTOKO, M.M. BAT
281261
  • Dan Panjar Kerja Edisi VI tanggal 27 Juli 2009dan Prosedur Pelaksanaan Akutansi/transaksi Penerimaan dan PengeluaranKas/Bank Memorial Dan Panjar Kerja Edisi VII tanggal 1 Juni 2012, melainkanmelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatuKorporasi yaitu untuk Kepentingan pribadinya, Terdakwa menggunakannyauntuk membeli sebidang tanah seluas 166 M2 berikut bangunannya yangterletak di Jalan Dukuh Ill RT 02 RW 05 Keluruhan Dukuh KecamatanKramat Jati Jakarta Timur (sertifikat
    Biro/General Manajer Keuangan menyetujui(approve) dengan membubuhkan tanda tangan dan tanggal, kemudianHal. 21 Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI.kasir melakukan pembayaran tunai atau transfer sesuai permohonankemudian dilakukan input data ke computer oleh Staf Keuangan/Likuiditas,sesuai Lampiran 9.2 flow Chart Prosedur Pelaksanaan Akutansi/TransaksiPenerimaan dan Pengeluaran Kas/ Bank, Memorial dan Panjar Kerja EdisiVI tanggal 27 Juli 2009. dan Edisi VII tanggal 01 Juni 2012.14.
    Dokumen terkait dengan SOP Pengeluaran Uang, dan ManualAkutansi1.1 (satu) buku copy Prosedur Pelaksanaan Akutansi/TransaksiPenerimaan dan Pengeluaran Kas/Bank, Memorial dan Panjar KerjaEdisi VI Tanggal 27 Juli 2009.1 (satu) buku copy Prosedur Pelaksanaan Akutansi/TransaksiPenerimaan dan Pengeluaran Kas/Bank, Memorial dan Panjar KerjaEdisi VII Tanggal 01 Juni 2012.1 (satu) bundel copy Keputusan Direksi Persero PT.
    Dokumen terkait dengan SOP Pengeluaran Uang, dan ManualAkutansi;1.1 (satu) buku copy Prosedur Pelaksanaan Akutansi/TransaksiPenerimaan dan Pengeluaran Kas/Bank, Memorial dan Panjar KerjaEdisi VI Tanggal 27 Juli 2009.1 (satu) buku copy Prosedur Pelaksanaan Akutansi/TransaksiPenerimaan dan Pengeluaran Kas/Bank, Memorial dan Panjar KerjaEdisi VII Tanggal 01 Juni 2012.1 (satu) bundel copy Keputusan Direksi Persero PT.
Register : 07-03-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 70/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
Novita Sari
Tergugat:
1.Murni Teguh Memorial Hospital
2.PT. Murni Sadar
3.PT. Sumatera Sarana Sekar Sakti
4.PT. Marga Dinamik Perkasa
2821
  • Penggugat:
    Novita Sari
    Tergugat:
    1.Murni Teguh Memorial Hospital
    2.PT. Murni Sadar
    3.PT. Sumatera Sarana Sekar Sakti
    4.PT. Marga Dinamik Perkasa
Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101/B/PK/PJK/2013
Tanggal 30 April 2014 — PT. PABRIK KERTAS INDONESIA (PT. PAKERIN) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
16680 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor. 101/B/PK/PJK/2013milik perusahaan), dan jurnal memorial tersebut PemohonBanding jurnal balik pada awal bulan berikutnya supaya tidakterjadi double counting di dalam mengakui penjualan;Bahwa perlakuan akuntansi ini sudah dijalankan perusahaan daritahun ke tahun secara konsisten/taat asas;Bahwa hal ini sudah sesuai dengan UU Nomor 16 Pasal 28 ayat(5), dan tidak pernah dipermasalahkan oleh Pemeriksasebelumnya;Bahwa hal ini dibuktikan dengan adanya prosedur pencatatanpenjualan yang selama
    Jurnal pencatatan pada awal bulan sebagai offset (reversejurnal entry) atas jurnal memorial akhir butan sebelumnya(jurnal c diatas) dijurnal dengan nilai yang sama sebagaiberikut:Db. Penjualan lokal (kertas) XXXCr. Piutang Usaha XXXc. Jurnal pencatatan pada saat terjadi penjualan (barang sudahditerima pelanggan dengan baik), Pemohon Bandingmencatat berdasarkan bukti faktur penjualan yang dilampiritanda terima barang dari pelangganDb. Piutang usaha XXXCr. Penjualan lokal (kertas) XXXCr.
    Putusan Nomor. 101/B/PK/PJK/2013sudah keluar dari gudang, sementara dicatat denganmenggunakan jumal antara (transitoris) untuk dapat mengikuti alurbarang jadi yang keluar dari gudang (yang masih menjadi milikperusahaan), dan jurnal memorial tersebut Pemohon Bandingjurnal balik pada awal bulan berikutnya supaya tidak terjadi doublecounting didalam mengakui penjualan, perlakuan akuntansi inisudah dijalankan perusahaan dari tahun ke tahun secarakonsisten/taat asas;Bahwa hal ini sudah sesuai dengan UU
    Jurnal pencatatan pada awal bulan sebagai offset (reversejurnal entry) atas jurnal memorial akhir butan sebelumnya(jurnal c diatas) dijurnal dengan nilai yang sama sebagaiberikut:Db. Penjualan lokal (kertas) XXXCr. Piutang Usaha XXXc. Jurnal pencatatan pada saat terjadi penjualan (barang sudahditerima pelanggan dengan baik), Pemohon Banding mencatatberdasarkan bukti faktur penjualan yang dilampiri tanda terimabarang dari pelangganDb. Piutang usaha XXXCr. Penjualan lokal (kertas) XXXCr.
    Jurnal pencatatan pada awal bulan sebagai offset (reverse jurnalentry) atas jurnal memorial akhir bulan sebelumnya (jurnal c di atas)dijurnal dengan nilai yang sama sebagai berikut:Db. Penjualan lokal (kertas) XXXCr. Piutang Usaha XXXc. Jurnal pencatatan pada saat terjadi penjualan (barang sudahditerima pelanggan dengan baik), Pemohon Banding mencatatberdasarkan bukti faktur penjualan yang dilampiri tanda terimabarang dari pelangganDb. Piutang usaha XXXCr. Penjualan lokal (kertas) XXXCr.
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1208 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — PT. PABRIK KERTAS INDONESIA (PAKERIN) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
9462 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jurnal pencatatan pada awal bulan sebagai offset (reverse jurnalentry) atas jurnal memorial akhir bulan sebelumnya (jurnal c di atas)dijurnal dengan nilai yang sama sebagai berikut:Db. Penjualan lokal (kertas) XXXCr. Piutang Usaha XXXc. Jurnal pencatatan pada saat terjadi penjualan (barang sudah diterimapelanggan dengan baik), Pemohon Banding mencatat berdasarkanbukti faktur penjualan yang dilampiri tanda terima barang daripelanggan;Db. Piutang usaha XXXCr. Penjualan lokal (kertas) XXXCr.
    Jurnal pencatatan pada awal bulan sebagai offset (reverse jurnat entry)atas jurnal memorial akhir butan sebelumnya (jurnal c diatas) dijurnaldengan nilai yang sama sebagai berikut:Db. Penjualan lokal (kertas) XXXCr. Piutang Usaha XXXc. Jurnal pencatatan pada saat terjadi penjualan (barang sudah diterimapelanggan dengan baik), Pemohon Banding mencatat berdasarkanbukti faktur penjualan yang dilampiri tanda terima barang daripelanggan;Db. Piutang usahaxXXXCr. Penjualan lokal (kertas) XXXCr.
    Jurnal pencatatan pada awal bulan sebagai offset (reverse jurnatentry) atas jurnal memorial akhir butan sebelumnya (jurnal c di atas)dijurnal dengan nilai yang sama sebagai berikut:Db. Penjualan lokal (kertas) XXXCr. Piutang Usaha XXXc. Jurnal pencatatan pada saat terjadi penjualan (barang sudah diterimapelanggan dengan baik), Pemohon Banding mencatat berdasarkanbukti faktur penjualan yang dilampiri tanda terima barang daripelanggan;Halaman 20 dari 65 halaman.
    Jurnal pencatatan pada awal bulan sebagai offset (reverse jurnatentry) atas jurnal memorial akhir bulan sebelumnya (jurnal c di atas)dijurnal dengan nilai yang sama sebagai berikut:Db. Penjualan lokal (kertas) XXXCr. Piutang Usaha XXXc. Jurnal pencatatan pada saat terjadi penjualan (barang sudah diterimapelanggan dengan baik), Pemohon Banding mencatat berdasarkanbukti faktur penjualan yang dilampiri tanda terima barang daripelanggan;Db. Piutang usaha XXXCr.
    Jurnal pencatatan pada awal bulan sebagai offset (reverseJurnat entry) atas jurnal memorial akhir butan sebelumnya(jurnal c di atas) dijurnal dengan nilai yang sama sebagaiberikut:Db. Penjualan lokal (kertas) XXXCr. Piutang Usaha XXXc. Jurnal pencatatan pada saat terjadi penjualan (barangsudah diterima pelanggan dengan baik), Pemohon Bandingmencatat berdasarkan bukti faktur penjualan yang dilampiritanda terima barang dari pelanggan;Db. Piutang usaha XXXCr. Penjualan lokal (kertas) XXXCr.
Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 9 Oktober 2018 — BENEKDIKTUS SANI BABU alias BENI
431258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2018> 1 (satu) lembar surat bertuliskan KEDUTAAN BESAR REPUBLIKINDONESIA KUALA LUMPUR Nomor : 0595/SKJNH/07/2016,tanggal surat 11 Juli 2016;> 1 (satu) lembar surat SIJIL KEMATIAN DARI KERAJAANMALAYSIA Nomor: J 065827;> 1 (satu) lembar surat bertuliskan MEMORIAL LIFE FUNERALSERVICES, Date 11/07/2016:> 1 (satu) lembar surat bertuliskan KEPADA KEDUTAAN BESARREPUBLIK INDONESIA 233 JALAN TUN RAZAK, 50400 KUALALUMPUR MALAYSIA, tanggal 11 Juli 2016;> 1 (satu) lembar surat bertuliskan MEMORIAL LIFE FUNERALSERVICES
    (LETTER OF AUTHORIZEN) tanggal 11 July 2016;> 1 (satu) lembar surat foto copy bertuliskan MEMORIAL LIFEFUNERAL SERVICES, REF No 000130/0716IN/11 MLFS, tanggal11 July 2016;> 1 (satu) lembar surat foto copy, bertuliskan POLIS DIRAJAMALAYSIA (Balai : Cheras, daerah : Cheras, Kontinjen : KualaLumpur, No Report : Cheras/015737/16, Tarikh : 09/07/2016,Waktu : 2020 PM, Bahasa Diterima : B Malaysia);> 1 (satu) lembar surat bertuliskan DEWAN BANDARAYA KUALALUMPUR, tanggal 13 July 2016, Serial No 4481/5107
Register : 20-03-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44550/PP/M.XVIII/16/2013
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10223
  • XXX,e Jurnal memorial tanggal 29 September 2006,e Permohonan pembayaran Nomor 001/PP/PSJJBI/TX/2006 tanggal12 September 2006,e Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 001/BSPP/PSJ/CE.IX.2006 tanggal 12September 2006,e Permohonan termyn pembayaran dari CV. XXX nomor 035/IPJbi/IX/2006 tanggal 12September 2006,e Surat perjanjian antara Pemohon Banding dengan CV. XXX SPK Nomor 068/SPK/PSJJB/V1I/2006 tanggal 17 Juli 2006.3.
    XYZ beserta bukti pendukungnya yang terdiri dari fotokopi dokumen sebagai berikut :e Rekening Koran BCA Oktober 2006,e Bukti Bank Keluar Nomor BBCA/00015/PS 1/KEU/sh/0610 tanggal 12 Oktober 2006,e Kwitansi atas pembuatan jembatan kayu,e Invoice Nomor 011/KIU/VII/2006 Rp86.356.000,00,e Jurnal memorial tanggal 31 Agustus 2006,e Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 0067/BAPP/PSJ/TRJ/VIIUB/VIII/2006dan lampirannya tanggal 25 Agustus 2006,e Surat perjanjian pekerjaan SPK 066/SPK/PSJ/V1/2006 tanggal
    XYZ,e Rekening Koran BCA Oktober 2006,e Bukti Bank Keluar Nomor BBCA/00030/PS 1/KEU/sh/0610 tanggal 12 Oktober 2006,e Jurnal memorial tanggal 31 Agustus 2006,e Surat permohonan pembayaran tanggal 31 Agustus 2006,e Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 0068/BAPP/PSJ/TRJ/VIIUB/VIII/2006dan lampirannya tanggal 31 Agustus 2006,e SPK Nomor 00061/SPK/PSJ/TRJVI/V1/2006 tanggal 29 Mei 2006.bahwa dari pengujian arus uang dan arus barang yang dilakukan tersebut,Pemohon Banding berpendapat sebagai berikut