Ditemukan 606 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
TONI OKTIAWAN bin SUGIO
273
  • Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saatterdakwa mengemudikan Mobil Mits Canter Nomor Polisi AG 8293 UTdengan bermuatan 7 (tujuh) ton Kol datang dari arah Pekanbaru menujuarah Rengat dengan kondisi jalan beraspal baik, lurus mendaki / menanjak,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.cukup lebar untuk berlalu lintas dua arah, cuaca gerimis dini hari, arus lalulintas sepi, dikiri dan kanan jalan
    Bahwa benar pada saat itu kondisi jalan beraspal baik, lurus mendaki /menanjak, cukup lebar untuk berlalu lintas dua arah, cuaca gerimis dini hari,arus lalu lintas sepi, dikiri dan kanan jalan terdapat rumah penduduk. Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa terjadi kecelakaan lalu lintasyang menyebabkan saksi JISAT mengalami luka berat. Bahwa benar sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 286/445/1/2019tanggal 31 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oelh dr. MARTAVERA KUSUMA.
    yang berjalan di atas rel.Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan, berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa Pada hariSenin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 03.10 Wib, bertempat di JalanLintas Timur Desa Lirik Area Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu berawalsaat terdakwa mengemudikan Mobil Mits Canter Nomor Polisi AG 8293 UTdengan bermuatan 7 (tujuh) ton Kol datang dari arah Pekanbaru menuju arahRengat dengan kondisi jalan beraspal baik, lurus mendaki
    mengendarai kendaraan bermotor.Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan, berdasarkan keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa Pada hari Senintanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 03.10 Wib, bertempat di Jalan Lintas TimurDesa Lirik Area Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu berawal saatterdakwa mengemudikan Mobil Mits Canter Nomor Polisi AG 8293 UT denganbermuatan 7 (tujuh) ton Kol datang dari arah Pekanbaru menuju arah Rengatdengan kondisi jalan beraspal baik, lurus mendaki
    seseorang mengalami luka berat.Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan, berdasarkan keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa pada hari Senintanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 03.10 Wib, bertempat di Jalan Lintas TimurDesa Lirik Area Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu berawal saatterdakwa mengemudikan Mobil Mits Canter Nomor Polisi AG 8293 UT denganbermuatan 7 (tujuh) ton Kol datang dari arah Pekanbaru menuju arah Rengatdengan kondisi jalan beraspal baik, lurus mendaki
Putus : 10-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 93/Pdt.P/2016/PNSkt.
Tanggal 10 Mei 2016 —
223
  • pemohon tersebut sudah dicatatkan di KantorPencatatan Sipil Kota Surakarta dan dalam Akta Kelahiran namaPemohon tertulis SABAR ;Bahwa Pemohon menikah dengan LENIE INDRA dan perkawinanPemohon tersebut sudah dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol Sukoharjo sebagaimana tersebut dalam Akta Nikah Nomor : 71 /05 / Il / 2001 tertanggal 4 Pebruari 2001 dan nama Pemohon tertulisSABAR;Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, nama Pemohontertulis SABAR ;Bahwa Pemohon sudah lama suka mendaki
    adaPenetapan dari Pengadilan ;Saksi ARI KRISTYONO,dengan dibawah sumpahdi persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk penambahannama;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena samasama suka mendakigunung ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama isteri Pemohon adalah LENIEINDRA;Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, nama Pemohontertulis SABAR ;Bahwa Pemohon sudah lama mendaki
    Kelahiran Nomor : 3372LT080420160008, tanggal 08 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta (vide bukti P 3);Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2011 Pemohon mendapat penghargaansebagai pendaki gunung Tuna Daksa yang telah berhasil menaklukkanpuncak tertinggi di Eropa Gunung ElbrusRusia dengan penambahannama GORKY yang diberikan oleh M AJl SURYA Staff Kedutaan Rusia(bukti P6) dan (bukti P5) berupa Sertifikat karena Pemohon : SABARGORKY karena telah berhasil mendaki
Register : 26-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.SUS/2017/PT.DKI
Tanggal 22 Februari 2017 — LUTHFI RIZKY RAMADHAN alias LUTHFI
245174
  • Dapat juga dilakukan dengan berdakwah serta dapat juga dilakukandengan ldad atau persiapan berupa pelatihan menembak,membuat bom, bela diri, mendaki gunung, berenang danlainlain;Bahwa selain itu sekitar bulan Mei 2015 Terdakwa bersama denganJemaah Ansor Khilafah Cirebon antara lain Agung Brownis, Maher, Uki,Rizal, Sigit, saksi Dodi, Maman, saksi Junedi, Muhajar (Kuningan), Dian(Tegal), saksi Humaedi (Tegal) dan sekitar 20 (dua puluh) orang lainnyamelakukan amaliyah dengan melakukan pengambilan sepeda
    dan menunjukkanvideovideo mengenai cara bongkar pasang senjata AK47, M16 danPistol FN dan maksud Dian menunjukkan videovideo peperangan diSuriah dan menunjukkan videovideo mengenai cara bongkar pasangsenjata AK47, M16 dan Pistol FN kepada Terdakwa dan hadir saat ituyakni untuk memberikan penyemangat untuk melakukan jihad;Dan selain itu untuk membuktikan mendukung ISIS Terdakwa jugamelakukan persiapan diri atau rdad untuk hijrah ke Suriah denganmengikuti kegiatan melatih fisik dengan cara yakni mendaki
    Kegiatan mendaki gunung yang telah diadakan sebanyaksatu kali yakni di gunung Cermai, Cirebon pada tanggal 17 Agustus2015. Di mana kegiatan tersebut dilakukan selama 1 hari dan anggotayang ikut adalah Agung alias Abu Aman, Terdakwa, Cahyono, Sigit,saksi Cunaedi alias Abu Salmah, Soni, Jendra, Surya, Fadil dan saksiJunedi alias JJ.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 101 / Pid.B / 2013 / PN.EKG
Tanggal 29 Januari 2014 — ARNOLD TAHAR Alias ANNO Bin TAHAR HANAFI
974
  • Korban;Bahwa sesaat sebelum kejadian Saksi tidak mendengar bunyi klakson darikendaraan Terdakwa;Bahwa setelah kejadian Terdakwa langsung melarikan diri dengan menggunakankendaraan sehingga Saksi tidak bisa melihat keadaan kendaraan Terdakwa;Bahwa Saksi melihat Korban sudah tidak sadarkan diri, luka robek pada kepala,luka lebam pada pinggang serta hidung dan mata mengeluarkan banyak darahBahwa Saksi mengatakan lokasi kejadian merupakan lokasi yang padat pemukimanwarga, keadaan jalan adalah sedikit mendaki
    Bahwa sesaat sebelum kejadian Saksi tidak mendengar bunyi klakson darikendaraan Terdakwa;e Bahwa setelah kejadian Terdakwa langsung melarikan diri dengan menggunakankendaraan sehingga Saksi tidak bisa melihat keadaan kendaraan Terdakwa;e Bahwa Saksi melihat Korban sudah tidak sadarkan diri, luka robek pada kepala,luka lebam pada pinggang serta hidung dan mata mengeluarkan banyak darahe Bahwa Saksi mengatakan lokasi kejadian merupakan lokasi yang padat pemukimanwarga, keadaan jalan adalah sedikit mendaki
    Oleh karena jarak antara Terdakwa dan Korban sudahterlalu dekat sehingga kemudian terjadi tabrakan;e Bahwa sesaat sebelum terjadi tabrakan, Terdakwa sempat menginjak rem dengankeras;e Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa menghentikan kendaraannya sebentardan kemudian menuju Polres Enrekang untuk melaporkan kejadian tersebut;e Bahwa Saksi mengatakan lokasi kejadian merupakan lokasi yang padat pemukimanwarga, keadaan jalan adalah sedikit mendaki, menikung dan beraspal, sedangkancuaca saat itu cerah
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwayang menjelaskan lokasi terjadinya kecelakaan lalu lintas adalah merupakan lokasi yangpadat akan pemukiman warga, terlebih pada saat kejadian adalah malam hari dan sepisehingga keadaan seperti itu yang memancing setiap pengendara kendaraan bermotoruntuk memacu kecepatan kendaraan dengan maksimal, akan tetapi mengingat di lokasi2Dkejadian tersebut merupakan lokasi yang padat pemukiman dan dengan kontur jalananyang sedikit mendaki
Putus : 21-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 66/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 21 Mei 2014 — Dahliia Hia alias Ama Fide
9413
  • Nias Barat hendak menuju arahKota Gunungsitoli dimana pada saat itu cuaca cerah pagi hari dan aras lalu lintas sepiserta keadaan jalan lurus mendaki dan beraspal baik (Hot Mix) dengan kecepatan tinggisekitar 6070 km/jam dengan posisi berada di badan jalan jalur sebelah kiri jika dari arahKab. Nias Barat menuju arah Kota Gunungsitoli, kemudian korban Fatiami Waruwu AlsIna Aro dengan berjalan kaki berada di jalur sebelah kiri jika dari arah Kab.
    Nias Barat hendak menuju arah kota Gunungsitoli;e Bahwa pada saat itu cuaca cerah pagi hari dan arus lalu lintas sepi serta keadaanjalan lurus mendaki dan beraspal baik (Hot Mix) dengan kecepatan tinggi sekitar6070 km/ jam dengan posisi berada jalur sebelah kiri jika dari arah Kab. NiasBarat menuju arah Kota Gunungsitoli, kemudian korban Fiami Waruwu Als. InaAro dengan barjalan kaki berada dijalur sebelah kiri jika dari arah Kab.
    Nias Barat hendak menujuarah kota Gunungsitoli dengan kecepatan tinggi sekitar 6070 Km/Jam dimanakeadaan jalan ketika itu cuaca cerah pagi hari dan arus lalulintas sepi serta keadaanjalan lurus mendaki dan beraspal baik (Hot Mix) tibatiba korban Fatiami WaruwuAls. Ina Aro menyeberang jalan sehingga setang 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Scorpio warna hitam yang dikendarai Terdakwa tersebut mengenai korbanFatiami Waruwu Als. Ina Aro sehingga korban Fatiami Waruwu Als.
    Nias Barat hendak menuju arah kota Gunungsitoli dengan kecepatan tinggisekitar 6070 Km/Jam dimana keadaan jalan ketika itu cuaca cerah pagi hari dan aruslalulintas sepi serta keadaan jalan lurus mendaki dan beraspal baik (Hot Mix) tibatibakorban Fatiami Waruwu Als. Ina Aro menyeberang jalan sehingga setang 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam yang dikendarai Terdakwa tersebutmengenai korban Fatiami Waruwu Als.
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1007/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RIFQI ARIALFA,SH.MH
2.IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
3.POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
RUSTAM als. ABU SYAFA als. SIDIQ bin SARPANI
19275
  • Indonesia diantaranya para ikhwan sudah banyak yang hijrah keSuriah termasuk terdakwa dan keluarganya yang hendak hijrah ke suriah dengantelah membuat Pasport dan para pendukung daulah islamiyah yang ada diIndonesia telah melakukan jihad fisabililah yakni dengan melakukan bom sahid dijalan thamrin jakarta, bom sahid di terminal kampung melayu, bom sahid diSurabaya dan lainlain ;Bahwa selain berbait terdakwa bersama dengan temantemannya juga telahmelakukan Idad berupa latihan fisik berjalan kaki mendaki
    Endang sedangkan yang 10 orang posisi menungguinya ;Bahwa ada biaya untuk masuk sebesar Rp.50.000, dan ter kesehatansebesar Rp.5.000,;Bahwa yang pernah mendaki gunung adalah sdr.
    Suranto sehingga yangbersangkutan yang memandunya ;Bahwa yang berhasil sampai pendakian di pos Pengasinan sebanyak 5 orangdiantaranya saksi dan terdakwa sedangkan yang lainnya tidak kuat sehinggahanya berada ditenda bawah;Bahwa naik ke pendakian gunung sekitar habis sholat isya dan turun lagi kebawah sampai sekitar jam 12.00 Wib ;Bahwa setelah turun dari Pos pengasinan saksi dan terdakwa bertemu lagidengan temanteman yang tidak berhasil mendaki tersebut yang sudahberada dibawah ;Bahwa tujuan mendaki
    ABU SALMAN bin SODIKUN, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik lalu menandatanganiBAP dan sebelum BAP ditandatangani oleh saksi, penyidik terlebin dahulumenerangkan isi dari BAP tersebut ;Bahwa selain Idad mendaki gunung, saksi bersama dengan Terdakwa danjamaah Anshor Daulah Pekayon Bekasi juga telah melakukan Idad denganberenang didaerah Solo ;Hal 13 dari 33 Halaman Putusan No. 1007/Pid.Sus/2020PN.Jkt.Brt.e
    GONDRONGmelaksanakan Idad berupa latihan fisik berjalan kaki mendaki gunungPapandayan Garut dan ke puncak gunung Ceremai Kuningan ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan depanpersidangan berupa 1 (Satu) buah Rolling Bed dan 1 (Satu) pasang sepatuHal 22 dari 33 Halaman Putusan No. 1007/Pid.Sus/2020PN.Jkt.Brt.Boots wana Hitam adalah barang bukti yang digunakan Terdakwa pada saatmelaksanakan Idad sedangkan 1 (satu) unit Handphone Merk/Type Asuswarna Biru dongker adalah barang bukti
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 58/PID.SUS/2016/PT SMR
Tanggal 14 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : SITI NUR FATIMAH, SH
Terbanding/Terdakwa : SARIPUDIN Bin SASI
5128
  • dijatunkan kepadaHal 7 dari 11 Put No. 58/Pid/2016/PT.SMRTerdakwa, Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan Hakim TingkatPertama berdasarkan alasaan sebagaimana dipertimbangkan dibawah ini :il, Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan truck Kontainerdengan bobot/ berat keseluruhannya + 23 ton (berat kendaraan 4ton + berat muatan batu bata 19 ton) pada saat berada /melintas dijalan dengan posisi menanjak (TKP) ternyata tidak menunjukkansikap penghatihati yang maksimum, oleh karena pada kondisijalan. mendaki
    Pada kondisi tersebutseharusnya Terdakwa mempergunakan gigi perseneling 2 (dua)atau 3 (tiga) sehingga meskipun kendaraan Terdakwa berjalanagak lambat namun diharapkan kendaraan dengan bobot + 23 tontersebut tetap dapat berjalan dengan baik dan berhasil mencapaipuncak jalan mendaki tersebut sampai tuntas sehingga tidakberakibat fatal seperti yang terjadi dalam kasus ini;2.
    Ketidakhatihatian Terdakwa dalam kasus ini terlihnat nyatadisebabkan oleh karena pemakaian gigi perseneling 5 (lima) yangmenyebabkan kendaraan tidak mampu mendaki sehinggaTerdakwa mengoper ke gigi perseneling 4 (empat) yang ternyatamengakibatkan mesin mobil tersebut mati sehingga truck yangdikemudikan Terdakwa berjalan mundur dan pada akhirnyaberakibat terjadi kecelakaan tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian maka Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa penjatuhan pidana terhadap Terdakwa selama 7
Register : 16-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Malili Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diXXXXXKXKX;jBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2016, rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkarsebanyak satu kali;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah karena Termohon berkeinginan untukpergi mendaki
    Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dantelah dikaruniai Seorang anak;3: Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak mau mendengarkan perkataan Pemohon yang padasaat itu Pemohon melarang Termohon pergi mendaki gunung karenamusim hujan, dan Termohon memiliki pria idaman lain;Hal. 8 dari 12 Hal. Putusan No.142/Pdt.G/2020/PA.MIl4.
    Termohon, namun Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum adalah keadaan atau perbuatan subjekhukum yang mempunyai akibat hukum dan ditemukan melalui prosespembuktian, dengan demikian berdasarkan fakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat telah terbukti bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, di mana Termohontidak mau mendengarkan perkataan Pemohon yang pada saat itu Pemohonmelarang Termohon pergi mendaki
    ketikaterjadi pertengkaran akhlak dan timbulnya rasa benci antara suami istriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.Menimbang, bahwa dengan mendasari kepada fakta hukum danpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menilai: hati Pemohon danTermohon tidak sehaluan lagi, hilangnya rasa cinta dan munculnya rasa bencidengan timbulnya pertengkaran akhlak satu sama lain, Termohon Termohontidak mau mendengarkan perkataan Pemohon yang pada saat itu Pemohonmelarang Termohon pergi mendaki
Putus : 14-06-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 58/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 14 Juni 2016 — Nama Lengkap : SARIPUDIN Bin SASI; Tempat lahir : Balikpapan; Umur atau Tanggal Lahir : 46 Tahun/31 Maret 1969; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta Km 04 Rt.44. Kelurahan Batu Ampar Balikpapan Utara,Kota Balikpapan; Agama : I s l a m ; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan :SD
12022
  • Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan truckKontainer dengan bobot/ berat keseluruhannya + 23 ton (beratkendaraan 4 ton + berat muatan batu bata 19 ton) pada saatberada /melintas di jalan dengan posisi menanjak (TKP) ternyatatidak menunjukkan sikap penghatihati yang maksimum, olehkarena pada kondisi jalan mendaki yang cukup tinggi tersebutTerdakwa mempergunakan gigi perseneling 5 (lima) padahal gigiperseneling 5 (lima ) seyogyanya hanya dipergunakan padakondisi jalan yang bersifat datar dan bebas
    Padakondisi tersebut seharusnya Terdakwa mempergunakan gigiperseneling 2 (dua) atau 3 (tiga) sehingga meskipun kendaraanTerdakwa berjalan agak lambat namun diharapkan kendaraandengan bobot + 23 ton tersebut tetap dapat berjalan dengan baikdan berhasil mencapai puncak jalan mendaki tersebut sampaituntas sehingga tidak berakibat fatal seperti yang terjadi dalamkasus ini;2.
    Ketidakhatihatian Terdakwa dalam kasus ini terlihat nyatadisebabkan oleh karena pemakaian gigi perseneling 5 (lima) yangmenyebabkan kendaraan tidak mampu mendaki sehinggaTerdakwa mengoper ke gigi perseneling 4 (empat) yang ternyatamengakibatkan mesin mobil tersebut mati sehingga truck yangdikemudikan Terdakwa berjalan mundur dan pada akhirnyaberakibat terjadi kecelakaan tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian maka Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa penjatuhan pidana terhadap Terdakwa selama 7 (
Register : 01-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 526/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 23 Nopember 2015 — Terdakwa (RIYADI BIN SADIKUN);
7613
  • Bahwa kemudian sampai disuatu tempat yang tidak dapat dilalui dengansepeda motor maka sepeda moior diparkirkan selanjutnya melanjutkanperjalanan kaki terus mendaki hingga ditengah tengah pendakian terdakwadan Dodi Sutomo beristirahat dan minum Dodi sutomo kembali mengulangiperkataannya dengan dengan gaya yang angkuh dan sombongmengeluarkan kata kata itu begave kayu itu apalah artinya, hasilnya kecilcapek, kau ni orang dak punya masa depan, kau sabar bae.
    Bahwa kemudian disuatu tempat yang tidak dapat dilalui dengan sepedamotor maka sepeda motor diparkirkan selanjutnya melanjutkan perjalanankaki terus mendaki hingga ditengah tengah pendakian terdakwa dan DodiSutomo beristirahat dan minum Dodi sutomo kembali mengulangiperkataannya dengan dengan gaya yang angkuh dan sombongmengeluarkan kata kata itu begawe kayu itu apalah artinya, hasilnya kecilcapek, kau ni orang dak punya masa depan, kau sabar bae.
    Kemudian disuatu tempat yang tidak dapat dilalui dengansepeda motor maka sepeda motor diparkirkan selanjutnya melanjutkan perjalanankaki terus mendaki hingga ditengah tengah pendakian terdakwa dan Dodi Sutomoberistirahat dan minum Dodi sutomo kembali mengulangi perkataannya dengandengan gaya yang angkuh dan sombong mengeluarkan kata kata itu begavekayu itu apalah artinya, hasilnya kecil capek, kau ni orang dak punya masa depan,kau sabar bae.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1234/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 15 Nopember 2016 — LUTHFI RIZKY RAMADHAN alias LUTHFI
345132
  • Dapat juga dilakukan dengan berdakwah serta dapat juga dilakukandengan ldad atau persiapan berupa pelatihan menembak,membuat bom, bela diri, mendaki gunung, berenang danlainlain;Bahwa selain itu sekitar bulan Mei 2015 Terdakwa bersama denganJemaah Ansor Khilafah Cirebon antara lain Agung Brownis, Maher, Uki,Rizal, Sigit, saksi Dodi, Maman, saksi Junedi, Muhajar (Kuningan), Dian(Tegal), saksi Humaedi (Tegal) dan sekitar 20 (dua puluh) orang lainnyamelakukan amaliyah dengan melakukan pengambilan sepeda
    dan menunjukkanvideovideo mengenai cara bongkar pasang senjata AK47, M16 danPistol FN dan maksud Dian menunjukkan videovideo peperangan diSuriah dan menunjukkan videovideo mengenai cara bongkar pasangsenjata AK47, M16 dan Pistol FN kepada Terdakwa dan hadir saat ituyakni untuk memberikan penyemangat untuk melakukan jihad;Dan selain itu untuk membuktikan mendukung ISIS Terdakwa jugamelakukan persiapan diri atau I'dad untuk hijrah ke Suriah denganmengikuti kegiatan melatih fisik dengan cara yakni mendaki
    Kegiatan mendaki gunung yang telah diadakan sebanyaksatu kali yakni di gunung Cermai, Cirebon pada tanggal 17 Agustus2015. Di mana kegiatan tersebut dilakukan selama 1 hari dan anggotayang ikut adalah Agung alias Abu Aman, Terdakwa, Cahyono, Sigit,saksi Cunaedi alias Abu Salmah, Soni, Jendra, Surya, Fadil dan saksiJunedi alias JJ.
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 583/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
RIKI PRANOTO, ST Alias RIKI Alias ABU LATIFAH Bin SUHARDI.
249111
  • Bahwa kemudian akhir tahun 2016 dilaksanakanlah pertemuan Jemaah AnshorDaulah Medan dimana disepakati akan melakukan kegiatan mendaki di Sibolangitdan membahas akan melakukan silaturahmi dengan ikhwan Anshor Daulah yang jugaada di Tanjung Balai, Kemudian selanjutnya berkumpul di rumah Budi Sinaga yangberada di PT.
    Bahwa pada akhir tahun 2017 terdakwa bersama Ikwan lainya diantaranya saksiRulianto, Saksi Yusuf Rangkuti, melakukan Idad mendaki gunung sibayak selama duahari satu malam, dengan kegiatan yaitu berupa mendaki gunung dan berkemah,bahwa maksud dan tujuan Idad yang selama ini terdakwa lakukan sejak terdakwamenjadi pendukung Daulah Islamiyah / ISIS diantaranya latihan fisik dengan mendakigunung sibayak, latinan fisik di sibolangit, latinan beladiri, latinan menembak denganmenggunakan airsoftgun, tersebut
    gunung sibayak selama dua hari satu malam, dengankegiatan yaitu berupa mendaki gunung dan berkemah, bahwamaksud dan tujuan Idad yang selama ini terdakwa lakukan sejakterdakwa menjadi pendukung Daulah Islamiyah / ISIS diantaranyalatinan fisik dengan mendaki gunung sibayak, latinan fisik disibolangit, latinan beladiri, latihan menembak dengan menggunakanairsoftgun,Bahwa benar lIdad tersebut bertujuan untuk melatin danmempersiapkan fisik serta mengasah atau melatin kemampuanterdakwa dalam rangka hijrah
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
D NATANEIL KANIKIR anak laki laki dari ALBERT KANIKIR
247
  • penumpang lainnya dan melintas di jalan Trans Kalimantan Desa GeraiKecamatan Simpang Dua Kabupaten Ketapang; Bahwa sampai dijalan mendaki dan tikungan saat menanjak kendaraanMitsubishi yang dikendarai terdakwa tidak kuat menanjak dan saat akandipindahkan dari gigi 2 menuju gigi 1 kendaraan tidak mampu berjalan danberjalan mundur sekitar 20 meter lalu bus terguling memutar 2 kali hinggakeluar dari aspal di kanan jalan;Halaman 3 dari Putusan No.4 /Pid.Sus/2019/PN.KtpBahwa kemudian saksi membantu penumpangpenumpang
    didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitar jam 06.30 Wib saksiberada dalam Bus yang dikemudikan oleh terdakwa dan mengalamikecelakaan di Jalan Raya Trans Kalimantan ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan 27 orang peserta training PTLimpah Sejahtera telah dijemput dari Bandara Pontianak sekitar jam 21.30Wib menuju Ketapang;Bahwa sekitar jam 06.30 Wib kendaraan Bus yang ditumpangi saksisampai di Simpang dua Kabupaten Ketapang pada jalan mendaki
    tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitar jam 06.30 Wib saksiberada dalam Bus yang dikemudikan oleh terdakwa dan mengalamikecelakaan di Jalan Raya Trans Kalimantan ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan 27 orang peserta training PTLimpah Sejahtera telah dijemput dari Bandara Pontianak sekitar jam 21.30Wib menuju Ketapang;Halaman 4 dari Putusan No.4 /Pid.Sus/2019/PN.Ktp Bahwa sekitar jam 06.30 Wib kendaraan Bus yang ditumpangi saksisampai di Simpang dua Kabupaten Ketapang pada jalan mendaki
    bahwa terdakwamengendarai bus jenis Mitshubishi pada jalanan menanjak terdakwa berusahamengoper gigi 4 ke gigi 3 dan ke gigi 1 akan tetapi tidak berhasil malah mengalami matimesin lalu kendaraan mundur kebelakang dengan kecepatan tinggi dan terdakwasempat meminta kernet bus untuk menyiapkan pengganjal roda akan tetapi belumsempat di ganjal karena kecepatan bus yang tinggi sehingga bus terguling kekananjalan;Menimbang, bahwa dari fakta bahwa terdakwa tidak memperhitungkan kondisijalan raya yang mendaki
Register : 07-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 196/Pid.Sus/2017/PN Pol
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
ARDI Bin EDI Alias BONGGA
6036
  • puluh) kilogram, 1 (Satu)roli kawat beton, 50 (lima puluh) batang besi beton ulir, 200 (dua ratus) batangbesi beton polos, dan 100 (seratus) batang besi beton polos ukuran 10 mm x 12meter;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2017/PN.Pol Bahwa di perjalanan tepatnya di Jalan Poros Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar ada jalan yang menanjak yangmana pada saat melewati jalan tersebut, truk yang dikendarai olehTerdakwa karena kelebihan beban sehingga tidak kuat untuk mendaki
    saksemen merk Tonasa dengan berat persaknya sekitar 50 (lima puluh)kilogram, 1 (Satu) roli kawat beton, 50 (lima puluh) batang besi beton ulir,200 (dua ratus) batang besi beton polos, dan 100 (seratus) batang besibeton polos ukuran 10 mm x 12 meter;ABahwa di perjalanan tepatnya di Jalan Poros Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar ada jalan yang menanjak yangmana pada saat melewati jalan tersebut, truk yang dikendarai olehTerdakwa karena kelebihan beban sehingga tidak kuat untuk mendaki
    saksemen merk Tonasa dengan berat persaknya sekitar 50 (lima puluh)kilogram, 1 (Satu) roli kawat beton, 50 (lima puluh) batang besi beton ulir,200 (dua ratus) batang besi beton polos, dan 100 (seratus) batang besibeton polos ukuran 10 mm x 12 meter;Bahwa di perjalanan tepatnya di Jalan Poros Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar ada jalan yang menanjak yangmana pada saat melewati jalan tersebut, truk yang dikendarai olehTerdakwa karena kelebihan beban sehingga tidak kuat untuk mendaki
    semenmerk Tonasa dengan berat persaknya sekitar 50 (lima puluh) kilogram, 1 (Satu) rolikawat beton, 50 (lima puluh) batang besi beton ulir, 200 (dua ratus) batang besibeton polos, dan 100 (seratus) batang besi beton polos ukuran 10 mm x 12 meter;Bahwa di perjalanan tepatnya di Jalan Poros Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar ada jalan yang menanjak yang manapada saat melewati jalan tersebut, truk yang dikendarai oleh Terdakwa karenakelebihan beban sehingga tidak kuat untuk mendaki
    Tonasa dengan berat persaknya sekitar 50 (lima puluh) kilogram, 1(satu) roli Kawat beton, 50 (lima puluh) batang besi beton ulir, 200 (dua ratus) batangbesi beton polos, dan 100 (seratus) batang besi beton polos ukuran 10 mm x 12meter;Menimbang, bahwa di perjalanan tepatnya di Jalan Poros Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar ada jalan yang menanjak yangmana pada saat melewati jalan tersebut, truk yang dikendarai oleh Terdakwa karenakelebihan beban sehingga tidak kuat untuk mendaki
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1005/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.JAHRUDIN, SH
2.RISMA HIRIJANTI LADA, SH.
Terdakwa:
JIMMI FEBRIAN, S.Pt alias JIMMI alias ABU MUSAID alias MAYO ABDULLAH Bin Alm. JOHANES JOHAN
15686
  • sekitar pertengahan tahun 2018 Terdakwa pindah ke Bekasikemudian berkenalan dengan ikhwan ikhwan yang satu pemahamanDaulah dengan Terdakwa yaitu saudara ABU SALAMAN, SUHADA, BUDI,kemudian mereka secara bersamaan melaksanakan Idad Fisik di GunungCeremai pada awal tahun 2019; Bahwa pada bulan Maret Tahun 2019 Terdakwa diajak oleh SUHADAyang tinggal berdekatan dengan kontrakannya (di Babelan Bekasi) untukmendaki Gunung Ciremai, lalu SUHADA mengatakan bahwa ada Ikhwanikhwan akan bergabung untuk ikut mendaki
    mereka sampai di Kampung Rambutan, lalu ada sekitar 4(empat) orang ikhwan lainnya yang bergabung dengan mereka yaituENDANG Alias JENGGOT, BOWIE, SURANTO GIATMOKO dan SAHDI AlsABU FATIH, kemudian mereka melanjutkan perjalanan menggunakan Busmenuju daerah Cirebon Kawasan Gunung Ciremai, Jawa Barat denganmenempuh perjalanan selama sekitar 6 8 Jam; Bahwa adapun kegiatan kegiatan yang mereka lakukan selama Idad diGunung Ciremai tersebut, diantara yaitu : Hacking menggunakan Ranselgunung, Longmarch/ mendaki
    Jkt.Brt Bahwa saksi mengenal terdakwa yang biasa Saksi panggil ABUMUSAID, Saksi kenal dengan yang bersangkutan sekitar tahun 2019ketika melakukan IDAD fisik mendaki gunung cermai pada tanggal 27maret 2019 s/d tanggal 28 maret 2019. ABU MUSAID merupakanpendukung daulah.
    Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa pada Bulan Maret tahun2019, Terdakwa diajak oleh SUHADA (kap) yang tinggal berdekatandengan kontrakan Terdakwa di Babelan, bekasi untuk mendaki gunungCiremai. SUHADA (kap) mengatakan bahwa ada Ikhwanikhwan akanbergabung untuk ikut mendaki gunung. Kemudian Terdakwa berkeinginanikut karena untuk beribadah bersama Ikhwan lain. Terdakwa berangkatdari kontrakan di babelan bersama ABU SUHADA (kap) dan ABU SALMAN(kap) menggunakan sepeda motor.
    Setelah tiba malamAmir Safar : ENDANG @PAK JENGGOT dan SURANTOAnggotae ABDUL KARIM @ABU SALMANe SUHADAe ENDANG alias PAK JENGGOTe BOWIE HENDRI alias ABU FARUQe BUDI alias GOTAe SIDIK alias RUSTAM @ABU SAFA SAHDI alias ABU FATIHe SURANTO GIATMOKOe JAELANIe TerdakwaKegiatane Hacking menggunakan Ransel gunung Longmarch/ mendaki Membuka camp tendaPerlengkapan yang di bawa:e Perlengkapan masake Tendae Snack> Pada saat mendaki gunung, Rombongan kami terpecah menjadidua.
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Bar
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
Alyas Abidin Bin Abidin
2612
  • dikendaralterdakwa Alyas Abidin saat itu, sementara saksi duduk dibelakangberboncengan motor dengan terdakwa Alyas Abidin, dan pada saat itusaksi sempat menengok kebelakang kemudian terjadi kecelakaansehingga saksi tidak sadarkan diri;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Bar Bahwa pada saat itu kKecepatan motor sekitar Kurang lebin 80 km/jamsedangkan mobil tersebut saksi tidak mengetahui berapakecepatannya; Bahwa adapun keadaan jalan dilokasi kejadian yakni agak tikungan,menurun dan mendaki
    memfokuskanpandangannya dijalan arah depan, kemudian arah motornya berbelokmenuju jalur mobil dimana saksi berkendara dijalur tersebut; Bahwa mobil yang saksi kendarai tidak dapat digerakkan lagi setelahkecelakaan terjadi karena bagian ban belakang sebelah kanan mobilada yang patah; Bahwa saksi ketahui ketahui di TKP pada AS lajur kiri bila arahsoppeng pekkae (Sepeda Mootr mengambil Lajur mobil) danmengenai bemper dan lampu kanan depan dan roda depan sebelahkanan saat jalan lepas menikung dan agak mendaki
    ; Bahwa adapun mengenai keadan jalan diloksi tempat kejadianmerupakan jalan tikungan pandangan terbatas, cuaca siang, jalancor beton kering, dan terdapat rumah warga disekitar TKP, jalansatuarah dua lajur pada jalan menurun dan mendaki; Bahwa saksi dapat ketahui sepeda motor tersebut masalah lampusiang harinya tidak ada yang menyala dan melihat pembocen darisepeda motor tidak menggunakan Helm hanya yang menggunakanhelm yang di bonceng; Bahwa dengan terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut makaakibatnya
    benturan;Bahwa terjadinya tabrakan waktu itu terdakwa tidak sangka denganadanya kedua kendaraan tersebut bersentuhan dan terdakwapikirsepeda motor yang di kendarai itu menurutnya tetap pada lajurnya;Bahwa sesaat sebelum terjadi kecelakaan terdakwa menggunakan lajurkiri arah jalan poros pekkae soppeng' dan titik tabraknya Pada ASTengah jalan dan mengenai samping kanan mobil daihatsu xeniatersebut;Bahwa kecepatan sepeda motor tersebut yang dikendarai itu sekitarkurang lebih 40 KM/ JAM pada jalur mendaki
    dan menikung;Bahwa keadan jalan diloksi tempat kejadian merupakan jalan tikunganpandangan terbatas, cuaca siang, jalan cor beton kering, dan terdapatrumah warga disekitar TKP, jalan satu arah dua lajur pada jalan menurundan mendaki;Bahwa mobil tersebut yang lihat dari depan pada jarak kurang lebih10 meter dan tidak ada jalan untuk menghidar saat itu di samping kirinyamerupakan ada tumpukan pasir;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN BarBahwa Terdakwa dapat mengendari sepeda motor sekitar
Putus : 07-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 42/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 7 Juli 2015 — - ANDREAS ALI alias ALI - FRANSISKUS MAXIMUS NONG ERIK - AGUSTINUS AFENDI alias FENDI
7926
  • Setelah melewati Kantor PLNKota Baru tepatnya di jalan mendaki mobil yang dikemudikan terdakwa dipalang bambudan balebale oleh warga sekitar namun terdakwa terns melajukan mobilnya denganmengambil jalan dari luar kiri jalan sehingga hanya menabrak bambu yang diletakkanwarga, kemudian setelah sampai di NdeteSikka mobil yang dikemudikan olehterdakwa mengalami kerusakan sehingga harus berhenti dan diperbaiki namun tidaksampai 1 (satu) jam datang warga yang mengejar para terdakwa mengendarai sepedamotor
    menghentikanmobil yang dikemudikannya karena melihat ada 2 (dua) ekor kambing tidurditengah jalan;e Bahwa kemudian CARLES dan terdakwa Il turun dari mobil dan menaikkan 2 (dua)ekor kambing tersebut ke atas mobil lalu kambing tersebut dipegang oleh terdakwa111 agar tidak lari/lompat keluar mobil;e Bahwa setelah itu terdakwa 11 dan CARLES menyampaikan kepada terdakwa dengan berteriak "lari sudah" sehingga terdakwa Imelajukan mobilnya;e Bahwa setelah melewati Kantor PLN Kota Baru tepatnya di jalan mendaki
    pulang kembali keMaumere;Bahwa, pada saat dalam perjalanan pulang ke Maumere terdakwa menghentikanmobil yang dikemudikannya karena melihat ada 2 (dua) ekor kambing tidur ditengahjalan;Bahwa, kemudian terdakwa II bersama CARLES turun dari mobil dan menaikkan 2(dua) ekor kambing tersebut ke atas mobil;Bahwa, setelah itu terdakwa II dan CARLES menyampaikan kepada terdakwa dengan berteriak "lan' sudah" sehingga terdakwa melajukan mobilnya;Bahwa, setelah melewati Kantor PLN Kota Baru tepatnyadi jalan mendaki
    pulang kembali keMaumere;Bahwa, pada saat dalam perjalanan pulang ke Maumere terdakwa menghentikanmobil yang dikemudikannya karena melihat ada 2 (dua) ekor kambing tidur ditengahjalan;Bahwa, kemudian terdakwa Il bersama CARLES turun dari mobil dan menaikkan 2(dua) ekor kambing tersebut ke atas mobil;Bahwa, setelah itu terdakwa II dan CARLES menyampaikan kepada terdakwa dengan berteriak "lan' sudah" sehingga terdakwa melajukan mobilnya;Bahwa, setelah melewati Kantor PLN Kota Baru tepatnyadi jalan mendaki
    Setelah itu terdakwa Il dan CARLES menyampaikankepada terdakwa dengan berteriak "lari sudah" sehingga terdakwa melajukan mobilnya.Setelah melewati Kantor PLN Kota Baru tepatnya di jalan mendaki mobil yang dikemudikanterdakwa dipafang bambu dan balebale oleh warga sekitar namun terdakwa terusmelajukan mobilnya dengan mengambil jalan dari luar kiri jalan sehingga hanya menabrakbambu yang diletakkan warga, kemudian setelah sampai di NdeteSikka mobil yangdikemudikan oleh terdakwa mengalami kerusakan
Register : 15-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Snj
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
INDRA INDARWAN BIN ABD. AZIS
6118
  • (tanpa Plat) yang dikendari oleh Korban yang bergerak dari arahyang berlawanan sementara mendaki yang mengakibatkan korbanpengendara beserta sepeda motornya terjatuh dibadan jalan dan setelah itukarena panit terdakwa langsung melarikan diri. Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korban JASALISUGISNO TAHIR Mengalami meninggal dunia, sebagaimanaditerangkankan dalamVisum et Repertum No : 99.021.687/VER/X/2018/tanggal 16 Oktober 2018dokterRumah Sakit Umum Daerah Kab.
    Sinjai;Bahwa awalnya terdakwa mengendarai mobil truk yang bergerak lurus dariarah utara keselatan dengan kecepatan tinggi dan pada saat memasukitikungan kanan lalu sebagian darii badan mobil yang saksi kemudikanmelewati has/ pertengahan jalan sehingga tabrakan dengan sepeda motorhonda beat yang dikendarai oleh korban yang begerak dari arah yangberlawanan yang sementara mendaki yang mengakibatkan pengedarabeserta sepeda motornya terjatuh dibadan jatuh jalan dan setelah kejadiantersebut terdakwa panik
    (tanpa Plat) yang dikendarai oleh Korban yang bergerak dari arah yangberlawanan sementara mendaki yang mengakibatkan korban pengendarabeserta sepeda motornya terjatuh dibadan jalan dan setelah itu karena panikTerdakwa langsung melarikan diri.Bahwa akibat Kelalaian Terdakwa tersebut mengakibatkan korban JazaliSugisno Tahir Bin Tahir sebagaimana diterangkankan dalam Visum etRepertum No : 99.021.687/VER/X/2018/ tanggal 16 Oktober 2018 dokterHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.
    (tanpa Plat) yang dikendarai olehKorban yang bergerak dari arah yang berlawanan sementara mendaki yangmengakibatkan korban pengendara beserta sepeda motornya terjatuh dibadanjalan dan setelah itu karena panit terdakwa langsung melarikan diri.Menimbang, bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut mengakibatkan korbanJazali Sugisno Tahir Bin Tahir sebagaimana diterangkankan dalam Visum etRepertum No : 99.021.687/VER/X/2018/ tanggal 16 Oktober 2018 dokterRumah Sakit Umum Daerah Kab.
Register : 13-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 47/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 25 Juni 2015 — PARDIANUS GAT
5314
  • DH2136DD, warna orange datang dari arah berlawanan yaitudari arah selatan jurusan Borong menuju ke arah utara jurusan Kampung Warat,dengan kecepatan tinggi yaitu 80 km/jam dengan persneling gigi 3 (tiga)sedangkan batas kecepatan paling tinggi untuk kawasan perkotaan adalah 50 km/jam, kemudian pada saat Terdakwa tiba di jalan umum jurusan BorongKembur,tepatnya di depan Kios Shangrila, Kelurahan Satar Peot, Kecamatan Borong,Kabupaten Manggarai Timur dengan kondisi jalan beraspal, berlubang, lurus,lebar, mendaki
    RUT.km/jam, kemudian pada saat Terdakwa tiba di jalan umum jurusan BorongKembur, tepatnya di depan Kios Shangrila, Kelurahan Satar Peot, KecamatanBorong, Kabupaten Manggarai Timur dengan kondisi jalan beraspal, berlubang,lurus, lebar, mendaki halus, cuaca cerah situasi lalu lintas tidak terlalu ramai dandi kanan kiri jalan merupakan daerah pemukiman penduduk, Terdakwa tanpamenyalakan isyarat lampu rang mbil jalur jalan sebelah kanan (ke jalur kendaraanarah berlawanan) untuk mendahului 2 (dua) kendaraan
    sepeda motor RX King tersebut dikendarai dengankecepatan tinggi dan dalam jarak dekat sekitar 5 (lima) meter didepansepeda motor yang saksi kendarai saksi melihat sepeda motor tersebutmengambil haluan kekanan kejalan jalur sepeda motor yang saksi kendaraisehingga bertabrakan dengan sepeda motor yang saksi kendaraiBahwa pada saat itu cuaca cerah dan arus lalu lintas sepi serta kondisijalan beraspal baik;Bahwa jalan di tempat kejadian kecelakaan tersebut kondisi beraspalberlubang, lurus lebar dan mendaki
    JENIUL yang dibonceng oleh saksiAGNESTINA JUINDA meninggal dunia setelah sempat dirawat diPuskesmas Borong;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung saat tabrakan terjadi karenasaksi sedang berada didapur dirumah saksi dan saksi mendengar suarabenturan keras dari depan rumah sehingga saksi langsung berlari kKedepanrumah dan saksi melihat telah terjadi tabrakan antara sepeda motor dengansepeda motor;Bahwa kondisi jalan saat itu berlobang , lurus lebar dan mendaki halus dariarah selatan jurusan Borong
    Terdakwa mengendarai dengankecepatan tinggi sekitar 80 (delapan puluh ) kilo meter perjamdan dengan menggunakan persneling gigi 3 (tiga) ;e Bahwa benar, saat itu cuaca cerah pagi hari,keadaan jalanberaspal namun banyak lobang dikiri jalan arah selatan jurusanBorong dari arah datangnya sepeda motor yang Terdakwakendarai kondisi jalan lurus dan lebar dan mendaki halus dariarah selatan Borong dan arus lalu lintas dan sekitar tempatkejadian merupakan perumahan penduduk ;e Bahwa benar, saat itu Terdakwa
Register : 31-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 44/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 17 Juni 2015 — NIUS GULO alias NIU
5310
  • . : BB 4278 VH denganmembonceng saksi korban MENISA GULO Alias INA YOSA (ibu kandungterdakwa) dari Desa Sobobowa Kecamatan Mandrehe Kabupaten Nias Baratmenuju ke arah Kecamatan Gunungsitoli yang mana pada saat itu cuaca cerah,arus lalu lintas sepi, Keadaan jalan mendaki dan menurun serta beraspal baik( hotmik ), melaju dengan kecepatan rata rata sekitar 40 sampai 50 Km/jamdanketika melewati Jalan Dusun Desa Tuhemberua Kecamatan MandreheKabupaten Nias Barat terdakwa mendahului 1 (satu) unit Truk Mitsubishi
    Sus/2015/PN.Gstmembonceng saksi korban MENISA GULO Alias INA YOSA (ibu kandungterdakwa) dari Desa Sobobowa Kecamatan Mandrehe Kabupaten Nias Baratmenuju ke arah Kecamatan Gunungsitoli yang mana pada saat itu cuaca cerah,arus lalu lintas sepi, Keadaan jalan mendaki dan menurun serta beraspal baik( hotmik ), melaju dengan kecepatan rata rata sekitar 40 sampai 50 Km/jam danketika melewati Jalan Dusun Desa Tuhemberua Kecamatan MandreheKabupaten Nias Barat terdakwa mendahului 1 (satu) unit Truk Mitsubishi