Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1996 di DusunSewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Menge denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayarHal 1 dari 12tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing

pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 15 Maret 1996 di Dusun Sewar, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Menge

karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 15 Maret 1996 di Dusun Sewar, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Menge

bagian yang tidak terpisahkan dariperkara ini;Hal 6 dari 12PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 15 Maret 1996 di Dusun Sewar, Desa Teruwai,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Menge

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 15 Maret 1996 di Dusun Sewar, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Menge, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai.,serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Jumalim dan Guyup;2.

Menge Luni (Dibelis), selanjutnya :1). Isteri pertama kawin secara tanpa Belis (Dii Sao) denganperempuan bernama Oje Rua melahirkan Nau Oje, kKemudianmelahirkan Oje Nau/Kenge Doe, selanjutnya melahirkan NauOje/Ola Nay melahirkan 1. Petrus Ria Ola, 2. Heriberturs Lina ;2). Isteri kedua kawin secara berbelis (Pasa) dengan perempuanMenge Luni melahirkan Diwi Menge yang kemudian kawindengan Doy Mengo tanpa belis melahirkan :(1). Paulina Ngula Diwi (Penggugat ) ;(2).

;Bahwa almarhum Menge Luni selain menurunkan ahli waris sepertidiuraikan diatas juga meninggalkan warisan berupa beberapabidang tanah yang salah satunya tanah dengan lokasi Ebu Ruayang terletak di RT.05 Faonunu, Kelurahan Faobata, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada ;Bahwa sebagian dari bidang tanah tersebut seluas + 4.500 M2dengan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan ;Bahwa bidang tanah sengketa tersebut tanpa sepengetahuan ParaPenggugat telah digabungkan menjadi satu sertifikat dengan

Menge Luni(Dibelis), selanjutnya :1). Isteri pertama kawin secara tanpa Belis (Dii Sao) denganperempuan bernama Oje Rua melahirkan Nau Oje, kKemudianmelahirkan Oje Nau/Kenge Doe, selanjutnya melahirkan NauOje/Ola Nay melahirkan 1. Petrus Ria Ola, 2. Heribertur Lina ;2).

Menge Luni(Belis kedua), selanjutnya :1). Isteri pertama kawin secara tanpa Belis (Belis pertama) denganperempuan bernama Oje Rua melahirkan Nau Oje, kemudian2.melahirkan Oje Nau/Kenge Doe, selanjutnya melahirkan NauOje/Ola Nay melahirkan 1. Petrus Ria Ola, 2. Heribertur Lina ;2). Isteri kedua kawin secara berbelis (Belis kedua) denganperempuan Menge Luni melahirkan :Diwi Menge yang kemudian kawin dengan Doy Mengo tanpabelis melahirkan :(1). Paulina Ngula Diwi (Penggugat ) ;(2).

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris sahdari nenek Ria Diwi dan Menge Luni ;3 Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa sebagaimanatersebut pada point 4 posita gugatan adalah tanah miliknenek Ria Diwi dan Menge Luni yang patut diwarisi olehPara Penggugat sebagai ahli waris sah dari nenek Ria Diwidan Menge Luni ;4 Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hakdari padanya untuk menyerahkan bidang tanah sengketatersebut diatas dalam keadaan kosong ;5 Menyatakan hukum bahwa perbuatan

Lahir : 70 tahun;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jampue, Lingkungan Menge, Kelurahan Belawa, Kab.Wajo;Agama : Islam;Pekerjaan : petani;Pendidikan : =Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan masingmasing oleh:1 Penyidik, tidak dilakukan penahanan.2 Penuntut Umum (tahanan RUTAN), No.Print.748/ R.4.19/Ep.1/03/2013, Sejaktanggal 13 Maret 2013 s/d tanggal 01 April 2013.3 Hakim Pengadilan Negeri (tahanan RUTAN), No. 83/TH/Pen.Pid.B/2013/PN.SKG, sejak 14 Maret 2013 sampai

Menge Kelurahan Belawa Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo. atau di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai keKerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang menyenangkan, balk terhadap orang itu sendiri maupun oranglain, yang dilakukan terdakwa dengan

Menge Kelurahan BelawaKecamatan Belawa Kabupaten Wajo.e Bahwa Terdakwa LA DOKENG sendiri Mengancamsaksi hanya seorang diri saja.e Bahwa penyebab sehingga Terdakwa MengancamaParang Saksi karena adanya penebangan kayu yangtidak jadi dilakukan oleh tukang sengsaw.e Bahwa orang yang mengetahui atau melihat saat saksidiancam oleh LA DOKENG adalah lelaki MASSEdan Lelaki NURDIN.e Bahwa Alat yang digunakan terdakwa melakukanpengancaman menggunakan sebilah parang.e Bahwa akibat pengancaman tersebut saksi

pergi meminta maaf kepada saksi.e Bahwa Sebelum kejadian ini tidak pernah adamasalah antara saksi dengan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.2 Saksi NURDIN BIN SARERDA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi menerangkan Sehubungan dengan adanya terdakwamelakukan pengancaman dengan menggunakan parang panjang terhadapkorban LA SENNANG.Bahwa Kejadiannya pada hari kamis tanggal 10 januari 2013 sekitar pukul09.00 wita, bertempat di Jampue lingkungan menge

Ributribut.Bahwa tidak pernah ada masalah sebelumnya antara korban dengan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Menimbang bahwa dipersidangan, terdakwa LADOKKENG BIN PASULLO telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah pengancamanterhadap korban LASENNANG Bin SEMAILA dengan menggunakan parang,yaitu pada hari kamis tanggal 10 januari 2013 sekitar pukul 09.00 wita,bertempat di Jampue lingkungan menge

Bahwa adapun silsilah dari Eo (almarhumah) adalah sebagai berikut: Eo(almarhumah) menikah dengan Dhawe (almarhum) melahirkan 4 (empat)orang anak yaitu Ine Menge (almarhumah), Ine Hawa (almarhumah), EmbuDHAWE (almarhum) dan Ine Tima (almarhumah).

Dari keempat anak Eo(almarhumah) tersebut: Ine Menge menikah dengan Mohyeden melahirkanArsyad Banaa, Ine Hawa menikah dengan Solo melahirkan Misa dan Johrar, Embu DHAWE menikah dengan Gimba tapi tidak mendapatkanketurunan, sementara Ine Tima tidak menikah. Selanjutnya Arsyad Banaa(anak dari Ine Menge, cucu Eo) menikah dengan Halima Burhan melahirkanAtin Sigaq (Tergugat), Hafsah dan Aisyah.

Selanjutnya Ine Menge (nenek dari Tergugat) bersaudara kandungdengan Ine Hawa (P), Dewa (L) dan Ine Time (P).

Sementara IneMenge (P), Ine Hawa (P), Dewa (P) dan Ine Time (P) adalah anakanakdari Eo (P) dan Dhawe (L);Bahwa berdasarkan keterangan saksi Abu Tahir Hidayat menerangkanbahwa setahu saksi selain Dewa (almarhum) kemudian Tergugat, tidakada orang lain lagi yang menguasai tanah sengketa tersebut, hubunganantara Dewa dengan Tergugat adalah hubungan kakek dengan cucu,orang tua dari Alin Sigaq (Tergugat) adalah Arsyad Banaa dan orangtua dari Arsyad Banaa adalah Menge, setahu saksi bahwa Dewamendapat tanah

tersebut dari mamanya yang bernama Eo(almarhumah) sedangkan Eo dapat tanah tersebut dari bapaknya,kemudian Eo (almarhumah) memberikan tanah tersebut kepada Dewa,setahu saksi Eo punya anak yaitu Menge, Hawa, Dewa dan Fatimah,setahu saksi sudah sejak lama Dewa kerja di tanah tersebut sampaidengan Dewa meninggal dan setahu salsi bahwa Dewa (almarhum)menikah tapi tidak ada keturunan;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 62/PDT/2018/PT KPGBahwa berdasarkan keterangan saksi Sahrir Idris Kea menerangkanbahwa

SAID HAMID; Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPenyidik; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sebagai saksi untukmenjelaskan tentang pencurian sepeda motor milik saksi yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa kejadian pada hari Senin, tanggal 29 Maret 2021, sekitar pukul 15.00Wita di halaman Puskesmas Belawa di Lingkungan Menge, Kelurahan Belawa,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo; Bahwa awalnya saya datang ke Puskesmas Belawa dengan mengendaraisepeda motor.

USMAN;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan untuk menjelaskan tentangpencurian sepeda motor saksi milik Samrawati yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian pada hari Senin, tanggal 29 Maret 2021, sekitar pukul 15.00Wita di halaman Puskesmas Belawa di Lingkungan Menge, Kelurahan Belawa,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;Bahwa awalnya saksi sedang berada di Puskesmas Belawa menjaga kakakyang telah melahirkan, kKemudian saksi mendengar ada pencurian sepedamotor di halaman Puskesmas.

Belawa karena sebelumnya telah dilaporkan; Bahwasebelumnya, Terdakwa belum pernah mencuri, hanya sering merusakbarang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Saksi ANJASMARA BIN BURHAN;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sebagai saksi untukmenjelaskan tentang pencurian sepeda motorsaksi milik Samrawati yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadian pada hari Senin, tanggal 29 Maret 2021, sekitar pukul 15.00Wita di halaman Puskesmas Belawa di Lingkungan Menge

terdakwa tidak keberatan pada waktu menyerahkan sepeda motortersebut untuk dikembalikan kepada pemiliknya; Bahwa terdakwa tidak meminta izin kepada pemilik sebelum mengambilsepeda motor tersebut;Saksi SURIANTO ALIAS ANTO;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sebagai saksi untukmenjelaskan tentang pencurian sepeda motor milik saksi Samrawati yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian pada hari Senin, tanggal 29 Maret 2021, sekitar pukul 15.00Wita di halaman Puskesmas Belawa di Lingkungan Menge

ataukeinginan dari pelaku untuk memiliki barang milik orang lain secara tanpa hakatau melawan hukum, dimana pelaku sadar bahwa barang yang diambilnyaadalah milik orang lain, kehendak mana terwujud dalam perbuatan pelaku yangbertindak atas barang tersebut sedemikian rupa sehingga seolaholah dialahpemilik barang itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganBahwa kejadian pada hari Senin, tanggal 29 Maret 2021, sekitar pukul 15.00 Wita dihalaman Puskesmas Belawa di Lingkungan Menge

adalahsebagai berikut:Hal 3 dari 12 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 07 Februari 2005 di Dusun Terep, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Menge

karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 07 Februari 2005 di Dusun Terep, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Menge

bagian yang tidak terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Hal 6 dari 12Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 07 Februari 2005 di Dusun Terep, Desa Teruwai,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Menge

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, O07 Februari 2005 di Dusun Terep, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Menge, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai., sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Sumardi dan Temel;2.

Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 17 Oktober 2007 di Dusun Terap, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Menge denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayartunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan

karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 17 Oktober 2007 di Dusun Terap, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Menge

ini merupaka bagian yang tidak terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 17 Oktober 2007 di Dusun Terap, Desa Teruwai,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Menge

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 17 Oktober 2007 di Dusun Terap, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Menge, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai., sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Sumardi dan Temel;2.

WOSUF;Tenypat lahir Menge ;Umur /eagggal Lahiir : 47 Tahun /3 Desemiper 1996;Jenis Kelamin : Perenrnpyani;Kehenaseain : Iindbnesia:Agana 1s3a;Tempat Tinggal : Menge, Kel. Memge, Kec. Belawa, Kab. Wajo;Pekewan CGautty;Pentiitiican > S41;Dalam Perkara ini terhatigp Tertakwa dikendkan Penahanan oleh :Pefipivitik tidatcallekutiam Penahanan ;BePRemintut Umum, sejak tanggd!

menjadikannyasebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan perjudian yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor : 839/Pid.B/2017/PN.LbpBermula pada hari kamis tanggal 09 Maret 2017, terdakwamengadakan permainan judi jenis Togel sebagai juru tulis di Kota GalangKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, adapun cara permainan juditogel tersebut adalah pembeli dapat memasang nomor judi togel denganlangsung menemui terdakwa atau dengan cara menge

serta dalam perusahaan perjudian, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat ataudipenuhi suatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari kamis tanggal 09 Maret 2017, terdakwamengadakan permainan judi jenis Togel sebagai juru tulis di Kota GalangKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, adapun cara permainan juditogel tersebut adalah pembeli dapat memasang nomor judi togel denganlangsung menemui terdakwa atau dengan cara menge

penangkapan ditemukan dari terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp. 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) unithandphone Nokia warna hitam berisikan angka tebakan judi togel;Bahwa peran terdakwa atas permainan judi adalah sebagai tukang tulis ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis togel mendapatkeuntungan sebesar 10%;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel dengan caraapabila pembeli dapat memasang nomor judi togel dengan langsungmenemui terdakwa atau dengan cara menge

terdakwa berupa uangtunai sebesar Rp. 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) unithandphone Nokia warna hitam berisikan angka tebakan judi togel; Bahwa benar peran terdakwa atas permainan judi adalah sebagai tukangtulis ; Bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis togelmendapat keuntungan sebesar 10 % ; Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togeldengan cara apabila pembeli dapat memasang nomor judi togel denganlangsung menemui terdakwa atau dengan cara menge

dilakukan oleh para petaruh demikian jugasegala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,bahwa pada hari kamis tanggal 09 Maret 2017, terdakwa mengadakanpermainan judi jenis Togel sebagai juru tulis di Kota Galang KecamatanGalang Kabupaten Deli Serdang;Menimbang, bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah pembelidapat memasang nomor judi togel dengan langsung menemui terdakwa ataudengan cara menge

.: PDM90/Sengk/Euh.2/06/2016, telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Kesatu:rine Bahwa dia Terdakwa Ambo Asri Alias Asri Bin Caco, pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016 bertempat di Lingkungan Menge Kelurahan BelawaKecamatan Belawa Kabupaten Wajo atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika

Muh Natsir Zain, BA dan saksi Hamzah, SH Bin Nurdinmendapatkan informasi bahwa di wilayah lingkungan menge seringterjadi peredaran Narkoba selanjutnya atas informasi tersebut parasaksi langsung melakukan penyelidikan dan pemantauan di sekitarrumah saksi Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupe, pada saat ditempattersebut para saksi melihat terdakwa masuk kedalam rumah saksiAmpa Uleng Alias Ampa Bin Laupe, seketika itu para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat di lakukanpenggeledahan

adalah benar positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SE Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU aaa Bahwa dia Terdakwa Ambo Asri Alias Asri Bin Caco, pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016 bertempat di Lingkungan Menge

Saksi Hamzah, SH Bin Nurdin, menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP di tingkatpenyidikan adalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul 17.30 Witabertempat di tempat penjualan pulsa di Lingkungan Menge KecamatanBelawa Kabupaten Wajo, saksi bersama Aipda Fadli Natsir dan AnggotaPolri Polsek Belawa telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaAmbo Asri Alias Asri Bin Caco karena ditemukan memiliki/ menguasainarkotika jenis shabu;Bahwa pada saat

Bahwa penggugat adalah suami isteri sah yang menikah pada hari Selasa , tanggal 25April 2000 di Menge, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 63/63/IV/2000, tanggal 26 Nopember 2000 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan, tergugat mengucapkan shighat takliktalak sesuai yang tertuang dalam Kutipan Akta Nikah.3.

Bahwa, pada akhimya rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak bias tenteramlagi , sehingga antara penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tidur /ranjangseejak akhir bulan Agustusn2011, namun masih tetap satu rumah dikediaman bersamadi Menge Belawa oleh karena tergugat baru akan meninggalkan rumah untuk keija,kalau urusan rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah ada titik penyelesaian8.

telah dibubuhimeterai cukup dan oleh ketua majelis diberi kode bukti ( P ).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, penggugatmenghadirkan dua orang saksi yang memberi kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut:Saksi pertama :Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekeijaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Wajo.e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah ibu kandungpenggugat.e Bahwa saksi yang mengawinkan penggugat dan tergugat dilangsungkan, pada tahun2000 di Menge

sehinggapenggugat menderita lahir bathin.e Bahwa saksi sering menasehati tergugat namun tidak mendengarkan nasehat tersebutbahkan marah dan membenci kepada saksi dan penggugat.Saksi kedua :Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Air isi ulang, bertempat tinggal diKabupaten Wajo.e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalah ipar sedangtergugat adalah lago (suami adik ipar).e Bahwa saksi tidak hadir pada saat pemikahan penggugat dan tergugat dilangsungkanpada tahun 2000 di Menge

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2018/PA.SkgLacy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :xxx, lahir di Menge, 15 Januari 1990, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Menge,Kelurahan Belawa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajodalam hal ini memberikan kuasa kepada BakriRemmang, S.H, dan M.

,Advokat, berkantor di Jalan Bau Baharuddin No. 2Sengkang, Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangditelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang, Nomor 473/ SK / PA.Skg/XII/2018 tanggal 6Desember 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxx, Lahir di Lancirang, 1 Juli 1976, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Menge,Kelurahan Belawa Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri telah menikahpada hari Sabtu, tanggal 21 Februari 2009, di Menge, KelurahanBelawa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, sesuai Kutipan AktaNikah 102/46/II/2009 tanggal 23 Februari 2009 yang dikutip olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BelawaKabupaten Wajo;2.

sebagai berikut:Hal 3 dari 12 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 18 Desember 1997 di Dusun Sewar, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Menge

karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 18 Desember 1997 di Dusun Sewar, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Menge

bagian yang tidak terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahHal 6 dari 12dengan Pemohon II pada tanggal 18 Desember 1997 di Dusun Sewar, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Menge

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 18 Desember 1997 di Dusun Sewar, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Menge, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai., sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Tirah dan Lakum;2.

2. Menetapkan Almarhum Kamaruddin bin Pagewa meninggal dunia di Menge, pada tahun 2010.

3. Menetapkan ahli waris almarhum Kamaruddin bin Pagewa yaitu:

1. Hj. Kati binti Yahya

2. Hamdia binti Kamaruddin

3. Anwar Zam bin Kamaruddin.

Kati binti Yahya, tempat dan tanggal lahir, Belawa, 01011942, umur 76tahun, Agama Islam, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di Menge, RT/RW 004/002, Kelurahan Belawa,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.2. Hamdia binti Kamaruddin, tempat dan tanggal lahir, Menge, 16011961, umur57 tahun, Agama Islam, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan menjual barangcampuran, bertempat kediaman di JI. Deppasawi Luar No. 24 , Kel.

Bahwa Kamaruddin bin Pagewa Meninggal pada tahun 2010 di Menge karenasakit.3. Bahwa almarhum Kamaruddin bin Pagewa selain meninggalkan ahli warisbernama Hj.

Kati binti Yahya (Pemohon 1), Hamdia binti Kamaruddin (PemohonIl), dan Anwar Zam bin Kamaruddin (Pemohon III) juga meninggalkan hartawarisan berupa tanah perumahan seluas 210 m2 sesuai SPPT Nomor73.13.080.003.0010519.0 atasnama Kamaruddin bin Pagewa yang terletak diJalan Soli Ngaru, Lingkungan Menge, Kelurahan Belawa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : tanah H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yosefina Menge Alias Fina, Terdakwa II Marselinus Sabha Alias Marsel Sabha, Terdakwa III Kristianus Gae Alias Anus, Terdakwa IV Yohanes Gualbertus Male Alias Ertus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

I Yosefina Menge Alias Fina, Terdakwa II Marselinus Sabha Alias Marsel Sabha, Terdakwa III Kristianus Gae Alias Anus, Terdakwa IV Yohanes Gualbertus Male Alias Ertus masing-masing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
IMAN SURYAMAN, SH.MH
Terdakwa:
1.YOSEFINA MENGE Alias FINA
2.MARSELINUS SABHA Alias MARSEL SABHA
3.KRISTIANUS GAE Alias ANUS
4.YOHANES GUALBERTUS MALE Alias ERTUS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Al Yunasril bin Marhabang BA, tempat tanggal lahir Belawa Wajo, 15 Juli1981, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Menge, KelurahanBelawa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon.melawan,A.Widyastuti binti Amrullah BA, tempat tanggal lahir Macero,

Nurayadi binti Marhabang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Menge Kelurahan Belawa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Saksi adalah kakak kandung Pemohon, dan kenal denganTermohon adalah isteri Pemohon bernama A.Widyastuti ;Hal 3dari 9 Put.No.661/Pdt.G/2018/PA Skg.

Nurweda binti Marhabang, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualpakaian jadi, bertempat kediaman di Menge Kelurahan Belawa, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi mengaku kakak kandung Pemohon, dan kenaldengan Termohon adalah isteri Pemohon bernama A.Widyastuti ; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 3 tahun dan telah dikaruniai seoranganak yang diasuh Termohon ; Rumah

bertuliskan nomornomor toto gelapyang sudah keluar, 1 (satu) lembar kertas hutanghutang pembeli nomor totogelap, 3 (tiga) lembar kertas pembahasan nomornomor toto gelap, 1 (satu)lembar undangan bertuliskan 09x3, 909x20, 49, 79, 29, 59, 1 (satu) potongkertas bertuliskan angkaangka 675x2, 76x10, 67x5 dan 36x2, Uang tunaisebesar Rp. 70.000,, dani (satu) HP Nokia, bahwa cara permainan judi togeltersebut adalah pembeli dapat memasang nomor judi togel dengan langsungmenemui terdakwa atau dengan cara menge

bertuliskan nomornomor toto gelap yang sudah keluar, 1 (Satu) lembar kertas hutanghutangpembeli nomor toto gelap, 3 (tiga) lembar kertas pembahasan nomornomor totogelap, 1 (satu) lembar undangan bertuliskan 09x3, 909x20, 49, 79, 29, 59, 1(satu) potong kertas bertuliskan angkaangka 675x2, 76x10, 67x5 dan 36x2,Uang tunai sebesar Rp. 70.000,, dani (satu) HP Nokia, bahwa cara permainanjudi togel tersebut adalah pembeli dapat memasang nomor judi togel denganlangsung menemui terdakwa atau dengan cara menge

kertas bertuliskan nomornomor totogelap yang sudah keluar, 1 (satu) lembar kertas hutanghutang pembelinomor toto gelap, 3 (tiga) lembar kertas pembahasan nomornomor totogelap, 1 (satu) lembar undangan bertuliskan 09x3, 909x20, 49, 79, 29,59, 1 (Satu) potong kertas bertuliskan angkaangka 675x2, 76x10, 67x5dan 36x2, Uang tunai sebesar Rp. 70.000,, dani (satu) HP Nokia;Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah pembeli dapatmemasang nomor judi togel dengan langsung menemui terdakwa ataudengan cara menge

bertuliskan nomornomor totogelap yang sudah keluar, 1 (satu) lembar kertas hutanghutang pembelinomor toto gelap, 3 (tiga) lembar kertas pembahasan nomornomor totogelap, 1 (satu) lembar undangan bertuliskan 09x3, 909x20, 49, 79, 29,59, 1 (Satu) potong kertas bertuliskan angkaangka 675x2, 76x10, 67x5dan 36x2, Uang tunai sebesar Rp. 70.000,, dani (satu) HP Nokia;e Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah pembeli dapatmemasang nomor judi togel dengan langsung menemui terdakwa ataudengan cara menge

BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Leppang bin Labetta, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Menge, Kelurahan Belawa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3Peberuari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor20/Pdt.P/2014/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Siska binti Leppang2Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon.NamaT anggal lahir Agama Siska b. : Siska binti Leppang .Pekerjaan Bertempat : 27 Januari ani ( vu 13 tahun, 11 bulan )tinggal di Islam .: tidak ada : Menge

Lapi, lahir di Menge, 15 Juni 1985, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat kediamandi Lingkungan Menge, Kelurahan Belawa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, dalam hal ini telah memilih domisili hukum dikantor kuasanya tersebut di bawah ini dan telah memberikankuasa dan wewenang kepada Haslinda, S.H., adalah wargaNegara Indonesia, tempat tanggal lahir Salo Ciu, 05 Juni 1983,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Advokat, Nomor IndukAdvokat PERADRI 18.2018.00337, masa berlaku

No.1088/Pdt.G/2019/PA.SkgAsma Tristanti binti Sabbang lahir di Katapang, 8 Januari 1988, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, tidak ada, bertempat kediaman dilingkungan Menge Kelurahan Belawa, Kecamatan Belawa,kabupaten Wajo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

sekarang, Pemohon danIstri tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Menge

;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Menge dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) di Kalosi, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Istri tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Istri