Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mentataati mentaati mentawai menaati mettavati mertawati meitawati mendawati mentayawati menta'ati mentatati mentaanti mentaatti
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 34/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Ardiansyah
125 — 7
  • JukkitManurung;26) Surat Dewan Pimpinan Anak Cabang Kecamatan Bandar PasirMandoge Lembaga Aliansi Indonesia Badan Penelitian Aset Negara,No. 39/BPM/LAI/03/2019, tertanggal 21 Maret 2019, Tujuan BapakKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, PerihalPemberitahuan;Bahwa Perbuatan Tergugat tersebut bersifat tendensius yangmenimbulkan kesan seakanakan Penggugat tidak mentaaati peraturandan undangundang yang berlaku dalam Negara Kesatuan RepublikIndonesia, dan karenanya tindakan tersebut merupakan penghinaan
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Spt
Tanggal 19 Agustus 2015 — SUMIATUN Alias MISNARI; Melawan 1.KASIH; 2. NIEL MANAN Alias PAK SELONG;
119 — 14
  • Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan10.Menghukum pada Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar uang Paksa ( dwang som ) sebesar Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah) setiap hari kepada Penggugat bila Tergugat dan Tergugat II lalaiatau tidak mentaaati isi putusan setelah ada putusan yang berkekuatanhukum tetap.11.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan lebih duluwalaupun ada banding, kasasi, verzet ataupun upaya hukum lainnya(uitvoerbaar bij voorraad).12.Menghukum
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 24-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 165/Pdt.G/2014/PN.Pbr
Tanggal 4 Maret 2015 —
97 — 31
  • tanggal26 Februari 1973 menyebutkan: Lembaga hukum uang paksa atau dwangsom(ex pasal 606 Rv) tidak dapat diterapkan terhadap perkara Perdata yang dictumputusan Hakim berupa: Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uangkepada Penggugat, untuk itu petitum ini haruslah ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 7, oleh karena Turut Tergugathanyalah pihak yang mempunyai kios tersebut, untuk itu tidak ada kaitannyadengan wanprestasi Tergugat dengan Penggugat untuk itu Turut Tergugat tidakperlu untuk mentaaati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1635 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — KASIH, DK VS SUMIATUN alias MISNARI
72 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1635 k/Pdt/2016lalai atau tidak mentaaati isi putusan setelah ada putusan yang berkekuatanhukum tetap;11. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan lebih duluwalaupun ada banding, kasasi, verzet ataupun upaya hukum lainnya(uitvoerbaar bij voorraaa);12.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 06-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 23-K/PM.I-01/AD/III/2013, 20-05-2013
Tanggal 20 Mei 2013 — KAPTEN INF TOPAN ANGKER
64 — 52
  • Dalam pasal 7 ayat (1)dan ayat (2) UU Nomor 26 tahun 1997, pembinaan seorang atasan kepada bawahanhanya dapat dilakukan dengan tindakan disiplin berupa tindakan fisik saja.2.Bahwa Terdakwa tidak ada hak untuk melakukan penganiaayaan terhadap saksi1Jika perintah Danyon 112/R tidak dilaksanakan, seharusnya Terdakwa menyelesaikannyamelalui proses hukum yaitu dengan melaporkan perbuatan Saksi 1 kepada Komandankarena Saksi1 Tidak mentaaati perintah atau kepada Pomdam IM untuk memproseshukum dari laporan
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Spt
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
1.H. SUHAIMI
2.SABIRAN
3.MAHRANI
4.MAHRUDI
5.HERLINA
Tergugat:
1.WIRMAN
2.HADI
91 — 9
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwang som) sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari kepada Penggugat bila Tergugat I dan Tergugat II lalai atau tidak mentaaati isi putusan.

    7. Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.2.496.000,00 (dua juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

    8.

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 06-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/G/2013/PHI.PN/BDG
Tanggal 1 April 2014 — EDI SURYANA; KRESNA MULYANA; SUTARTO; 4.DEDEN SYARIF HIDAYAT, SARJAT; L A W A N; DIREKTUR UTAMA PT. KARYA BAHANA UNIGAM;
64 — 10
  • Karya Bahana Berlian Tahun 20102012 menyatakan perusahaanmengakui bahwa Serikat Pekerja merupakan organisasi yang syah dan mewakili seluruhpekerja yang menjadi anggotanya, baik secara perorangan maupun kolektif dalammasalah ketenagakerjaan atau halhal yang berhubungan dengan hubungan kerja dansyaratsyarat kerja dan Pasal 5 ayat (1) Perusahaan dan Serikat Pekerja samasamamempunyai kewajiban untuk memberitahukan dan menjelaskan isi dan tujuan PerjanjianKerja Bersama kepada seluruh pekerja dan mentaaati
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Perijinan
Register : 19-10-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 91/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 30 Januari 2012 — H. ISMAIL MARZUKI VS KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN CIANJUR
130 — 92
  • Penggugat itusebenarnya merupakan suatu substansi yang menjadipembahasan Tergugat pada bagian Eksepsi Prematuresebagaimana telah diuraian diatas, hal mana Tergugatmenilai bahwa objek gugatan masih belum finalkarena ke depan apabila hendak dilakukanpenindakan secara langsung oleh Tergugat masihmemerlukan persetujuan instansi / atasan langsung,artinya tidak cukup dengan hanya didasarkan kepadaobjek gugatan a quo atau dengan kata lain, apabilaternyata di lapangan Penggugat tetap tidakmengindahkan / tidak mentaaati
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 01-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 102-K/PM.I-04/AD/XII/2021
Tanggal 30 Desember 2021 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Badru Tamam
173 — 67
  • ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal empat bulanFebruari tahun dua ribu dua puluh satu atau suatu waktu padabulan Februari tahun dua ribu dua puluh satu atau setidaktidaknyasuatu waktu pada tahun dua ribu dua puluh satu bertempatbertempat di Denkesyah 02.04.03 Lampung Provinsi Lampungatau tempattempat lainya, setidaktidaknya ditempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer104 Palembang telahmelakukan tindak pidana :"Militer yang menolak atau dengan sengaja tidak mentaaati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1865 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO),Tbk. vs HENDRIK HAKIM, dk
111 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada verzet, banding atau kasasi;10.Menghukum Para Turut Tergugat untuk mentaaati putusan ini;11.Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara menuruthukum;Atau apabila Pengadilan Negeri Jakarta Barat berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I, Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 32 dari 62
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Waris
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 459/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 26 September 2017 — JENNI RITA HUTAPEA CS >< MANSON TUA PARNINGOTAN HUTAPEA, SH.,MH
160 — 40
  • segeradijual dan hasil penjualannya akan dibagi rata oleh Para Ahli Waris.7.Menyatakan bahwa apabila para Tergugat tidak mau tunduk kepada putusanPengadilan, maka hak dari Para Tergugat atas penjualan HARTA WARISAN akandilakukan Consignasi/Penitipan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur.8.Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu, meskipun adaupaya hukum lain: seperti Verzet, Banding ataupun Kasasi (Uit Voerbaar bijVoorraad).9.Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk mentaaati
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 271/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
Rhondda Frances Kingsbury
Tergugat:
1.Darmawan
2.I Made Kusuma Putra, S
3.I Nyoman Kusuma W.S
4.Eny Puspa RY Nyoman
5.Putu Putu Ayu Russila Dewi
6.Ketut Ayu Rosita Aryani
7.Ni Wayan Luh Karniti
8.I Made Surya Prawira
9.Ni Putu Hilda, KPS, SH
10.PT Uway Trio Abadi
11.Notaris dan PPAT Sri Andayani SH
75 — 61
  • .; Menurut ketentuan hukum yang berlaku Penggugat dan Tergugat VII,Tergugat VIIl dan Tergugat IX ( Para Tergugat) dan Tergugat II s/dTergugat VI telah terikat dan tunduk untuk mentaaati /menghormatiakta perdamaian No. 60 tanggal 14 Februari 2013 tersebut diatas.; Sekiranya dari hal tersebut diatas cukup beralasan hukum gugatanPenggugat angka 9 s/d angka 13 haruslah ditolak.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 31-K/PM.III-13/AD/VII/2020
Tanggal 6 Oktober 2020 — Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
Budi Santoso
209 — 46
  • tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada bulan Oktober tahun Dua ribu sembilan belassampai dengan tanggal satu bulan Mei tahun dua ribu dua puluh atausetidaktidaknya dalam tahun Dua ribu sembilan belas dan bulan Meltahun dua ribu dua puluh bertempat di Dukuh Tanjung Desa NgelangRT 03 Rw 01 Kec Kartoharjo Kab Magetan, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan MiliterIIl13 Madiun, telah melakukan tindak pidana : Milter, yang menolakatau dengan sengaja tidak mentaaati