MESKE DIENTJE WORANG, perempuan, lahir di Balikpapan tanggal 14Nopember 1968;2. YEANNY NORMA WORANG, perempuan, lahir di Balikpapan tanggal29 Januari 1970;3. JEAMES JOHANES WORANG, lakilaki, lahir di Balikpapan tanggal 30Juni 1972;4. ELISABETH NONCE WORANG, perempuan, lahir di Balikpapantanggal 15 Nopember 1974;Halaman 3 dari 23 halaman Putusan No. 5/PDT/201 7/PTSMR5. MARTHEN ENOS DANTJE WORANG, lakilaki, lahir di Balikpapantanggal 25 April 1982;3.

diakuikebenarannya oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menerima Pemberkatan Perkawinanpada tanggal 13 Agustus 1967 di Geredja Protestan Di IndonesiaBahagian Barat Djemaat Balikpapan, sesuai dengan Surat Nikahtertanggal 15 Agustus 1967, kemudian terhadap perkawinan tersebuttelah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Balikpapan,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 39/1967 tertanggal 11 Januari1983;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai lima oranganak diberi :Anak pertama, MESKE

Saksi Meske Ubro alias Beby dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengeti dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganperkara pemotongan ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah adik saksi yaitu Victor Joses Ubroalias Ocep ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi bersama dengankorban saat kejadian tersebut;Bahwa kejadian pemotongan terhadap diri korban terjadi di PengeringanWatdek dekat jembatan wakidek ; Bahwa awal mulanya adalah ada orang yang berteriak

menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengankejadian pemukulan oleh massa yang menimpa kepada diri korban ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Nopember2015 sekitar pukul 14.30 wit bertempat di jembatan Watdek KecamatanKei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut, dimana banyak massadan saksi mendengar mereka sedang menjaga anakanak Pemda, saksimelihat mereka mengganggu korban Victor dan saudari Meske

Pada saat saksi keluar dari rumah, saksi melihatTerdakwa berdiri di depan rumah saksi DELVIA dengan memegang 2 (dua)buah parang terbuat dari besi biasa dengan panjang sekitar 45 cm, lebar 5 cm,ujungnya tajam dan gagang terbuat dari kayu pada kedua tangannya danmendekati saksi DELVIA dan suami saksi DELVIA yaitu ODI WAWOH sertakakak saksi DELVIA yaitu MESKE SINADIAN dan suaminya yaitu saksiHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN BitAPSALON DAMULA yang sedang berdiri di depan rumah lalu

Bahwa orangtua/ayah Penggugat almarhum COSTAN BUDIKASEalias ONG TIAN SUN semasa hidupnya ada mempunyai/memilikisebidang tanah pekarangan bersertipikat hak milik nomor : 58 Tanggal20 Januari 1975 , surat ukur nomor : 83/1974 tanggal 23 Nopember1974, seluas 570 m2 ( lima ratus tujuh meter persegi ), terletak diJalan Hasanudin Kelurahan Sawang Bendar Kecamatan TahunaKabupaten Kepulauan Sangihe, dengan batasbatas saat ini:Utara : Jalan Raya Hasanudin.Timur : Tanah Keluarga Meske Seliang (Ami ).Selatan

Bahwa sebagian dari tanah milik orangtua/ayah Penggugat tersebutangka 2 diatas dengan batasbatas sekarang :Utara : Jalan Raya Hasanudin.Timur : Tanah Keluarga Meske Seliang (Ami ).Selatan : Tanah Keluarga Lie Pailaha.Barat : Tanah Stenly Wurangian/PT.Bank Danamon, Tbk.Selanjutnya disebut : OBJEK PERKARA.Sedang sebagiannya lagi dari tanah milik orangtua/ayah Penggugattersebut angka 2 diatas, seluas kurang lebih 22 x 7 meter persegidengan batasbatas :Utara : Jalan Raya Hasanudin.Timur : Tanah OBJEK

Timur : Tanah Keluarga Meske Seliang (Ami ). Selatan : Tanah Keluarga Sander Budikase dan Lie Pailaha. Barat : Tanah Keluarga Gibson Gaghana.+ Bahwa benar tanah objek sengketa saat ini dikuasai oleh para Tergugat;Menimbang, bahwa namun demikian berdasarkan dalildalil gugatandan dalildalil jawaban/sangkalan para Penggugat dan para Tergugat (jawabjinawab antara kedua belah pihak) tersebut di atas, menurut Majelis masihterdapat halhal yang menjadi pokok persoalan, yaitu :1.

Pattileamonia, S.Sos: Meske Latupeirissa, STOlfianus Y. Luhukay, SE2 Untuk pekerjaan Pengadaan taman Kota Desa Halong tahap II sesuaidengan surat Tugas Nomor :094/287.2Insptektorat tanggal 11 Oktober2012 dengan susunan Tim :PenanggungjawabKetua TimAnggota: J. Talahatu, SE.,M.Si: A. Pattileamonia, S.Sos: Meske Latupeirissa, STOlfianus Y. Luhukay, SE3.

Pattileamonia, S.Sos ;Anggota : Meske Latupeirissa, ST ;Olfianus Y. Luhukay, SE ;2 Untuk pekerjaan Pengadaan taman Kota Desa Halong tahap IIsesuai dengan surat Tugas Nomor :094/287.2Insptektorattanggal 11 Oktober 2012 dengan susunan Tim :Penanggungjawab : J. Talahatu, SE.,M.Si;Ketua Tim : A. Pattileamonia, S.Sos ;Anggota : Meske Latupeirissa, ST ;Olfianus Y. Luhukay, SE ;3.

SAKSI MESKE LATUPERISSA, ST.

Pattileamonia, S.Sos ;Anggota : Meske Latupeirissa, ST ;Olfianus Y. Luhukay, SE ;e Untuk pekerjaan Pengadaan taman Kota Desa Halongtahap II sesuai dengan surat Tugas Nomor :094/287.2Insptektorat tanggal 11 Oktober 2012 dengan susunan Tim :Penanggungjawab : J. Talahatu, SE.,M.Si;Ketua Tim : A. Pattileamonia, S.Sos ;Anggota : Meske Latupeirissa, ST ;Olfianus Y.

Pattileamonia, S.SosAnggota : Meske Latupeirissa, STOlfianus Y. Luhukay, SE2. Untuk pekerjaan Pengadaan taman Kota Desa Halong tahap II sesuaidengan surat Tugas Nomor :094/287.2Insptektorat tanggal 11 Oktober2012 dengan susunan Tim :Penanggungjawab : J. Talahatu, SE.,M.SiKetua Tim : A. Pattileamonia, S.SosAnggota : Meske Latupeirissa, STOlfianus Y.

ALBERT SOLAR ;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat ada sengketa mengenaitanah kebun yang bernama Tawaang yang terletak di Desa Lumpias berbatasandengan saksi; Bahwa objek sengketa tersebut masuk dalam baris Kepolisian Desa Lumpias ;Bahwa yang menguasai objek sengketa sekarang adalah para Tergugat ;Bahwa luas tanah tersebut adalah + 5Bahwa tanah saksi yang berbatasan dengan para Tergugat, saksi dapat dari orangtua saksi bernama Meske Watupongoh, kakak dari Sartje Watupongoh ;31e Bahwa

e Bahwa setahu saksi sejak dulu tidak ada keluarga Tangka ditanah objek sengketa ; e Bahwa setahu saksi yang menanam pohon kelapa tersebut ditanam oleh orang tuakami yaitu Oma dan Opa 5" 222 22222 2e Bahwa ada tanaman pohon Kelapa, pohon Durian dan Pohon Pisang ;e Bahwa setahu saksi ditanah tersebut ada banyak pohon kelapa akan tetapi tidaktahu berapa pohon jumlahnya ie Bahwa setahu saksi asal usul tanah tersebut diperoleh dai oma saksi bernamaFredika Koropitan dan diberikan kepada anak anaknya Meske

tentangtanahnya yang akan dijual, dan oleh Jet Gontung menyatakan setuju danbenar telah menguasakan kepada Terdakwa;Bahwa ketika saksi meneruskan kredit dari Hendrik Watulingas, Jet Gontungpun masih hidup;Bahwa kepada saksi diperlihatkan AJB Nomor 34, dan oleh saksimembenarkan AJB tersebut yang menyatakan isteri saksi yangmenandatangani AJB tersebut;Bahwa saksi tahu Terdakwa sebagai kuasa dari Jet Gontung;Bahwa selain saksi, ada juga yang membeli tanah kepada Terdakwa yaituantara lain Piet Matheos, Meske

Jet Gontung danmembayar tunai kepada lbu Jet Gontung pada Tahun 1993;Bahwa setahu saksi Terdakwa ada diberikan kuasa oleh lou Jet Gontunguntuk mengukur, mengkapling, menjual, dan menandatangani segalaadministrasi terkait jual beli tanah di Kelurahan Malalayang Satu KotaManado, dan hal tersebut saksi ketahui dari lou Jet Gontung sendiri;Bahwa selain saksi ada juga orang lain yang membeli tanah kepada JetGontung yaitu teman sekantor saksi yaitu Reforius Sambalangi, YudiRungkat, Lukas Mondoringin, Meske

dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat serta mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal3 September 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBitung dengan Nomor Register 150/Pdt.G/2018/PN.Bit tertanggal 5September 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa ANDRIS PETANGSEKE, telah meninggal dunia di Bitung padatanggal 09 Maret 2006 dengan meninggalkan ahli waris yaitu :1) Meske

Meske Petangseke 2. Meyty Petangseke(Penggugat) 3. Yulita Petangseke 4. Herkanus Petangseke 5. YulinPetangseke 6. Aliste Petangseke adalah ahli waris yang sah dari Alm.ANDRIS PETANGSEKE ;3. Menyatakan sah menurut hukum tanah objek sengketa dengan luas +7.510 M, yang terletak di Wilayah Kelurahan Tandurusa KecamatanAirtembaga Kota Bitung Sulawesi Utara, dengan batasbatas sebagaiberikut :> Utara berbatasan dengan L. TATAMBIHE> Timur berbatasan dengan H. ADILIS> Selatan berbatasan dengan G.

Bahwa tidak benar keterangan Pemohon dalam suratpermohonannya poin 4(a) bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun harmonis, bukan sejak tahun 2011 tetapi sejaktahun 2012 tidak harmonis sering terjadi perselisihnan danpertengkaran terus menerus bukan disebabkan karena ulahTermohon sering berhutang, tetapi penyebabnya karena adapihak ketiga yang bernama Meske, Termohon ketahui lewatBBM dan Pemohon sendiri mengakui.

MESKE PONTOH
5.7. JOUTJE MARTINUS PONTOH

berhubungandekat kurang lebih selama 2 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya pernah melakukanhubungan layaknya suami istri yang sah; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan atau larangan untuk menikah kecuali anak para Pemohon belumberusia 19 (Sembilan belas); Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya telah siap hidup danmembina rumah tangga;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan orang tua calon suamianak para Pemohon yang bernama Havid Cahya Meske

Keluarga MESKE MAMUAT,3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa Utara pada tanggal 15 Mei 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7106CPK1505201100427 atas nama Fermenas Melope dan Meske Sandiata putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menetapkan

Pengadilan Tinggi Pengadilan Tinggi Manado untuk dapatmembatalkan putusan perkara a quo;Bahwa dalam perkara a quo telah diperiksa sebagai saksi LurahKelurahan Banjer yakni saksi MESKE WATI, di mana dibawah sumpahsaksi menjelaskan mengenai Bukti T5 bahwa setahu saksi untukHalaman 14 dari17 halaman Putusan Nomor 164/PDT/2021/PT MNDLokasi pada gambar bukti tersebut telah dilakukan PengukuranNAMUN untuk OBYEK SENGKETA dalam Perkara a quo TIDAKMASUK DALAM LOKASI, vide putusan perkara a quo hal. 23;o Sehingga

Lakilaki,Warga Negara Indonesia, Alamat Wangurer Timur RT03 RW 01 Kecamatan Madidir Kota Bitung, AgamaKristen, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XxXIll;YOHANIS TAHULENDING, Tempat tanggal lahir, Tomohon, 15 Juli1963, Umur 54 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, WargaNegara Indonesia, Alamat Wangurer Timur RT 12/RWHalaman 4 dari 38Putusan Nomor 73/Pat.G/2018/PN Bit25.26.27.28.29.30.04 Kecamatan Madidir Kota Bitung, Agama Kristen,Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XXIV;MESKE

lahir, Bitung, 15 April 1976,Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Alamat Kelurahan Girian Atas RT018/RW 006 Kecamatan Girian Kota Bitung, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XXVIII;UTUN LASIBU, Tempat tanggal lahir, Buko, 02 Mei 1979, Umur 38Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Alamat Kelurahan Wangurer Timur RT003/RW 001 Kecamatan Madidir Kota Bitung, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XxXIX;MESKE

MESKE, Pekerjaan Pedagang (Toko Istimewa), Bertempat Tinggal diJalan Ahmad Yani Kelurahan Luwuk Kecamatan Luwuk KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERBANDING SEMULA TURUTTERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tanggal 04 Nopember 2015 Nomor 80/PDT/2015/PT PAL tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan semua suratsurat yang berhubungan

dengan korban meminum minuman.e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian itu hanyamendengar korban ditikam oleh Terdakwa pada bagian pundakbelakang sebelah kiri.e Bahwa yang menikam korban adalah terdakwa.Bahwa saksi dan terdakwa memiliki hubungan keluargasebagai saudara sepupu.Bahwa orang tua saksi dan korban serta orang tua terdakwamempunyai tanah di Tongkaina tetapi saksi tidak mengetahuipenyebab terdakwa menikam korban.Keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak membenarkannya2 SAKSI MESKE

Sos, dan Angota Meske Latuiperissa , ST danOlfianus Y Luhukay, SE sesuai surat Tugas nomor : 094/287.2Inspektorattanggal 11 Desember 2012 lalu kemudian diterbitkan Nota PengawasanNomor : 590/508Inspektorat, tanggal 12 Desember 2012 Perihal HasilPengecekan Pekerjaan Pengadaan Taman Desa Halong tahap II; Bahwa Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2012 tentang Pengadaan barang/jasa pemerintah mengatur sebagai berikut:e Pasal 1 butir 26 Pemilihan Langsung adalah metode pemilihanPenyedia Pekerjaan Konstruksi

Sos, dan Angota Meske Latuiperissa , ST danOlfianus Y Luhukay, SE sesuai surat Tugas nomor : 094/287.2Inspektorattanggal 11 Desember 2012 lalu kemudian diterbitkan Nota PengawasanNomor : 590/508Inspektorat, tanggal 12 Desember 2012 Perihal HasilPengecekan Pekerjaan Pengadaan Taman Desa Halong Tahap II;Hal 23 dari 159 hal Putusan No.33/PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb24 Bahwa Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2012 tentang Pengadaan barang/jasa pemerintah mengatur sebagai berikut :e Pasal 1 butir 26 Pemilihan

Msi,sebagai Penanggung Jawab, Agustinus Pattileamonia, S.Sos, sebagai Ketua Timdan Angota Meske Latuiperissa, ST dan Olfianus Y Luhukay, SE sesuai suratTugas nomor : 094/287.2Inspektorat tanggal 11 Desember 2012, dan setelahTim dari Inspektorat Kota Ambon melakukan pemeriksaan terhadap pekerjaanpengadaan Taman Kota Desa Halong Tahap II yang dilakukan secara visualtanpa melibatkan ahli baik ahli konstruksi maupoun ahli pertamanan selanjutnyadibuat berita acara pemeriksaan yang kemudian diterbitkan

Sos, sebagai KetuaTim dan Angota Meske Latuiperissa , ST dan Olfianus Y Luhukay, SE sesuaisurat Tugas nomor : 094/287.2Inspektorat tanggal 11 Desember 2012 lalukemudian diterbitkan Nota Pengawasan Nomor: 590/508Inspektorat, tanggal12 Desember 2012 Perihal Hasil Pengecekan Pekerjaan Pengadaan TamanDesa Halong Tahap II ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menyelesaikan pekerjaannya padabulan awal bulan Juni 2012 selanjutnya pada bulan November 2012 terdakwabaru menandatangani kontrak yang di sodorkan

Pattileamonia, S.SosAnggota : Meske Latupeirissa, STOlfianus Y. Luhukay, SEUntuk melakukan pemeriksaan pekerjaan PengadaanTaman Kota Desa Halong Tahap I2 Surat Tugas Nomor :094/287.2Insptektorattanggal 11 Oktober 2012 dengan susunan Timyang terdiri dari :Penanggungjawab : J. Talahatu, SE.,M.Si;Ketua Tim : A. Pattileamonia, S.Sos ;Anggota : Meske Latupeirissa, ST ;Olfianus Y.

Register Tanah Kelurahan Paal IV 887 folio 214 SuratKeterangan Kesaksian Kepala Lingkungan yang diketahui oleh KepalaKelurahan Paal IV yang menerangkan bahwa tanah tersebut pada mulanyaadalah milik adat dan dirombak oleh Frida Rondonuwu bersama suamiGerson Sakul sejak tahun 1926 dan dilanjutkan secara terusmenerus olehanakanak yakni orang tua dari Meske Sumolang sampai akhirnya dijualkepada Penggugat:5.