Ditemukan 7568 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 64/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 14 Juni 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6213
  • Sj tanggal 24 Maret 2022 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1443 Hijriah;III. Menghukum kepada Pembanding untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 03-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 66/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
5416
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 10 September 2012 Miladiah bertepatan dengan tangal 23 Syawal 1433 Hijriyah dan putusan nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Medan, 11 Pebruari 2013 M bertepatan dengan 2 Rabiul Akhir 1434 H 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah)
    Mdn, tanggal 10September 2012 Miladiah bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1433 Hijriyahyang amarnya sebagai berikut:1Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek.Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING).Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
    Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman.Atas dasar tersebut, maka permohonan banding Pembanding sudah sepatutnyadapat diterima ;Hal. 3 dari 6 hal.Putusan No.66/Pdt.G/2013/PTA.MdnMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah mempelajaridan meneliti secara seksama berkas perkara aquo dan dengan memperhatikansegala uraian pertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan verstek danputusan verzet Pengadilan Agama Medan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal10 September 2012 Miladiah
    hukum dan pendapat yang demikian telah tepat dan benar, MajelisHakim Tingkat Banding mengambil alih menjadi pertimbangan sendiri, dengandemikian segala keberatankeberatan Tergugat asal/Pelawan/ Pembanding yangtertuang dalam memori bandingnya dinilai sebagai alasan yang tidak berdasarhukum,sehingga patut untuk dikesampingkan.Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan danpendapatnya dalam putusan verzet nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 11Pebruari 2013 Miladiah bertepatan dengan tangal
    bertepatan dengantangal 23 Syawal 1433 Hijriyah harus dipertahankan dan putusan verzet nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 11 Pebruari 2013 Miladiah bertepatan dengan tangal2 Rabiul Awal 1434 Hijriyah harus dipertahankan dan dikuatkan.Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan sesuai denganmaksud Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam
    perkara inipada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dan pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat ketentuan bunyi PasalPasal Perundang undangan yang berlakuserta dalil dalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding.2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama MedanNomor: 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 10September 2012 Miladiah bertepatan dengan tangal23 Syawal 1433 Hijriyah dan putusan nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Medan, 11 Pebruari 2013
Register : 29-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 95/Pdt.G/2021/MS.Aceh
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Ny. Artati Binti Zakaria Diwakili Oleh : Mirdas Ismail, S.H., M.M., CPL., CPCLE.
Terbanding/Tergugat I : Muhammad. Leofiola Bin Syafril
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Lian Felani Bin Syafril
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Alfina, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. Evi Melwinta Morin, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Banda Aceh
Terbanding/Turut Tergugat IV : Bank Aceh Syariah
215149
  • Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 13/Pdt.G/2021/MS.Bna tanggal 3 Mei 2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriyah;.
  • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
  • Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor13/Pdt.G/2021/MS.Bna tanggal 3 Mei 2021 Miladiah bertepatan dengantanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriyah;Ill. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Senin tanggal 23 Agustus 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
Register : 11-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan MS PROP NAD Nomor 36/JN/2023/MS.Aceh
Tanggal 20 September 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7220
  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 11/JN/2023/MS.Lsk tanggal 14 Agustus 2023 Miladiah bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1445 Hijriah;
    3. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 124/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 19 Nopember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
7439
  • ., tanggal 04 September 2018 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriah;Dalam Rekonvensi- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA Mks., tanggal 04 September 2018 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriah;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding berupa:2.1.
    ., tanggal 04 September 2018 Miladiah yangbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1439 Hijriah;Dalam Rekonvensi Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor1400/Pdt.G/2018/PA Mks., tanggal 04 September 2018 Miladiah yangbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriah;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi/Pembanding berupa:2.1.
    Membebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 19Nopember 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1440Hijriah, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, oleh kamiDrs. H. A. Ahmad Asad, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. A.
Register : 27-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 48/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 24 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2618
    • Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 0501/Pdt.G/2019/PA.Wsp, tanggal 31 Desember 2019 Miladiah bertepatan tanggal 4 Jumadilawal 1441Hijriah.
    • Membebankan Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    sebagai berikut atas perkara antara :Tergugat/Pembanding, Kota Makassar, selanjutanya disebut sebagaiTergugat/Pembanding.melawanPenggugat/Terbanding, Kabupaten Soppeng, selanjutanya disebut sebagaiPenggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana yang termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 0501/Pdt.G/2019/PA.Wsp,tanggal 31 Desember 2019 Miladiah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Bahwa putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada tanggal 31 Desember 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 4 JumadilAwal 1441 Hijriah dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Bahwa Tergugat merasa tidak puas dengan putusan tersebut danmenyatakan banding dengan menandatangani Akta Permohonan BandingHalaman 1 dari 11 Hal. Put.
    No. 48/Pdt.G/2020/PTA.Mks.Wsp, tanggal 31 Desember 2019 Miladiah bertepatan tanggal 4 Jumadilawal1441 Hijriah dapat dikuatkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasar ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Pengguat/Terbanding dan pada tingkat
    bandingdibebankan pada Tergugat/Pembanding.Mengingat semua peraturan perundangundangan serta hukum syariyang berhubungan dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor0501/Pdt.G/2019/PA.Wsp, tanggal 31 Desember 2019 Miladiah bertepatantanggal 4 Jumadilawal 1441 Hijriah.
    Membebankan Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan di Makassar pada hari Selasa tanggal17 Maret 2020 Miladiah, bertepatan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriah, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tangga 24Maret 2019 Miladiah bertepatan tanggal 29 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs.H.Syarifuddin Syakur M.H
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 101/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 27 September 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
4516
  • ., tanggal 5 Juni 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriah; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    ,tanggal 5 Juni 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (............... ccc cesses eee eee eee eee)terhadap Penggugat (...... 00.200... c::ccc sce see ees eae ese es)3. Menetapkan anak yang bernama ...................:.5::00:::.+:. UMurkurang dan1 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;4.
    Putusan Nomor 0101/Pdt.G/2018/PTA.Mks.MengingatPasal 19 f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, Pasal116 huruf fdan Pasal 153 Kompilasi Hukum Islam, serta peraturan perundangundangan dan hukum Syar i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor155/Pdt.G/2018/PA Sidrap., tanggal 5 Juni 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriah; Membebankan kepada Tergugat
    /Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluhribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Kamis, tanggal 27 September2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440 Hijriah, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehH.
Register : 01-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 29/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 8 April 2019 —
2013
  • Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor 830/Pdt.G/ 2018/PA Skg, tanggal 18 Desember 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,disebut Tergugat/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual Campuran, bertempat kediaman diKabupaten Wajo, disebutPenggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor 830/Pdt.G/2018/PA Skg, tanggal18 Desember 2018 Miladiah
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 880/Pdt.G/2018 /PA Skg. tanggal 18 Desember 2018, Miladiah bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah.Seraya : Mengadili sendiri :3. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.4.
    Nomor 273/K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 menyatakan bahwa cekcok,hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,merupakan fakta yang cukup sesuai alasan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 830/Pdt.G/2018/PA Skg, tanggal 18 Desember 2018 Miladiah, bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, patut
    perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara pada Tingkat Bandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepadaTergugat/Pembanding.Mengingat dan memperhatikan segala pasalpasal peraturanperundangan yang berlaku serta ketentuan hukum Syari yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor 830/Pdt.G/2018/PA Skg, tanggal 18 Desember 2018 Miladiah
    , bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah,e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin, 8 April 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1440 Hijriah, yang dibacakan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 111/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 6 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7127
  • ., tanggal 22 April 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1441 Hijriah;
  • Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding, sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
  • ., tanggal 22 April 2020 Miladiah bertepatandengan tanggal 28 Syakbani441 Hijriah, dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim tingkat bandingmempertimbangkan sebagai berikut;Him. 2 dari 12 hlm.Putusan No.111/Padt.G/2020/PTA Mks.Menimbang, bahwa Pembanding adalah Tergugat dalam PutusanPengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 137/Pdt.G/2020/PA Sidrap.yang dimohonkan banding tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 199 (1)R.Bg. jo.
    Membebankan biaya perkara dalam tingkat bandingkepada Pembanding, sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Senin, tanggal 6 Juli 2020 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1441 Hijriah oleh H. Sahabuddin, S.H,sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Muhammad Hasbi, M.H. dan Drs.
Register : 02-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 145/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
523
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1384/Pdt.G/ 2022/PA.Mks, tanggal 15 September 2022 Miladiah, bertepatan tanggal 18 Safar 1444 Hijriyah:3. Membebankan kepada para Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 21/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 14 Maret 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
2822
  • Pwl tanggal 22 Oktober 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1440 Hijriah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    5November 2018 , dikirim kePengadilan Tinggi Agama Makassar dengan surat pengantar Nomor W20A22/103/Hk.05/I/2019, tanggal 16 Januari2019, diterima tanggal17Januari2019 telah terdaftar dalam register perkara banding pada KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor 21/Pdt.G/2019/PTA Mks. tanggal28 Januari 2019;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan seksamaBerita Acara Sidang dan Putusan Pengadilan Agama PolewaliNomor425/Pdt.G/2018/PA.Plw, tanggal 22 Oktober 2018 Miladiah
    Pwl tanggal 22 Oktober 2018 Miladiah bertepatan dengantanggal 13 Safar 1440 Hijriah;3.
    Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhridbu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2019Miladiah,bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 2019 Hijriah, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 14Maret 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriah, olehkami Drs.
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 22/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 22 Maret 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
2313
  • - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sinjai Nomor 232/Pdt.G/ 2017/ PA.Sj tanggal 27 Desember 2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1439 Hijriah;- Membabankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Kabupaten Sinjai, sebagaiTergugat/ Pembanding;melawanTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga honorer DinasPenanggulangan Bencana Kabupaten Sinjai, alamatKabupaten Sinjai, sebagaiPenggugat/ TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaSinjai nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Sj, tanggal 27 Desember 2017 Miladiah. yangbertepatan dengan tanggal
    dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat/Terbanding, dan pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat/Pembanding.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sinjai Nomor 232/Pdt.G/2017/ PA.Sj tanggal 27 Desember 2017 Miladiah
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 94/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Djohari Zein Bin Bahari
Terbanding/Penggugat : Noerlaila Zein Binti Mochtar
11185
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 3784/Pdt.G/2019/PA.JB tanggal 17 Maret 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Tamborin Nomor 14, Kelurahan Turangga, KecamatanLengkong, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 7 April 2020, semula sebagai Penggugat, sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 94/Pdt.G/2020/PTA.JKTelah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 3784/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 17Maret 2020 Miladiah
    kini dihitung sejumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Bahwa pada saat sidang pengucapan Putusan Pengadilan Agamatersebut baik Penggugat maupun Tergugat hadir di persidangan;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 3784/Pdt.G/2019/PA.JB. bahwa padahari Selasa tanggal 31 Maret 2020 Tergugat melalui Kuasa Hukumnyamenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 3784/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 17 Maret 2020 Miladiah
    Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 Huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka atas tuntutan Terbanding untuk dapatdijatunkannya talak satu bain sughra Pembanding kepada Terbanding dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat Putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 3784/Pdt.G/2019/PA,JB tanggal 17 Maret 2020 Miladiah
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor3784/Pdt.G/2019/PA.JB tanggal 17 Maret 2020 Miladiah bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1441 Hijriah;Ill.
    Putusan manadiucapkan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Miladiah, bertepatan dengantanggal 24 Zulkaidah 1441 Hijriah, dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Mahrum, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehpihak Pembanding dan Terbanding;Ketua Majelis,H. Imam Ahfasy, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sulhan, S.H., M. Hum. Dra. Hj.
Register : 20-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 25/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 17 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3929
  • MENGDILI

    • Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 142/Pdt.G/2019/PA Mmj, tanggal 12 Nopember 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriah;

    Membebankan kepada para Penggugat/para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    ., tanggal 12Nopember 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal1441 Hijriah yang amarnya sebagai berikut:MENGADILIDalam eksepsi Menolak eksepsi Tergugat tersebutDalam pokok perkara1. Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya;2.
    Pengadilan Agama Mamuju masingmasing tanggal10 Januari 2020;Membaca surat Panitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar NomorW20/A/273/Hk.05/I/2020 bahwa perkara banding tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada tanggal 20 Januari2020 dengan Nomor Register 25/Pdt.G/2020/PTA.Mks;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan saksamaBerita Acara Sidang dan Putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor142/Pdt.G/2019/PA.Mmj., tanggal 12 Nopember 2019 Miladiah
    Mks.Mengingat ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan ketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini:MENGDILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 142/Pdt.G/2019/PAMmj, tanggal 12 Nopember 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 15Rabiul Awal 1441 Hijriah
    ; Membebankan kepada para Penggugat/para Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Kamis, tanggal 20 Februari 2020Miladiah bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1441 Hijriah yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17Maret 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriah olehkami
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 38/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 22 Maret 2019 — Hj.Juba (Istri kedua almarhum Lahonding bin H.Halik), dkk VS Hj. Gunung binti H. Halik, dkk
4332
  • ., tanggal 15 November 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1440 Hijriah;- Membebankan kepada para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama sejumlah Rp3.841.000.00 (tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) dan pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ,tanggal 15 November 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal1440 Hijriah dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa tentang keberatankeberatan Pembandingsebagaimana dalam memori bandingnya Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat sepanjang keberatan tersebut telah dipertimbangkan dalamperkara aqua, dianggap telah dipertimbangkan, sedangkan keberatan lainnyaharus dikesampingkan karena Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah benardalam pertimbanganya;Menimbang, bahwa oleh karena para Tergugat/para Pembanding
    dipihakyang kalah, maka berdasarkan Pasal 192 ayat (1) R.Bg., maka biaya perkarapada Tingkat Pertama dan Tingkat Banding dibebankan kepada paraTergugat/para Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 196/Pdt.G/2018/PAPrg., tanggal 15 November 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 7Rabiulawal 1440
    Hijriah; Membebankan kepada para Pembanding untuk membayar biaya perkarapada Tingkat Pertama sejumlah Rp3.841.000.00 (tiga juta delapan ratusempat puluh satu ribu rupiah) dan pada Tingkat Banding sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 Miladiah bertepatan dengan15 Rajab 1440 Hijriah oleh Drs.H.
Register : 27-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 61/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 6 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6028
  • MENGADILI

    • Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 1096/ Pdt.G/2019/PA.Wtp, tanggal 12 Februari 2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1441 Hijriah;
    • Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Hijriah harusdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/Pembanding berada padapihak yang dikalahkan, berdasarkan ketentuan Pasal 192 R.Bg maka biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Penggugat/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.Wtp, tanggal 12 Februari 2020 Miladiah
    , bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Akhir 1441 Hijriah; Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakim tingkatbanding pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 Miladiah bertepatan dengantanggal 13 Ramadhan 1441Hijriah oleh H.
Register : 06-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 617/Pdt.P/2024/PA.Tgrs
Tanggal 27 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Syafira Miladiah binti Mohamad Thamrin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Difki Hakiki bin Ujar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 6/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 20 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7926
    1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 0568/Pdt.G/2020/PA.Wsp, tanggal 23 November 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah yang dimohonkan banding;
    3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 0568/Pdt.G/2020/PA.Wsp,tanggal 23 November 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir1442 Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    dari apa yang telah dipertimbangkan oleh Pengadilan Agama, lagipula Tergugat telah diberi waktu untuk membuktikan dalildalil bantahannyadengan cara mendatangkan saksi saksi untuk hal tersebut, akan tetapi hal ituoleh Tergugat tidak dilakukannya, sehingga dengan demikian keberatankeberatan tersebut dinyatakan dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor0568/Pdt.G/2020/PA.Wsp, tanggal 23 November 2020 Miladiah
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor0568/Pdt.G/2020/PA.Wsp, tanggal 23 November 2020 Miladiah bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluhribu rupiah);Halaman 4 dari 6 hal. Putusan No.6/Pdt.G/2021/PTA.
    MksDemikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2021 Miladiah bertepatan dengantanggal 7 Jumadil Akhir 1442 Hijriah dan dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Drs. Muh. Amir Razak, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muhammad Hasbi, M.H., dan Drs. Chaeruddin, S.H.
Register : 06-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 54/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penggugat : FEBY PRATIWI FAISAL Binti FAISAL
Terbanding/Tergugat : CHAIRIL NURUL YAQIN bin AHBAB
4133
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malili Nomor 265/Pdt.G/2019/ PA.Mll, tanggal 11 November 2019 Miladiah bertepatan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriah.
    • Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    permohonan bandingpada tanggal 26 Januari 2020, dengan demikian maka permohonan bandingdiajukan masih dalam tenggat masa banding dan sesuai dengan caracarayang ditentukan dalam Pasal 199 (1) R.Bg, dengan demikian makapermohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima untuk diperiksapada tingkat banding;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridan memeriksa dengan saksama salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaMalili Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.MIl, tanggal 11 November 2019 Miladiah
    antara Pembandingdengan Terbanding tersebut berlangsung hanya atas kemauan orang tuaPembanding atau dengan perkataan lain bahwa Pembanding menikah denganTerbanding hanya karena dipaksa oleh orang tua Pembanding;Menimbang, bahwa dengan demikian maka sebagaimana yangdiuraikan dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 20 dan21, dan oleh karena dalildalil gugatan Pembanding dinyatakan tidak terbuktimaka Putusan Pengadilan Agama Malili Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.MIl, tanggal11 November 2019 Miladiah
    Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama danpada tingkat banding dibebankan pada Penggugat/Pembanding;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta hukum syariyang berhubungan dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malili Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.MIl, tanggal 11 November 2019 Miladiah
    Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Makassar pada hari Selasa tanggal24 Maret 2020 Miladiah, bertepatan tanggal 29 Rajab 1441 Hijriah, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 7April 2020 Miladiah bertepatan tanggal 13 Syaban 1441 Hijriah olehDrs. H.
Register : 26-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan MS PROP NAD Nomor 15/JN/2024/MS.Aceh
Tanggal 2 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAKMAN Bin (Alm) IBRAHIM Diwakili Oleh : NAKMAN Bin (Alm) IBRAHIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AL MUHAJIR, S.H.,M.H.
7436
  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding Pembanding I/Terdakwa dan Pembanding II/Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 36/JN/2023/MS.Jth tanggal 28 Desember 2023 Miladiah bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1445 Hijriah;
    3. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);