Ditemukan 65 data
8 — 0
SAKSI , umur 60 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di , KabupatenNgawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa Tergugat bernama Mirlan Eka Saputra, asalnya dari Sumatera(Palembang);e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah kontrakan di Bekasi, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Ngawi, dan terakhir di kediaman orang tua
SAKSI II, umur 26 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman , KabupatenNgawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Adikkandung Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Mirlan Eka Saputra, asalnya dari Sumatera(Palembang);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah kontrakan di Bekasi, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Ngawi, dan terakhir di kediaman orang
64 — 28
Menyatakan terdakwa YOGI PANGESTU Bin MIRLAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SIREGAR ALAMAls.LEGOK Bin BUSTON selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan.3.
Saksi Feri Ade PutraBin Mat Soha mengakibatkan gedung Rutan kelas Il1B malabero Bengkuluhancur dan mengalami kerugian sekitar Rp. 1. 031.062.100, (Satu miliar tigapuluh satu juta enam puluh dua ribu seratus rupiah.== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Halaman 5 dari 45 halamanPutusan perkara No. 303/Pid.B/2016/PN Bgl.SUBSIDAIR :aaa Bahwa ia terdakwa, YOGI PANGESTU BIN MIRLAN bersamasamadengan saksi Muhammad Kiki Bin Herman, SEregar Alom Als.
keluar kamar, termasuk saksi dan yanglainnya termasuk Terdakwa ; Bahwa selain kamar 17 maka kamar 04 dan kamar lainnya jugaberhasil dijebol dan para penghuni berhasil keluar kemudianterjadilah kerusuhan dan pembakaran Rutan Malabero ; Bahwa akibat kerusuhan dan pembakaran itu Rutan Malaberomenjadi rusak sehingga tidak dapat dipergunakan sebagaimanamestinya dan 5 (lima) orang penghuni kamar 07 meninggal duniakarena tidak bisa menyelamatkan diri dari kebakaran malam itu ;13.Saksi YOGI PANGESTU Bin MIRLAN
Saksi verbalisan DAMANIK Bahwa saksi menjabat sebagai Penyidik Pembantu pada PolresBengkulu yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi SaliMarzon Als Sali dalam perkara atas nama Tersangka YogiPangestu Bin Mirlan ;Halaman 33 dari 45 halamanPutusan perkara No. 303/Pid.B/2016/PN Bgl.Bahwa metode yang digunakan dalam melakukan pemeriksaandengan tanya jawab dalam posisi duduk berhadapan, saksi yangbertanya kemudian saksi Sali Marzon yang menjawab ;Bahwa tanya jawab dalam pemeriksaan tersebut dituangkan
18 — 5
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mirlan bin Aminullah)dengan Pemohon II (Sitawati binti Lataki)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 1993 di Desa Pakuli Utara Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00,- (Sembilan Puluh Enam ribu Rupiah);
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mirlan bin Aminullah)dengan Pemohon II (Sitawati binti Lataki) yang dilangsungkan pada tanggal07 Nopember 1993 di Desa Pakuli Utara, Kecamatan Gumbasa, KabupatenSigi;3.
89 — 28
Memberi izin kepada Pemohon (Desis Pransisko bin Mirlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zona Roszia binti Sumadi) di hadapansidang Pengadilan Agama Lebong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
13 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mirlan bin Surihi) dengan Pemohon II (Uliatin binti Rapi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 November 1998di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mirlan bin Surihi) denganPemohon II (Uliatin binti Rapi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 November1998di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara in sejumlah Rp 91.000.
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
NOVARICKA WIDIA ASTUTI BINTI JUANDA
30 — 3
MIRLAN, SH. Bin H. ELLY SAMSU dansaksi SEPTIO DICKIE DAVIS Bin) SYAMSUL KOMAR (masingmasingmerupakan anggota Kepolisian Polsek Sako Palembang) sedangmelaksanakan patroli rutin dengan mengendarai kendaraan. Kemudian padasaat melintas di Jalan MP. Mangku Negara tepatnya di Simpang YukaPalembang, para saksi berpapasan dengan seorang wanita yang merupakanterdakwa NOVARICKA WIDIA ASTUTI BINTI JUANDA mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna Merah Hitam dengan nomor polisi kendaraanBG 3876 NF.
MIRLAN, SH. Bin H. ELLY SAMSU dan saksiSEPTIO DICKIE DAVIS Bin SYAMSUL KOMAR (masingmasing merupakananggota Kepolisian Polsek Sako Palembang) sedang melaksanakan patrollrutin dengan mengendarai kendaraan. Kemudian pada saat melintas di JalanMP. Mangku Negara tepatnya di Simpang Yuka Palembang, para saksiberpapasan dengan seorang wanita yang merupakan terdakwa NOVARICKAWIDIA ASTUTI BINTI JUANDA mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna Merah Hitam dengan nomor polisi kendaraan BG 3876 NF.
7 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Terang Mulih Tarigan bin Firma Tarigan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Arika Ginting binti Mirlan Ginting) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon
Terdakwa:
1.BAGAS MECHAEL PUTRA Bin MIRLAN
2.DEBI ANDIKA SAPUTRA Bin MIDI
54 — 0
Bagas Mechael Putra Bin Mirlan dan Terdakwa II.
(sebelas) kotak atau 110 (seratus sepuluh) strip atau 1100 (seribu seratus) butir obat batuk merek Samcodin;
- 1 (satu) unit handphone merek Realme C12Y warna biru dengan nomor SIM telpon/WA: 087783899685, dan IMEI: 8687800558966896;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna pink dengan nomor Polisi BD 5950 MB, nomor rangka: MH1JFP111FK722913, dan nomor mesin: JFP1E1708029;
Dikembalikan kepada Terdakwa Bagas Mechael Putra Bin Mirlan
Terdakwa:
1.BAGAS MECHAEL PUTRA Bin MIRLAN
2.DEBI ANDIKA SAPUTRA Bin MIDI
Terdakwa:
1.RIKI WILDAN als AKI bin UMANG
2.ANDRIS alias ANDRES bin H.SUKUR
3.MIRLAN alias BEHLAN bin SOMA
13 — 2
MIRLAN Alias BEHLAN BIN SOMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
1.RIKI WILDAN als AKI bin UMANG
2.ANDRIS alias ANDRES bin H.SUKUR
3.MIRLAN alias BEHLAN bin SOMA
42 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satria Refdi bin Mirlan) terhadap Penggugat (Siti Rahma binti Khairuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
M. ARIANSYAH PUTRA .S.H
Terdakwa:
TONI CANDRA BIN RUPANI
47 — 7
Tidak lama kemudiansaksi Jang Hardin atau Terdakwa menerima telepon dari saksi Enggi yangmemberitahukan bahwa keduanya telah jauh dari lokasi daan menyuruhmelepaskan sopir mobil, mendengar hal tersebut terdakwa bersama saksiJang Hardi dan Romli serta Sugi (DPO) pergi meninggalkan saksi NgatimanBin Wagiri di Hutan dalam keadaan terikat.Bahwa keesokan hari sekitar jam 07.10 wib, saksi Ngatiman Bin Wagiriberhasil diselamatkan atau ditemukan oleh warga antara lain saksi AhmatSaypani Bin Sarun dan saksi Mirlan
satu) utas tali karet ban dalam dengan panjang sekitar1 meter disebuah batang pohon karet setelah terikat saksi dipukuli Secarabersamasama dengan menggunakan tangan masingmasing dan kayu.Tidak lama kemudian beberapa orang pelaku menerima telepon, kKemudianmereka pergi meninggalkan saksi di Hutan dalam keadaan terikat, namunlakban di mulut saksi dibuka.Bahwa keesokan hari sekitar jam 07.10 wib, saksi berhasil diselamatkankarena ditemukan oleh warga antara lain saksi Anmat Saypani Bin Sarundan saksi Mirlan
15 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Oktober 2011 dikampung Tempuran Kecamatan TrimurjoKabupaten Lampung Tengah dengan wali nikah orang tua KandungPemohon II bernama Bapak X dengan mahar berupa Cincin Emas 10 Gramdi bayar Tunai, yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah BpkHusain Burhan dengan disaksikan dua orang saksi antara lain yangbernama Bpk Mirlan dan Bpk X;Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 175/Padt.P/2021/PA.Gsg2.
9 — 1
Isrofi bin Mirlan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Tomang banjir kanal RT.03RW.11 Kelurahan Tomang Banjir Kanal, Kecamatan Grogol Petamburan,Kota Jakarta Barat.
Dini Andriani binti Tahyat
Tergugat:
Herlan Wijaya bin Edy Herman
14 — 2
Masliani binti Mirlan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Jalan Teluk Tiram Gang Silaturahmi Rt.18 Rw. 01 No. 21 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Put. No.1044/Pdt.G/2018/PA.Bjm.
1.Zamandy bin Matalam
2.Herlina Wati binti Pisulni
19 — 7
Mirlan Sidi bin Imli, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Muara Sahung, KecamatanMuara Sahung, Kabupaten Kaur, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1975 di Desa Tri Tunggal Bakti, KecamatanMuara
16 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Koko Yuli Pristiwanto Bin Mukid), terhadap Penggugat (Mirlan Olivia Ismail Binti Kacong Ismail);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
6 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MIRLAN Bin BERUBA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR DALENA Binti WAMIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan
17 — 10
Kadir; 4) Mirlan;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.
122 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahrul Fauzan Mias bin Mirlan) dengan Pemohon II (Dwi Melanie Yulafriz Putri binti Afrizal Dt.
52 — 18
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mirlan bin Abu Bakardengan Pemohon II Nur Najemi binti Muh. Saing Badar yang telahdilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2017, di Desa Bahoea RekoRekoKecamatan Bungku Barat Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.