MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/63/VI/1981 tanggal 13 Juni 1981, biodata Pemohon I yang semula tertulis SUYUD bin DUL GONI tempat lahir Mlinjon 21 tahun, dirubah menjadi SUYETNO bin DULGANI tempat tanggal lahir Trenggalek 11-12-1961 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis MUJIATI binti PANGIN tempat lahir Mlinjon 17 tahun, dirubah menjadi MUJIATI binti PANGIN tempat tanggal

SALINANPUTUSANNomor: 0504/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediamandi Desa Mlinjon Kecamatan Suruh kabupaten Trenggalek, , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

Bukti surat:122Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT (Penggugat) danTERGUGAT (Tergugat) Nomor: tertanggal yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh kabupatenTrenggalek, (P1).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), NIK. yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal (P2).Fotokopi Surat Keterangan ghoib atas nama Tergugat nomor: tanggal yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Desa Mlinjon Kecamatan Suruh Kabuapten Trenggalek

(P3).Bahwa buktibukti berupa fotokopi tersebut telah dicocokan dengan aslinya sertabermaterai cukup.1SAKSI I PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Purna TNI, tempatkediaman di Desa Mlinjon Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah paman Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang pada pertengahan tahun 2008 dantelah

dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermaterai cukup dantalah dicocokan sesuai dengan aslinya sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3)Undangundang No. 13 Tahun 1985 tentang bea materai serta ketentuan pasal Pasal 1888KUHPerdata yang menyatakan Kekuatan pembuktian suatu tulisan adalah pada aktanyayang asli, maka bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentik mempunyai pembuktian yangsempurna mengikat dan menentukan, maka berdasarkan bukti tersebut Penggugat terbuktisebagai warga penduduk Desa Mlinjon

Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/463/1974 yang semula biodata Pemohon tertulis SUTINI binti NGADIRIN, tempat tanggal lahir Mlinjon, 17 tahun dirubah menjadi SUTINI binti NJADIRIN, tempat tanggal lahir Trenggalek, 17-08-1957 dan biodata suami Pemohon semula tertulis SARWAN dirubah menjadi SARWANTO;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek

Bahwa selanjutnya pada Akte Nikah Tertulis Biodata pemohonPEMOHON tempat tanggal lahir Mlinjon, 17 tahun yang mana Biodatatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi pemohon, antara lain KTP dan ljazah pemohon, danBiodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek, 17 Agustus 1957 dan semula pada Akte Nikah TertulisBiodata suami pemohon SUAMI PEMOHON dan Biodata yang benaradalah SUAMI PEMOHON, untuk itu pemohon mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan

Halaman 5 dari 11nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harusdinyatakan terbukti bahwa saat Pemohon menikah identitas pemohonadalah PEMOHON, tempat tanggal lahir Mlinjon, 17 tahun dan identitassuami Pemohon adalah SUAMI PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di Desa Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek,dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RINomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi

terbukti bahwa Pemohon bernama PEMOHON, tempat tanggal lahirTrenggalek, 17081957 dan suami Pemohon adalah SUAMI PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti buktiPemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama PEMOHON, tempat tanggal lahirTrenggalek, 17081957 dan suami Pemohon bernama SUAMIPEMOHON; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yangtertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah, biodata Pemohon adalahPEMOHON, tempat tanggal lahir Mlinjon

Lahir : 48 tahun/ 10 Oktober 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.035 Rw.025, Desa Mlinjon,Kecamatan Suruh, Kabupaten TrenggalekPekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan sebagainya ;Mengingat ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (4) Jo Pasal 27 C huruf bPeraturan Daerah Provisi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 Tentang Perubahan AtasPeraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2009 TentangPenyelenggaraan Ketenteraman, Ketertiban

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara gugatanpercerian pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Desa Mlinjon Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada KUASA I PENGGUGAT dan KUASA IIPENGGUGAT

, advokat, beralamat di Desa Branggahan KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri, berdasarkan surat kuasa tanggal ,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Mlinjon Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan

Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah tuaTergugat di Desa Mlinjon Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek;3 Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat setelah berhubungansuami istri (bada dukhul) dan di karuniai seorang anak lakilaki yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang berusia 4 tahun;4 Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini sebagai berikut:a Bahwa selama menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula penuhdamai hidup rukun, tetapi pada awal bulan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yangbernama WIL TERGUGAT asal dari Desa Mlinjon Kecamatan Suruh;6.

rumah sendiri sampai bulan September2012, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1642/Pdt.G/201 2/ Halaman 3 dari 9PA.TL. e Bahwa saksi tahu bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak bulan Mei 2011 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahdiketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yang bernamaWIL TERGUGAT asal dari Desa = Mlinjon

tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai tahun 2010, setelahitu menempati rumah sendiri sampai bulan September 2012, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang;""e Bahwa saksi tahu bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Mei 2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idamanlain (WIL) yang bernama WIL TERGUGAT asal dari Desa Mlinjon

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yangbernama WIL TERGUGAT asal dari Desa Mlinjon Kecamatan Suruh;6.

rumah sendiri sampai bulan September2012, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1642/Pdt.G/201 2/ Halaman 3 dari 9PA.TL. e Bahwa saksi tahu bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak bulan Mei 2011 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahdiketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yang bernamaWIL TERGUGAT asal dari Desa = Mlinjon

tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai tahun 2010, setelahitu menempati rumah sendiri sampai bulan September 2012, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang;""e Bahwa saksi tahu bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Mei 2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idamanlain (WIL) yang bernama WIL TERGUGAT asal dari Desa Mlinjon

PUTUSANNOMOR 24/PID.SUS/2021/PN TRK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTRISNO bin almarhum SUKIMINTempat lahir : TrenggalekUmur/tanggal lahir : 24 tahun/10 April 1996Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mlinjon RT 24 RW 05 Desa MlinjonKecamatan Suruh Kabupaten

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanOktober 2017 yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugatdi Desa Mlinjon Kecamatan Suruh dan hidup berpisah selama 6 bulansampai sekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasingmasing layaknya suam1 istri; ;7.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanOktober 2017 yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugatdi Desa Mlinjon Kecamatan Suruh dan hidup berpisah selama 6 bulansampai sekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasingmasing layaknya suam1 istri; Bahwa saksi melihat Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehatidan merukunkan baik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagisebagaimana layaknya suami istri dalam rumah

Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak bulan Mei 2017 mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan cekcok yang teruSs menerusdisebabkan Tergugat sering keluar/keluyuran malam tanpa tujuan yangjelas dan menjelang pagi Tergugat baru pulang kerumah, bahkan penahbeberapa kali pulang pada keesokan hari, dan setiap diperingatkanTergugat hanya diam; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanOktober 2017 yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugatdi Desa Mlinjon

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 7 Juni Nomor57/Pdt.P/2021/PN Trk. tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Trk.dalamperkara permohonan:Rianti , lahir di Trenggalek tanggal 5 Juli 1982, jenis kelamin Perempuan ,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal RT 22 RW 05 Dusun Mlinjon DesaMlinjon , Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, agama Islam, pekerjaanWiraswsta, selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON;2.

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2018/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :Nama : Atik Mukaromah;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / Tanggal lahir: 34 Tahun/25 Desember 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mlinjon, Rt. 003 Rw. 001, Desa MlinjonKecamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek

MasroriBahwa saksi kenal dengan Pemohon saksi adalah Pakde Pemohon yangberalamat di Dusun Kedungmaron RT 009 RW 003 Desa Mlinjon KecamatanSuruh Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah anak ke 3 (tiga) dan dilahirkan diTrenggalek pada tanggal pada tanggal 25 Desember 1984 jenis kelaminPerempuan, anak kandung pasangan suami istri sah Mujani denganRumini; Bahwa setahu saksi setelah Pemohon menempuh pendidikan sekolah daritingkat Sekolah Dasar (SD) sampai dengan Sekolah Menengah Atas

Tahun 2006menentukan bahwa pencatatan perubahan nama dan tahun lahir dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon berdomisili;wn Menimbang, bahwa menunjuk pada ketentuan tersebut maka PengadilanNegeri yang berwenang dalam permohonan Pemohon in casu adalah PengadilanNegeri di mana Pemohon bertempat tinggal;wonnnnn Menimbang, bahwa dari bukti P1, P3 dan P7, yang dikuatkan denganketerangan saksi saksi diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di DusunMlinjon, RT.0O03 RW.001 Desa Mlinjon

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMei 2018 yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat diDesa Mlinjon Kecamatan Suruh dan hidup berpisah selama 1 tahun sampaisekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah meninggalkankewajibannya masingmasing layaknya suami istri;7.

Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada bulan Mei 2018 yang akibatnya Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat di Desa Mlinjon Kecamatan Suruh dan hidupberpisah selama 1 tahun sampai sekarang, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah meninggalkan kewajibannya masingmasing layaknyasuami istri; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha menasehatidan merukunkan baik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagisebagaimana layaknya suami istri dalam

saksi mengetahui penyebab seringnya Penggugat dan Tergugatyang terus menerus disebabkan masalah ekonomi, yaitu Tergugat setiapmempunyai penghasilan selalu untuk kepentingan Tergugat sendiri danhanya sebagian kecil saja yang diberikan pada Penggugat, dan setiapdiperingatkan Tergugat hanya diam kemudian pulang kerumah orangtuaTergugat (purik) ;Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada bulan Mei 2018 yang akibatnya Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat di Desa Mlinjon

Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi lagi dan sudah tidak pernah kumpul serumah lagi karenaPenggugat saat ini tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun SelorejoDesa Mlinjon Kecamatan Suruh dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Genuk Desa Timahan Kecamatan kampak, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah meninggalkan kewajibannya masingmasing layaknya suami istri;9.

alasan harus merawat oranggtuanya, padahalsebelum menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah sepakat untuktinggal bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugatdan hidup berpisah selama 4 bulan sampai sekarang; Bahwa saksi melihat Bahwa selama pisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidak pernahkumpul serumah lagi karena Penggugat saat ini tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Selorejo Desa Mlinjon

merawatoranggtuanya, padahal sebelum menikah antara Penggugat dan Tergugatsudah sepakat untuk tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat dan hidup berpisah selama 4 bulan sampai sekarang; Bahwa saksi melihat Bahwa selama pisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidak pernahkumpul serumah lagi karena Penggugat saat ini tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Selorejo Desa Mlinjon

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 277/24/VII/1981 tanggal 10 Juli 1981 biodata Pemohon I yang semula tertulis MISNI bin KAMIDI tempat lahir Mlinjon 24 tahun dirubah menjadi MISNIANTO bin KAMIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 20-05-1959 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis WARSINI binti MUSTAWI tempat lahir Mlinjon 17 tahun dirubah menjadi WARSINI binti MUSTAWI tempat tanggal lahir Trenggalek

bulan;Bahwa setelah Pemohon pulang dari Brunai, antarapemohon dan Termohon tidak kumpul lagi karena Pemohonmengetahui, Termohon sedang hamil 8 bulan dengan lakilaki lain;Bahwa atas kejadian tersebut, Termohon dan saksi sudahminta maaf kepada Pemohon, namun Pemohon tetap maumenceraikan Termohon;Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya memberikannasehat, mnamun sulit bagi Pemohon untuk rukun kembalidengan Termohon;SAKSI IT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di Desa Mlinjon

Halaman 7 dari 11Bangunan, tempat kediaman di Desa Mlinjon Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, yang keterangannya masing masingsaling bersesuaian dan mendukung~ kebenaran dalil dalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangandiatas, Majlis Hakim telah menemukan fakta dalam persidanganyang pada pokoknya bahwa rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan karena Termohon telahberselingkuh dengan

PUTUSANNomor 65/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendra Pribadi;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir =: 28 tahun/ 2 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 46 RW. 08 Desa Mlinjon, Kecamatan Suruh,Kabupaten Trenggalek;Agama

Saksisaksi:1SAKSI I PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Mlinjon Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah paman Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah pada akhir tahun2003 dan selama perkawinanya telah dikaruniai seorang anak dalam asuhanPenggugat.Bahwa saksi tahu setelah

Penggugat pulangkerumah orangtuanya, sedangkan Tergugat tetap menempati rumah bersamahingga kini telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun.Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada upaya untuk kembali rukun dalam rumah tangganya.Bahwapihak keluarga telah berusaha menasehati baik Penggugat maupunTergugat agar rukun lagi dalam rumah tangganya, namun tidak berhasil.2 SAKSI If PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Mlinjon

pembuktian yangsempurna mengikat dan menentukan dengan demikian Penggugat dan Tergugat terbuktisebagai suami istri yang sah sampai saat ini.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah berupa fotocopy kartu tanda penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermaterai cukup dantalah dicocokan sesuai dengan aslinya, maka bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentikmempunyai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan dengan demikianPenggugat terbukti sebagai warga penduduk Desa Mlinjon

PUTUSANNomor 195/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Joko Santoso;Tempat lahir : Trenggalek;Umur /tanggallahir : 23 tahun/13 Maret 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.12 RW.03 Desa Mlinjon Kecamatan SuruhKabupaten Trenggalek;Agama : Islam

Halaman 1 dari 9 Tan : September 1996 (umur 15 tahun 5 bulan)ggalLahiAga : IslamPeke: Tidak BekerjarjaaTem : Dusun Genuk RT.21 RW. 06 Desa Timahan Kecamatan Kampak Kabupatenpat TrenggalekKediamandiDengan calon suaminya: Nama : NURSALIM bin WAGIMANUmurAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman: Desa Mlinjon Kecamatan Suruh Kabupatendi Trenggalek Penetapan Nomor: 0024/Padt.P/2012/PA.TL.

SAMIJO bin WAGIMAN, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Mlinjon, Kecamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmenurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untukanaknya bernama Sita; e Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya dengan calon suaminya,bernama

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/06/X/2018 tanggal 30 Oktober 2018 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 0042/045/I/1974 tanggal 17 Januari 1974 biodata Pemohon I yang semula tertulis SUMADJI bin DJONO, tempat tanggal lahir Mlinjon 23 tahun dirubah menjadi SUMAJI bin JONO, tempat tanggal lahir Trenggalek, 16-01-1954 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis DJUWARIYAH binti BARI, tempat tanggal

lahir Mlinjon, 18 tahun dirubah menjadi JUWARIYAH binti BARI, tempat tanggal lahir Trenggalek 17-03-1960;