Kemudian saksi korban Harnila langsunga yang mana terdakwa membawa mobilnya ke arah pasar atas.

motornya sambilng saksi korban Harnila berusaha menjauhi terdakwa, akan tetapi terdakwa berusahaSi korban Harnila serta saksi Paisal dengan menggunakan mobilnya sambil berusahaor saksi Paisal dari belakang.

Kemudian terdakwa masuk kedalam mobilnya sambil menghidupkan mesin mobilan saksi Paisal berlari kearah sepeda motornya dan menghidupkan sepeda motornya sambilmceng saksi korban Harnila berusaha menjauhi terdakwa, akan tetapi terdakwa berusahasaksi korban Harnila serta saksi Paisal dengan menggunakan mobilnya sambil berusahamotor saksi Paisal dari belakang. Akibat menghindar tabrakan terdakwa tersebut, saksiisal serta saksi korban Harnila terjatuh dari motornya.

Kemudian saksi korban Harnila langsungakwa yang mana terdakwa membawa mobilnya ke arah pasar atas.

menjauhi terdakwa, akan tetapi terdakwa berusaha Harnila serta saksi Paisal dengan menggunakan mobilnya sambil berusahaksi Paisal dari belakang.

AE 1069 JD kepada Terdakwa dengan kesepakatan sewa mobilnya Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) perhari dan apabila masa sewanya habisTerdakwa harus mengembalikan mobilnya, etikat baik saksi WAWAN KURNIYANTOmenyewakan mobil kepada Terdakwa tersebut disalahgunakan Terdakwa yaitu tanpasepengetahuan atau tanpa seijin saksi WAWAN KURNIYANTO mobil tersebutTerdakwa serahkan kepada sdr. HERU PRIBADI als HERU GENTHO, setelah mobiltersebut digunakan beberapa hari sdr.

GENTHO, setelah masa sewanya 5 (lima) hari selesai masa sewanyaTerdakwa tidak mengembalikan mobilnya saksi WAWAN KURNIYANTO, selanjutnyasaksi WAWAN KURNIYANTO meminta kepada Terdakwa untuk segeramengembalikan kedua mobil yang disewanya, namun Terdakwa selalu beralasan denganmemperpanjang sewa mobilnya sampai 29 (dua puluh sembilan) hari dengan membayarbiaya sewa Rp. 10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya saksiWAWAN KURNIYANTO~ meminta pertanggungjawab = = Terdakwa untukmengembalikan

kedua mobil yang disewanya, akhirnya Terdakwa mengatakan kepadasaksi WAWAN KURNIYANTO bahwa mobilnya yang membawa sdr.

AE 1069 JD kepada Terdakwa dengan kesepakatansewa mobilnya Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) perhari dan apabila masasewanya habis Terdakwa harus mengembalikan mobilnya, etikat baik sakst WAWANKURNIYANTO menyewakan mobil kepada Terdakwa tersebut disalahgunakanTerdakwa yaitu Terdakwa tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin saksi WAWANKURNIYANTO mobil tersebut Terdakwa serahkan kepada sdr. HERU PRIBADI alsHERU GENTHO, setelah mobil tersebut digunakan beberapa hari sdr.

Dempo Utara Kota Pagar AlamTerdakwa mendapati dan melihat mobil tersebut berhenti dan Terdakwa langsungmemberhentikan mobilnya juga tepat didepan mobil tersebut.

Dan setelahitu Terdakw melihat Amir Trim keluar dari rumahnya selanjunya Terdakwalangsung masuk kedalam mobilnya dan Pergi meninggalkan tempat kejadianTersebut.Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum An. Syaifullah Bin H.

Bahwa kemudian mobil tersebut berhenti dan Terdakwa langsung mendekatimobil tersebut dengan membawa pipa besi namun mobil tersebut berjalan lagidan terdakwa segera mengejar pengendara mobil tersebut denganmenggunakan mobilnya.

Halaman 9 dari17 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN.PGA Bahwa saksi mendengar Terdakwa meneriakinya kemudian saksimenghentikan mobilnya dan saksi melihat Terdakwa langsung mendekatimobilnya tersebut dengan membawa pipa besi karena takut saksi melajukanmobilnya tersebut berjalan lagi dan melihat terdakwa mengejar saksi denganmenggunakan mobilnya.

Kemudian sekitarpukul 23.00 wib saksi HANDOKO PRASETYAWAN menanyakanlagi kepada terdakwa II :gimana pak mobilnya kokbelum pulang, terdakwa II bahkan minta perpanjangansewa 1 (satu) hari lagi dan berkata :*MAS MOBILNYAKOK GAK PULANG KARENA DIBAWA TEMAN ANAK SAYA BERNAMAHENDRI , karema mobilnya tidak dikembalikan setelahjatuh tempo, akhirnya dilaporkan kepada yangberwajib.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi HANDOKOPRASETYAWAN menderita kerugian sebesar Rp.95.000.000;(sembilan puluh lima juta

Yang dijawab terdakwa IISEBENTAR MAS INI BARU SAMPAI JOGYA KARENA YANG BAWAMOBIL ANAK SAYA Kemudian sekitar pukul 23.00 wibsaksi HANDOKO PRASETYAWAN menanyakan lagi kepadaterdakwa II : gimana pak mobilnya kok belum pulang,terdakwa II bahkan minta perpanjangan sewa 1 harilagi dan berkata : MAS MOBILNYA KOK GAK PULANG KARENADIBAWA TEMAN ANAK SAYA BERNAMA HENDRI, karenamobilnya tidak dikembalikan setelah jatuh tempo,akhirnya dilaporkan kepada yang berwajib.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi HANDOKOPRASETYAWAN

Dandijawab saksi HANDOKO PRASETYAWAN mobilnya keluarsemua disuruh menunggu hingga pukul 15.00 wib.Karena belum mendapatkan mobil rentalan, maka sekitarpukul 20.00 wib terdakwa I.

Yang dijawabterdakwa II : Sebentar mas ini baru sampai' jogyakarena yang bawa mobil anak saya, Kemudian sekitarpukul 23.00 wib saksi HANDOKO PRASETYAWWAN menanyakanlagi kepada terdakwa II : gimana pak mobilnya kokbelum pulang, terdakwa II bahkan minta perpanjangansewa satu hari lagi dan berkata : MAS MOBILNYA KOKGAK PULANG KARENA DIBAWA TEMAN ANAK SAYA BERNAMAHENDRI.

BUDI RIYANTO BIN RAHMAD.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2011 sekitarpukul 20.00 wib Handoko Prasetyawan dari rental BELVAdarang kerumah terdakwa II diDsn Sekaran Rt O1 Rw 04Ds Banyurojo Kec Mertoyudan Kab Magelang menanyakankepada terdakwa II : Pak mobilnya mau dibawa kemanato? Kemudian terdakwa menjawab :O iya mas Handokosaya mau menyewa mobil untuk acara keluarga. LaluHandoko bertanya :Tapi bapak juga ikut ma keluargato?

Il dan selanjutnya Terdakwamendekatkan mobilnya tersebut dengan buah kelapa sawit yang dilangsir olehYOGI dan WAWAN alias BABAI, dengan posisi kepala mobil kearahkeperkampungan Desa Ujung Rambung, selanjutnya YOGI dan WAWAN aliasBABAI mengangkati buah kelapa sawit terslbut kedalam mobil Terdakwa denganmenggunakan tangan mereka masingmasing, sedangkan Terdakwa dudukdidalam mobilnya dan sekira pukul 06.00 WIB YOGI dan WAWAN alias BABAIselesai mengangkat buah keiapa sawit tersebut kedalam mobil Terdakwasebanyak

kurang lebih 92 (sembilan puluh dua) tandan, selanjutnya Terdakwamenghidupkan mesin mobilnya dan YOGI masuk kedalam mobil Terdakwasedangkan WAWAN alias BABAI naik sepeda motomya, kemudian Terdakwamenjalankan mobilnya, namun baru 2 (dua) meter jalan tibatiba ban belakangmobil Terdakwa sebelah kiri kempes atau bocor, tetapi mobil Terdakwa tetapdijalankan melalui jalan yang berlumpur dan sekitar 200 (dua ratus) meter jalandekat dengan perkampungan Desa Ujung Rambung Kecamatan PerbaunganTerdakwa menghentikan

kurang lebih 92 (sembilan puluh dua) tandan, selanjutnyaTerdakwa menghidupkan mesin mobilnya dan YOGI masuk kedalammobil Terdakwa sedangkan WAWAN alias BABAI naik sepedamotomya ;Bahwa kemudian Terdakwa menjalankan mobilnya, namun baru 2 (dua)meter jalan tibatiba ban belakang mobil Terdakwa sebelah kiri kempesatau bocor, tetapi mobil Terdakwa tetap dijalankan melalui jalan yangberlumpur dan sekitar 200 (dua ratus) meter jalan dekat denganperkampungan Desa Ujung Rambung Kecamatan PerbaunganTerdakwa

sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 05 Mei 2019 sekitar jam09.00 WIB, terdakwa menghubungi saksi Sunarko untuk meminjam 1(Satu) unit mobil/lyn merk Suzuki ST100 warna kuning Nopol L 1580 UBmilik saksi Sunarko dengan maksud untuk mengambil cateran di BerbekWaru, karena pada saat itu mobil/lyn milik terdakwa sedang rusak,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 621/Pid.B/2019/PN SDAselanjutnya terdakwa pergi menuju kerumah saksi Sunarko, sesampainyadi rumah saksi Sunarko, terdakwa menaruh mobilnya

Berbek Waru, terdakwa pergike daerah Sepanjang Taman, sesampainya di daerah Ngelom terdakwamelinat tukang kunci di pinggir jalan, lalu terdakwa berhenti danmenggandakan kunci mobil milik Saksi Sunarko, setelah itu terdakwakembali ke rumah Saksi Sunarko untuk mengembalikan mobil; Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendarai mobilnyamenuju ke rumah saksi Sunarko, namun sesampainya di depan warungkopi cak mat di depan Makro Pepelegi, mobilnya

, tanggal 05 Mei 2019sekitar jam 09.00 WIB, terdakwa menghubungi saksi Sunarko untukmeminjam 1 (satu) unit mobil Lyn merk Suzuki ST100 warna kuning Nopol L1580 UB milik saksi Sunarko dengan maksud untuk mengambil cateran diBerbek Waru, karena pada saat itu mobil Lyn milik Terdakwa sedang rusak,selanjutnya Terdakwa pergi menuju kerumah saksi Sunarko denganmengendarai mobil Lyn milik Terdakwa, sesampainya di rumah saksiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 621/Pid.B/2019/PN SDASunarko, Terdakwa menaruh mobilnya

untuk berangkat ke Berbek Waru dan setelah selesai mengantarcarteran , Terdakwa pergi ke daerah Sepanjang Taman, sesampainya didaerah Ngelom Sepanjang Taman, sekitar pukul 10.30 Wib, Terdakwamelihat tukang kunci di pinggir jalan, lalu) Terdakwa berhenti danmenggandakan kunci mobil milik Saksi Sunarko, setelah itu Terdakwakembali ke rumah Saksi Sunarko untuk mengembalikan mobil; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Mei 2019 sekitar jam 03.00 WIB, ,Terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendarai mobilnya

menuju ke rumahsaksi Sunarko, namun sesampainya di depan warung kopi Cak Mat di depanMakro Pepelegi, mobilnya Terdakwa parkir kan di depan warkop tersebut,kemudian Terdakwa berjalan kaki ke rumah saksi Sunarko dan setelah sampai,Terdakwa langsung mengeluarkan kunci kontak mobil yang telah Terdakwagandakan dari dompet milik Terdakwa dan Terdakwa memasukkan kuncitersebut ke pintu depan kiri mobil Lyn merk Suzuki ST100 warna kuning NopolL 1580 UB milik saksi Sunarko dan Terdakwa masuk ke dalam mobil

Pada saat tiba di tempat tersebut, saksi korban Tjoe Tjin Siongmemarkirkan mobilnya di pinggir jalan tepatnya di depan kompor gas di tempatTerdakwa berjualan gorengan, kemudian Terdakwa menegur saksi korban TjoeTjin Siong dengan berkata JANGAN KAU PARKIRKAN MOBILMU DI DEKATINI, NANTI MELEDAK KARENA ADA GAS. Saksi korban Tjoe Tjin Siong yangmendengar teguran Terdakwa kemudian memindahkan mobilnya dari depankompor gas milik Terdakwa.

Setelah memarkirkan mobilnya, saksi korban TjoeTjin Siong turun dari mobilnya dan hendak menuju ke rumah kerabatnya sambilberkata kepada Terdakwa KALAU GAS ITU MELEDAK DI RUANGANTERTUTUP, BUKAN DI RUANGAN TERBUKA. Terdakwa yang emosimendengar perkataan dari saksi korban Tjoe Tjin Siong kemudian berkatadengan nada tinggi MACIBAI, LAN CIAU, BO NAU, KAU CHENG sambiltangannya menunjuk ke arah saksi korban Tjoe Tjin Siong.

Saksikorban Tjoe Tjin Siong yang mendengar teguran Terdakwa kemudianmemindahkan mobilnya dari depan kompor gas milik Terdakwa; Bahwa setelah memarkirkan mobilnya, saksi korban Tjoe Tjin Siong turundari mobilnya dan hendak menuju ke rumah kerabatnya sambil berkatakepada Terdakwa KALAU GAS ITU MELEDAK DI RUANGAN TERTUTUP,BUKAN DI RUANGAN TERBUKA.

di pinggir jalan tepatnya di depan komporgas di tempat Terdakwa yang berjualan gorengan, kemudian Terdakwamenegur saksi korban Tjoe Tjin Siong dengan berkata JANGAN KAUPARKIRKAN MOBILMU DI DEKATINI, NANTIMELEDAK KARENA ADA GAS.Saksi korban Tjoe Tjin Siong yang mendengar teguran Terdakwa kemudianmemindahkan mobilnya dari depan kompor gas milik Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah memarkirkan mobilnya, saksi korban TjoeTjin Siong turun dari mobilnya dan hendak menuju ke rumah kerabatnya sambilberkata

tersebut menuju arah Surakarta sambilmengemudikan mobilnya AGUNG RUKIYANTO menghubungi orangmelalui hand phone dan mengatakan mpun om (sudah om) denganmaksud barang/sabu tersebut oleh AGUNG RUKIYANTO akandiserahkan lagi kepada seseorang, namun belum sempat hal itudilaksanakan, keburu AGUNG RUKIYANTO bersamaterdakwaditamgkap oleh Petugas BNNP Jateng; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab.

tersebut pergi menuju arah Surakarta sambilmengemudikan mobilnya AGUNG RUKIYANTO menghubungi orangmelalui hand phone dan mengatakan mpun om (Sudah om) denganmaksud barang/sabu tersebut oleh AGUNG RUKIYANTO akandiserahkan lagi kepada seseorang, namun belum sempat hal itudilaksanakan, keburu perobuatan AGUNG RUKIYANTO bersamaterdakwa tersebut diketahui dan ditamgkap oleh Petugas BNNPJateng;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab.

belum menemukan SMP 6Sragen, selanjutnya diperjalanan terdapat dua orang anakremaja sedang nongkrong di pinggir jalan, mobil dihentikannyakemudian bertanya kepada kedua orang remajatersebut,dijawab bahwa disuruh lurus terus nanti ada perempatansedangkan letak SMP 6 Sragen di pojokan perempatan tersebuthingga saksi menghentikan mobilnya di depan pintu gerbangSMP 6 Sragen Negeri.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 365/Pid.SUS/2018.

Setelah mereka sampai di daerah Sragen, saksi AGUNGRUKIYANTO sempat beberapa kali menghentikan mobilnya kemudian bertanyaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 365/Pid.SUS/2018.

tersebut menuju arah Surakartasambil mengemudikan mobilnya menghubungi orang melalui hand phone danmengatakan mpun om (sudah om) dengan maksud barang/sabu tersebut olehsaksi AGUNG RUKIYANTO akan diserahkan lagi kepada seseorang, namunbelum sempat hal itu dilaksanakan, keburu saksi AGUNG RUKIYANTObersama terdakwa ditangkap oleh Petugas BNNP Jateng.

tersebut disebelah kanan dari arah Muaro Bungomenuju Padang yang berlawanan arah dengan arus lalu lintas tersebut,kemudian saksi pulang dengan mengemudikan mobilnya dengan carajalan sedikit kemudian terdakwa membelokkan mobilnya tersebut ke arahMuaro Bungo tibatiba sepeda motor yang dikendarai oleh korbanmenabrak mobil terdakwa di bagian belakang sebelah kanan, kemudianterdakwa langsung mengerem mobilnya;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Mrj (lalu lintas)Bahwa terjadin kecelakaan

di pinggirjalan di jalur roda 2 (dua) dari arah Padang menuju Muaro Bungo namunmobil terdakwa berhenti menghadap arah Muaro Bungo ke Padang,kemudian terdakwa mengemudikan mobilnya hendak memutar balikberbelok kiri menuju arah pada ke Muaro Bongo ketika terdakwa berbeloktibatiba datang sepeda motor Kawazaki Ninja yang dikendarai olehHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Mrj (lalu lintas)korban menabrak bagian kanan belakang mobil terdakwa yang sehinggaban mobil terdakwa pecah; Bahwa

yaituDaihatsu Xenia Nomor Polisi BH 1944 KI kemudian terdakwa berhenti didepan warung Jalinsum kemudian terdakwa memarkirkam mobilnya dipinggir jalan sebalah kanan yang berlawanan arus lalu lintas yang padawakiu itu mobil terdakwa menghadap dari arah Muaro Bungo menujuPadang setelah itu. terdakwa hendap pulang terdakwa kembailiHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Mrj (lalu lintas)mengemudikan mobilnya tersebut yang pada waktu itu cuaca sedang gerimisdan arus lalu lintas sedang sepi

mobil maka sesuai fakta yangterungkap dipersidangan dapat disimpulkan bahwa terdakwa tidakmempunyai kehatihatian ketika mengemudikan mobilnya tersebut danterdakwa juga telah melanggar ramburabu lalu lintas karena terdakwasebelum terjadinya kecelakaanb tersebut terdakwa telah memarkirkanmobilnya tersebut di pinggir jalan yang ketika itu jalan tersebut adalah jalankhusus untuk pengendara roda 2 (dua) yang dari arah Padang menuju keMuaro Bungo namun terdakwa memarkirkan mobilnya tersebut berlawananarus

yang waktu itu ke arah dari Muaro Bungo menghadap ke arah Padang,kemudian terdakwa juga telah lalai memutar ke kiri mobilnya tersebut yangsehingga belum selesanya terdakwa memutar mobilnya kekiri kKemudiankorban telah menabrak bagian kanan mobil terdakwa yang telah dibenarkanoleh saksisaksi ketika dipersidangan telah diperlihatkan sketsa gambar danterdakwa telah melewatii garis putus2 yang waktu itu terdakwa memutarbalikkan mobilnya ke kiri tersebut lah melewati garis Serong yang sesuaipendapat

Bahwa Ahmad ada mengatakan sesuatu namun saksi tidak jelasmendengarnya ;Bahwa mobil putih yang dimaksud adalah mobil milik saksi Alfian AlsSofian ;Bahwa tidak berapa lama turun mobil putih yang dikenadarai olehsaksi Alfian dan dihentikan oleh Ahmad Humala dan Idris sehinggasaksi lihat saksi Alfian turun dan berbicara dengan Ahmad Humala danIdris namun saksi tidak mendengar apa yang di bicarakan ;Bahwa kemudian saksi Alfian kembali naik ke mobilnya danmelanjutkan laju mobilnya dan saksi melihat Baharuddin

dijawab oleh saksiaAlfian lagi gak ada, saksi kemudian berkata ya udah ayo kita kerumah, namun saksi Alfian masuk kedalam mobilnya dan melanjutkanlaju mobilnya namun sekitar 5 meter Baharuddin menghentikan lajumobil tersebut dan berkata berhenti dulu, namun saksi Alfian tetapmelajukan mobilnya sehingga Baharuddin hampir tertabrak dandirinya menghindar jatuh ke parit ;Bahwa melihat hal tersebut Terdakwa kemudian muncul danmelemparkan batu ke arah belakang mobil yang dikendarai saksiAlfian Als Sofian

mobilnya dan melanjutkan lajumobilnya namun sekitar 5 meter Baharuddin menghentikan laju mobiltersebut dan berkata berhenti dulu, namun saksi Alfian tetapmelajukan mobilnya sehingga Baharuddin hampir tertabrak dandirinya menghindar jatuh ke parit ;Bahwa melihat hal tersebut Terdakwa kemudian muncul danmelemparkan batu ke arah belakang mobil yang dikendarai saksiAlfian Als Sofian mengenai kaca belakang mobilnya dan pecah sertaberlobang namun saksi Alfian tetap melanjutkan perjalanannya;Bahwa akibat

Idris sedang ributribut dengan saksi Alfian Als Sofian dimana Terdakwa mendengarAhmad berkata kenapa kau buang sayur mamakku, dan dijawab olehsaksi Alfian gak ada kubuang, kemudian Ahmad dan Idris mengajaksaksi Alfian untuk datang dulu ke rumah, namun saksi Alfian masukkedalam mobilnya dan melajukan mobilnya.

, laludatanglah saksi MAKSIMILIANUS BAMBANG untuk membela TerdakwaHERMANUS GADU kemudian saksiKAROLOS EMERICO DABUT langsungpergi dan masuk ke dalam mobilnya.

, lalu datanglah saksiMAKSIMILIANUS BAMBANG untuk membela terdakwakemudian saksilangsung pergi dan masuk ke dalam mobilnya. Bahwa saat saksi masuk ke dalam mobilnya lalu saksi MAKSIMILIANUSBAMBANG menendang mobil saksi kemudian saksi turun dan menanyakankenapa menendang mobilnya kemudian terdakwamenghadang saksi laluterjadilah cekcok antara terdakwadan saksi.

, lalu datanglahsaksi MAKSIMILIANUS BAMBANG untuk membela terdakwa kemudiansaksi korban langsung pergi dan masuk ke dalam mobilnya. Bahwa saat saksi koroban masuk ke dalam mobilnya lalu saksi melanjutkanperjalanannya untuk pulang, kemudian saksi mendengar bunyi mobil saksikorban ditendang oleh saksi MAKSIMILIANUS BAMBANG lalu saksi melih atsaksi korban turun dan menanyakan kenapa menendang mobilnya kemudianterdakwa menghadang saksi korban lalu terjadilan cekcok antaraterdakwadan saksi korban.

, lalu) datanglah saksi MAKSIMILIANUSBAMBANG untuk membela terdakwakemudian saksi korban langsung pergidan masuk ke dalam mobilnya.

, lalu. datanglah saksi MAKSIMILIANUSBAMBANG untuk membela terdakwakemudian saksi korban langsung pergi danmasuk ke dalam mobilnya.

Bahwaselanjutnya sekira pukul 07.00 WIB saksi Jahormat Sihombing melintasdidekat mobil ferdakwa yang terpuruk, lalu terdakwa meminta bantuankepada saksi Jahormat Sihombing untuk mendorong mobilnya yangterpuruk, tetapi saksi Jahormat Sihombing menolak permintaan terdakwa,kemudian saksi Jahormat Sihombing diusir oleh terdakwa karena tidak maumembantu mendorong mobilnya, selanjuntnya terdakwa meninggalkanmobilnya yang terpuruk di kebun tersebut untuk mencari kKawan untukmendorong mobilnya.

,selaniuntnya terdakwa meninggalkan mobilnya yang terouruk di kebuntersebut untuk mencari kKawan untuk mendorong mobilnya.Bahwa benar, terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Bahwaselanjutnya sekira pukul 07.00 WIB saksi Jahormat Sihombing melintasdidekat mobil terdakwa yang terpuruk, lalu terdakwa meminta bantuankepada saksi Jahormat Sihombing untuk mendorong mobilnya yangterpuruk, tetapi saksi Jahormat Sihombing menolak permintaan terdakwa,kemudian saksi Jahormat Sihombing diusir oleh terdakwa karena tidak maumembantu mendorong mobilnya, selanjuntnya terdakwa meninggalkanmobilnya yang terpuruk di kebun tersebut untuk mencari kawan untukmendorong mobilnya.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 07.00 WIB saksi JahormatSihombing melintas didekat mobil terdakwa yang terpuruk, lalu terdakwameminta bantuan kepada saksi Jahormat Sihombing untuk mendorongmobilnya yang terpuruk, teftapi saksi Jahormat Sihombing menolakpermintaan terdakwa, kemudian saksi Jahormat Sihombing diusir olehterdakwa karena tidak mau membantu mendorong mobilnya, selanjuntnyaterdakwa meninggalkan mobilnya yang terpuruk di kebun tersebut Untukmencari kawan untuk mendorong mobilnya.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 07.00 WIB saksi JahormatSihombing melintas didekat mobil terdakwa yang terpuruk, lalu terdakwameminta bantuan kepada saksi Jahormat Sihombing untuk mendorongmobilnya yang terpuruk, tetapi saksi Jahormat Sihombing menolakpermintaan terdakwa, kemudian saksi Jahormat Sihombing diusir olehterdakwa karena tidak mau membantu mendorong mobilnya, selanjuntnyaterdakwa meninggalkan mobilnya yang terpuruk di kebun tersebut untukmencari kawan untuk mendorong mobilnya.

Cacodengan mengendarai mobil Toyota New Avanza Nomor Polisi: DW 1130 BE,ketika itu terdakwa memarkir mobilnya di jalan depan rumah Imranmenghadap ke arah Timur;Bahwa Terdakwa bersama saksi Hj. Andi Padauleng binti H.

Caco hendakpulang, terdakwa naik mobilnya dan menghidupkan mesinnya, setelah itukarena di depan mobil yang dikemudikan terdakwa adalah jalan buntu,sehingga untuk keluar komplek perumahan tersebut terdakwa harusmembalikkan arah mobilnya ke Barat.Bahwa Terdakwa hendak membalikkan arah mobilnya ke Barat, terdakwaterlebih dulu memundurkan mobilnya dengan cara memasukkan gigiperseneling bertanda R (mundur), kemudian ketika mobil yang dikemudikanterdakwa bergerak mundur, terdakwa tidak memperhatikan situasi

disekitarnya yang ternyata di belakang mobil terdakwa ada anakanak yangsedang bermain atau berlarilari diantaranya adalah korban yang tepatberada di belakang mobil terdakwa dalam jarak yang sangat dekat, hinggaakhirnya mobil yang dikemudikan terdakwa tersebut pada bagianbelakangnya menabrak korban hingga terjatuh ke jalan;Bahwa Terdakwa menghentikan mobilnya dengan cara menginjak pedal remkemudian turun dari mobilnya dan membawa korban bersama keluarganya(orang tua korban) ke Rumah Sakit Syekh Yusuf

Caco hendakpulang, terdakwa naik mobilnya dan menghidupkan mesinnya, setelah itukarena di depan mobil yang dikemudikan terdakwa adalah jalan buntu,sehingga untuk keluar komplek perumahan tersebut terdakwa harusmembalikkan arah mobilnya ke Barat.

Bahwa Terdakwa hendak membalikkan arah mobilnya ke Barat, terdakwaterlebih dulu memundurkan mobilnya dengan cara memasukkan gigiperseneling bertanda R (mundur), kemudian ketika mobil yang dikemudikanterdakwa bergerak mundur, terdakwa tidak memperhatikan situasi disekitarnya yang ternyata di belakang mobil terdakwa ada anakanak yangsedang bermain atau berlarilari diantaranya adalah korban yang tepatberada di belakang mobil terdakwa dalam jarak yang sangat dekat, hinggaakhirnya mobil yang dikemudikan

Poltak Sinaga, SE, Msi, mengendarai mobilnya danmenyorakinya dengan Katakata keluar kau Poltak dari gereja int ;Bahwa penyebabnya Karena kami merasa resah atas tindakantindakan aroganyang dilakukan saksi Prof. Dr. Poltak Sinaga, SE, Msi di Gereja GMI Patumbak;Bahwa Jabatan saksi Prof. Dr. Poltak Sinaga, SE, Msi adalah Majelis di GerejaGMI Patumbak;Bahwa terdakwa hanya menendang mobilnya dengan kaki dan memukul bodimobilnya dengan menggunakan tangan terdakwa;Terdakwa II.

Poltak Sinaga, SE, Msi, mengendarai mobilnya danmenyorakinya dengan Katakata keluar kau Poltak dari gereja int ;Bahwa penyebabnya Karena kami merasa resah atas tindakantindakan aroganyang dilakukan saksi Prof. Dr. Poltak Sinaga, SE, Msi di Gereja GMI Patumbak;Bahwa Jabatan saksi Prof. Dr. Poltak Sinaga, SE, Msi adalah Majelis di GerejaGMI Patumbak;Bahwa terdakwa hanya menendang mobilnya dengan kaki dan memukul bodimobilnya dengan menggunakan tangan terdakwa;Terdakwa III.

Poltak Sinaga, SE, Msi, mengendarai mobilnya danmenyorakinya dengan Katakata keluar kau Poltak dari gereja int ;Bahwa penyebabnya Karena kami merasa resah atas tindakantindakan aroganyang dilakukan saksi Prof. Dr. Poltak Sinaga, SE, Msi di Gereja GMI Patumbak;Bahwa Jabatan saksi Prof. Dr. Poltak Sinaga, SE, Msi adalah Majelis di GerejaGMI Patumbak;Bahwa terdakwa hanya menendang mobilnya dengan kaki dan memukul bodimobilnya dengan menggunakan tangan terdakwa;Terdakwa IV.

Poltak Sinaga, SE, Msi, mengendarai mobilnya danmenyorakinya dengan Katakata keluar kau Poltak dari gereja int ;Bahwa penyebabnya Karena kami merasa resah atas tindakantindakan aroganyang dilakukan saksi Prof. Dr. Poltak Sinaga, SE, Msi di Gereja GMI Patumbak;Bahwa Jabatan saksi Prof. Dr. Poltak Sinaga, SE, Msi adalah Majelis di GerejaGMI Patumbak;Bahwa terdakwa hanya menendang mobilnya dengan kaki dan memukul bodimobilnya dengan menggunakan tangan terdakwa;Terdakwa V.

PoltakSinaga, SE, Msi, yang sedang mengendarai mobilnya dengan Katakata keluarkau Poltak dari gereja iniBahwa penyebabnya Karena Para terdakwa dan Para Jamaat lainya merasa resahatas tindakantindakan arogan yang dilakukan saksi Prof. Dr.

TAUFIK (DPO/Daftar Pencarian Orang) tanpasepengetahuan dan ijin dari saksi SIT NINGRUM selaku pemiliknyasehingga terdakwa tidak menggunakan mobil tersebut untukkeperluan dirinya sendiri sebagaimana janjinya melainkan diserahkankepada orang lain, dan setelah mengetahui mobilnya belum kemballiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 229 / Pid.B / 2020 / PN Cbdsaksi SITI NINGRUM = menghubungi terdakwa menanyakankeberadaan mobilnya dan pada tanggal 13 Februari 2020 terdakwamendatangi saksi SIT NINGRUM bermaksud

TAUFIK (DPO/Daftar Pencarian Orang) tanpasepengetahuan dan ijin dari saksi SIT NINGRUM selaku pemiliknyasehingga terdakwa tidak menggunakan mobil tersebut untukkeperluan dirinya sendiri sebagaimana janjinya melainkan diserahkankepada orang lain, dan setelah mengetahui mobilnya belum kembalisaksi SITI NINGRUM = menghubungi terdakwa menanyakankeberadaan mobilnya dan pada tanggal 13 Februari 2020 terdakwamendatangi saksi SIT NINGRUM bermaksud meminta uang sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)

TAUFIK (DPO) karenapercaya teman dekat dan selama mobilnya dibawa dirinya yang akanmembayar uang sewanya, namun sejak tanggal 11 Februari 2020sampai tanggal 18 Februari 2020 tidak ada kejelasan sedangkankorban terus menanyakan keberadaan mobilnya, kKemudian Terdakwamenjelaskan kepada saksi korban bahwa mobilnya Terdakwapinjamkan kepada TAUFIK (DPO) dan belum dikembalikan ;Bahwa Terdakwa mendapat kabar dari M.

dibawa dirinya yang akanmembayar uang sewanya, namun sejak tanggal 11 Februari 2020sampai tanggal 18 Februari 2020 tidak ada kejelasan sedangkan saksikorban SITI NINGRUM terus menanyakan keberadaan mobilnya,kemudian Terdakwa menjelaskan kepada saksi korban SITININGRUM bahwa mobilnya Terdakwa pinjamkan kepada TAUFIK(DPO) dan belum dikembalikan ; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendapat kabar dari TAUFIK (DPO)bahwa mobilnya saksi korban SITI NINGRUM telah digadaikan olehTAUFIK ; Bahwa TAUFIK (DPO) mengatakan

dibawa TAUFIK , TAUFIKyang akan membayar uang sewanya, namun sejak tanggal 11 Februari 2020sampai tanggal 18 Februari 2020 tidak ada kejelasan sedangkan saksikorban SIT NINGRUM terus menanyakan keberadaan mobilnya, kemudianpada akhirnya Terdakwa menjelaskan kepada saksi korban SITI NINGRUMbahwa mobilnya Terdakwa pinjamkan kepada TAUFIK (DPO) dan belumdikembalikan ;Menimbang , bahwa menurut keterangan Terdakwa , mobil milik saksikorban SITI NINGRUM telah digadaikan oleh TAUFIK hal manamembuktikan

kembali dan mendahului rombongan yangmengawal bamboo memakai gerobak, Namun tibatiba saksi RendyFebrian mendengar orang berteriak dan terdakwa secara spontanmenghentikan laju mobilnya dan barulah saksi Rendy Febrianmengetahui ada orang yang terlindas kakinya oleh mobil pick upNopol L 7076 NN yang dikemudiakan oleh terdakwa.Bahwa akibat kecelakaan tersebut menyebabkan korban Suyudimengalami luka berat sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum dari RSUD dr.

Buhari mobil yang dikemudikan terdakwasempat berhenti kemudian orang yang membawa pohon bamboodengan menggunakan gerobak yang ada didepan mobil terdakwamember abaaba supaya mendahului, selanjutnya terdakwamenjalankan mobilnya kembali dan mendahului orang yang membawabamboo dengan menggunakan gerobak, tetapi tibatiba saksimendengar orang berteriak dengan mengatakan stopstop dan setelahsaksi turun saksi lihat ada orang yang kakinya terlindas mobilterdakwa;bahwa saat itu mobil terdakwa berjalan dari

Buhari mobil yang dikemudikan terdakwasempat berhenti kemudian orang yang membawa pohon bamboodengan menggunakan gerobak yang ada didepan mobil terdakwamemberi abaaba supaya mendahului, selanjutnya terdakwamenjalankan mobilnya kembali dan mendahului orang yang membawabamboo dengan menggunakan gerobak, tetapi tibatiba terdengarbunyi brak dari samping Kiri mobil terdakwa, lalu. terdakwamenghentikan mobilnya dan setelah turun dari mobilnya terdakwamelihat korban Suyudi tergeletak ada di tengahtengah

Buhari mobil yang dikemudikanterdakwa sempat berhenti kemudian orang yang membawa pohonbamboo dengan menggunakan gerobak yang ada didepan mobilterdakwa memberi abaaba supaya mendahului, selanjutnya terdakwamenjalankan mobilnya kembali dan mendahului orang yang membawabamboo dengan menggunakan gerobak, tetapi tibatiba terdengarbunyi brak dari samping Kiri mobil terdakwa, lalu. terdakwamenghentikan mobilnya dan setelah turun dari mobilnya terdakwamelihat korban Suyudi tergeletak ada di tengahtengah

Apabila Tergugat bersedia mengembalikan mobil kepada Penggugat, maka Penggugat dihukum untuk membayar cicilan mobilnya kepada Tergugat dengan ketentuan penyetoran yang kedelapanbelas dimulai sejak mobil dikembalikan oleh Tergugat;4. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Apabila Tergugat bersedia mengembalikan mobil kepadaPenggugat, maka Penggugat dihukum untuk membayar cicilan mobilnya kepada Tergugatdengan ketentuan penyetoran yang kedelapan belas dimulai sejak mobil dikembalikanTergugat tanpa dibebani dendadenda atau sanksi lainnya karena kejadian tersebut karenakesalahan atau perbuata wanprestasi dari Tergugat sendiri bukan wanprestasi dari Penggugat;Halaman 24 dari 27Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan Penggugat point 8, supaya Pengadilanmenghukum Tergugat

sudah datang dan saksi disuruhmengambilnya namun saksi tidak sempat mengambilnya karena saksimasih ada dikebun;Bahwa pada hari itu juga sekitar jam 17.00 wita saksi berangkatkerumah saksi Hamza hendak mengambil mobil namun sampaidirumahnya saksi Hamza mengatakan bahwa mobilnya dibawa lagiselanjutnya saksi pulang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 saksi menelpon saksiHamza menanyakan mobil saksi yang disewa apakah sudah kembaliatau belum dijawabnya belum;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30

Januari 2015 saksi kembalimenelpon saksi Hamza menanyakan mobil tersebut namun dijawabbelum datang kemudian saksi mengirim SMS kepada saksi Hamzauntuk mengecek air radiatornya lalu dijawab saksi Hamza ya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2015 saksi menelpon saksiHamza menanyakan mobilnya lalu dijawab mobilnya belum datang,nanti kalau mobilnyasudah datang baru saksi Hamza menelpon saksinamun sampai malam mobil tersebut belum datang juga ataudikembalikan oleh terdakwa, sehingga saksi langsung

melaporkannyake Polsek Gerokgak;Bahwa saksi menyewakan mobilnya tersebut 1 x 24 jam tanpa sopirseharga Rp.200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) dari saksi Hamzasedangkan saksi Hamza melepas kepada orang lain saksi tidak tahuberapa harganya;Bahwa sampai sekarang saksi belum menerima uang sewa mobiltersebut;Bahwa saksi dikasih tahu oleh saksi Hamza kalau terdakwa menyewamelalui saksi Faktur dan saksi Faktur melalui saksi Hamza dan saksiHamza yang menelpon saksi katanya ada orang yang menyewa mobiluntuk

milik saksikorban oleh saksi Hamza;Bahwa saksi tahu terdakwa sudah pernah meyewa mobil kepada saksidan mobilnya selalu kembali;Bahwa saksi sempat diteloon oleh saksi Hamza dan menanyakanmobilnya lalu saksi jawab kalau mobilnya belum datang nanti kalausudah datang akan saksi kabari kepada saksi Hamza;Bahwa saksi tahu dari cerita saksi Hamza yang menerangkan karenamobil sewaannya sudah lama tidak kembalikemudian saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut Kepolsek Gerokgak;Bahwa saksi baru tahu setelah

, guna menyewa mobilnya dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari dengan janji sewaselama 1 (satu) hari dan saksi FAKTUR mengatakan mobilnya ada;Bahwa saksi mengambil mobil dirumahnya saksi FAKTUR dan disanasaksi bertemu dengan istrinya saksi FAKTUR yang bernama saksi SITZAKIAH dan saksi katakan mobil disewa untuk mengantar tamu PLTGUke Goris, kKemudian saksi dikasih mobil Avasan warna Hitam dengannomor Polisi DK 708 BE dan STNKNYA oleh istrinya saksi FAKTURyang bernama

Luwu Utara dengan carayaitu terdakwa memasuki SPBU dengan mobilnya, lalu melakukanpengisian bensin pada mobilnya hingga penuh, setelah itu terdakwapun keluar dari SPBU, lalu bensin yang ada mobilnya yang baruselesai diisi, dituangkan kembali menggunakan selang ke dalamjerigen yang telah disiapkan terdakwa sebelumnya hingga habis,setelah itu terdakwa kembali melakukan pula pengisian bensin dandipindahkannya pula ke dalam jerigen dengan cara yang samadengan sebelumnya hingga beberapa kali diulang sampai

Luwu Utara dengan mengendaraimobilnya kemudian terdakwa melakukan pengisian BBM jenis premium/bensin dalam tangki mobilnya sebanyak 54 (lima puluh) empat literseharga Rp. 243.000, (dua ratus empat puluh tiga rupiah) ditambahpemberian ke operator yang mengisi tangki mobilnya sebanyak Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah). setelah terisi penuh, terdakwa pun keluar dariSPBU langsung menuju ke belakang kantor Puspeta Kec.

Hj.Ina Setiawati berputar arah mengikuti mobil terdakwaSetelah terdakwa mengetahui bahwa mobilnya didikuti oleh mobilHj.Ina Setiawati, lalu. terdakwa berusaha menghindar, keJl.Pelabuhan Very dan masuk ke ganggang hingga akhirnyaterdakwa menghentikan mobilnya di Gang Guru, dan korbanmenghentikan mobilnya di sebelah kanannya.

Lalu Hj.InaSetiawati keluar dari mobilnya begitu juga Terdakwa, laluterdakwa mengahampiri korban di samping kanan mobil korbandan ketika itu korban berkata Turunkan biniannya, manabiniannya buka lawangnya. Pada saat yang bersamaan adamobil lain yang akan lewat selanjutnya korban memindahkanmobilnya di depan mobil terdakwa, dan selanjutnya korbanturun dari mobilnya.

Hj.Ina Setiawati berputar arah mengikuti mobil terdakwaSetelah terdakwa mengetahui bahwa mobilnya diikuti oleh mobilhalaman 9 dari 18 halamanputusan No.74/PID.SUS/2011/PT.BJM10Hj.Ina Setiawati, lalu. terdakwa berusaha menghindar, keJl.Pelabuhan Very dan masuk ke ganggang hingga akhirnyaterdakwa menghentikan mobilnya di Gang Guru, dan korbanmenghentikan mobilnya di sebelah kanannya.

Lalu Hj.InaSetiawati keluar dari mobilnya begitu). juga Terdakwa, laluterdakwa mengahampiri korban di samping kanan mobil korbandan ketika itu korban berkata Turunkan biniannya, manabiniannya buka lawangnya. Pada saat yang bersamaan adamobil lain yang akan lewat selanjutnya korban memindahkanmobilnya di depan mobil terdakwa, dan selanjutnya korbanturun dari mobilnya.

TanahBumbu, Terdakwa dengan mengenderai mobilnya terlihatolehTerdakwa mobilnya dikejar oleh mobil yang dikendaraioleh Hj. INA SETIAWATI mantan isteri Terdakwa dan padasaat itu) disamping telpon terdakwa berbunyi, juga banhalaman 13 dari 18 halamanputusan No.74/PID.SUS/2011/PT.BJM14mobil Terdakwa bocor maka Terdakwa memperhentikan mobilnyaBahwa, pada saat itu) pula mobil Hj. INA SETIAWATI berhentidisamping mobil Terdakwa dan Hj.