ABDUL HAMID MUHSEN.2. LAMADING.3. LASARDING.4. SAKARIA.5. BAHAR.6. H. MUSTAPA.

ABDUL HAMID MUHSEN : Umur 65 Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Kehutanan, JenisKelamin LakiLaki, Alamat Lingkungan Polewali, Kelurahan KiruKiru, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru.

Hamid Muhsen;Bahwa menguasai ketiga obyek sengketa sejak H. Mahmud meninggal tahun2000 adalah Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui luas dan batasbatas obyek sengketa dan obyeksengketa Il karena saksi pernah menjabat sebagai Kepala Dusun Bulu Duasejak tahun 1982 sampai dengan tahun 1990;Bahwa obyek sengketa seluas 37 Are, awalnya dibeli oleh Hj. Cante dari H.Anise sekitar tahun 1980an, kemudian dikuasai oleh H. Mahmud lalu dikuasaitergugat H.Abd.

Hamid Muhsen ;Bahwa obyek sengketa Il seluas 55 Are, awalnya dibeli oleh Hj. Cante dari Hj.Andi Oja, kemudian dikuasai oleh H. Mahmud lalu dikuasai tergugat H.Abd.Hamid Muhsen ;Bahwa obyek sengketa Ill seluas 60 Are, awalnya berasal dari Orang tua H.Mahmud, kemudian diwariskan kepada H. Mahmud lalu dikuasai tergugat H.Abd. Hamid Muhsen ;Bahwa saksi tahu Hj.

Muhsen;Bahwa saksi tidah tahu tanah sawah yang luasnya 55 Are ;Bahwa H. Mahmud meninggalkan harta berupa tanah sawah seluas 1 Ha,yang terbagi atas 2 petak sawah, yaitu sawah seluas 60 Are terletak di KiruKiru dan sawah seluas 40 Are terletak di Polewali ;Bahwa Sawah peninggalan H. Mahmud seluas 1 Ha (100 Are) sudahdiberikan/diserahkan kepada Penggugat Il Abd.

dipelihara oleh Kakek saksi bernama Ambo Sedang dansetelah Kakek saksi meninggal, maka saksi yang memelihara sapi milikTergugat warisan orang tuanya (Muhsen) sebanyak 2 (dua) ekor dan sapilainnya dibagibagikan oleh Tergugat kepada orang lain untuk dipelihara dansekarang tidak ada lagi sapi Tergugat yang saksi pelihara telah diserahkankepada Lagonrong dan Asikin untuk dipelihara ; Bahwa saksi tahu semua sapi Muhsen kemudian beralih ke Tergugat karenasaksi bersama Tergugat yang membagibagikan orang

Memberi izin kepada Pemohon, (Syam'an bin Muhsen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Karolina binti Yus lengkong) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara dan Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli. untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Tli.2 a 3a he eyes ah oesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Syaman bin Muhsen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Lrg.

Memberi izin kepada Pemohon (Syaman bin Muhsen) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Karolina binti YusLengkong) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;3.

Memberi izin kepada Pemohon, (Syaman bin Muhsen) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon, (Karolina binti Yus Lengkong) di depansidang Pengadilan Agama Tolitoli ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara dan Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Him. 13 dari 15. Put. Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.TIli.5.

Wahab bin Jambu dan Mahfudbin Muhsen dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat,dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai lima orang anakbernama :1.

Mahfud bin Muhsen, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Nanga Toi RT.002 RW. 001 DesaLasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 1992 di Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;wannnnnnnnnnnne Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka danPemohon

Wahab bin Jambu dan Mahfud bin Muhsen dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai;Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukan dipersidangan, ternyata telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, sebagaimana ketentuan Pasal 165179 R.Bg, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti yang cukupmendukung kebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan

Wahab bin Jambu dan Mahfud bin Muhsen dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab/darah, semenda dan bukan saudara sesusuan, tidak terdapatadanya larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

pertama;

Muhsen (PegawalSyara) dan 2.

Dgl.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon DanPemohon II, bapak Muhsen dan Bapak Jisman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaHewan Sapi 1 ekor tunai;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon berstatus dudamati sedangkan Pemohon II berstatus janda mati ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab atau saudara sesusuan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KUAtempat perkawinan dilangsungkan ;Bahwa

Puengito,Desa Bora ,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sig di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 01 Nopember 2013 di Desa Bora kecamatanSigi Biromaro;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMahfud dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II imamsetempat;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon DanPemohon II, bapak Muhsen

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menikahkan pada saat ituadalah Nurdin Laginja dengan wali nikah adalah adik kandung Pemohon IIHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan No.121/Pdt.P/2017/PA.Pal.bernama Asri bin Latanga, dengan saksi nikah masingmasing bernamaMaulidin dan Muhsen dengan mahar/mas kawin berupa uang sejumlah Rp.11.000, (Sebelas ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon adalah sebagai suami isteri,karena saksi adalah sebagai Sepupu dari Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan padatanggal 11 Agustus 1988 di rumah orang tua Pemohon Il;Bahwa saksi ketahui yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohonmenikah adalah adik kandung Pemohon II bernama Asri bin Latanga, danyang menikahkan/melaksanakan aqad nikah adalah Imam Nurdin Laginja;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Maulidin dan Muhsen

dalildalil permohonan para pemohondihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di persidangan, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suamistri, yang menikahpada tanggal 11 Agustus 1988, di Kelurahan Pantoloan, KecamatanTawaeli, Kota Palu; Bahwa wali nikah pada pemikahan pemohon dengan pemohon Iladalah adik kandung pemohon II bemama Asri bin Latanga, menikahsecara Syariat Islam, dinikahkan oleh Imam bernama Nurdin Laginja, SaksiNikah bemama Maulidin dan Muhsen

Jama'ah) terhadap Penggugat (Irfanalisbinti Muhsen);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 531000,- (Limaratus Tigapuluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Dp.Ze aKae, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Irfanalis binti Muhsen, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Madiya, RT.014, Desa Kempo, Kecamatan Kempo,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jainal Abidin bin H.Jama'ah) terhadap Penggugat (Irfanalis binti Muhsen);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jainal Abidin bin H.Jama'ah) terhadap Penggugat (Irfanalis binti Muhsen);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ismet bin Muhsen) terhadap Penggugat (Ifa Lubna binti Fadaah);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, untuk

PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Ifa Lubna binti Fadaah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT.0O1 RW.001 Desa Bunga Eja, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanIsmet bin Muhsen

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ismet bin Muhsen)terhadap Penggugat (Ifa Lubna binti Fadaah);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang danKantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa,untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 hal.Put.No.0141/Pdt.G/2017/PA.Sub.4.

Hasnah Muhsen binti Muhsen, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan SawiNomor 29, RT.002, RW.002, Kelurahan Ujung Lare, KecamatanSoreang, Kota Parepare, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah saksi; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dariawal pernikahan tidak rukun karena sering

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haris Bangko bin Muhsen Bangko) terhadap Penggugat (Rukaya Bangko bin Gafri Bangko);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh

PENETAPANNomor 362/Pdt.P/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonanperwalian yang diajukan oleh:Sundus binti Muhsen, lahir di Rade, pada tanggal 01061960 ( satu Juniseribu Sembilan ratus enam puluh ) Warga Negara Indonesia,Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Rade, rukuntetangga O15, rukun warga 005, Desa Rade, kecematanMadapangga,

Menetapkan Pemohon (Sundus binti Muhsen) sebagai wali terhadap anakbernama Latifa Azzahrah bin Fauzi, perempuan, lahir tanggal 10 Oktober2003 (umur 17 tahun);3.

berikut:i SAKSI I, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Dongala, saksi adalah paman PemohonIl; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 25 Oktober 1997 di Desa Towale, KecamatanBanawa Tengah, Kabupaten Donggala; Bahwa yang menjadi wali nikah Mohsen karena perkawinanPemohon dan Pemohon II, adalah ayah kandung Pemohon II danyang menikahkan imam Desa Towale; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Muhsen

Pemohon II danhubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri sahyang menikah pada tanggal 25 Oktober 1997 di rumah orang tuaPemohon II, Desa Towale, Kecamatan Banawa Tengah, saksi hadirpada saat pelaksaan akad nikah tersebut; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II WALI NIKAH, danyang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaTowale bernama Suaib; Bahwa yang hadir sebagai saksi pada pernikahan tersebut ada 2(dua) orang yaitu Muhsen

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muslimin bin Darmin)Kepada Penggugat (Ayu Destira binti Muhsen);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tolitoli Tahun Anggaran 2022;

Penggugat:
Ny.Marta
Tergugat:
1.DIAN WIJAYA
2.NY.Nursiah
3.MUHSEN HADI
4.HARUNA
5.MASO
Turut Tergugat:
Bupati Sigi Cq. Camat Tanambulava

Muhammad Syukur bin Muhsen Manda, 51 tahun, menerangkan:Bahwa saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anak kandungpemohon bernama Linda Kumalasari karena penolakan KUA untukmenikahkan anak pemohon;Bahwa KUA menolak untuk menikahkan Linda Kumalasari disebabkanpersyaratan calon mempelai perempuan yang tidak terpenuhi yaituusia yang belum mencapai 16 tahun;Bahwa Linda telah lama berpacaran dengan seorang lakilaki bernamaMonde; Bahwa Monde telah bekerja dan mempunyai

Alat bukti saksiSaksi pertama ;Abdullah bin Muhsen, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPolisi di Polres Sumba Barat, bertempat tinggal di Jin.

Surat kutipan aktanikah (kode P. 2) yang dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang,didalamnya memuat tentang peristiwa terjadinya akad nikah antara Pemohon danTermohon, oleh karena itu majelis hakim menilai bukti Surat tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, maka dapat disebut akta autentik sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan pula bukti 2 orang saksi yaitu Abdullah bin Muhsen

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yamulia bin Oslan) terhadap Penggugat (Nining Mulyati binti Muhsen Samlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu );

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Orang Tua Kandungdari Penggugat yang bernama Muhsen Samlan bin Said dengan maharHal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 716/Pdt.G/2018/PA.Bm.berupa uang sebesar RP. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah Jafar bin H. Hamid danSarjan bin Hasan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haris Bangko bin Muhsen Bangko) terhadap Penggugat (Rukaya Bangko bin Gafri Bangko);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh

1. Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Muhsen Bin Lasaide, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Samsia Bin Lakota, di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp524.000,00 (lima

M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat I;
Dalam Pokok Perkara
1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
2. Menetapkan Hosen alias Muhsen meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2022 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan bahwa :
3.1. Haniah (Istri/Tergugat);
3.2. Elya Mustika binti Hosen (anak perempuan kandung/Penggugat I);
3.3.

Santi binti Hosen (anak perempuan kandung/Penggugat III);
Adalah ahli waris dari Hosen alias Muhsen;
4. Menetapkan objek sengketa berupa tanah dengan ukuran panjang 22,10 M dan lebar 10,10 M serta bangunan rumah dengan ukuran panjang 14,5 M, dan lebar 8,6 M, yang terletak di Jalan Kenanga, RT. 20, No. 73, Desa Kota Bangun Ulu, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan batas- batas :
- Utara : Tanah milik Rudi Darmadi;
-

Timur : Tanah milik Haskil;
- Barat : Jalan Kenangan;
- Selatan: Jalan Mawar;
Adalah harta bersama antara Hosen alias Muhsen dan Haniah/Tergugat yang selama masa perkawinannya yang belum pernah dibagi;
5. Menetapkan harta bersama sebagaimana diktum angka 4, bagian Hosen alias Muhsen adalah sebesar atau 50 % (lima puluh persen), dan bagian Haniah/Tergugat adalah sebesar atau 50 % (lima puluh

persen);
6. Menetapkan bagian Hosen alias Muhsen sebesar atau 50 % (lima puluh persen) dari obyek sengketa sebagaimana diktum angka 5 merupakan harta warisan/harta peninggalan Hosen alias Muhsen yang harus dibagikan kepada ahli warisnya dengan bagian sebagai berikut :
6.1. Haniah (istri/Tergugat ) mendapat 4/32 bagian;
6.2.