Menyatakan Terdakwa AGUS MURYANTO Bin MADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru Nopol AD 4926 MO tahun 2014 Noka : MH31KP003EK690689, Nosin : 1KP-690710 beserta STNK An.

AGUS MURYANTO Bin MADIMIN

PUTUSANNomor 164/Pid.B/2015/PN Skh.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AGUS MURYANTO Bin MADIMIN ;Tempat Lahir : Sukoharjo ;Umur/tanggallahir : 43 tahun/0O1 Januari 1972 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Lemahbang RT 02 RW O03, Kel.Bakalan, Kec.

Menyatakan Terdakwa AGUS MURYANTO Bin MADIMIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru Nopol AD4926 MO tahun 2014 Noka : MH31KPO03EK690689, Nosin : 1KP690710 beserta STNK An.

Penuntut Umum tersebut,di persidangan terdakwa telah mengajukan permohonan yang padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, serta terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa AGUS MURYANTO

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahorang sebagai subyek hukum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa AGUS MURYANTO Bin MADIMIN ke muka persidangan, yangberdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar terdakwalah orang yang dimaksud oleh JaksaPenuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam suratdakwaan, dengan demikian terpenuhilah unsur ini

Menyatakan Terdakwa AGUS MURYANTO Bin MADIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru Nopol AD4926 MO tahun 2014 Noka : MH31KPO03EK6906839, Nosin : 1KP690710 beserta STNK An.

Menyatakan terdakwa DWI MURYANTO Bin MADIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair

DWI MURYANTO Bin MADIN

PUTUSANNomor : 04/ Pid.B / 2012 / PN.TL Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : won Nama lengkap : DWI MURYANTO Bin MADIN ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun /02 Oktober 1963 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 09,RW. 01, Desa Tanggaran , Kecamatan Pule, Kabupaten

Menyatakan terdakwa DWI MURYANTO Bin MADIN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan telah memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI MURYANTO Bin MADIN,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap3.

Perk : PDM02/TRGAL//01/2012 telah didakwadengan Surat Dakwaan sebagai berikut Bahwa ia terdakwa DWI MURYANTO Bin MADIN, pada hari Kamis tanggal 17 Nopember2011 sekira jam 14.45 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulanNopember 2011, bertempat di jalan Desa jurusan Karanganyar Tanggaran masuk DesaTanggaran, Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek,dengan sengaja menawarkan atau memberi

petugas Polisi PolsekPule sehingga terdakwa berhasil ditangkap dalam perjalanan pulang dari DesaKaranganyar sedang membawa rekapan dan uang hasil penjualan toto gelap berupa2 (dua) lembar kertas rekapan yang ada tulisan angka nomor togel dan uang tunaiSebeSAL.........ceeeeeRp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) disimpan disaku celana sebelahkiri : Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ; SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa DWI MURYANTO

Menyatakan terdakwa DWI MURYANTO Bin MADIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair : 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa DWI MURYANTO Bin MADIN terbukti secara sah danmeyakinkan..............22meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ; 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon yang ada pada dokumen Kutipan Akta Kelahiran No. 22/1955, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Nikah (KUA) No. 117/58/1982 tertulis HAGUS MURYANTO dengan tahun lahir 1955 dan nama Pemohon yang tertulis pada dan Paspor tertulis tertulis AGUS MURYANTO dengan tahun lahir 1955 adalah orang yang sama;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp.335.000,00 (tiga ratus

Pemohon:
HAGUS MURYANTO

NUR ABU ROKIM Bin MURYANTO

PUTUSANNOMOR :87/PID.B/2011/PN.KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : NUR ABU ROKIM Bin MURYANTO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa Nur Abu Rokim Bin Muryanto telah terbukti secara sah dan>menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;sebagaimana diatur2.Menjatuhkan.................. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

dirampas untukdimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) .Menimbang,bahwa atas tuntutan Pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secar tertulis,shanya secara lisan mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa dengan dakwaanyang disusun sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa NUR ABU ROKIM Bin MURYANTO

wib terdakwasetelah pulang kerja langsung menuju ke Pasar Raya Sri Ratu Kediri dengan maksudakan menyervis HP selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motor di Area ParkirLantai 2 Pasar Raya Sriratu Kec.Kota Kediri , terdakwa Nur Abu Rokim Bin Muryantotelah mengambil 1 (satu) Buah helm merk Ink warna Abuabu Metalik denganMemotong................memotong tali helm yang diletakkan di tempat helm dibawah jok sepeda motor miliksaksi LILIK SUKISTI YANI ;Bahwa pada waktu itu terdakwa Nur Abu Rokim Bin Muryanto

mengendarai sepedamotor dan parkir di Area Parkir Lantai 2 Pasar Raya Sriratu Kec.Kota Kediri tersebutawalnya untuk menyervis HP nya yang rusak ;Bahwa pada saat itu terdakwa Nur Abu Rokim Bin Muryanto melihat ada 2 (dua) helmdiparkiran Sri Ratu yang berada disebelah sepeda motor terdakwa tersebut danterdakwa timbul niat untuk mengambil helm tersebut ; Bahwa helm yang diambil oleh terdakwa Nur Abu Rokim Bin Muryanto adalah milikdari saksi yang bernama LILIK SUKISTI YANTI ; Bahwa terdakwa dalam mengambil

SANDRATEX VS GITO MURYANTO

Juanda, Kelurahan Rempoa,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 November 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanGITO MURYANTO, bertempat tinggal di Jalan H. Usman, RT 02RW 04, Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuryanto, Ir. Wachit Ashari dan Kiwan, Pimpinan Unit KerjaSP.TSKSPSI PT.SandratexRempoa berkantor di Jalan Ir.

Gito Muryanto secara sepihak karena:1. sering tidak masuk kerja dan sudah membuat surat pernyataan akanHalaman 17 dari 21 hal.Put.Nomor 1258 K/Pdt.SusPHI/2017memperbaiki;2. melanggar surat pengumuman perusahaan Nomor 07/PengSR/V/2015;Dasar Gugatan:Gugatan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) diajukan berdasarkan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat telah dimulai dan mempunyaimasa kerja sebagai berikut:Nama : Gito Muryanto;Nik : 7265;Jabatan/golongan : Kasubsi.

SandratexRempoa menerima perkaraperselisihan ini dengan penyerahan surat kuasa khusus yang di buat olehPenggugat/Sdr.Gito Muryanto tertanggal 11 Januari 2016;Halaman 4 dari 21 hal.Put.Nomor 1258 K/Pdt.SusPHI/201714.

6 dari 21 hal.Put.Nomor 1258 K/Pdt.SusPHI/2017 Uang Penghargaan Masa Kerja sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (8): 10 (sepuluh) bulan x Rp. 3.021.650,00.........:.00+. = Rp30.216.500,00; Uang Penggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat 4:15% xX Rp. 84.606.200,00..........ceecseesseesseeseeeees = Rp12.690.930,00 +JUMIAD Lecce ecccteceeeeesneeceeeeessaeeeeessseeeeeesseeeseeeeeses = Rp97.297.130,00;Jadi Jumlah Uang konpensasi Pemutusan Hubungan Kerja yang harusdibayarkan Tergugat kepada Sdr Gito Muryanto

Gito Muryanto sebesar:Rp7.297.130,00 (sembilan puluh juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribuHalaman 11 dari 21 hal.Put.Nomor 1258 K/Pdt.SusPHI/2017seratus tiga puluh rupiah) adalah mengadaada, tidak jelas dan kaburkarena Penggugat melakukan penghitungan uang pesangonnya tanpamenyebutkan secara rinci dalam dalil/posita mengenai besaran upahterakhir yang diterimanya sehingga dalildalil dan petitum Penggugatadalah tidak jelas dan mengadaada.

1 Menyatakan terdakwa MURYANTO Als YANTO Bin SUKIRNO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pertambangan emas tanpa izin2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (sejuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya

MURYANTO Als YANTO Bin SUKIRNO

Menyatakan terdakwa MURYANTO Als YANTO Bin SUKIRNOterbukti melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU RI Nomor 04tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUH PIDANA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURYANTO AlsYANTO Bin SUKIRNO berupa pidana penjara selama 1IwoI(satu) tahun, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara .3.

Kuansing.e Bahwa terdakwa MURYANTO Als YANTO BinSUKIRNO sedang melakukan pekerjaan/ kegiatantambang emas dengan menggunakan mesin, danterdakwa MURYANTO Als YANTO Bin SUKIRNOmerupakan pekerjanya bersama Dwi (DPO).e Bahwa maksud dan tujuan dari kegiatanpertambangan yang dilakukan terdakwa adalahuntuk memperoleh emas.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekirajam 09.00 Wib anggota Polsek Kuantan Tengahmendapatkan informasi dari masyarakat yangmenjalankan bahwa terdapatnya pertambanganemas tanpa

Lalu) kamimelakukan penangkapan terhadap pekerjatambang yaitu terdakwa MURYANTO Als YANTOBin SUKIRNO yang sedang bekerja denganmenggunakan mesin untuk memperoleh emas.Sementara 1 (satu) orang Dwi (DPO) yangberperan sebagai pekerja yang bertugas mencariemas dengan menggunakan mesin juga berhasilmelarikan diri.

Kuansing.Bahwa terdakwa MURYANTO Als YANTO BinSUKIRNO sedang melakukan pekerjaan/ kegiatantambang emas dengan menggunakan mesin, danterdakwa MURYANTO Als YANTO Bin SUKIRNOmerupakan pekerjanya bersama Dwi (DPO).Bahwa maksud dan tujuan dari kegiatanpertambangan yang dilakukan terdakwa adalahuntuk memperoleh emas.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekirajam 09.00 Wib anggota Polsek Kuantan Tengahmendapatkan informasi dari masyarakat yangmenjalankan bahwa terdapatnya pertambanganemas tanpa ijin

Unsur Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IzinUsaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyak(IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)sebagaimana dimaksud dalamPasal 37, Pasal 40 ayat (3),Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayatBahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan saksi ahliserta keterangan terdakwa MURYANTO Als YANTO BinSUKIRNO dan kawannya DWI (DPO) , BUYUNG (DPO) sertadidukung oleh adanya barang bukti, penambangan emas yangdilakukan oleh terdakwa MURYANTO Als

MURYANTO VS DPC PARTAI DEMOKRAT

BJN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara perdata gugatan dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :MURYANTO, beralamat di Jalan Karel Satsuit Tubun No 13 RT 12 RW 02 KabupatenBojonegoro, pekerjaan : Anggota Legislatif (Anggota DPRD 1 KabupatenBojonegoro) selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWAN1 Dewan Pimpinan Cabang Partai Demokrat Kabupaten Bojonegoro (DPC ParTAIDemokrat) beralamat

persetujuandan memerintahkan Tergugat I segera membuat surat pengajuan PAW, makaTergugat I selanjutnya membuat surat nomor : 006/DPC.PD/BJN/X/2007tertanggal 20 Oktober 2007 perihal Pengajuan PAW Anggota DPRD dari PartaiDemokrat Kabupaten Bojonegoro yang ditujukan kepada Turut Tergugat dengandilampiri berkas yang terdiri atas :a Akta Notaris, Yatiman Hadi Suparjo, SH, nomor : 297/2004 perihalperjanjian peralihan/pergantian anggota DPRD dari Partai Demokrat dansurat kesiapan pengunduran diri saudara Muryanto

tertanggal 255 Mei2004b Surat pernyataan pengunduran diri dari Agus Supriadi sebagai calonlegislatif No Urut I daerah pemilihan V dari partai Demokratc Surat DPC Partai Demokrat Kabupaten Bojonegoro dengan nomor : 019/DPC/PD/XII/2006, tertanggal 1 Desember 2006 tentang Surat Peringatanke I kepada saudara Muryanto/d Surat DPC Partai Demokrat Kabupaten Bojonegoro dengan nomor : 020/DPC/PD/XII/2006, tertanggal 18 Desember 2006 tentang Surat Peringatanke II kepada saudara Muryanto.e Surat DPC Partai

Demokrat Kabupaten Bojonegoro dengan nomor : 021/DPC/PD/XII/2006, tertanggal 25 Desember 2006 tentang Surat Peringatanke III kepada saudara Muryanto.1314a fwf Surat DPD Partai Demokrat Jawa Timur dengan nomor : 141/EXT/DPD.PD/TX/2006, tertanggal 05 September 2007 tentang PersetujuanPAW anggota DPRD Kabupaten Bojonegoro dari Partai Demokrat perihalpersetujuan Pergantian Antar Waktu anggota DPRD Bojonegoro darisaudara MURYANTO (calon legislatif no urut I dari daerah pemilihan V )kepada saudara PARMO

Menyatakan terdakwa MURYANTO Als ANTO Bin LAMINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;3.

MURYANTO Als ANTO Bin LAMINTO

PERK.: PDM34/Kj.NNK/Euh.2/05/2013 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MURYANTO Als ANTO Bin LAMINTO pada hari Selasatanggal 12Februari 2013 sekitar jam 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain sekirabulan Februari tahun 2013 bertempat di rumah saksi Hendra Bin Nune Idrus di J1.Pesantren RT. 13 Kel. Nunukan Timur Kec. Nunukan Kab. Nunukan Prop.

Muryanto als Anto adalah benar Positif (+)mengandung Methampetamin golongan Narkotika sesuai dengan LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Pasal132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.HAL 5 PUTUSAN NO 75/PID.SUS/2013/PN NNKATAUKEDUABahwa terdakwa MURYANTO Als ANTO Bin LAMINTO pada hari Selasatanggal 12 Februari 2013 sekitar jam 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainsekira bulan Februari tahun 2013 bertempat di rumah saksi Hendra Bin Nune Idrus diJl. Pesantren RT. 13 Kel. Nunukan Timur Kec. Nunukan Kab.

Muryanto als Anto adalah benar Positif (+)mengandung Methampetamin golongan Narkotika sesuai dengan LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Pasal132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa MURYANTO Als ANTO Bin LAMINTO pada hari Selasatanggal 12 Februari 2013 sekitar jam 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainsekira bulan Februari tahun 2013 bertempat di rumah saksi Hendra Bin Nune Idrus diJ1. Pesantren RT. 13 Kel. Nunukan Timur Kec. Nunukan Kab.

- Menyatakan Terdakwa JULIADI Als AMAT Bin MURYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan ; - Memerintahkan

Juliadi Als Amat Bin Muryanto

Dum** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa 5 29 oon nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn n nnnNama : JULIADI Als AMAT Bin MURYANTO); Tempat lahir : Bagan Siapiapi (Prop.

dimuka persidangan, berdasarkan Surat Penetapan Nomor : 370 / Pen.Pid / 2013 / PN.DUM,tertanggal 01 Oktober 2013 ; Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada hari Selasa,tanggal 18 Februari 2014, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan, dan olehkarenanya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar memutuskansebagai berikut ; 1 Menyatakan Terdakwa JULIADI Als AMAT Bin MURYANTO

BM 2768 RZ Nomor Rangka : MH331B0022AJ475029 Nomor Mesin :31B4763947 milik Saksi RAMADHANA Binti HASAN BASRI dalam kondisi terparkirdan stang tidak terkuncl ; e Bahwa benar Terdakwa JULIADI Als AMAT Bin MURYANTO bersamasama denganSaksi HASRIZAL Bin MAIZUARDI mengambil sepeda motor tersebut dengan caramendorong sepeda motor tersebut kearah Jalan Camar Laut dengan cara Saksi HASRIZALBin MAIZUARDI memegang stang sedangkan Terdakwa membantu mendorong daribelakang sepeda motor, untuk kemudian disimpan

BM 2768 RZ Nomor Rangka : MH331B0022AJ475029 Nomor Mesin :31B4763947 milik Saksi RAMADHANA Binti HASAN BASRI dalam kondisi terparkirdan stang tidak terkunci ; Bahwa benar Terdakwa JULIADI Als AMAT Bin MURYANTO bersamasama denganSaksi HASRIZAL Bin MAIZUARDI mengambil sepeda motor tersebut dengan caramendorong sepeda motor tersebut kearah Jalan Camar Laut dengan cara Saksi HASRIZALBin MAIZUARDI memegang stang sedangkan Terdakwa membantu mendorong daribelakang sepeda motor, untuk kemudian disimpan di

ADI MURYANTO BIN ATMO SENTONO

PENETAPANNomor : 0021/Pdt.P/2011/PA.MPW.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan = penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Perwalian Anak yang diajukan olehADI MURYANTO BIN ATMO SENTONO umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Jalan Alteri Supadio RT 008 RW O01 DesaSungai Raya Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai

Menetapkan Pemohon (ADI MURYANTO BIN ATMO SENTONOsebagai wali terhadap anak anak2:1. SHOFIANADA NABILLA BINTI SUYADI yang lahirtanggal 29 Maret 2000;2.2. SALMA KHOIRUNNISA BINTI SUYADI yang lahir tanggal17 September 2004;3.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Muryanto Alias Bunder Bin Jamari tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa

MURYANTO alias BUNDER bin JAMARI

Menyatakan terdakwa RIZKIA GITA ROMADONI BIN MURYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Pol : R-3601-LG Nomor : 1694688/JG/ ;Dikembalikan kepada Terdakwa RIZKIA GITA ROMADONI bin MURYANTO ;- 1 (satu) unit kendaraan bus No. Pol : DK-9090-GB ;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan bus No. Pol : DK-9090-GB Nomor : 0398911/BL/ ;Dikembalikan kepada GD MD Adiputra Arya Bagus Yasa melalui saksi Uun Adi Susilo ;- 1 (satu) lembar SIM B II Umum an. Uun Adi Susilo ;Dikembalikan kepada saksi Uun Adi Susilo ;5.

RIZKIA GITA ROMADONI bin MURYANTO

mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji akan lebihberhatihati dalam berlalu lintas ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :ae Bahwa ia terdakwa RIZKIA GITA ROMADONI bin MURYANTO

Pol : R3601LG yang bernama Dito Novianto ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas tersebutsetelah diberitahu oleh orang tua terdakwa yang bernama Muryanto yangmemberitahukan kalau anak saksi dan terdakwa mengalami kecelakaanlalu lintas dan berada di RS PKU Muhammadiyah Gombong Kebumen ;Bahwa benar setelah mendapat informasi tersebut, Kemudian saksilangsung berangkat ke RS Pku Muhammadiyah Gombong, namun dalamperjalanan saksi mendapatkan informasi kalau anak saksi sudahmeninggal

denganhadirnya Terdakwa yang identitasnya setelah diperiksa oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa yangtercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, demikian pulaberdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri dipersidangan telah menerangkan bahwa Terdakwa tersebut adalah subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa dengan dihadirkannya Terdakwa RIZKIA GITAROMADONI Bin MURYANTO

Menyatakan terdakwa RIZKIA GITA ROMADONI BIN MURYANTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Pemohon:
ADYTYA BAYU SRI MURYANTO

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalamPeradilan tingkat pertama, dengan HakimTunggaltelan memberikanPenetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonanyang diajukan oleh:Nama : ADYTYA BAYU SRI MURYANTO;Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 31 Desember 1998;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Alamat : Ketonggo, RT.003/RW.002, Kelurahan /Desa Kerjo Lor, Kecamatan Ngadirojo

Bahwa pada waktu memasuki jenjang Pendidikan, Pemohonmenggunakan datadata sesuai yang sebenarnya, yaitu ADYTYA BAYUSRI MURYANTO lahir di Surakarta 31 Desember 1998.5. Bahwa Pembetulan Akta Kelahiran ini disesuaikan dengan ljazahijazahyang dimiliki oleh Pemohon.6. Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon antaralain :Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu.

Wng4.Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini Kepadapemohon.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah membacakanpermohonannya dan menyatakan permohonan tersebut telah benar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3312133112980005 atas nama AdytyaBayu Sri Muryanto yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandaFotokopi Kartu Keluarga Nomor 3312132812050009 atas nama kepalakeluarga

Bambang Edy Sriyanto yang telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi tanda Dut 20.00... cece cece eee cee eee eee eee eeueeeeeeueeeaeeneneaes P2:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 302/LB/1999 atas nama AdytyaBayu Sri Muryanto yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberiTanda DUKti 2.0... ccc ee ce cee ee eee cee cee eee case seeeueeeaeeeaeeeseueeeaneeaeeeseeeeees P3;Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Adytya Bayu SriMuryanto yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandaFotokopi

MURYANTO alias MURIYAN bin RANTI, dkk

UNTUK DINASPUTUSANNomor : 303 /Pid/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa : 1.NamaTempat lahirUmur / tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmut / tgl.lahirJenis kelaminKebangsaan: MURYANTO alias MURIYAN bin RANTI ;: Kab.

Menyatakan Terdakwa Agus Muryanto alias Boleng bin Madimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AGUS MURYANTO alias BOLENG bin MADIMIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS MURYANTO alias BOLENG binMADIMIN.Tempat Lahir : Sukoharjo..Umur / Tgl Lahir : 48 tahun / 1 Januari 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat Tinggal : Dk. Lemahbang, RT.02/RW.03, DesaBakalan, Kec.

Menyatakan terdakwa AGUS MURYANTO alias BOLENG bin MADIMINbersalah melakukan tindak pidana penggelapan, melanggar pasal 372KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan kesatu Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS MURYANTOalias BOLENG bin MADIMIN selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Skh.dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara tertulis tertanggal 23April 2015 yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa AGUS MURYANTO

B6671TPZ telah dibawa lari olehseseorang yang bernama Agus Muryanto alias Boleng binMadiminBahwa selanjutnya Kapolsek memerintahkan saksi bersamaanggota lain yaitu Sunar dan Suwiryo untuk melakukanpenyelidikan atas laporan tersebut untuk mencari pelaku dansepeda motor jenis Honda Supra X 125R, warna merahhitamNo.Pol.

B6671TPZ telah dibawa lari olehseseorang yang bernama Agus Muryanto alias Boleng binMadimin.Bahwa saksi mendapatkan identitas pelaku yang bernama AgusMuryanto alias Boleng bin Madimin dan nomor telepon dari Istripelaku. Pelaku yang sama juga DPO di Polsek Bendosari atasdugaan tindak pidana Penggelapan sepeda motor. Saksimemancing pelaku untuk melakukan penjebakan melaluiinforman seorang wanita dengan mengatur rencana pertemuandisebuah hotel.

JABRIK Bin MURYANTO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa HERI YUANTO Als. JABRIK Bin MURYANTO oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa HERI YUANTO Als.

JABRIK Bin MURYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair ; 4. Menyatakan Terdakwa HERI YUANTO Als.

JABRIK Bin MURYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana dalam dakwaan Kedua Kumulatif ;5.

HERI YUANTO Alias JABRIK Bin MURYANTO

JABRIK Bin MURYANTO tidakbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,jJika kekerasan mengakibatkan maut sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan kesatu Primair.2. Membebaskan terdakwa HERI YUANTO Als. JABRIK Bin MURYANTO daridakwaan kesatu primar;3. Menyatakan terdakwa HERI YUANTO Als.

Bahwa berdasar Pasal 56KUHAP wajib didampingi oleh Pengacara, oleh karena TERDAKWA HERIYUANTO alias JABRIK bin MURYANTO tidak didampingi kuasa hukumdalam pemeriksaan di depan persidangan maka sesuai dengan Pasal 56KUHAP, mohon majelis hakim yang mulia membebaskan (vrijspraak) ataumelepaskan dari segala tuntutan hukum (onslaag) bagi Terdakwa HERIYUANTO alias JABRIK bin MURYANTO ;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah tahananNegara ;4.

JABRIK Bin MURYANTO dan SUPRIYADI Als KADAL BinRIPTO WIYONO ke udian mendekap dan memeluk dari belakang sambilmenyuruh agar Saksi ALFIAN PRAMIYANTO untuk pergi pergiHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Btlmeninggalkan tempat tersebut dengan membawa Korban PURWANTOmenggunakan sepeda motor.

JABRIKBin MURYANTO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANGMENYEBABKAN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaanKesatu Primatr ;2. Membebaskan Terdakwa HERI YUANTO Als.JABRIK Bin MURYANTO oleh karena itu. dari dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa HERI YUANTO Als.

JABRIKBin MURYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalan melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANGMENYEBABKAN LUKA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidatr ;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Btl4. Menyatakan Terdakwa HERI YUANTO Als.

Menyatakan terdakwa IRWAN MURYANTO Bin Alm. BAMBANG PRAYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRWAN MURYANTO Bin Alm. BAMBANG PRAYITNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IRWAN MURYANTO Bin Alm. BAMBANG PRAYITNO

PUTUSAN18/Pid.B/2013/PN.TEGALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : IRWAN MURYANTO Bin Alm. BAMBANGPRAYITNOTempat lahir : TegalUmur/tgl lahir : 36tahun/6 Maret 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN MURYANTO Bin.Alm.BAMBANGPRAYITNO ~ dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nexian danuang tunai sejumlah Rp. 115.000 (seratus lima belas ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

DAKWAAN:Kesatu : Bahwa terdakwa IRWAN MURYANTO bin Alm. BAMBANG PRAYITNOpada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jl. Pancasila, KelurahanPanggung, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal dan di Jl.

Perbuatan terdakwa diatas, diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU:Kedua:Bahwa terdakwa IRWAN MURYANTO bin Alm. BAMBANG PRAYITNOpada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jl. Pancasila, KelurahanPanggung, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal dan di Jl.

Menyatakan terdakwa IRWAN MURYANTO Bin Alm. BAMBANG PRAYITNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRWAN MURYANTO Bin Alm.BAMBANG PRAYITNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MURYANTO Als PURWANTO Bin MANTO WIARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MURYANTO Als PURWANTO Bin MANTO WIARJO

PUTUSANNomor : 222/Pid.Sus/2016/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MURYANTO Als PURWANTO Bin MANTOWIARJO ;Tempat Lahir : Klaten ;Umur : 31 Tahun /5 Desember 1984 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk. Tegalrejo RT.02 RW.03, Desa Nangsri Kec.Manisrenggo, Kab.

dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberkenaan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar Keterangan Saksisaksi, Keterangan Ahli, dan KeteranganTerdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa Barang Bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum KejaksaanNegeri Klaten tertanggal 03 Januari 2017, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa MURYANTO

ALS PURWANTO BIN MANTOWIARJO, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primairDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar melanggar Pasal197 UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa MURYANTO ALS PURWANTO BINMANTO WIARJO, dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidair 1

penyesalannya dan berjanjitidak akan mengulangi kesalahannya ;Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Telah mendengar tanggapan (replik) dari Penuntut Umum secara lisan padahari itu juga yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutan semula ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Dakwaannya tertanggal 01 November 2016, telah didakwa melakukantindak pidana yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa Muryanto

Menyatakan Terdakwa MURYANTO Als PURWANTO Bin MANTO WIARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan kurungan selama 1(satu) bulan;3.

TEGUH MURYANTO melawan H. SOETARDJO AS

PUTUSANNomor : 20/PDT/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:TEGUH MURYANTO ; Jenis Kelamin :LakiLaki ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Alamat : Sidanegara Indah B5/146 RT.003 RW.018Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten CilacapPropinsi Jawa Tengah.

BULE Bin JOKO MURYANTO