Ditemukan 76 data
16 — 0
HARTATI binti NAPRI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Manukan Lor IIIE / Nomor 20, RT. 05,RW. 12, Kelurahan Manukan Kulon, Kecamatan.Tandes Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2. ALIT PRAYOGI bin SHAWAL, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Perum Graha SuryanataBlok 14/Nomor 10, RT. 02, RW. 05, Kelurahan.Sumberejo, Kecamatan Pakal Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;3.
Rohana binti H. Sasi A
Tergugat:
Miftahul Munir bin Anang Ilmi
15 — 0
Muhammad Zaid13 14 SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELASIABANJARMASINNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm16 Oktober 2017 MTanggal 5 ATAS PERKARANoorlianti Setiani alias Norlianti Setianibinti Napri Ependi alias M, Nafri(Penggugat)MELAWAN 15 Fakhrianda bin A.
Fauzi Noor(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN 16BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm(Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 M,bertepatan dengan tanggal Isi tanggal H. dalam perkara antara :Noorlianti Setiani alias Norlianti Setiani binti Napri Ependi alias M, Nafri,
14 — 2
Darkasi bin Napri, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Kuin Selatan, RT.06, RW. 01,No. 29, Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah yang pada pokoknya telah menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak ada sesuatu apapun lagi yangakan disampaikan, dan berkesimpulan tetap pada permohonannya dantelah memohon penetapan kepada
7 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alpianor bin Napri) terhadap Penggugat (Yuli Hariati binti Suwarjo (alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 279.000,-
13 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RIAN BASTIAN bin ANUAR MANDARO) dengan Pemohon II (EKA MIARTI binti NAPRI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2014 di Liki, Kecamatan Sangir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu
11 — 2
Napri bin Mariman umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di di Desa RejoSari Kecamatan Jujuhan Ilir, Kabupaten Bungo kemudian pindah JorongSungai Kalang , Nagari Tiumang
11 — 5
Mappuji bin Napri) terhadap Penggugat (Samsidar, SE binti Djamaluddin);
4.
8 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik perkebunan di Batu Lokong, sebagaimana alamatPemohon di atas, serta telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:2.1 Eka Erwina, berumur 32 tahun;2.2 Hary Syahputra, berumur 30 tahun;2.3 Dede Agustian, berumur 27 tahun;2.4 Napri Wahyudi, berumur 23 tahun;3.
21 — 3
Bukti Saksi1.ARPIN bin NAPRI, umur 57, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Biha, Kecamatan LaungTuhup, Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon II adalahtetangga Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 5 Maret 1989 di Kelurahan Muara Laung , KecamatanLaung Tuhup, Kabupaten Murung Raya
23 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHRIL BIN SAHIR) dengan Pemohon II (RINAWATIE BINTI NAPRI) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2001 di Kelurahan Kuala Kurun di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
14 — 6
Napri bin Hamal, umur 21 tahun; Nur Apriandi bin Hamal, umur 18 tahun; Nur Sahira binti Hamal, umur 15 tahun; Nur Izzati binti Hamal, umur 10 tahun; Niazi Nirwana binti Hamal, umur 7 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargajauh yaitu sepupu tiga kali dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam;5.
14 — 5
Dengan demikian, syarat materil bukti Surat sudah terpenuhi karenabukti P mendukung dalil permohonan Pemohon tentang keabsahan pernikahanPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang bernama Safrizal bin Ilyas dan An Napri bin Dayunir yang masingmasingnya mengaku sebagai tetangga Pemohon sebagaimana telah diuraikanpada bagian duduk perkara, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa alasan permohonan yang diajukan oleh Pemohonadalah
80 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Anak HADRIANSYAH ALS HADRI BIN NAPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Permasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Palangka Raya;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan
52 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tahun 1997 kebun karet a quo terbakar, sehingga padatahun 1998 Penggugat dan Penggugat II membersihkan lagi bagiantanah kebun yang terbakar;Kemudian pada tahun 2004, Penggugat dan Penggugat Ilmembersihkan kembali kedua bidang tanah a quo, lalu mengkavlingkavlingnya, dan pada tahun 2004 Penggugat membeli lagi tanah hakmilik Syaiful Napri dengan panjang 60 meter dan lebar 50 meter yangterletak di sebelah barat tanah hak milik Para Penggugat;.
18 — 11
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10 Mei2002 di rumah paman Pemohon II di Desa Kabalutan, yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah paman Pemohon II bernama JuniSaibu karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia, denganHal.1 penetapan No 288/Pdt.P/2020/PA.Kwdmahar berupa kalung emas 3 gram, yang bertindak sebagai saksi adalahHaling dan Napri, ijab diucapkan oleh imam desa yang bernama UdinAbu setelahn mendapat kuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkangabul
12 — 4
: Praer nha 0 Cre y Aevw rot a 0% 77 ot NaPri wyra? i mS oe 1 A " . e ce S vyye sis ot) Ws ee UO; Aam ) 4Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
74 — 6
1. Menyatakan Tergugat I, dan Tergugat II yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan pernikahan antara Tergugat I (Denny Muhamad Pratapma Bin Napri Jhakri) dengan Tergugat II (Nusi Ariani binti Sairin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, batal
13 — 12
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10 Mei2002 di rumah paman Pemohon II di Desa Kabalutan, yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah paman Pemohon II bernama JuniSaibu karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia, denganHal.1 penetapan No 287/Pdt.P/2020/PA.Kwdmahar berupa kalung emas 3 gram, yang bertindak sebagai saksi adalahHaling dan Napri, ijab diucapkan oleh imam desa yang bernama UdinAbu setelahn mendapat kuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkangabul
6 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ROSIB SE bin NAPRI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAHMAWATI binti DJUNAIDI YUSUF) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa
74 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
O1/RW. 02, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Kedaton, Bandar Lampung;NAPRI, bertempat tinggal di RT. 01, Kelurahan Penumangan,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang;SARPUDIN, bertempat tinggal di Kelurahan Penumangan,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang;SAFE'l, bertempat tinggal di RT. 03, Kelurahan Penumangan,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang;AHMAT SUHIR, bertempat tinggal di Kelurahan Penumangan,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang
mengabulkan permohonankasasi dari para Pemohon Kasasi: Parman, Riswan, Barmawi Imam, Hasan,Ismail, Ngemom, Rudiyansyah, Mansili, Thamrin, Jasman, Nurdin, Hilmi S,Halusi, Bustami, Zainuddin Ms, Suhendri, Rohman, Nuh, Sunardi, Rusdi Effendi,Heri, Sudirman, Marhadi, Sahidun, Sinah, Amirwan, Sahdan, Hendriyadi, Asli,Luksen, Brahim, Ali Basri, Rodi Biswanto, Lukman, Mantori, Mohsin, AhamadS, Supriyanto, Damsi, Nurul Huda, Maliki, Abidin, Santori Sainudin, Rosi, EdyYantori, Saman Bahun, Musri, Yanto, Hai Iri, Napri
Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: PARMAN,RISWAN, BARMAWI IMAM, HASAN, ISMAIL, NGEMOM, RUDIYANSYAH,MANSILI, THAMRIN, JASMAN, NURDIN, HILMI S, HALUSI, BUSTAMI,ZAINUDDIN MS, SUHENDRI, ROHMAN, NUH, SUNARDI, RUSDI EFFENDI,HERI, SUDIRMAN, MARHADI, SAHIDUN, SINAH, AMIRWAN, SAHDAN,HENDRIYADI, ASLI, LUKSEN, BRAHIM, ALI BASRI, RODI BISWANTO,LUKMAN, MANTORI, MOHSIN, AHAMAD S, SUPRIYANTO, DAMSI, NURULHUDA, MALIKI, ABIDIN, SANTORI SAINUDIN, ROSI, EDY YANTORI,SAMAN BAHUN, MUSRI, YANTO, HAI IRI, NAPRI