NYOMAN HANATI:Saksi mengaku sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya;Bahwa ahli adalah dokter psikiater pada RSUPSanglah Denpasar dan ditugaskan pada KlinikPTRM (Program Terapi Rumatan Metadon) Sandatdan klinik Napza RSUP Sanglah dan sekaligussebagai Ketua Tim Adiksi SMF Psikiatri RSUPSanglah Denpasar;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena saksipernah memeriksa yang bersangkutan pada tanggal23 Nopember

2013;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan psikiatrikterhadap I Ketut Purwa pada tanggal 23 Nopember2013, menunjukkan yang bersangkutan menderitaketergantungan Napza jenis ampetamin (sabu) dansaran karena ketergantungannya perlu direhabsecara intensif;Bahwa saat pemeriksaan diketahui I Ketut Purwatersebut pernag memakai ganja dan sabu danketergantungan yang dialami termasuk grid 34(belum berat);Bahwa terapi yang telah diberikan pada saatpemeriksaan tersebut adalah sebatas penangananmedis berupa konseling

dasar dan psikoterapi;Bahwa sebelum direhabilitasi seorangpenyalahguna/ketergantungan akan menjalanikonseling /psikoterapi terlebih dahulu;Bahwa karena yang bersangkutan sudahketergantungan napza maka cara penanganannyaharus direhabilitasi secara kontinyu;Penyebab yang bersangkutan menyalahgunakannapza karena faktor genetic dan karena pernahdiberikan napza oleh pamannya serta karenalingkungan sekitar sehingga akhirnya yangbersangkutan sampai membeli dan memakainarkotika.

Nyoman Hanati, SpKJ (K) yang padapokoknya menerangkan bahwa terdakwa mengalamiketergantungan napza jenis ampetamin dengan tingkatgrid 34;e Bahwa karena yang bersangkutan sudah ketergantungannapza maka cara penanganannya harus direhabilitasisecara kontinyu.

Penyebab yang bersangkutanmenyalahgunakan napza karena faktor genetic dankarena pernah diberikan napza oleh pamannya sertakarena lingkungan sekitar sehingga akhirnya yangbersangkutan sampai membeli dan memakai narkotika.Berdasarkan uraian tersebut di atas jelas bahwa terdakwatermasuk dalam pengertian seorang penyalah guna. Dengandemikian unsur "Dengan demikian unsur " Setiap PenyalahGuna " telah terbukti.Ad 2).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Luppi Lubis Alias Luppi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui balai Rehabilitasi Sosial Korban Penyalahguna Napza Insyaf Medan untuk menjalani Rehabilitasi

Medis dan Rehabilitasi Sosial secara Rawat Inap selama 12 (dua belas) bulan;

Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium NomorPM.01.01.96.08.16.5476 tanggal 11 Agustus 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Chusnul Chotimah, S.Si., Apt,M.Sc, PengujiProduk Terapetik dan Napza balai POM di Yogyakarta dan diketahuioleh Dra.

.,.M.Sc, PengujiProduk Terapetik dan Napza balai POM di Yogyakarta dan diketahuioleh Dra.

,M.Sc, Penguji Produk Terapetik dan Napza balai POM diYogyakarta dan diketahui oleh Dra.

Wat.Penguji Produk Terapetik dan Napza balai POM di Yogyakarta dandiketahui oleh Dra.

., Apt,M.Sc, Penguji Produk Terapetik dan Napza balai POM diYogyakarta dan diketahui oleh Dra.

YOYOK BinNUGROHO untuk menjalani pengobatan dan atau perawatan melaluirehabilitasi Sosial di Klinik NAPZA dan Rumatan Metadon Rumah Sakit Dr.Moewardi Surakarta selama 6 (enam) Bulan;4. Menetapkan masa menjalani pengobatan dan atau perawatan bagi terdakwaWARDOYO NUGROHO PUTRO als. YOYOK Bin NUGROHO diperhitungkansebagai masa menjalani hukuman;5.

Djoko Suwito, SpKJ, dokter pada Konsulen Klinik Napza danRumatan Metadon RSUD Dr.

Djoko Suwito, SpKJ, dokter pada KonsulenKlinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr. Moewardi Surakarta telahmelakukan pemeriksaan terhadap diri Wardoyo Nugroho Putro dengan hasilpemeriksaan bahwa pasien dalam kondisi sindrom ketergantungan / Adiksitembakau dan Amfetamin / Shabushabu ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti.

DjokoSuwito, SpKJ, dokter pada Konsulen Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUDDr. Moewardi Surakarta telah melakukan pemeriksaan terhadap diri WardoyoNugroho Putro dengan hasil pemeriksaan bahwa pasien dalam kondisi sindromketergantungan / Adiksi tembakau dan Amfetamin / Shabushabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli Dr. DJOKO SUWITO,SpKJ selaku Dokter Klinik NAPZA dan Rumatan Metadon RSUD Dr.

MoewardiSurakarta, terdakwa yang telah menjadi pencandu dengan skor 36 tersebuttermasuk pencandu berat dan penyembuhannya memerlukan pengobatan danperawatan melalui rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Klinik NAPZA danRumatan Metadon Rumah Sakit Dr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa Junaidi Sembiring Als Ijun menjalani Pengobatan dan Perawatan melalui Rehabilitasi Medis dan Sosial di Klinik Ketergantungan Napza Setia Budi Medan ;

Harnek Singh :Bahwa ahli kenal dengan terdakwa sebagai pasien di KlinikKetergantungan Napza Setia Budi di JI.

Harnek SinghKlinik Pratama (Rawat jalan) Klinik Ketergantungan Napza Setia Budi JI.Setia Budi No. 94 Medan Kel. Tanjung rejo Kec.

Medan sunggalSumatera Utara masa berlaku selama 5 (Lima) Tahun ;Bahwa terdakwa adalah pasien ahli berdasarkan surat keteranganDr.Harnek Singh tanggal 21 Januari 2016 dengan No rakam Medis 2337 diKlinik Ketergantungan Napza Setia Budi sejak tanggal 21 Januari 2106s/d tanggal 20 Oktober 2016 dengan hasil observasi bahwa terdakwadikategorikan dalam tingkat ketergantungan sedang menuju berat ;Bahwa terdakwa dapat disembuhkan dengan mengikuti programRehabilitasi minimal selama 6 (enam) Bulan disertai

berkas perkara ini Majelis berpendapat bahwaterdakwa adalah seorang Pecandu narkotika jenis sabusabu dan masihmemerlukan pengobatan dan atau perawatan medis ;Menimbang, bahwa terdakwa Junaidi Sembiring Als ljun adalah pasiendi Klinik Ketergantungan Napza setia dengan no Rakam Medis 2337 dan masihterdaftar sebagai pasien di klinik tersebut oleh karena itu Majelis hakimberpendapat karena terdakwa sudah tergolong pecandu narkotika makaterdakwa segera di Rehabilitasi Medis di Klinik Ketergantungan Napza

Memerintahkan terdakwa Junaidi Sembiring Als Ijun menjalani Pengobatandan Perawatan melalui Rehabilitasi Medis dan Sosial di KlinikKetergantungan Napza Setia Budi Medan ;5. Menetapkan selama masa menjalani Pengobatan dan atau Perawatanmelalui Rehabilitasi tersebut diperhitungkan sebagai masa menjalanihukuman;6. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Rumah tahanan Negarasejak putusan ini dibacakan guna menjalani Rehabilitasi Medis tersebut ;7.

Nyoman Hanati, SpKJ (K), yang menerangkan bahwa telahmelakukan pemeriksaan psikiatrik terhadap terdakwa pada tanggal 12 April 2013yang hasilnya didapatkan menderita ketergantungan Napza jenis Kanabis (ganja) danpengguna Napza jenis amphetamin (sabhu). Saran karena ketergantungannya perludirehab secara intensif ;Hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistil No.

;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah melakukanpemeriksaan medis psikiatri dan konseling pada hari Jumat tanggal12 April 2013 di kantor sat narkoba polresta denpasar ;Bahwa benar saksi melakukan pemeriksaan berdasarkan permintaankeluarga terdakwa yang datang ke klinik PTRM sandat/klinikNAPZA RSUP Sanglah Denpasar untuk melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa yang sednag ditahan di polresta denpasar ;Bahwa benar hasil pemeriksaan terhadap terdakwa adalah yangbersangkutan ketergantungan Napza

terhadap terdakwa ;Bahwa benar saksi tidak memberikan terapy berupa obat karena saatpemeriksaan belum menemukan indikasi artinya yang bersangkutansudah tidak ada dalam kondisi putus zat15e Bahwa saksi membenarkan surat keterangan yang ditunjukkan adalahyang dibuat oleh saksi ;e Bahwa benar seseorang ketergantungan Napza artinya suatu polamaladaftif dari penggunaan napza, menimbulkan kendala ataukesukaran yang berarti seperti timbulnya toleransi, gejala putusnapza, sulit untuk menghentikan penggunaan

dna hambatan padadunia akademik atau pekerjaan, sedangkan seorang pengguna napzamaksudnya suatu pola penggunaan napza yang menimbulkanpenyakit yang berarti secara klinis dan atau fungsi social ;e Bahwa benar pengaruhnya terhadap terdakwa menggunakan obatobatan akan mengakibatkan ketergantungan baik fisik maupun fsikis ;e Bahwa benar untuk seseorang yang ketergantungan ganja palingcepat bisa sembuh selama 3 (tiga) bulan itu tergantung dari terdakwadan keluarga yang mendukungnya ; Menimbang, bahwa

NyomanHanati, Sp.KJ dan hasil pemeriksaannya bahwa terdakwa menderita ketergantunganNapza jenis Kanabis (ganja) dan pengguna Napza jenis amphetamin (sabhu) sesuaidengan Surat Keterangan Dokter Nomor Surat Keterangan Dokter No: YM. 02. 25 /INT. LE . PTRM/ 014/2013, tertanggal 17 April 2013, yang dibuat danditandatangani oleh Dr. Nyoman Hanati, Sp.KJ, dokter pada Klinik PTRM Sandat/Klinik NAPZA RSUP Sanglah Denpasar.Hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistil No.

PAULUS ( anggota Polres Bulungan) berserta timmelakukan penyelidikan dialamat tersebut, melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan: 1 (satu) bungkus kecilplastik bening di duga narkotika jenis sabu milik terdakwa yang di simpan didalam kamar dekat kasur tersebut ternyata benar adalah milik terdakwa.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil pemeriksaan (Narkoba Napza)pada INSTALASI LABORATORIUM UPT BLUD RSD DR. H.

) Nomor445/013/LABRSUDTS/X/2020 tanggal 9 Oktober 2020, telah dilakukanpemeriksaan test/uji Saring (Screening) urine untuk test Narkoba/Napza yangbersangkutan tersebut di atas telah ditemukan hasil sebagai berikut:1.

)Nomor : 445/013/LABRSUDTS/X/2020 tanggal 9 Oktober 2020, telahdilakukan pemeriksaan test/uji saring (screening) urine untuk testNarkoba/Napza yang bersangkutan tersebut di atas telah ditemukan hasilsebagai berikut:1.

) Nomor : 445/013/LABRSUDTS/X/2020 tanggal 9 Oktober2020, telah dilakukan pemeriksaan test/uji Saring (Screening) urine untuk testNarkoba/Napza yang bersangkutan tersebut di atas telah ditemukan hasilsebagai berikut:1.

Moewardi SurakartaKlinik Napza dan Rumatan Metadon yang di tandatangani' olehPemeriksa Dr.Rino Pratondo Adji dan Dr.H.Djoko Suwito, SpKJselaku Konsulen Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.Moewardi Surakarta dengan hasil pemeriksaan ;Pemeriksaan dengan WHOAssist V.3:e Skor untuk tembakau >: 15 ;e Skor untuk amfettamin : 32;Diagnosis : Penyalahgunaan tembakau, ketergantunganAmfetamin(Shabu shabu );Kesimpulan : Pasien dalam kondisi sindromketergantungan amfetaminserta penyalahgunaan tembakau yangmemerlukan

Rino Pratondo Adji,dokter/psikiater/konsulen klinik Napza dan RumatanMetadon RSUD Dr. Moewardi Surakarta dengan hasilpemeriksaan untuk skor tembakau : 15 untuk skoramfetamin : 32, kesimpulan Pasien dalam kondisisindrom ketergantungan amfetamin serta penyalahgunaantembakau yang memerlukan penanganan intensif untukamfetamin dan interfensi singkat untuk tembakau diRumah Sakit.

INDRO NUGROHO, Spk, Dokter pada Klinik Napza danRumatan Metadon RSUD Dr. Moewardi menyatakan bahwa Terdakwapada tanggal 9 Agustus 2011 telah melakukan pemeriksaan keKlinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.

INDRONUGROHO, Spk dipersidangan menyatakan bahwa Terdakwa memerlukanpengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial di Klinik NAPZA Rumah Sakit Dr.

Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatanmelalui rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial diKlinik NAPZA Rumah Sakit Dr. Moewardi Surakarta selama 6(enam) bulan;4. Menetapkan masa Terdakwa menjalani pengobatan dan36perawatan melalui rehabilitasi medis dan rehabilitasisosial di Klinik NAPZA Rumah Sakit Dr. Moewardi Surakartadiperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;5.

Ketergantungan/adiksi.; Bahwa terdakwa tahap cobacoba menggunakan narkotika jenis ganja karena baru pertama kali memakai narkotikajenis ganja tersebut.; Bahwa Adapun hasil dari Resume Klien Rahabilitasi Napza nomor : 441/950/II.14/2016 tanggal 15 April 2016 dengan kesimpulan:1. Klien melakukan penyalahgunaan narkotika jenis THC/ganja dalam tahap cobacoba.;2.

DIMAS RIZKI PRATAMA Bin AMINUDIN )Resume Klien Rehabilitasi NAPZA Nomor: 441/950/11.14/2016 atas nama (An. DIMASRIZKI PRATAMA Bin AMINUDIN ) yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.

EXO SUGIONO, dokter pada Rumah Sakit Jiwa DaerahPropinsi Lampung berdasarkan Resume Klien Rehabilitasi Napza Nomor:441/950/11.14/2016 tertanggal 15 April 2016 dan juga keterangan dr.

EKO SUGIONO, dokter pada Rumah Sakit Jiwa DaerahPropinsi Lampung berdasarkan Resume Klien Rehabilitasi Napza Nomor: 441/950/11.14/2016tertanggal15 April 2016 dan juga keterangan dr.

EKO SUGIONO yang memeriksanya namun saat initerdakwa tidak dilakukan rehabilitasi lagi di Rumah Sakit Jiwa Bandar Lampung; Menimbang, bahwa berdasarkan Resume Klien Rehabilitasi NAPZA Nomor:441/950/11.14/2016 atas nama DIMAS RIZKI PRATAMA BIN AMINUDIN yang ditandatanganioleh dokter pemeriksa dr.

NYOMAN HANATI, Sp.KJ , dokter ahli Jiwa dari Klinik Napza Rumah SakitUmum Pusat Sanglah di Denpasar, hadir dalam persidangan, sebelum memberikanketerangan saksi bersumpah sesuai agama Hindu yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memeriksa terdakwa pada tanggal 30 Juni 2012 berdasarkan ataspermintaan dari Kepala Klinik Lapas Kelas II Denpasar di Kerobokan10 Bahwa hasil pemeriksaan tersebut diketahui terdakwa sudah menggunakan shabushabue Bahwa terdakwa sudah berusaha untukmenghilangkan

NyomanHanati, SPKj namun karena kepribadian terdakwayang cenderung cemas, depresi, labil dan sensitifsehingga dan mudah terpengaruh denganlingkungan sehingga terdakwa kembalimenyalahgunakan napza dengan demikianterdakwa memerlukan rehabilitasi pada tempatrehabilitasi ketergantungan Napza sesuaihasilpemeriksaan dokter ahli jiwa pada Klinik NapzaRumah Sakit Umum Pusat Sanglah di DenpasarAtas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa/Penuntut Umum telah

Nyoman Hanati, SPKj, Dokter AhliJiwa dari Klinip NAPZA RSUP Sanglah di Denpasar yang menyatakanterdakwa memerlukan rehabilitasi mental di tempat rehabilitasi ketergantunganNAPZAMenimbang, bahwa berdasarkan fakktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,Majelis akan mempertimbangkan apakah terhadap perbuatan terdakwa telah memenuhiseluruh unsurunsur dari dakwaan Jaksa / Penuntut Umum atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukan tindakpidana yang didakwakan

Nyoman Hanati, SPKj namunkarena kepribadian terdakwa yang cenderung cemas, depresi, labil dan sensitifsehingga dan mudah terpengaruh dengan lingkungan sehingga terdakwa kembalimenyalahgunakan napza dengan demikian terdakwa memerlukan rehabilitasi padatempat rehabilitasi ketergantungan Napza sesuai keterangan saksi meringankan dariKlinik Napza Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar yaitu Dr.

NYOMANHANATI, Sp.Kj dan hasil pemeriksaan dokter ahli jiwa pada Klinik Napza RumahSakit Umum Pusat Sanglah di Denpasar.Bahwa saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah plastic klip dibalut isolasi warna coklat didalamnyaberisi kristal bening metamfetamina berat bersih 0,1 (disisihkan 0,02 gram untuklabkrim sehingga barang bukti yang diajukan dipersidangan sebanyak 0,08 gram), 1 (satu) buah alat isap/bong dan satu buah kompor alcohol hal

Sem Lapik, Apt, M.Sc.Tech selaku ManajerTeknis Pengujian Terapetik dan NAPZA pada Balai Pengawasan Obat danMakanan di Kupang.> Bahwa benar setahu saksi terdakwa membeli ganja tersebut dari Anisseharga Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)> Bahwa benar yang memesan ganja tersebut adalah Sdr.

Sem Lapik, Apt, M.Sc.Tech selaku Manajer TeknisPengujian Terapetik dan NAPZA pada Balai Pengawasan Obat dan Makanandi Kupang.> Bahwa benar setahu saksi terdakwa membeli ganja tersebut dari Anis sehargaRp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);> Bahwa benar yang memesan ganja tersebut adalah Sdr.

Sem Lapik, Apt,M.Sc.TechManajer Teknis Pengujian Terapik dan NAPZA pada balai Pengawasan Obat danMakanan di Kupang, dan keterangan terdakwa, barang bukti serta petunjuk yangsaling bersesuaian dihubungkan dengan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekitar pukul 16.30wita bertempat didepan kantor Pos yang terletak di Jalan Palapa Kel.

Sem Lapik, Apt, M.Sc.Tech selaku ManajerHalaman 16 dari 21 Halaman Perkara No. 172/Pid.Sus/2014/PN.KpgTeknis Pengujian Terapetik dan NAPZA pada Balai Pengawasan Obat danMakanan di Kupang.Dengan demikian jelas terdakwa tidak punya alas hak, tidak dibenarkan olehhukum atau tidak mendapat izin dari menteri Kesehatan untuk memiliki ganja,maka Unsur Tanpa Hak dan melawvan hukum dalam perkara ini telah pulaterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa menurut hukum.Ad. 3.

Sem Lapik, Apt, M.Sc.Tech selakuHalaman 17 dari 21 Halaman Perkara No. 172/Pid.Sus/2014/PN.KpgManajer Teknis Pengujian Terapetik dan NAPZA pada Balai Pengawasan Obatdan Makanan di Kupang.Bahwa berdasarkan pada fakta itu maka unsure memiliki ganja unsur telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa menurut hukum.Ad. 4. Unsur Narkotika Gol. I.

(satu) dompet warna hitam berisi uang sebanyak Rribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Se Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan lebih terhadap terdakwa ditempat kejadian perkara, SUTAN NASUTIO asil melarikan diri denganmembawa mobil Avanza warna hijauyang, tidak diketahui nomor tandakendaraannya.e Bahwadari hasil pemeriksaan laborafotis diketahui kalau urine terdakwamengandung Narkoba/NAPZA aimana dijelaskan di dalamSuratKeterangan Pemeriksaan a Nomor : 441/024/l/2017 tanggal 06i Tesiananar

dengan kesimpulan dari hasilpemeriksaan urine dijump Narkoba/NAPZA yang dibuat danditandatangani aot fap TAUFIK BATUBARA, AmAK dan sesuaiBerita Acara Analisis oratorium Barang Bukti Narkotika No.

dompet warna hitam berisi uang sebanyak Rp. 102.000, (seratus duaribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam.e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap terdakwa ditempat kejadian perkara, SUTAN NASUTION berhasil melarikan diri denganHalaman 4 dari 21 Halaman PUTUSAN NOMOR 395/PID.SUS/2017/PT MDNmembawa mobil Avanza warna hijau yang tidak diketahui nomor tandakendaraannya.Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratoris diketahui kalau urine terdakwamengandung Narkoba/NAPZA

sebagaimana dijelaskan di dalam SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : 441/024/I/2 tanggal 06Januari 2017 atas nama SALLIM HARAHAP dengan mp dari hasilpemeriksaan urine dijumpai Narkoba/NAPZA dibuat danditandatangani olen AHMAD TAUFIK crepeBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti otika No.

., secara dibawah sumpah sebagaimemberikan' keterangan seperti sebagai berikutBahwa saksi bertugas sejak 2003 sampai sekarang di rumah sakitumum pusat Sanglah Denpasar Program terapi rumatan metadonsebagai Ketua Tim Adiksi RSUP Sanglah Denpasar dan ahli telahmeneliti kejiwaan dari terdakwa Heri Setiawan ; e Bahwa benar saksi pernah mengeluarkan surat keteranganketergantungan obatobatan terlarang atas nama Heri Setiawan ;Bahwa kalau seseorang yang menggunakan napza akan merasakankenyamanan secara

terus menerus ketika menggunakan, dan akanterjadi sindrum putus obat jika diputus obat dia tidak akan kuat,aktifitas secara sosial akan hilang dan lama kelamaan untukmendapatkan obat tersebut yang bersangkutan bisa melakukan tindakankriminal untuk mendapatkan obat tersebut ; Bahwa seseorang bisa dikatagorikan ketergantungan obatobatan(napza) tergantung kekuatan fisik, mental maupun physikis pemakai ;e Bahwa Terdakwa memang tidak pernah melakukan pengobatan diklinik tempat Terdakwa bekerja ;e Bahwa

sesorang apabila ketergantungan obatobatan (napza) untukdapat memakai atau menggunakan obatanobatan tersebut harusberdasarkan resep dokter :Bahwa pada tanggal 14 Januari 2013 keluarga terdakwa datang keRUSP Sanglah kebagian physikiater menemui saksi dan meminta untukdibuatkan surat keterangan bahwa terdakwa ketergantungan obatobatan, atas kedatangan keluarga terdakwa tersebut selanjutnya padatanggal 09 Januari 2013 saksi melakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa di LP Kerobokan Denpasar kemudian

YM.02.25/INT.IEI.PTRM/009/2013tanggal 14 Januari 2013 dari Ketua Tim Adikasi RSUP SanglahDenpasar, dengan hasil pemeriksaan psikiatrik dibidang adiksi padasaat ini ditemukan ketergantungan napza jenis kanabis (ganja) ;3.

YM.02.25/INT.IEI.PTRM/009/2013 tanggal14 Januari 2013 dari Ketua Tim Adiksi SMF Psikiatri FK UNUD /RSUPSanglah Denpasar, dengan hasil pemeriksaan psikiatrik pada saat inididapatkan menderita ketergantungan Napza jenis kanabis (ganja) ; 3.

YM.02.25/INT.LE1.PTRM/030/2012tanggal 21 Juni 2012 yaitu berdasarkan hasil pemeriksaan kesehatan yang dilakukan olehDokter Nyoman Hanati, SpKj (K) dijelaskan bahwa Terdakwa adalah pengguna Napza jenisAmphetamine (Shabu) dan juga mengalami gangguan mental sedang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.: 273/NNF/2012 tanggal 12 Juni 2012 yang dalam kesimpulannya menerangkan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti

Napza jenis Amphetamine(sabhu) dan mengalami gangguan mental sedang yang artinya keinginan untuk terusmenerus mencari obat amphetamine (sabhu) meski mengetahui resikonya, akan terjadigejala putus obat kalau tidak mendapatkannya, ada peningkatan dosis obat (toleransi)untuk mendapatkan efek yang sama darisebelumnya; e Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaansekaligus saksi memberikan penanganan medisberupa: konseling dasar tentang Adiksi danPsikoterapi Supportif terhadape Bahwa pengaruh terhadap

Nyoman Hanati, SPKjnamun karena kepribadian terdakwa yang cenderung cemas, depresi, labil dan sensitifsehingga dan mudah terpengaruh dengan lingkungan sehingga terdakwa kembalimenyalahgunakan napza dengan demikian terdakwa memerlukan rehabilitasi padatempat rehabilitasi ketergantungan Napza sesuai keterangan saksi meringankan dariKlinik Napza Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar yaitu Dr.

NYOMANHANATI, Sp.Kj dan hasil pemeriksaan dokter ahli jiwa pada Klinik Napza RumahSakit Umum Pusat Sanglah di Denpasar;Bahwa saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa (satu) buah plastic klip dibalut isolasi warna hitam didalamnyaberisi kristal bening metamfetamina berat bersih 0,16 dengan adanya alat bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim PolriCabang Denpasar No.

disembunyikan di bawah meja dalam gudang rumah kontrakan Terdakwa tersebut.Putusan Pdana No : 573/Pid.B/2012/PN.JBI Halaman 3Atas penangkapan tersebut, Terdakwa dan barang buktipun dibawa ke Polresta Jambi untukproses selanjutnya.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang saat Terdakwamenjual Narkotika jenis shabushabu kepada Tomi.Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris dari Balai POM No.PM.01.05.891.04.12.802tanggal 25 April 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penyedia obat dan Napza

SriRahmawati, S.Farm.Apt., dengan kesimpulan : (satu) klip plastik bening bertanda 1berisi Kristal putih bening seberat 0,335 gram bruto (0,14 gram netto) milik TersangkaAsep Supriyatna Bin Sukarta mengandung Methamfetamin (bukan tanaman).Methamfetamin termasuk Narkotika golongan I (satu) pada lampiran UndangundangNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan pemeriksaan Laboratoris dari Balai POM No: PM.01.05.891.04.12.803tanggal 25 April 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penyedia obat dan Napza

SriRahmawati, S.Farm.Apt., dengan kesimpulan : (satu) klip plastik bening bertanda 2berisi Kristal putih bening seberat 0,363 gram bruto (0,17 gram netto) milik TersangkaAsep Supriyatna Bin Sukarta mengandung Methamfetamin (bukan tanaman).Methamfetamin termasuk Narkotika golongan I (satu) pada lampiran UndangundangNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan pemeriksaan Laboratoris dari Balai POM No: PM.01.05.891.04.12.804tanggal 25 April 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penyedia obat dan Napza

0,335 gram bruto (0,14 gram netto) milik TersangkaAsep Supriyatna Bin Sukarta mengandung Methamfetamin (bukan tanaman).Methamfetamin termasuk Narkotika golongan I (satu) pada lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan pemeriksaan Laboratoris dari Balai POM No: PM.01.05.891.04.12.803tanggal 25 April 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penyedia obat dan Napza SriRahmawati,S.Farm.Apt., dengan kesimpulan : (satu) klip plastik bening bertanda 2berisi Kristal putih bening

seberat 0,363 gram bruto (0,17 gram netto) milik TersangkaAsep Supriyatna Bin Sukarta mengandung Methamfetamin (bukan tanaman).Methamfetamin termasuk Narkotika golongan I (satu) pada lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan pemeriksaan Laboratoris dari Balai POM No: PM.01.05.891.04.12.804tanggal 25 April 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penyedia obat dan Napza SriRahmawati,S.Farm.Apt., dengan kesimpulan : (satu) klip plastik bening bertanda 10berisi kristal putih

No. 194 K/MIL /2017Sosroatmodjo Instalasi Laboratorium dikeluarkan 2 (dua) surat keteranganpada saat pelaksanaan test urine tersebut yaitu :1).Surat Keterangan hasil Pemeriksaan (Narkoba/Napza) Nomor 445/459 A/LABRSUDTS/VII2015 atas nama MARYONO (Terdakvva)yang dikeluarkan oleh RSUD Dr. H. Soemarno SosroatmodjoInstalasi Laboratorium pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 yangditandatangani oleh dr. H.

No. 194 K/MIL /2017SuratSurat :a) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan (Narkoba/Napza)Nomor 445/459 A/LABRSUDTS/VII2015 yang dikeluarkan olehRSUD Dr. H. Soemarno Sosroatmodjo Instalasi Laboratorium padahari Kamis tanggal 9 Juli 2015 an. Koptu MARYONO NRP319400588401 75 kesatuan Kodim 0903/Tsr.b) 2 (dua) lembar daftar nama hasil pemeriksaan Narkoba PersonelKodim 0903/Tsr tanggal 9 Juli 2015 yang dikeluarkan olen RSUD Dr.H.

Bahwa sesuai keterangan Pemeriksaan (Narkoba/Napza) Nomor445/459 A/LABRSUDTS/VII/2015 tanggal 9 Juni 2015 yangditandatangani oleh Kepala Instansi Laboratorium dr. Sinrang M.

Metamfetaminasesuai dalam Lampiran Nomor Urut 53 Amfetamina dan 61Metamfetamina UndangUndang RI Nomor 35 tentang Narkotika sehinggadapat dipastikan pada tanggal tanggal 4,5,6,7,8 Juli 2015 Terdakwa telahmengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu yang didalamnya mengandungzat Amfetamina dan zat Metamfetamina.Bahwa Majelis Hakim Militer tidak mempertimbangkan hukumpembuktian dimana urine Terdakwa positif mengandung zat Amfetaminadan zat Metamfetamina sesuai sesuai Surat Keterangan Pemeriksaan(Narkoba/Napza

Menetapkan barang bukti berupa:SuratSurat :a) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan (Narkoba/Napza) Nomor445/459 A/LABRSUDTS/VII2015 yang dikeluarkan oleh RSUD Dr. H.Soemarno Sosroatmodjo Instalasi Laboratorium pada hari Kamis tanggal9 Juli 2015 atas nama Koptu MARYONO NRP 31940058840175Kesatuan Kodim 0903/Tsr;Hal. 18 dari 19 hal. Put. No. 194 K/MIL /2017b) 2 (dua) lembar Daftar Nama Hasil Pemeriksaan Narkoba Personel Kodim0903/Tsr tanggal 9 Juli 2015 yang dikeluarkan olen RSUD Dr.

Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan NAPZA yang dikeluarkan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Mataram Nomor : 20.117.11.16.05.0328.K tanggal 17 Juli 2020 yang ditandatangani oleh Dra.Menik Sri Witarti, Apt., M.M selaku Kepala Bidang Pengujian terhadap sampel barang bukti yang sebelumnya sudah disisinkan sebesar 0,10 (nol koma sepuluh) gram untuk keperluan pengujian laboratorium, dan memberikan hasil bahwasampel tersebut mengandung METAMFETAMIN yang termasuk Narkotika

rangkaian alat hisap bong lengkap dengan kaca silinder; 2 (dua) buah korek api gas; 1(satu) buah sumbu penghantar api;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2020/PN RBI 1 (satu) bungkus plastic merek Ctik yang berisi plastic klip kosongberukuran sedang; 1(satu) buah kotak handphone merek OPPO ASs. ; Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu didapat dari saudaraISMULYADI dengan membelinya seharga Rp 500.000 (lima ratus riburupiah) ;oO Bahwa Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan NAPZA

;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2020/PN RBI Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu didapat dari saudaraISMULYADI dengan membelinya seharga Rp 500.000 (lima ratus riburupiah) ;Oo Bahwa Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan NAPZA yang dikeluarkan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Mataram Nomor: 20.117.11.16.05.0328.K tanggal 17 Juli 2020 yang ditandatangani olehDra.

rangkaian alat hisap bong lengkap dengan kaca silinder; 2 (dua) buah korek api gas; 1(satu) buah sumbu penghantar api; 1 (satu) bungkus plastic merek Ctik yang berisi plastic klip kosongberukuran sedang; 1(satu) buah kotak handphone merek OPPO ASs. ; Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu didapat dari saudaraISMULYADI dengan membelinya seharga Rp 500.000 (lima ratus riburupiah) ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2020/PN RBIOo Bahwa Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan NAPZA

Pandeglang, KabupatenPandeglang;Agama :Ilslam;Pekerjaan : Wiraswasta;SUSUNAN PERSIDANGAN : ARISTA B CAHYAWAN, S.H.MH........................Sebagai Hakim Tunggal; FIRDAUS ARYANSYAH, SH.MH.......... ............Sebagai Panitera Pengganti ;Berdasarkan surat dakwaan yang diajukan oleh :KA.POL PP Pandeglangtanggal 4 Maret 2019 No.339/001/III/PPNS/2019, Terdakwa didakwa melanggar Pasal6 Perda No.16 tahun 2003 Jo pasal 21 Perda No.12 tahun 2007 tentang pelanggaranKesusilaan, miras, Perjudiandan penyalangunaan Napza

MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa AGUS GUNAWAN;Membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana ringan beserta suratsurat lainyang terlampir dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penyidikdengan dakwaan telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 6 Perda No.16 tahun 2003 Jo pasal 21 Perda No.12 tahun 2007tentang pelanggaran Kesusilaan, miras, Perjudian dan penyalangunaan Napza

TgSirBarang bukti setelah diperiksa dengan nomor : 1602/2014/NNF. : berupa 1 (satu)pocket tanpa isi dikembalikan ke Polres Bulungan ; Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/Napza) Nomor 445/31/LABRSUDTS/II2014 tanggal 20 Februari 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Sinrang,M.Kes, SP.PK, setelah dilakukan pemeriksaan tes/uji saring (Screening) urine untuk tesNarkoba/Napza an. AYUB Bin AMAD telah ditemukan hasil sebagai berikut : No. Jenis Pemeriksaan Hasil Nilai Rujukan1.

Barang buktisetelah diperiksa dengan nomor : 1602/2014/NNF. : berupa 1 (satu) pocket tanpa isidikembalikan ke Polres Bulungan ;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/Napza) Nomor445/31/LABRSUDTS/Il2014 tanggal 20 Februari 2014, yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. Sinrang, MKes, SP.PK, setelah dilakukan pemeriksaan tes/uji saring (screening)urine untuk tes Narkoba/Napza an.

:berupa 1 (satu) pocket tanpa isi dikembalikan ke Polres Bulungan ;e Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/Napza)Nomor 445/31/LABRSUDTS/IIl2014 tanggal 20 Februari 2014, yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Sinrang, M.Kes, SP.PK, setelah dilakukan pemeriksaantes/uji saring (Screening) urine untuk tes Narkoba/Napza an.

AYUB Bin AMADtelah ditemukan hasil Positif mengandung Golongan Methampetamine (Mamp) ;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat Terdakwa telah menggunakan Narkotika Golongan (satu) jenissabusabu untuk diri Terdakwa sendiri berdasarkan Surat Keterangan HasilPemeriksaan (Narkoba/Napza) Nomor 445/31/LABRSUDTS/I2014 tanggal 20Februari 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Sinrang, M.Kes, SP.PK,setelah dilakukan pemeriksaan tes/uji saring (screening) urine untuk tesNarkoba/Napza an.

Menetapkan barang bukti berupa :