KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONA nachTOR Bab2 INDONESIA, Cq. KEPALA KA N=PERTANAHAN NASIONAL DI MAKASSAR. Cq.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL KOTA PALOPO, beralamat di JalanAndi Jemma Kota Palopo, sebagai Tergugat VIII:Selanjutnya disebut sebagai Para TurutTERBANDING Semula Tergugat VII danTergugat VIII; Pengadilan Tinggi tersebut : Setelah membaca : .

Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2018/MS.LsmBT /XII / 10/94 yang dikeluarkan oleh kantor urusan agama kecamatanMuara Dua Kota LhokseumaweBahwa Istri PemohonAlm Istri PemohonTelah Meninggal Dunia Padatanggal 11 Mei 2009 di karenakan sakit.Bahwa Dari Perkawinan pemohon dengan (Alm) Istri Pemohontelah dikaruniai 5 (Lima) Orang Anak 4 (empat )di antaranya Sudah dewasa danyang bernama Anak I, tempat Tanggal Lahir Lhokseumawe, 25 Oktober2004Bahwa perwalian ini diperlukan olen BPN ( Badan Pertahan Nasiona )Sebagai

Penggugat:
1.julius machmud bin H mahmud (alm)
2.Rostina Binti H.mahmud (alm)
3.rosmiyati
4.hamidi
Tergugat:
1.raflis
2.elvia suriyani
3.Badan pertanahan Nasiona (BPN) Kota sungai penuh
Turut Tergugat:
abu thalib zen alias pak tibe

Bahwa dengan adanya kesalahan Penulisan nama Pemohon pada sertifikatHak Milik No. 1451 milik Pemohon tersebut, Pemohon telah mencoba datangke Badan Pertanahan Nasiona Kabupaten Lombok Utara untuk memperbaikinama Pemohon pada Sertifikat Hak Milik No. 1451 yang dimiliki PemohonPemohon mendapat penjelasan dari Badan Pertanahan Kabupaten LombokUtara untuk memperbaiki kesalahan nama Pemohon yang ada dalam sertifikattersebut haruslah terlebih dahulu melalui Pengadilan Negeri Mataram;6.

Taman Nasional Gunung Leuser Wilayah IIdidesa Tanah Merah Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara Terdakwa I Surdinalias Sodat, Terdakwa II Kasri dan Terdakwa III Tomi yang mengatasnamakankelompok PPKGL (Persatuan Petani Kaki Gunung Leuser) melakukan provokasidengan cara mengumpulkan dan mengerahkan massa dan Kecamatan Darul Hasana ,Kecamatan Ketambe, Kecamatan Tanoh Alas, Kecamatan Lawe Alas, KecamatanBabul Rahmah dan Kecamatan Badar lalu melakukan demo di depan Kantor BidangPengelolaan Taman Nasiona

Wilayah Dua Jalan Raya Kutacane Blangkejeren DesaTanah Merah Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara, Terdakwa I Surdin aliasSodat, Terdakwa II Kasri dan Terdakwa HI Tomi yang mengatasnamakan kelompokPPKGL (Persatuan Petani Kaki Gunung Leuser) melakukan provokasi dengan caramengumpulkan dan mengerahkan massa dan Kecamatan Darul Hasanah, KecamatanKetambe, Kecamatan Tanoh Alas, Kecamatan Lawe Alas, Kecamatan Babul Rahmahdan Kecamatan Badar untuk melakukan demo di depan Kantor Bidang PengelolaanTaman Nasiona

Wilayah Dua Jalan Raya Kutacane Blangkejeren Desa TanahMerah Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara, Terdakwa I Surdin alias Sodat,Terdakwa II Kasri dan Terdakwa III Tomi yang mengatasnamakan kelompok PPKGL(Persatuan Petani Kaki Gunung Leuser) melakukan provokasi dengan caramengumpulkan dan mengerahkan massa dan Kecamatan Darul Hasanah, KecamatanKetambe, Kecamatan Tanoh Alas, Kecamatan Lawe Alas, Kecamatan Babul Rahmahdan Kecamatan Badar untuk melakukan demo di depan Kantor Bidang PengelolaanTaman Nasiona

kerugianlebih kurang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur kedua setelah dihubungkandengan fakta yang terungkap dipersidangan maka dengan adanya perbuatanTerdakwa Surdin alias Sodat, Terdakwa Kasri dan Terdakwa Tomi yangmengumpulkan dan mengerahkan massa dan Kecamatan Darul Hasanah, KecamatanKetambe, Kecamatan Tanoh Alas, Kecamatan Lawe Alas, Kecamatan Babul Rahmahdan Kecamatan Badar untuk melakukan demo di depan Kantor Bidang PengelolaanTaman Nasiona

. & Partners Legal Study and Consultant,beralamat di Jalan Soekarno Hatta, Nomor 766, Ruko GrahaPanyileukan, Nomor 15, Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Maret 2018;Termohon Kasasi:DanKEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONA PUSAT REPUBLIK INDONESIAdi JAKARTA, cq BADAN PERTANAHAN KANTORWILAYAH PROVINSI JAWA BARAT, cq KANTORPERTANAHAN KOTA BANDUNG, berkedudukan di JalanSoekarno Hatta, Nomor 586, Bandung;Halaman 1 dari 17 hal. Put.

Asafri Jaya Bakri, MA
3.Emizola
4.Badan pertanahan Nasiona (BPN) Kota sungai penuh

melihat secara langsung kejadiantersebut; Bahwa saksi mengetahui bahwa pagar kayu ditanah milik saksi telah di rusak oleh terdakwa danLiswar Pgl Saur yang di beritahukan oleh AnisDatuk Mangkudun; Bahwa sebabnya pagar tersebut dirusak olehterdakwa dan Liswar Pgl Suar adalah untuk memasukanmayat dan di kubur di atas tanah milik saksitersebut; Bahwa tanah tersebut adalah milik saksikarena ada bukti kepemilikan tanah saya yang berupaalas hak yaitu sertifikat No 0062 yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasiona

Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 8644/2009 pemegang Hak Tanggungan PT.Permodalan Nasiona! Madani (Persero) dengan nilai HakTanggungan Rp. 120.321.000, (seratus dua puluh juta tiga ratus duapuluh satu ribu Rupiah) dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.69/2010 tanggal 6 April 2010 yang dibuat dihadapan MartinahSumarno, SH Notaris/PPAT di Kota Bandung jo. Sertifikat HakTanggungan Peringkat Il (Kedua) No. 3279/2010 pemegang HakTanggungan PT.

Daftar jaminan yang akan di lelang dan detail kewajiban debitur dariPTPermodalan Nasiona! Madani (Persero);e. Surat Pernyataan dari PT Permodalan Nasional Madani (Persero) Nomor :$591/PNMBDG/X/12 tanggal 8 Oktober 2012 yang isinya menyatakanPNM selaku kreditur bertanggung jawab apabila terjadi gugatan perdatamaupun tuntutan pidana terkait dengan obyek lelang.f. Foto copy surat pemberitahuan Jadwal Lelang Eksekusi dan PerintahPengosongan Asset Agunan dari Terbantah kepada sdri.

NAJAMUDDIN MOESTAFA
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Wilayah Partai Amanat Nasiona Nusa Tenggara Barat
2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Amanat Nasional
Turut Tergugat:
1.Ketua DPRD. Provinsi Nusa Tenggara Barat
2.Ketua Komisi Pemilihan Umum (KPU) Provinsi Nusa Tenggara Barat

Tahun 2009 tentang Narkotika ;Berdasarkan berita Acara pemeriksaan LaboratoriumNo.LAB.76.B/HP/XV/15 yang ditandatangani oleh ENDANG APRIANI ,S.SI PADATANGGAL 21 November 2015 menerangkan setelah dilakukan pemeriksaanDarah disimpulkan bahwa pada Terdakwa Il JUNAIDI Bin JUMLI di temukan ZatNarkotika Jenis METHAMPHETAMINE ( Sabu Sabu ) yang merupakan zatnarkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Berdasarkan Berita Acara Badan Narkotika Nasiona

Pid.Sus/2016/PN Gns. halaman 6Berdasarkan berita Acara pemeriksaan LaboratoriumNo.LAB.76.B/HP/XV15 yang ditandatangani oleh ENDANG APRIANI ,S.SI PADATANGGAL 21 November 2015 menerangkan setelah dilakukan pemeriksaanDarah disimpulkan bahwa pada Terdakwa Il JUNAIDI Bin JUMLI di temukan ZatNarkotika Jenis METHAMPHETAMINE ( Sabu Sabu ) yang merupakan zatnarkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Berdasarkan Berita Acara Badan Narkotika Nasiona

Nagan Raya untuk melakukanpengintaian dan setelah tiba di Desa Meunasah Pante tidak lama kemudiansekitar pukul 15.40 wib Saksi dan petugas lainnya melihat Mobil seperti yangdi laporkan sedang melintas di jalan Nasiona Jeuram Takengon tepatnya diDesa Meunasah Pante Kec. Beutong Kab.

MATARAM
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR KPKNL MATARAM
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONA, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT

PUTUSANNomor 0824/Pdt.G/2018/PA.Smd.eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nurmala Mamnunia binti Sucipto, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanS.2 Managemen Bencana Keamanan Nasiona, pekerjaanPNS BPBD Kaltim, tempat kediaman di Jalan DamanhuriGang 02, RT. 20, No. 15, Kelurahan Mugirejo, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda

Foto copy Sertifikat Tanah No.xxxx yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasiona RI Kota Batam, tanggal 18 September 2008kemudian diberi tanda bukti P8;B. Bukti Saksi :Saksi 1, Fred Azwarsah bin Jonhar Junir, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di PerumahanTaman sari Blok B.

Gugatan Pengugat adalah Kurang Pihak.Bahwa Proses Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 202/Desa Batursariberdasarkan pada Surat Keputusan Kepala Inspeksi Argaria Jawa Tengah (sekarangKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasiona Propinsi Jawa Tengah) No. 50/X/3/78/ABS/63 tanggal 2491963, yang intinya memberikan Hak Milik kepadaDamanuri sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1961, dengankewajiban untuk membayar ganti rugi tanah kepada Negara, dengan demikianKepala Inspeksi Agraria Jawa

Tengah (sekarang Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah) sebagai Lembaga Administrasi yangmenerbitkan Surat Keputusan Pemberian Hak sesuai dengan kewenangannya,seharusnya ikut menjadi pihak dalam perkara ini, sehingga akan menjadi lebih jelasterhadap dasar dikeluarkannya Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria JawaTengah (sekarang Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasiona Propinsi JawaTengah) No. 50/X/3/78/ABS/63 tanggal 2491963. 3.

Mengadili (KompetensiHalaman 13 dari 63 hal Putusan Nomor : 003/G/2015/PTUN.SMGa.Bahwa penerbitan 2 (tiga) Sertipikat obyek sengketa tersebut berdasarkan data yangada pada Tergugat adalah didasarkan pada dasar dan alas hak yang berbeda : Sertipikat Hak Milik No. 202/Desa Batursari perolehannya berasal dari TanahNegara dengan mengganti rugi kepada Negara dan hal tersebut dibuktikan dengandikeluarkannya Surat Keputusan Kepal Inspeksi Agraria Jawa Tengah (sekarangKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasiona

Dalam Hal ini LSM bertindak MengajukanGugatan mewakili Kepentingan Tertentu Oleh Undang undang.Sehubungan Perkara aquo berdasarkan Undang undang No.8 Th 1999Tentang Perlindungan Konsumen maka GUGATAN aquo untukkepentingan KONSUMEN atau Perorangan atau seseorang yangmenggunakan Jasa LEMBAGA KEUANGANMaka LPKSM dalam hal ini berbentuk Yayasan dengan nama YayasanPerlindungan Konsumen Nasiona (YAPEKNAS) berkehendak melakukanGUGATAN untuk mendapatkan Kepastian HUKUM.LEGALITAS PENGGUGAT.Bahwa PENGGUGAT

Bahwa gugatan Penggugat tidak melibatkan;e Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi (PKNSI)Bahwa Direktorat PKNSI merupakan Unit yang mengelola asetNegara, termasuk jaminan kredit eks Bank Nasiona! dari Alm. lbrahimKahar Marah Sutan.

Bahwa dengan demikian telah jelas dan terang Penggugat tidakkonsisten dengan apa yang dituntutnya dan tidak paham mengenaiperkara ini, karena di satu sisi Penggugat rnengakui utang orangtuanya telah lunas dengan diserahkannya barang jaminan kepadaPT Bank Nasiona!

Bahwa dengan demikian dalam perkara ini Penggugat harusmenarik Camat Nita dalam kedudukannya selaku PPAT dan KantorATR/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka sebagai pihak Tergugatataupun Turut Tergugat;Bahwa oleh karena Penggugat tidak menarik Camat Nita selaku PPAT danKantor ATR/Badan Pertanahan Nasiona Kabupaten Sikka sebagai pihakTergugat ataupun Turut Tergugat dalam perkara ini, maka gugatanPenggugat harus dinyatakan mengandung cacat hukum Plurium LitisConsortium/Kurang;.

2001 Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mendaftarkanobyek sengketa hak miliknya ke Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Sikka sebagai peserta prona tahun 2001 melalui DesaTakaplager, sehingga Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Sikkamenerbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM) obyek sengketa Nomor : 63 tahun2001 seluas 3. 980 M2 dengan nama pemegang hak adalah Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, maka oleh karena tidak ditariknya CamatNita selaku PPAT dan Kantor ATR/Badan Pertanahan Nasiona

kKompetensi absolut,maka Eksepsi tersebut diputus bersamasama dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan Eksepsi ke1 (kesatu)tersebut Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa alasan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensimengajukan Eksepsinya, yakni Surat Gugatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi harusdinyatakan tidak dapat diterima oleh karena tidak ditariknya Camat Nita selakuPPAT dan Kantor ATR/Badan Pertanahan Nasiona

Tergugat Rekonvensi yang pada pokoknya bukanmempermasalahkan keabsahan proses terbitnya Sertifikat Hak Milik obyeksengketa Nomor 63 tahun 2001 seluas 3.980 (tiga ribu Sembilan ratus delapanpuluh) meter persegi dengan nama pemegang hak adalah Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi melainkan mengenai kepemilikan hak warisatas obyek tanah sengketa;Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat dengan tidak ditariknya Camat Nita selaku PPAT dan KantorATR/Badan Pertanahan Nasiona

Bahwa almarhum : THEODORUS EPI, sebagai Tentara Nasiona Indonesia(TNI AD) yang meninggal dunia pada tangga 13 Nopember 2015 sesuai KutipanAkta Kematian Nomor : 5307KM301120150001 tanggal 30 Nopember 2015,dan Almarhumah YUSTINA MONIKA KODA, sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) Guru) yang meninggal dunia pada tanggal 24 Februari 2016 sesuaidengan Kutipan Akte Kematian Nomor : 5307KM220320160001 tanggal 22Maret 2016 dan meninggalkan 2 (dua) orang anak yang masih dibawah umurbernama : PETRUS NOE KODA dan