NEGEN METER alias PRENGGE (DPO) menggunakansenjata Mousser;d. KASAR TABUNI (DPO) menggunakan senjata Lipat;e. OBET MAGAI (DPO) menggunakan senjata AK Kayuserta;f.2 (dua) orang suku Dani anak buah LERYMAYU tidak tahu nama; Bahwa selanjutnya setelah tiba di lokasi penembakan, terdakwamelakukan persiapan mengatur posisi penembak masing masing :a. LERIMAYU TELENGGEN (DPO) ;b OBET MAGAI (DPO);C.

NEGEN METER ALIAS PRENGGE (DPO);d KASAR TABUNI DPO) ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Time. TERDAKWA MULIANUS MAGAI alias DEPINUS MAGAIalias ANGIN.Dengan posisi berurutan dari sebelah kanan ke kiri; Bahwa selanjutnya terdakwa menembak kearah Pos 4 (PolsekTembagapura) sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai pada bangunanbarak dibawah pos 4 (Polsek Tembagapura) dan menembak kearahBanti Gate Tembagapura sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai sudutbangunan.

Terdakwa menembak kearah Polsek Tembagapura dan BantiGante Tembagapura bersamasama dengan LERIMAYU TELENGGEN(DPO) , NEGEN METER ALIAS PRENGGE (DPO) , KASAR TABUNI(DPO) , OBET MAGAI (DPO) , SALAM TELENGGEN (DPO) dan PALAMTABUNI (DPO) . Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti Anak Peluru No. Lab. 3429 / BSF/ VIII/ 2020tanggal 18 Agustus 2020 yang ditanda tangani oleh Kabid LaboratoriumForensik Polda Sulawesi Selatan H.

NEGEN METER alias PRENGGE (DPO) menggunakansenjata Mousser;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Timd. KASAR TABUNI (DPO) menggunakan senjata Lipat;e. OBET MAGAI (DPO) menggunakan senjata AK Kayuserta;f.2 (dua) orang suku Dani anak buah LERYMAYU tidak tahu nama; Bahwa selanjutnya setelah tiba di lokasi penembakan, terdakwamelakukan persiapan mengatur posisi penembak masing masing :a. LERIMAYU TELENGGEN (DPO) ;b OBET MAGAI (DPO);Cc NEGEN METER ALIAS PRENGGE (DPO);d.

Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara;Pasal 209 ayat (2) KUHAP.Nomor 5 /Pid.C/2019/PN PljCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negen Pulau Punjung yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara ParaTerdakwa :1. Namalengkap : Junaidi Bin Marasit Panggilan Jun;2. Tempat lahir : Desa Karak;3. Umurtanggal lahir : 71 Tahun/ 08 Februan 1948;4. Jenis kelamin : LakHaki;5.

Keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudian menjatuhkanputusan sebagai benkut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Pulau Punjung telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaJunaidi Bin Marasit sebagaimana identitasnya tersebut di atas;Pengadilan Negen tersebut;Setelah membaca surat dakwaan (uraian singkat perkara);Setelah membaca berkas perkara

,M.H. sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umumpada han dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut, dibantu oleh, Yendi Martin Rudi S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negen Pulau Punjung, serta dihadin oleh Briptu Yayan Saputra,Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resor Dharmasraya Sektor Sungai Rumbai atas KuasaPenuntut Umum dan di hadapan Para Terdakwa;PANITERA PENGGANTI HAKIMYendi Martin Rudi, S.H. Alvin Ramadhan Nur Luis, S.H.

PUTUSANNomor 280/Pid.Sus/2019/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa. :Nama lengkap : ADIBin HAMID. ZTempat lahir : Tanjung Gedang (Kab. Bungo).Umur/ Tgl.

Jenis kelamin > LakHaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat inggal : Jalan Basarudin RT. 04 RW. 02 Desa/Kelurahan Tanjung GedangKecamatan Pasar Muara Bungo Kabupaten BungoAgama : IslamPekerjaan : WhiraswesiaPendidikan : SMA (tamat)Terdakwaditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.99 NO 1Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2018 sampai dengan tanggal 13 Januan 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januan 2019 sampaidengan tanggal 22 Februan 2019;Penyiidik Perpanjangan Ketua Pengadilan Negen

Maret 2019;Penyidik Perpanjangan Ketua Pengadilan Negen, sejak tanggal 25 Maret 2019 sampaidengan tanggal 23 April 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengan tanggal 12 Mei 2019;Hakim Pengadilan Negeni sejak tanggal 7 Mei 2019 sampai dengan tanggal 5 Juni 2019;Ketua Pengadilan Negeni sejak tanggal 6 Juni 2019 sampai dengan 4 Agustus 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 5 Agustus 2019 sd tanggal 3September 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukumnya

bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan,hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negen itu dari pada tempat kedudukanPengadilan Negen yang didalam Daerah Tindak Pidana itu dilakukan, olen karena sebagian besarsaksi berada di Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi maka Pengadilan Negen JambiHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Jmbberwenang memeriksa

bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan,hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negen itu dari pada tempat kedudukanPengadilan Negen yang didalam Daerah Tindak Pidana itu dilakukan, dan oleh karena sebagianbesar saksi berada di Daerah Hukum Pengadilan Negen Jambi maka Pengadilan Negen Jambiberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa secara tanpa

PENETAPAN Nomor 16/Pdt.P/2016/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama, telah memberikan penetap an sebagai berikut terhadap permohonannya:TITIK HARIYANI, lahir di Bondowoso, tanggal 02 September 1971, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Desa Prajekan Kidul, Kecamatan Prajekan, KabupatenBondowoso, Agama lslam, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebut:Telah membaca berita acara pemeriksaan

No. 16/Pdt.P/2016/PN.Bdw.Bahwa untuk kepentngan Pemohon maupun anak Pemohon dikemudian hari, maka Pemohonmenganggap perlumempunyai akta kematian dimaksud ;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 44 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kematian yang melampaui batas waktu 30 hari sejak tanggalkematian, makapencatatan oleh Pejabatan Pencatatan Sipil baru dilakukan setelah adanya Penetap anPengadilan Negen ;Bahwa untuk mendaftarkan kematian Suami Pemohon tersebut karena

sudah diluar tenggang waktuyang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslah terlebih dahulu memperolehPenetapan dari Pengadilan Negen ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBondowoso agar berkenan memeriksa Permohonan ini dan memberikan penetapan sebagai berikut:1.

dicatatkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan Pemohon maupun anak Pemohon dikemudian han,maka Pemohon menggap peru mempunyai akta kematian dimaksud ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 44 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kematian yang melampaui batas waktu 30 hari sejaktanggal kematian, maka pencatatan oleh Pejabatan Pencatatan Sipil baru dilakukan setelah adanyaPenetapan Pengadilan Negen

PENETAPANNomor: 1611/Pdt P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETIJHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Sidoarjo yang memeriksa clan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas pemiohonanyang diajukan oleh:YENNY PIANTI : Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Lahirdi Palembang, tanggal 06011983, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Ngelom Gang, RT.03 RW.03 Desa Ngelom,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut Sebagal

.........cceeeccssscecesnceceeececseeeecseeeecseeeeeneeeenaeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ml;Setelah mendengar keterangan pemohon clan memperhatikan suratsurat buktm sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ml;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen Sidoarjo dibawahRegister No. 161 1/Pdt.P/20121PN.Sda telah mengajukan permohonan

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam regester kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan clan diterbitkansuatu akte kelahirannya;4 Membebankan biaya perkara permohonan mi kepada Pemohon yang hingga saatini diperhitungkan sebesar Rp.171 .000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada han : RABU, tanggal : 10 Oktober 2012 oleh SRIHERAWATI,SH.MH Hakim Pengadilan Negen

PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon sertamemperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 27 Juni 2012dengan register Nomor : 1055/Pdt.P/2012/PN.Sda. telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah termasuk anggota masyarakat yang

MH Hakim Pengadilan Negen Sidoarjo, Penetapan mana pada hanitu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehMUMUN MULYANA, SH.MHum. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negen tersebutserta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdMUMUN MULYANA, SH.MHum. ADI DACHROWIL. SA, SH. MH.

Bahwa menurut pendapat Pemohon Kasasi tentang adanya kesalahandalam penerapan hukum, didalam pertimbangan hukumnya PengadilanTinggi Mataram a quo pada halaman 7 alinea ke 3 dan atas adalahmerupakan pertimbangan hukum yang salah karena Pengadilan TmggiMataram mengambil begitu saja pertimbangin hukum Judex FactiPengadilan Negen Selong tanpa memperhatikan, mempelajari. mengkaji danmemperbmbangkan secara seksama dan cermat, maka sangatlah beralasanhukum putusan Pengadilan Tinggi Mataram a quo dinyatakan

(mohon melihat lampiran Nomor 5):Bahwa Pengadilan Negen Selong telah todak cermat dalam menganalisasurat gugatan Penggugat/teioanding/Termohon Kasasi tertanggal 07 Mei2015 behkut perbaikan surat gugatannya hal mana dalam gugatantersebut telah kekurang Subyek Hukum dengan tidak di libatkannya Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Lombok Timur sebagai pihakketiga selaku instansi yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1901.semula atas nama dalam Sertifikat Lalu Erwin Adi Sutanto (Tergugat3/

Nomor 2084 K/Padt/ 2016perkara ini sebagai pihak yang telah melakukan perbuatan hukumdengan jalan menerbitkan Sertifikat Hak Milik No 1901 atas obyeksengketa;Bahwa di dalam Putusan Pengadilan Negen Selong tanggal 1 Desember2015 Nomor 66/Pdt G/2015/PN Sel terdapat kesalahan di dalampertimbangan hukumnya pada halaman 24 alinea ke 3 dan ke 4 danatas, pada intinya menyatakan bahwa, "yang menjadi obyek perkara(objektum litis) dalam sengketa perkara ini adalah bukan sertifikat dan seterusnya, kemudian

Haeriah; Sebelah Barat, Tanah Amag Herwan:Dengan demikian batasbatas obyek sengketa yang ada dalam AmarPutusan tidak sesuai dengan fakta di lapangan saat Ini dan berakibatPutusan Pengadilan Negen Selong telah salah dalam mem boat AmarPutusan utamanya mengenai batasbatas tanah obyek sengketa;Bahwa didalam Putusan Pengadilan Negen Selong Nomor66/Pdt G/2015/PN Sel. tanggal 1 Desember 2015 terdapat kesalahandalam menentukan Amar Putusannya melebihi dah apa yang dimohonkan oleh para pihak, karena berdasarkan

Bahwa Putusan Pengadilan Negen Selong tanggal 1 Desember 2015,Nomor 66/Pdt G/20 15/PN Sel telah salah dan tidak teliti dalam menilaisurat gugatan tertanggal 07 Mei 2015 berikut perbaikan surat gugatanhalaman 1 pada posita Nomor 1 yang tercantum dalam pertimbanganhukumnya pada halaman 1 dan 2 angka 1 baris ke 2835, Penggugatasal/Termohon Kasasi mendafilkan bahwa telah membeli tanah sengketaseharga Rp7 000 000,00 (tujuh juta rupiahi dan H.

PENETAPANNomor: 289 / PDT.P / 2012 / PN.PSR"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negen Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonannya :JOYO SUTOPO, Jahir di Pasuruan, tanggal 20 April 1965, umur 47 Tahun, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekeryaan Marinir (TNI AL), agama Islam,tempat tinggal Jl. KH. Abdul Khamid G.

kelalaian kedua orang tua Pemohon tersebut, hingga saat int pemohontidak memiuliki akte kelahiran hingea melewat batas waktu yang telah ditentukanundangundange ; Bahwa akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangat penting bagipemohon dan anakanak pemohon untuk berbagai persyaratan ; Bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 pasal 32 ayat (2)Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negen

memperpanjang Paspor tersebut namun karena ada kesalahan yaitupada nama HAMIDAH, lahir di Balangan tanggal 08 April 1957 harus disamakan seperti pada KartuTanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, harus diganti menjadi namaPemohon JABIDAH, lahir di KIAS, tanggal 24 April 1964 ;Karena hal demikian itu Pemohon belum bisa memperpanjang Paspor, maka untuk mengganti namaPemohon, tempat lahir, tanggal dan tahun lahir Pemohon pada Paspor tersebut diperlukan adanyaPenetapan Pengadilan Negen

Barabai;Berdasarkan hahal yang Pemohon uraikan tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua / Hakim Pengadilan Negen Barabai dapat membuatkan Penetapan berdasarkan hukum dankeadilan sebagai benkut;1.

Pemohon adalah KUSASI dan nama Ibu Pemohon adalahBASARIAH tinggal di KIAS dekat dengan saksi;Bahwa saat ini Paspor tersebut telah habis masa berlakunya dan Pemohon ingin memperpanjangPaspor tersebut dikarenakan akan berangkat umroh, namun biodata Pemohon pada pas por tidakbersesuaian dengan biodata pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), KutipanAkta Kelahiran serta Kutipan Akta Nikah yaitu terhadap nama, bulan dan tahun lahir Pemohonsehingga Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negen

1957;Bahwa penyebutan KUSASI adalah merupakan nama orang tua atau ayah Pemohon;Bahwa saat ini Paspor tersebut telah habis masa berlakunya dan Pemohon ingin memperpanjangPaspor tersebut pemohon akan berangkat umroh, namun biodata Pemohon pada paspor dan KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran serta Kutipan Akta Nikah tidakbersesuaian yaitu terhadap nama, tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon sehingga disarankanKantor Imigrasi untuk mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negen

penegasan danpengesahan terhadap pembahan nama dan bulan serta tahun lahir Pemohon guna menghindankekeliman terhadap identitas Pemohon, sebagaimana temyata telah termuat pada Kutipan AktaKelahiran Nomor AL.757.0103479 tertanggal 21 Desember 2018 yang berdasarkan Akta Kelahiran No.6307LT21 1220180001, pada pokoknya menerangkan bahwa di Kias pada tanggal 24 April 1964, telahlahir JABIDAH anak ke tiga, Perempuan dari Ayah KUSASI dan Ibu BASARIAH yang sehamsnyadilakukan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negen

PUTUSANNomor 132/Pid.Sus/2017/PN.Nga.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negen Negara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Nama Lengkap : WAYAN TASTRA;Tempat lahir : Jembrana;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun/30Desember 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Sarikuning, Desa Tukadaya, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana;Agama : Hindu;Pekerjaan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negen Negara, sejak tanggal 5Desember 2017 sampai dengan 3 Januari 2018;Majelis Hakim, sejak tanggal 12 Desember 2017 sampai dengan 10 Januari2018;.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negen Negara, sejak tanggal 11 Januari2018 sampai dengan 11 Maret 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negen Negara, Nomor123/Pen.Pid/2017/PN.Nga., Tanggal 12 Desember 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pen.Pid/2017/PN.Nga., Tanggal 12Desember 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

diancam pidana dalam Pasal83 ayat (1) huruf b UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WAYAN TASTRA, pada hari Selasa tanggal 29Agustus 2017 sekira pukul 14.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2017, bertempat di belakang dapur di rumah terdakwa yangberalamat di Dusun Sarikuning, Desa Tukadaya, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negen

Menyatakan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negen Jakarta Pusattidak berwenang untuk memeriksa, mengadili perkara Nomor 365/Pdt.SusPHI/2019/PN.Jkt.Pst., yang diajukan oleh Penggugat;3.

Panitera Pengadilan Hubungan Industral pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat, permohonan tersebut diikuti dengan memon kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negen Jakarta Pusatpada tanggal 28 Februari 2020;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telahdiberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, sehingga permohonan kasasitersebut secara formal dapat

Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Juncfo Ketentuan Pasal 56 Undang UndangNomor 2 Tahun 2004, karena hubungan hukum antar Penggugat dengan Tergugatdidasarkan pada hubungan kemitraan kerja, bukan hubungan kerja, sehinggasudah tepat Judex Fact) member putusan menyatakan pengadilan hubunganindustrial tidak berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, temyata bahwaputusan Pengadilan Hubungan Industral pada Pengadilan Negen

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negen Lubuk Basung telahmenjatuhkan putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Lbb tanggal 1 Maret 2018 yangamamya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa DEDI SETIAWAN PglI. DEDI tersebut diatas, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

terhadapputusan Pengadilan Neger Lubuk Basung Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Lob tanggal 1Maret 2018 dan permintaan banding mana telah diberitahukan secara resmi olehHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 40/PID.SUS/2018/PT PDGJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Basung kepada Terdakwa pada tanggal8 Maret 2018;Menimbang, bahwa Surat Pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkaratelah disampaikan kepada Penuntut Umum tanggal 19 Maret 2018 dan kepadaTerdakwa pada tanggal 22 Maret 2018 oleh Panitera Pengadilan Negen

LubukBasung;Menimbang, bahwa permintaan banding dan Penuntut Umum dan danTerdakwa, telah diajukan dalam tenggang wakiu, dan menurut tata cara serta telahmemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksadan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinan resmiputusan Pengadilan Negen Lubuk Basung Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Lob tanggal 1Maret 2018

Menguatkan Putusan Pengadilan Negen Lubuk Basung Nomor8/Pid.Sus/2018/PN Lbb tanggal 1 Maret 2018 yang dimintakan banding;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memenksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah membenkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah mi ataspermohonan dari :SUTIAH, bertempat tinggal di RT.09RW.03 Masangan Wetan, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, Sebagat 2.0.0... eeeccecsscceeeseceesseceeeeeceeeeceeneeeenaeeees Pemohon;Pengadilan Negen tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukan dipersidangan;Telah

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggat 28 Agustus 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen Sidoarjo pada tanggal 03 September 2008dengan register Nomor: 203/PdtP/2008/PN.Sda telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai benkut :e Bahwa Pemohon teah menikah dengan seorang lakilaki bemama Moh.

Hakim Pengadilan Negen Sidoaqo, penetapan mana pada had itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu EDI PRAYITNOPanitera Pengganti pada Pengadilan Negen tersebut dengan dihadin oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakimttd ttdEDI PRAYITNO, SH MANGAPUL GIRSANG, SH

PUTUSANNomor: 81/PID.B/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen BauBau yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HARSUFAN ALIAS OVAN BN LA BABATempat lahir : BaucBauUmur : 22 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IdonesiaTempat tinggal : Jin. Erlangga Lingk.

Pos Il Kelurahan WameoKecamatan Batuouaro Kota BauBauAgama : BlamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan berdasarkan surat perintah penahanansebagai berikut: Penyidik sejak tanggal 31 januari 2014 sampai dengan tanggal 19 februari 2014; Perpanjangan Penuntut umum sejak tanggal 20 februari 2014 sampai dengantanggal 31 maret 2014; Penuntut Umum sejak tanggal 27 maret 2014 sampai dengan tanggal 15 april 2014; Hakim Pengadilan Negen sejak tanggal 7 april 2014 sampai dengan tanggal

Penetapan Hakim Pengadilan Negen BauBau Nomor: 81/Pen.Pid/2014/PN.BB,tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara beserta suratsurat lain yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti lain yang diajukan dalam persidangan;Setelah memperhatikan pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumsebagaimana dalam surat tuntutannya, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.

terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HARSUFAN ALIAS OVAN BIN LA BABA (alm), pada hari rabutanggal 29 bulan januari 2014 kurang lebih pukul 21.30 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan januan tahun 2014, bertempat di belakang Kampus UniversitasMuhammadiyah Buton (UMB), Jalan Langkarin Kelurahan Lanto Kecamatan BatupuaroKota BauBau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negen

Sukarami Palembang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1079/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 16 Juli 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

anak laki laki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri ELI ANWAR dan DELTA yang lahir di Banyuasin, pada hari Selasa, tanggal07 Juni 1994;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anakyang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yangdibuat oleh Pengadilan Negen

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetaakan pada hari KAMIS tanggal 19 JULI 2012 oleh kamiRAHMAT SANJAYA, SH,.M.H sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negen Sekayu, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tunggal tersebut dengandibantu oleh HUZAIRIN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI

Berita Acara Sita Jaminan No.13/Del/2005/PN Jak.Sel, tertanggal 13Juli 2005 ;b) Penetapan lelang eksekusi berdasarkan Penetapan Pengadilan Negen JakartaSelatan No.22/Del/2009/PN.JktSel. jo No.87 /Pelt. G / PN.Mlig (No.16/Eks/2009/PN.Malang) tertanggal 11 September 2009 jo.

Memerintahkan juru sita Pengadilan Negen Jakarta Selatan atau wakilnyamembatalkan pelaksanaan lelang eksekusi berdasarkan Penetapan Lelangeksekusi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No .22/Del/2009/PN.Jkt.Sel.

Perkarapedawanan baik yang diajukan sekarang ini ke Pengadilan Negen Jakarta Selatan mauounperkara perlawanan yang sebelumnya diajukan ke Pengadilan Negeri Malang, baik subjek,objek dan dasar pedawanannya sama. Dengan demikian saat ini pelawan melakukan duaperlawanan yang esensinya sama, yaitu didalam perkara No.1637/Pdt.G/2009/PN.JktSel,dan perkara Nomor: 50/Pdt.Plw/2009/PN.Mlg, perkara berbarengan seperti ini amat mungkinmelahirkan disparitas putusan yang amat menyulitkan.

Bahwa oleh karena obyek sengketa dalam gugatan No.87/Pdt.G/2005/PN.Mlg telahdiajukan sita jaminan dan akan dilakukan sita eksekusi sebagaimana dimaksud dalamPenetapan Pengadilan Negen Malang Nomor 16/Eks/ 2009/ PN.Malang, tedanggal 30Maret 2009, terjadi setelah adanya pengikatan jual belli dan kuasa jual antara Pelawandengan Terlawan N, maka sita jaminan sebagaimanan dimaksud dalam gugatanNo.87/Pdt.G/PN.Mlg tersebut adalah keliru dan tidak berdasar;Berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini

Penetapan sita jaminan Pengadilan Negen Malang No.87/Pdt.G/2005/ PN. Mb,tanggal 8 Juli 2005 jo Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.13/Del/2005/PN.Jak.Sel, tanggal 12 Juli 2005 jo berita acara sita jaminanNo.13/Del/2005/PN.Jak.Sel tanggal 13 Juli 2005 ;b.

yang benar yang pemohon berikan pada anaknya sejak lahir adalahMuhammad Azka Putra namun dalam Akta ditulis Azka Putra; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut; Bahwa setelah saksi lihat arsip di Desa, kesalanhan Akta Kelahiran tersebut karenakesalahan mengisi permohonan pembuatan Akta Kelahiran yang akan diajukan keCatatan Sipil; Bahwa menurut Kantor Catatan Sipil untuk memperbaiki kesalahan dalam AktaKelahiran tersebut memerlukan penetapan dari Pengadilan Negen

Pemohon untuk memperoleh Penetapantersebut guna memperbaiki penulisan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yaitu Azka Putra sedangkan sesunggunnya nama anak Pemohon sejak lahiryang benar Muhammad Azka Putra maka Pemohon bermaksud memperbaiki penulisannama dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut namun secara administrasi perubahan dalamKutipan Akta Kelahiran harus memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negen

Panitera Pengganti padaPengadilan Negen Mungkid dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ruly Rukmijanti, S.H. Meilia Christina Mulyaningrum, S.HHal 5 dari 6 Penetapan No. 61/Pdt.P/2017/PN MkdPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Ro. 30.000,2. Administrasi : Ro. 50.000,3. Panggilan : Ro. 100.000,4. PNBP Panggilan :Rp. 5.000,5. Materai :Ro. 6.000,6. Redaksi :Rp. 5.000.Jumliah :Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 6 dari 6 Penetapan No. 61/Pdt.P/2017/PN Mkd

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negen Surabaya untuk mengirimkan salinan sah putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya agar dicatat dalam register perceraian yang berlaku ; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang seluruhnya sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negen Surabaya untuk mengirimkan salinan sahputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya agar dicatat dalam registerperceraian yang berlaku ;4.

PRESEN BIA DEMIE KEADILAN BERDASARKAN KEETUHANAN YANG MAHA ESAPenpachlan Negen Baturaya yang memenksa dan mengadiii perkaraperkara perdata permohonanpuda perudiian Unpghat periama, mengumbr Penctapan sebugu: bertkut dulum permobunun yung dlajukan~ eeeNama : MEESSE APTIELI r * so. wpe e an t . PresyeECLE * Eatpeprat tabu 2 (ae iva GO dubs bol Atmiur ou Purhassie ei PeeplesK ebaresuan IndomesiaTemnat tinesal > Campane Fieg Uh: Kee Comraka Kah OKT!

sebaga; PEMOHON ; Pengadiian Negert Lersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaya tanggal 26 Maret 20135, Nomor :62 PDE PGIS/PN.BIA tentang Penunpukan Hakim yang memenksz perkura penmeohonan Pemoboun ; Setciah membaca Surat Permeohonan Pemoton ;Setelah memenksa suratsurat bukh dan Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Memmbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Maret 2015 yangdidaftarkan di Kepaniterzan Pengadiian Negen

ORLoerso pear Be MAGEE sete Hie yi) Agia Re ihe etphed bpd anya orf aanwl Bahews untuk pendafarar dan nerclehan Akta Kelahiran nerachor tersebut. harus ada PenetararnPengadiian Negen Baturaja Banwa sebagai suratsurat buku, bersama imi di iampirkan Foto copy yang tciah disesuaikanemer te ereres chen egremy civins pins ara wey ebe ee asSem BPE CRER CLORENE OE Gna PE RAR FIT wD Me EMBED ODi. Foto Copy KEP Pemohon2. Foto Copy Kartu Keiuarga pemohon.hen wRemy th eewey emetenin men. nha=.

Sekitar jam 7) 00 Wib sayawn LAK, SEE.Pangkat Penata NIP 19660621 199003 1 009, Sebagai Ponyidk Pegawai Negen Supil Katana iton Mond hero tersetad & setae telah mea earpemenksaan terhadap seorang LAKILAKI/ PEREMPUAN dan menerangkan sebagai berkut1. TERSANGKANama : KETY INDAH WULANSARI , Tempat / Tal Lahr MOJOKERTO, 29 AGUSTUS 1984 Usia 33 Tatum Pemeramn we TEJenis Kelamin : LAKILAKI / PEREMPUAN, Agama : ISLAM Alamat .

RELASMemenntahkan tersangka tersebut di atas untuk menghadap ke Pengadilan Negen MojokertoPada tanggal o..ccccccesscesnereerereseerencseereeatens 5 AAD sersexssnsenesrercarseversnascerseneneevecreveny SAW, corcrocesnersccersnevvenss6. Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali padanya, ybs.