Menyatakan bahwa Nadia Rahayu adalah anak perempuan dari pasangan suami-istri Zulmasri dengan Nelvia;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 13 Desember 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Nadia Rahayu, anak kedua dari seorang ayah bernama Zulmasri dan ibu bernama Nelvia;4.

permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namadari seorang ayah bernama Zulmasri dan ibu bernama Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu inl Afrimen, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNelvia;e Bahwa Nadia Rahayu, seorang anak perempuan, adalah anak fo daripasangan suami isteri Zulmasri dengan Nelvia

Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Zulmasri, diberi tanda P2;os aa atas nama pasangan suami isteri Zulmasri dan Nelvia, diberitanda P3;4.

Menyatakan bahwa Nadia Rahayu adalah anak perempuan dari pasangansuamiistri Zulmasri dengan Nelvia;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknyaberbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 13 Desember 2010 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama : Nadia Rahayu, anak kedua dariseorang ayah bernama Zulmasri dan ibu bernama Nelvia;4.

Penuntut Umum:
1.SRI HANDAYANI.SH
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
WENDRI Pgl WEN

Pembanding/Penuntut Umum : YELLI NELVIA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RONNY EKA SAPUTRA Pgl RONI Als BARON

Pia, setelah puas menampar saksi Nelvia Dewiarti Pgl. Pia,kemudian terdakwa Budi Refyan Pgl. Aan Bin Alm. Maswal meninju dahisebelah kanan saksi Nelvia Dewiarti Pgl. Pia sehingga dahi sebelah kanan saksiNelvia Dewiarti Pgl. Pia mengalami luka memar, selanjutnya terdakwa BudiRefyan Pgl. Aan Bin Alm. Maswal berkata kepada saksi Nelvia Dewiarti Pgl. Pia, mengapa adek pergi dengan NANDA saksi Nelvia Dewiarti Pgl. Pia hanyadiam saja, melihat saksi Nelvia Dewiarti Pgl.

Pia;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi berboncengan sepedamotor bersama dengan saksi Nelvia Dewiarti Pgl. Pia berjumpa denganterdakwa dan saksi Mai lrawan Pgl. Wawan di pantai sikabau, lalu terdakwamemanggil saksi Nelvia Dewiarti Pgl. Pia dan menyuruh saksi Nelvia DewiartiPgl. Pia turun dari sepeda motor saksi, setelah itu terdakwa langsungmenampar tangan saksi Nelvia Dewiarti Pgl.

Pia, kemudian terdakwamenyuruh saksi pulang dan terdakwa mengatakan kepada saksi bahwaterdakwa yang mengantar saksi Nelvia Dewiarti Pgl. Pia, selanjutnya saksipulang dan meningggalkan saksi Nelvia Dewiarti Pgl. Pia bersama denganterdakwa dan saksi Mai lrawan Pgl. Wawan;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Nelvia Dewiarti Pgl. Pia di pukul,ditendang dan di sulut tangan saksi Nelvia Dewiarti Pgl. Pia dengan api rokokoleh terdakwa setelah saksi Nelvia Dewiarti Pgl.

Pia;Bahwa selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Nelvia Dewiarti Pgl. Pia, mengapa adek pergi dengan NANDA saksi Nelvia Dewiarti Pgl. Pia hanyadiam saja, melihat saksi Nelvia Dewiarti Pgl. Pia tidak menjawabpertanyaannya, terdakwa emosi dan langsung menempelkan rokok yangsedang menyala apinya ke pergelangan tangan kanan saksi Nelvia DewiartiPgl.

Wawan, terdakwakembali menampar tangan dan menendang kaki saksi Nelvia Dewiarti Pol.Pia, setelah selesai menampar dan menendang saksi Nelvia Dewiarti Pgl.Pia, terdakwa bersama dengan temannya yaitu saksi Mai lrawan Pgl. Wawanpergi meninggalkan saksi Nelvia Dewiarti Pgl. Pia;Bahwa benar beberapa saat kemudian terdakwa bersama dengan saksi Mailrawan Pgl. Wawan kembali mendatangi saksi Nelvia Dewiarti Pgl. Pia danmembujuk saksi Nelvia Dewiarti Pgl.

Penuntut Umum:
1.SRI HANDAYANI.SH
2.YELLI NELVIA, SH.MH
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN Pgl BUDI

Penuntut Umum:
YELLI NELVIA, SH.MH
Terdakwa:
1.Jufri Pgl Jufri
2.Syafrial Pgl Pin

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Warna Merah Maron Nomor Polisi BA- 7275- QS;- Dikembalikan kepada saksi RURI NELVIA SARI;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor SUZUKI Smash Titan No, Pol.ba-6748-BZDipakai dalam perkara lain- 1 (Satu) buah kunci letter T ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.-(seribu rupiah) ;

Bahwa benar pemilik Sepeda motor yang telah diambil oleh Terdakwa FredyPradana Pgl Fredy, adalah milik Ruri Nelvia Sari.e Bahwa benar jenis sepeda motor milik Ruri Nelvia Sari yang telah diambiloleh Terdakwa Fredy Pradana Pgl Fredy, adalah 1 (Satu) Unit Sepeda MotorJenis Yamaha Mio Warna Merah Maron Nomor Polisi BA 4041 AQ sehingga RuriNelvia Sari mengalami kerugian sekira Rp 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).e Bahwa sebabnya Terdakwa Fredy Pradana Pgl Fredy, mengambil sepedamotor milik Ruri Nelvia

SH. dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Fredi Pradana pgl.Fredy pada hari Senin tanggal 09 Juni 2012 sekira jam 00.30 Wib bertempat didepan warung di Simpang Haru dekat lampu merah dimana saksi melihatterdakwa hendak membeli rokok ;e Bahwa pemilik Sepeda motor yang telah diambil tanpa izin Terdakwa FredyPradana PgI Fredy, adalah kepunyaan Ruri Nelvia Sari;.Bahwa jenis sepeda motor milik Ruri Nelvia Sari

yang telah diambil tanpa izinTerdakwa Fredy Pradana Pgl Fredy, adalah 1 (Satu) Unit Sepeda MotorJenis Yamaha Mio Warna Merah Maron Nomor Polisi BA 4041 AQ sehinggaRuri Nelvia Sari mengalami kerugian sekira Rp 7.000.000, (Tujuh JutaRupiah).e Bahwa sebabnya Terdakwa Fredy Pradana Pgl Fredy, mengambil sepedamotor milik Ruri Nelvia Sari adalah untuk memiliki dan menguasai sepedamotor milik saksi korban, dan kemudian menjualnya untuk mendapatkanuang ;4, HENDRIZAL Pgl UJANG, di depan persidangan pada

pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bersama Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian(curanmor) tersebut pada Hari Senin Tanggal 04 Juni 2012 sekira pukul 21.20 Wib diParkiran SUBSTANCE Simpang Karya di Jalan Pondok No 1 Kota Padang ; Bahwa benar Sepeda motor yang telah diambil oleh terdakwa FredyPradana Pgl Fredy pemilik Ruri Nelvia Sari.Bahwa benar jenis sepeda motor milik Ruri Nelvia Sari yang telah diambiltolen Fredy Pradana Pgl Fredy, 1 (Satu) unit sepeda motor jenis YamahaMio

Warna Merah Maron Nomor Polisi BA 4041 AQ ;e Bahwa benar akibatkan kejadian tersebut Ruri Nelvia Sari mengalamikerugian sekira Rp 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).e Bahwa sebabnya Fredy Pradana Pgl Fredy, mengambil sepeda motor milikRuri Nelvia Sari adalah untuk memiliki dan menguasai sepeda motor milik Ruri Nelvia sari,dan kemudian menjualnya untuk mendapatkan uang.e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut mempergunakansebuah kunci letter TMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi

Penuntut Umum:
1.YELLI NELVIA, SH
2.SRI HANDAYANI.SH
Terdakwa:
IVOL RIVANO Pgl. IPUL

Penuntut Umum:
1.YONDRA PERMANA,SH
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
EFFENDI Pgl PEN

Penuntut Umum:
1.YELI NELVIA,SH
2.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
RODIKA Pgl. RODI

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Yelli Nelvia, S.H., penuntut Umum, terdakwa danPenasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,IDA MARYAM HASIBUAN, S.H.M.H., TETI SULASTRI, S.H.M.H.,SHINTA NIKE AYUDIA, SH.MKn.,PANITERA PENGGANTIZAINAR MAREK.,Halaman 20 PUTUSAN Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Lbb

Penuntut Umum:
1.FIRDAUS, SH
2.YELLI NELVIA, SH.MH
Terdakwa:
SYAHRIAL Als MENAN

Penuntut Umum:
1.YELI NELVIA,SH
2.SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
ARDIMAS Pgl. ADI

MH, Shinta Nike Ayudia, S.H.M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 27Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Zulfahmi, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Basung,serta dihadiri oleh Yeli Nelvia, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didamping!penasihat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ida Maryam Hasibuan, S.H.

Penuntut Umum:
1.YELI NELVIA,SH
2.GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
MASHADI Pgl. MAS

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon (NELVIA Binti JAMAAN) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama ACUN SURYADI Bin ABU BAKAR);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak para Pemohon yang bernama NELVIA telah bermaksud akan melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bermmama ACUN SURYADI, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Gasan Kaciak;Bahwa para Pemohon telah mengurus Surat Keterangan Untuk Menikah, Surat Keteranganasal usul dan Surat Keterangan Tentang Orang tua dan Surat Pernyataan menikah olehNELVIA sebagaimana terlampir;;Bahwa keluarga kedua belah pihak calon mempelai telah melengkapi seluruh persyaratanuntuk

Bahwa Nelvia Binti Jamaan telah menstruasi semenjak umur 13 tahun yaitu waktu kelas VSD sekarang Nelvia Binti Jamaan kelas 1 SMP;8. Bahwa para Pemohon sanggup untuk memjaga dan membina keutuhan rumah tanggaNelvia Binti Jamaan dimasa mendatang;9. Bahwa pemikahan ini adalah kemauan Nelvia Binti Jamaan dan Acun Suryadi Bin AbuBakar karena mereka telah saling mencintai, sulit untuk dipisahkan;10.

Bahwa para Pemohon telah sepakat/ menyetujui keinginan anak para Pemohon yangbernama NELVIA untuk melangsungkan pernikahan dengan ACUN SURYADI akantetapi NELVIA umur masih kurang dari 16 tahun, telah matang jiwa dan raga, agar dapatmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, untuk itu paraPemohon mengajukan Dispensasi kawin ke Pengadilan Agama Lubuk Basung;13.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan memberi Dispensasi kawin anak para Pemohon yang bernama NELVIA untukmelaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama ACUN SURYADI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dananak Pemohon telah samasama datang menghadap di persidangan secara pribadi dan MajelisHakim telah memberikan nasehat seperlunya kepada Pemohon

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon (NELVIA Binti JAMAAN)untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki bemama ACUN SURYADIBin ABU BAKAR);3.

M.Han
2.YELLI NELVIA, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL SALIM Pgl. SARIF

Ruri Nelvia Sari pgl.

Yayan (DPO), Pgl Ilham (DPO) dan Pgl Vindo (DPO)adalah 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio Warna Merah Maron Nomor Polisi BA 4041AQ sehingga Ruri Nelvia Sari mengalami kerugian sekira Rp 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).e Saksi menerangkan sebabnya Terdakwa Fredy Pradana Pgl Fredy, Pg Yayan (DPO), Pgl Ilham(DPO) dan Pg Vindo (DPO) mengambil sepeda motor milik Ruri Nelvia Sari adalah untuk memilikidan menguasai sepeda motor milik saksi korban, dan kemudian menjualnya untuk mendapatkanuang.4.

Ujang saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 23 Juni2012 sekira jam 17.00 Wib.Saksi menerangkan bahwa pemilik Sepeda motor yang telah diambil tanpa izin TerdakwaFredy Pradana Pgl Fredy, Pg Yayan (DPO), Pgl Ilham (DPO) dan Pgl Vindo (DPO) adalahRuri Nelvia Sari.Saksi menerangkan bahwa jenis sepeda motor milik Ruri Nelvia Sari yang telah diambil tanpaizin Terdakwa Fredy Pradana Pgl Fredy, Pgl Yayan (DPO), Pgl Ilham (DPO) dan Pgl Vindo(DPO) adalah (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio

Warna Merah Maron NomorPolisi BA 4041 AQ sehingga Ruri Nelvia Sari mengalami kerugian sekira Rp 7.000.000,(Tujuh Juta Rupiah).Saksi menerangkan sebabnya Terdakwa Fredy Pradana Pgl Fredy, Pg Yayan (DPO), PglIlham (DPO) dan Pgl Vindo (DPO) mengambil sepeda motor milik Ruri Nelvia Sari adalahuntuk memiliki dan menguasai sepeda motor milik saksi korban, dan kemudian menjualnyauntuk mendapatkan uang.Atas pertanyaan Hakim Ketua,sidang terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksitersebut benar.Menimbang

Terdakwa menerangakn bahwa pemilik Sepeda motor yang telah diambil tanpa izin FredyPradana Pgl Fredy, Pgl Yayan (DPO) Pgl Ilham(DPO) dan Pgl Vindo (DPO) adalah Ruri NelviaSari.4 Terdakwa menerangkan bahwa jenis sepeda motor milik Ruri Nelvia Sari yang tela diambil tanpaizin Fredy Pradana Pgl Fredy, Pgl Yayan (DPO), Pgl Ilham (DPO) dan Pgl Vindo (DPO)adalah 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Warna Merah Maron Nomor Polisi BA4041 AQ yang mengakibatkan Ruri Nelvia Sari mengalami kerugian sekira

Penuntut Umum:
1.RYA DILLA FITRI, S.H.MH
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
ASRIZEN PGL ZEN.

., Panitera pada PengadilanNegeri Lubuk Basung, dengan dihadiri oleh YELLI NELVIA, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Agam, Terdakwa, dan Penasihat HukumTerdakwa.wmHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,IDA MARYAM HASIBUAN, S.H., M.H. INDRAWAN, S.H., M.H.SHINTA NIKE AYUDIA, S.H., M.Kn.PANITERAINDRA SATRIA PUTRA, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Lbb

Penuntut Umum:
1.GUGI DOLANSYAH,SH
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
ILMON FIRMAN Pgl MON

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Basung, serta dihadirioleh YELLI NELVIA, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa, didampingiPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IDA MARYAM HASIBUAN, S.H. INDRAWAN, S.H., M.H.SHINTA NIKE AYUDIA, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,MARTION, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN.Lbb.

Penuntut Umum:
1.HENRI SETIAWAN, S.H,MH
2.YELLI NELVIA, SH.MH
Terdakwa:
TOPAN Pgl TOPAN

Nelvia Iwan. Dimana letak persona standi in judicio PT. Argo LestariBesama, dan dalam kedudukannya sebagai apa Bapak Alimin dan Ny. Nelvia Iwanmengajukan gugatan, sehingga gugatan mengandung cacat error in persona;Bahwa pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap, yakni tidak diikutsertakanGubernur Sumatera Selatan, sehubungan dengan Keputusan Gubernur SumateraHal. 11 dari 19 hal. Put.

Nelvia Iwanyang kesemuanya disebut sebagai Penggugat dalam Gugatan Terbanding/Penggugat.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung dalam pertimbangannya menyatakanbahwa hal tersebut telah memasuki materi pokok perkara. Bahwa dalam pokokperkara tidak dapat ditegaskan dan dijelaskan adanya hubungan hukum antara PT.Agro Lestari Bersama dengan Bapak Alimin dan Ny. Nelvia Iwan, dan tidak pulaada hubungan hukum antara PT.

Nelvia Iwan selaku Terbanding/Penggugat, termasuk pihak GubernurSumatera Selatan juga harus ditarik sebagai pihak Tergugat mengingat dasardiajukannya gugatan ini diawali dari adanya Keputusan Gubernur Sumatera SelatanNomor 527/KPTS/I/2003., tanggal 5 November 2003, tentang PemberianHal. 15 dari 19 hal. Put.

Nelvia Iwan pada tahun 2009 di hadapan Notaris Fajar Firmansyah, S.H., M.kn.,dan tidak satupun fakta hukum yang menerangkan adanya hubungan hukum antaraBapak Alimin, dan Ny. Nelvia Iwan dengan PT. Agro Lestari Bersama sebagaiPenggugat/Terbanding. Hal diragukan pula kejelasannya jika dihubungkan denganketerangan saksisaksi Romlan Hamid, Saiful Anwar, dan M.

Nelvia Iwan;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung telah keliru dalampertimbangannnya yang menyatakan bahwa sebagian tanah perkara tersebut berada17di Desa Parit dan sebagian lagi berada di Desa Sungai Rambutan.