Ditemukan 9730 data
Erhan
Tergugat:
PT WASKITA SRIWIJAYA TOL
94 — 19
semenamena terhadap kehormatan dan harta bendaorang lain.Halaman 4 dari 8 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 24/Pat.G/2019/PN.KagUnsur merugikan orang lain dalam hal ini adalah: 1) kerugian materil yangdialami PENGGUGAT yaitu tidak adanya ganti rugi atas tamanam produk milikPENGGUGAT, biaya Rumah Sakit atas keguguran dan pemulihan kesehatan IstriPENGGUGAT, dan kerugian immateril keguguran istri PENGGUGAT yangmenyebabkan meninggalnya anak keempat PENGGUGAT yang baru berusiaempat bulan dalam kandungan, nestapa
Sebagaimanadiuraikan di muka Istri PENGGUGAT mengalami keguguran yang menyebabkanmeninggalnya anak keempat PENGGUGAT yang baru berusia empat bulan dalamkandungan, nestapa tiada terperi bagi PENGGUGAT dan Istri PENGGUGAT ataskeguguran istri PENGGUGAT yang meninggalnya anak pertama tersebut, aksesPENGGUGAT hilang atas kehormatan sebagai Perwira Polisi yang sudah tidakdapat diperkirakan kapan lagi kesempatan Sekolah Calon Perwira Polisi untukmendapatkan kehormatan sebagai Perwira Polisi tersebut.
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
SYAHRUL Bin JAINUDIN
21 — 5
untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaharus dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan yang ada pada diri Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal, mengaku bersalah; Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaantersebut serta mengingat tujuan dari pemidanaan bukanlah untukmemberikan nestapa
ENDRA JULIANTO
Terdakwa:
LANI BIN MASNI
19 — 6
menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaharus dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan yang ada pada diri Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal dan mengaku bersalah; Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaantersebut serta mengingat tujuan dari pemidanaan bukanlah untukmemberikan nestapa
FAJAR HENDRATMO
Terdakwa:
AHMAD WARDANI Alias AWAI Bin AHMAD
27 — 7
menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaharus dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan yang ada pada diri Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal dan mengaku bersalah; Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaantersebut serta mengingat tujuan dari pemidanaan bukanlah untukmemberikan nestapa
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
SYARKAWI BIN SIDAM
24 — 3
dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan yang ada pada diri Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal, mengaku bersalah, dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi; Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaantersebut serta mengingat tujuan dari pemidanaan bukanlah untukmemberikan nestapa
31 — 10
terdakwa juga telah mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana terhadap diri terdakwa bukanlah sematasuatu pembalasan belaka dari tindak pidana yang telah dilakukannya, akan tetapi merupakanpelajaran bagi terdakwa agar dikemudian hari ia tidak lagi melakukan tindak pidana serupamaupun tindak pidana lainnya serta mampu kembali hidup tertib dan taat hukum dalamlingkungan masyarakat;Menimbang, bahwa dari sisi sosiologis penjatuhan pidana tentunya selaindirasakan sebagai duka ataupun nestapa
jera untuk tidak mengulangi perbuatan dikemudianhari, sebuah rasa penyelasalan sedemikian rupa sehingga harus dipandang lebih merupakansebuah social therapies, agar terdakwa kelak dapat mampu kembali bersosialisasi sesuailayaknya konstruksi masyarakat yang tertib dan taat pada hukum guna mewujudkan rasaaman, tenteram dan damai dalam kehidupan berbangsa dan bernegara, karenanyapemidanaan diharapkan juga mengandung aspek yang lebih bersifat edukatif dan bukansematamata pembalasan dengan pemberian nestapa
23 — 6
lampiran UU Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan dipersidangan tidak mengajukaneksepsi/ keberatan atas dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi : Hengky Dwi Nestapa
denganPerundangundangan maka dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti dimanasetelah Hakim menghubungkan dan menyesuaikan alat bukti yang satu dengan alat buktiyang lainnya tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlahdiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi Hengky Dwi Nestapa
ketergantungan.Menimbang, bahwa pada halaman 46, Van Bemmel menguraikan tentangmelawan hukum antara lain: 1) bertentangan dengan ketelitian yang pantas dalampergaulan masyarakat mengenai orang lain atau barang; 2) bertentangan dengankewajiban yang ditentukan oleh undangundang; 3) tanpa hak atau wewenang sendiri; 4)bertentangan dengan hak orang lain; 5) bertentangan dengan hukum objektif.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu :Bahwa benar saksi Hengky Dwi Nestapa
48 — 7
dan 1 (satu) buah kalender, karena telah diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa dipersidangan serta telah disita sesuai undangundang maka dapat dipertimbangkandalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan serta barang bukti dalam perkara ini , maka Majelis memperoleh faktafaktapersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar Anggota kepolisian Res Narkoba Polres Muba yaitu saksi HengkyDwi Nestapa
Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dalam ketentuan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 yangdimaksud dengan Narkotika Golongan I adalah Narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu Anggota kepolisian Res Narkoba Polres Muba yaitu saksi Hengky Dwi Nestapa
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
SYAHRIL RAMADHAN Bin SAILANI
22 — 6
menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaharus dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan yang ada pada diri Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal dan mengaku bersalah; Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaantersebut serta mengingat tujuan dari pemidanaan bukanlah untukmemberikan nestapa
SUJADI
Terdakwa:
M ALPIANOR Bin SAIPUL BAHRI
20 — 5
menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaharus dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan yang ada pada diri Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal dan mengaku bersalah; Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaan tersebutserta mengingat tujuan dari pemidanaan bukanlah untuk memberikan nestapa
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
IRWANSYAH Bin ABDUL HALIM
19 — 4
menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaharus dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan yang ada pada diri Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal dan mengaku bersalah; Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaantersebut serta mengingat tujuan dari pemidanaan bukanlah untukmemberikan nestapa
FAJAR HENDRATMO
Terdakwa:
1.HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin HORMAN
2.SARBANI Als ICAI Bin MAHYUNI
66 — 9
menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaharus dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan yang ada pada diri Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal dan mengaku bersalah; Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaantersebut serta mengingat tujuan dari pemidanaan bukanlah untukmemberikan nestapa
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
NAJARUDIN Bin BAHRAN
21 — 5
menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka harus dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkandan meringankan yang ada pada diri Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal dan mengaku bersalah; Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaantersebut serta mengingat tujuan dari pemidanaan bukanlah untukmemberikan nestapa
ENDRA JULIANTO
Terdakwa:
HUMAIDI BIN AHMADI
19 — 6
menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaharus dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan yang ada pada diri Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal dan mengaku bersalah; Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaantersebut serta mengingat tujuan dari pemidanaan bukanlah untukmemberikan nestapa
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
RUBIANSYAH Bin PARHAN
70 — 6
pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka harus dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkandan meringankan yang ada pada diri Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal dan mengaku bersalah; Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaantersebut serta mengingat tujuan dari pemidanaan bukanlah untukmemberikan nestapa
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
AKHMAD JAINUDIN Bin ASMAN
26 — 4
dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan yang ada pada diri Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal dan mengaku bersalah; Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaantersebut serta mengingat tujuan dari pemidanaan bukanlah untukHalaman 2 dari 4 halaman Catatan Putusan perkara Nomor 36/Pid.C/2018/PN Amtmemberikan nestapa
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
SUWANDI BIN MASRAWAN
20 — 5
Para Terdakwa,maka harus dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan yang ada pada diri Para Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa menyesal dan mengaku bersalah; Para Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan; Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaantersebut serta mengingat tujuan dari pemidanaan bukanlah untukmemberikan nestapa
FAJAR HENDRATMO
Terdakwa:
MUHAMMAD ILIYAS Alias ILIYAS Bin UDI
24 — 6
menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaharus dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan yang ada pada diri Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal dan mengaku bersalah; Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaantersebut serta mengingat tujuan dari pemidanaan bukanlah untukmemberikan nestapa
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
SYARKAWI Bin SYABRAN
18 — 6
Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa tidak mendukung usaha pemerintah untukmenyelamatkan generasi muda dari kegiatankegiatan yang dapat merusakfisik dan jiwanya; Terdakwa pernah dihukum;Keadaan yang meringankan : Terdakwa menyesal dan mengaku bersalah; Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaan tersebutserta mengingat tujuan dari pemidanaan bukanlah untuk memberikan nestapa
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
SUTRI Bin PURNOMO
22 — 6
, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa tidak mendukung usaha pemerintah untukmenyelamatkan generasi muda dari kegiatankegiatan yang dapat merusakfisik dan jiwanya;Keadaan yang meringankan : Terdakwa menyesal dan mengaku bersalah; Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaan tersebutserta mengingat tujuan dari pemidanaan bukanlah untuk memberikan nestapa